Προς το περιεχόμενο

Intel Z370/Z390 συζήτηση, νέα, απορίες, μετρήσεις


Heybro

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Για h.264 είναι πλέον μονόδρομος. Μιλάμε τρομακτικές διάφορες. Αλλά για οτιδήποτε άλλο δεν άλλαξαν και πολλά. Cineform, ProRes, DNxHR που χρησιμοποιούνται κατά κόρον σαν ενδιάμεσα codec για editing παρέμειναν στις ίδιες επιδόσεις. Αν κάποιος κάνει εξαγωγή σε 4K h.264 κατά κόρον δεν έχει κανένα λόγο να πάει σε κάτι άλλο εκτός από 8700k

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 3,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 23/5/2018 στις 7:54 ΜΜ, Heybro είπε

Smoothness είπες τη σωστή λέξη ακόμα και με 1070 βλέπεις τη διαφορά. Αν πάρεις πάντως 1180 θα ήθελα να δω ένα τεστ με τον 3570k νομίζω ότι θα δούμε απίστευτα πράγματα ο 8700k ακόμα δεν έχει δείξει με κάρτες του 2016. Ο 2700x είναι πάρα πολύ πίσω και με τις νέες κάρτες εδώ θα είμαστε να το δούμε. 

Ξανα ασχολούμαι με desktop hw μετά από πολύ καιρό...και με συγχωρείς αν κάνω λάθος

Αλλά "πάρα πολύ πίσω" δεν θα είναι με τις νέες κάρτες.

 

 Πίστεψε με είναι πάρα πολύ δύσκολο να πρέπει να στήσεις τώρα pc να μην πάρεις 2700Χ 

έναντι του 8700Κ ακόμα και αν δεν σε ενδιαφέρουν τώρα τα +2c

 

Επεξ/σία από dem
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, narta είπε

Για h.264 είναι πλέον μονόδρομος. Μιλάμε τρομακτικές διάφορες. Αλλά για οτιδήποτε άλλο δεν άλλαξαν και πολλά. Cineform, ProRes, DNxHR που χρησιμοποιούνται κατά κόρον σαν ενδιάμεσα codec για editing παρέμειναν στις ίδιες επιδόσεις. Αν κάποιος κάνει εξαγωγή σε 4K h.264 κατά κόρον δεν έχει κανένα λόγο να πάει σε κάτι άλλο εκτός από 8700k

Ολα αυτα γιατι εβαλε quicksync η adobe; Ετσι και αλλιως, αν επελεξες ryzen οσο τσιπης και να εισαι, πηρες ειτε μια 1030 η r550 και η δυο σου ανοιγουν cuda/opencl στο premiere και παιρνεις το ιδιο boost απο το gpu.

Ετσι και αλλιως οπως το καταλαβαινω, οπως το εκανε implementation η adobe, θα πρεπει να εχεις και discrete καρτα γραφικων και το igpu ενεργοποιημενο απο το bios, επισης δεν ειδα να εχει διαφορα αν κανεις με double hw.

Επισης δεν ξερω γιατι λες μονο h.264, αν δουλευει μονο εκει, ειναι ακομα ενας λογος απλα να πας σε cuda/opencl, που δουλευουν και σε h.265. Παντως υπαρχουν αλλα προγραμματα που και με το igpu κανουν h.265 hardware accelaration. Θα το ανακαλυψει και η adobe, οτι απο skylake και μετα εχουν h.265 decode/encoding.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και όμως σε h.264 είναι πιο γρήγορο και από cuda/opencl. Για τον ίδιο λόγο που το fcpx θερίζει σε rendering έναντι της Adobe σε ίδια πλατφόρμα της Apple. 

Το συγκεκριμένο codec είναι το πιο διαδεδομένο στο YouTube και για αυτο ο ντόρος μιας και όλα τα online reviewαδικα σε αυτό το codec κάνουν export και γενικά είναι το πιο διαδεδομένο. 

Σε CIneForm/DNxHR δουλεύουν κυρίως επαγγελματίες του χώρου οι οποίοι φυσικά δεν ασχολούνται με mainstream συστήματα. Επισης μικρου βεληνεκούς επαγγελματίες που  έχουν μια πιο ευρεία άποψη και γνώση  (εγώ πχ χρησιμοποιώ CineForm σαν proxy codec) και οι οποίοι παραδίδουν σε άλλα codec 

Όπως και να έχει είναι ένα καλό βήμα για την Adobe αλλά ακόμα είναι πολυυυυυυυυυυυ πίσω από τον ανταγωνισμό

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, narta είπε

Και όμως σε h.264 είναι πιο γρήγορο και από cuda/opencl. Για τον ίδιο λόγο που το fcpx θερίζει σε rendering έναντι της Adobe σε ίδια πλατφόρμα της Apple. 

Το συγκεκριμένο codec είναι το πιο διαδεδομένο στο YouTube και για αυτο ο ντόρος μιας και όλα τα online reviewαδικα σε αυτό το codec κάνουν export και γενικά είναι το πιο διαδεδομένο. 

Σε CIneForm/DNxHR δουλεύουν κυρίως επαγγελματίες του χώρου οι οποίοι φυσικά δεν ασχολούνται με mainstream συστήματα. Επισης μικρου βεληνεκούς επαγγελματίες που  έχουν μια πιο ευρεία άποψη και γνώση  (εγώ πχ χρησιμοποιώ CineForm σαν proxy codec) και οι οποίοι παραδίδουν σε άλλα codec 

Όπως και να έχει είναι ένα καλό βήμα για την Adobe αλλά ακόμα είναι πολυυυυυυυυυυυ πίσω από τον ανταγωνισμό

Μην συγκρινεις το final cut με το premiere της adobe, κυριως σε ταχυτητα ειναι μερα με την νυχτα και οχι μονο στο export λογο quicksync, αλλα και στο stabilization κ.α.

Δεν ξερω κατα ποσο ειναι πιο γρηγορο το quicksync στην πλατφορμα της adobe απο το opencl/cuda, απο την στιγμη που απαιτει να εχεις και καρτα γραφικων, επρεπε να δωσουν μετρησεις και με τους ryzen/skylakex σε συνδιασμο με opencl/cuda, με φθηνες καρτες, οχι τιποτα ιδιαιτερο, να παρουμε μια εικονα, απλα δεν συμφερε στο πλαισιο εντυπωσιασμου, παρα πραγματικης ενημερωσης να το κανουν.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι ενα πολύ καλό βήμα και αυτήν την στιγμή είναι αποκλειστικά στην Intel πλατφόρμα. Για τον μη απαιτητικό χρήστη που κάνει export για τις διάφορες online content distribution πλατφόρμες είναι no brainer.

Υ.Γ. φυσικά δεν συγκρίνω fcpx με Adobe. Είναι γρήγορο αλλά μέχρι εκεί. Fisher Price επίπεδο σε σχέση με ολοκληρωμένες λύσεις για NLE και motion graphics πακέτα όπως premiere/ae και DaVinci/fusion

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

56 λεπτά πριν, narta είπε

Είναι ενα πολύ καλό βήμα και αυτήν την στιγμή είναι αποκλειστικά στην Intel πλατφόρμα. Για τον μη απαιτητικό χρήστη που κάνει export για τις διάφορες online content distribution πλατφόρμες είναι no brainer.

Υ.Γ. φυσικά δεν συγκρίνω fcpx με Adobe. Είναι γρήγορο αλλά μέχρι εκεί. Fisher Price επίπεδο σε σχέση με ολοκληρωμένες λύσεις για NLE και motion graphics πακέτα όπως premiere/ae και DaVinci/fusion

Ισχυει οτι σαν πακετο το final cut δεν το ακουμπαει καν το premiere, αλλα στην ταχυτητα ειναι πολυ καλυτερο, κυριως λογο gpu accelaration. 

Αυτο που θελω να πω, ειναι οτι στο h.264, στο export για youtube, ετσι και αλλιως στο premiere, αν ειχες καποια καρτουλα γραφικων που υποστηριζει opencl/cuda το 30% το επαιρνες και απο οτι ειδα και στο video του burke για ενα 30% μιλαμε και απο το quicksync.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Έρχεται ο επετειακός

https://www.pccanada.com/viewitem.asp?id=788370

8th Gen Intel Core i7-8086K Processor (6Cores, up to 5.0 GHz, 12MB Cache, 95W, B OX, Limited Edition unlocked processor

Επεξ/σία από 7nisiotis
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, 7nisiotis είπε

Έρχεται ο επετειακός

https://www.pccanada.com/viewitem.asp?id=788370

8th Gen Intel Core i7-8086K Processor (6Cores, up to 5.0 GHz, 12MB Cache, 95W, B OX, Limited Edition unlocked processor

Καθαρά για τη νοσταλγία έρχεται μιας και σχεδόν όλοι οι 8700k πάνε 5 άνετα και δεν κοστίζουν μια περιουσία. Ο συγκεκριμένος πάνω από 400 θα έχει σίγουρα. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

Ίσως binαρισμενα για 5.2 να είναι αυτά ως κίνηση μαγκιάς της Ιντελ.

Με 5,4ghz κάτω του 1,4v κάτι γίνεται........ειδάλλως άπατo θα πάνε αν τους πληρώνεις και σαν premium αφού και οι απλοί 8700K βλέπουν άνετα τα 5,0-5,1ghz......

Επεξ/σία από BabisTs
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...