Intel Z370/Z390 συζήτηση, νέα, απορίες, μετρήσεις

[BabisTs]

Μόλις τώρα, Arkin είπε

Και στα 2 τα εβλεπα πριν λιγο ουτε στη συχνοτητα δεν εχουν διαφορα? Μηπως την τερματιζει ο 8700k ακομα και στα 4.4 την 1080ti? 

I7 8700K AT 5.0 GHZ WITH  3200 MHZ _CL14 RAM         vs       I7 8700K AT 4.4 GHZ WITH  3700 MHZ _CL15 RAM

       Rise of the tomb raider ....189fps                                                        Rise of the tomb raider ....190fps

             F1 2018 .............181fps                                                                     F1 2018 .............182fps

                    Fc5 .............146fps                                                                         Fc5..........148fps                                                                                                                      

                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                       

 

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από BabisTs

[Arkin]

3 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Bασικα ειναι αυτο που προσπαθουσα να σου εξηγησω πιο πισω ,υπαρχουν δυο περιπτωσεις να παρεις αυξηση επιδοσεων ,η μια ειναι με αυξηση συχνοτητας cpu ,η αλλη με αυξηση συχνοτητας μνημων, ο συνδιασμος και των δυο δεν δειχνει διαφορες γτ θεωρητικα εχεις τερματησει την καρτα απο την μια η την αλλη περιπτωση ηδη.

Περισσοτερο με παραξενευσε η συχνοτητα της cpu που ακομα και σε χαμηλη συχνοτητα ο 8700k τερματιζει μια 1080ti. Για τις ram απο οτι καταλαβα οτιδηποτε πανω απο 2666 με καρτες κατω απο 1080ti ειναι αρκετες. Δηλαδη για να φανει η διαφορα της συχνοτητας της cpu θελουμε πολυ καλυτερη καρτα απο 1080ti που δεν εχει νοημα μετα μιας και εχουμε τερματισει και τα fps των οθονων.

2 λεπτά πριν, BabisTs είπε

I7 8700K AT 5.0 GHZ WITH  3200 MHZ _CL14 RAM         vs       I7 8700K AT 4.4 GHZ WITH  3700 MHZ _CL15 RAM

       Rise of the tomb raider ....189fps                                                        Rise of the tomb raider ....190fps

             F1 2018 .............181fps                                                                     F1 2018 .............182fps

                    Fc5 .............146fps                                                                         Fc5..........148fps                                                                                                                      

Εδω τι ακριβως συμβαινει? Η συχνοτητα της ram βοηθαει παραπανω στα fps και οχι η συχνοτητα της cpu?

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από Arkin

[akoinonitos]

8 λεπτά πριν, BabisTs είπε

I7 8700K AT 5.0 GHZ WITH  3200 MHZ _CL14 RAM         vs       I7 8700K AT 4.4 GHZ WITH  3700 MHZ _CL15 RAM

       Rise of the tomb raider ....189fps                                                        Rise of the tomb raider ....190fps

             F1 2018 .............181fps                                                                     F1 2018 .............182fps

                    Fc5 .............146fps                                                                         Fc5..........148fps                                                                                                                      

Μπαμπη θα ειχε ενδιαφερον να τα τρεξεις με στοκ τον επεξεργαστη χωρις mce ,και να παιξεις μονο με μνημες ,αυτο θα βοηθουσε πολυ να βγαλουμε συμπερασματα

6 λεπτά πριν, Arkin είπε

Περισσοτερο με παραξενευσε η συχνοτητα της cpu που ακομα και σε χαμηλη συχνοτητα ο 8700k τερματιζει μια 1080ti. Για τις ram απο οτι καταλαβα οτιδηποτε πανω απο 2666 με καρτες κατω απο 1080ti ειναι αρκετες. Δηλαδη για να φανει η διαφορα της συχνοτητας της cpu θελουμε πολυ καλυτερη καρτα απο 1080ti που δεν εχει νοημα μετα μιας και εχουμε τερματισει και τα fps.

Βασικα εγω αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι περισσοτερα θα παρεις απο τις μνημες παρα απο το Overclock του cpu με βαση τα νουμερα του Μπαμπη 

Και βλεπω πως η χρυση τομη ειναι ενα κιτ 3200 cl14 ,3400cl16

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από akoinonitos

[BabisTs]

Stock δεν σηκώνει 3700mhz/cl15 bro.....θέλει τουλάχιστον 4,4ghz all core........Το έλεγε και ο Spartan πιο παλιά .....σφίγγωντας τις ram (main & subs timmings) πιο παλιά έχει καλό perfomance gap και ας μην σηκώνεις mhz σε core.......

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από BabisTs

[Arkin]

5 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Μπαμπη θα ειχε ενδιαφερον να τα τρεξεις με στοκ τον επεξεργαστη χωρις mce ,και να παιξεις μονο με μνημες ,αυτο θα βοηθουσε πολυ να βγαλουμε συμπερασματα

Βασικα εγω αυτο που καταλαβαινω ειναι οτι περισσοτερα θα παρεις απο τις μνημες παρα απο το Overclock του cpu με βαση τα νουμερα του Μπαμπη 

Παραξενο δεν ειναι αυτο το περιμενατε? Εκτος αν παιζει κατι αλλο απο πισω. Δηλαδη εγω με 3200cl16 αν ειχα τις 3700cl15 του μπαμπη και κατεβαζα συχνοτητα στη cpu πχ 4.4 οπως παραπανω θα ειχα παραπανω fps?Παραλογο μου φαινεται. 

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, BabisTs είπε

Stock δεν σηκώνει 3700mhz/cl15 bro.....θέλει τουλάχιστον 4,4ghz all core........Το έλεγε και ο Spartan πιο παλιά .....σφίγγωντας τις ram (main & subs timmings) πιο παλιά έχει καλό perfomance gap και ας μην σηκώνεις mhz σε core.......

Ok παιξε τοτε αν μπορεις 4,4ghz σταθερα και δοκιμασε με 2133/2666/3200/3700

[BabisTs]

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Και βλεπω πως η χρυση τομη ειναι ενα κιτ 3200 cl14 ,3400cl16

Τουλάχιστον θα έλεγα εγώ ένα κιτ 3200mhz / cl14 ........

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, BabisTs είπε

Τουλάχιστον θα έλεγα εγώ ένα κιτ 3200mhz / cl14 ........

Βαζω και τον χρηματικο παράγοντα μεσα

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από akoinonitos

[BabisTs]

Εδώ στα 5,0ghz τρώω perfomance hit στο τέστ από τις ram 2133mhz (περισσότερο) - 3200mhz (ελάχιστο) σε σχέση με τα 3700mhz......το ίδιο και χειρότερα θα είναι στα 4,4ghz........

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από BabisTs

[Arkin]

4 λεπτά πριν, BabisTs είπε

Τουλάχιστον θα έλεγα εγώ ένα κιτ 3200mhz / cl14 ........

Με αναλογη gpu ομως. Τωρα με καποια 1070 1060 δεν νομιζω να παιζουν τοσο ρολο οι ram. Στα πολλα fps δινουν το κατι παραπανω οι μεγαλυτερες ram.

[BabisTs]

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Βαζω και τον χρηματικο παράγοντα μεσα

Σίγουρα,αλλά όταν μιλάμε για cpus 2600X/2700Χ/8600Κ/8700Κ εγώ πιστεύω ότι σετάρωνται πλήρως καλά με minimum 3200mhz / cl14 για 144hz monitor........

Μόλις τώρα, Arkin είπε

Με αναλογη gpu ομως. Τωρα με καποια 1070 1060 δεν νομιζω να παιζουν τοσο ρολο οι ram. Στα πολλα fps δινουν το κατι παραπανω οι μεγαλυτερες ram.

Στα 144+ hz βοηθάνε και οι γρήγορες ram με την ανάλογη gpu και φυσικά cpu.....

Επεξ/σία 11 Αυγούστου 2018 από BabisTs

[Arkin]

2 λεπτά πριν, BabisTs είπε

Σίγουρα,αλλά όταν μιλάμε για cpus 2600X/2700Χ/8600Κ/8700Κ εγώ πιστεύω ότι σετάρωνται πλήρως καλά με minimum 3200mhz / cl14 για 144hz monitor........

Στα 144+ hz βοηθάνε και οι γρήγορες ram με την ανάλογη gpu και φυσικά cpu.....

Ναι συμφωνω απολυτα στα πολλα hertz θα βοηθησει και η γρηγοροτερη ram και η συχνοτητα περα απο την gpu. Σε 1080p παντα αυτα μιας και σε 2k και πανω ξεχναμε 144 σε aaa παιχνιδια εκει θελουμε gpu.

[ShooterX]

https://videocardz.com/77188/intel-core-i9-9900k-will-boost-up-to-4-7-ghz-with-all-eight-cores

 

[Fulgore]

30 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Και βλεπω πως η χρυση τομη ειναι ενα κιτ 3200 cl14 ,3400cl16

Η χρυση τομη ειναι ενα κιτ 3200 cl16

159ευρω 

https://www.skroutz.gr/s/7730092/G-Skill-RipjawsV-16GB-DDR4-3200MHz-F4-3200C16D-16GVKB.html

219ευρω οι γνωστες Flare.

https://www.skroutz.gr/s/11436424/G-Skill-Flare-X-16GB-DDR4-3200MHz-F4-3200C14D-16GFX.html

Χρηματικη διαφορα 60ευρω που σιγουρα δεν δικαιολογειται απο πλευρας αποδοσης στα παιχνιδια για να θεωρειται χρυση τομη...

Γιατι οπως λες και εσυ

23 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Βαζω και τον χρηματικο παράγοντα μεσα

 

[Arkin]

4 λεπτά πριν, ShooterX είπε

https://videocardz.com/77188/intel-core-i9-9900k-will-boost-up-to-4-7-ghz-with-all-eight-cores

Τουμπανος.

Και ενα σχολιο που να δουμε αν βγει αληθινο σε σχεση με amd και τους νεους intel στα 10nm.

 

Unless they achieve miraculous IPC gains in just 1 year to achieve with ~4,5Ghz the same performance as intel with 5Ghz even with 7nm will be difficult to beat this CPUs. They can win the multicore battle adding more cores, but for every task where latency and frequencies matter I think that 7nm Ryzen won't be able to match this CPUs. 
I think that the 9900K will also be a big problem for intel. 10nm will need time to achieve the same frequency as 14nm+++, there are multiple reports saying that intel 10nm won't be able to achieve 5Ghz, and I don think that intel will made significant improvements in the architecture, so they will have a hard time getting their next processors to be as powerful as these.