Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 λεπτά πριν, orgixmh είπε

Μέχρι πριν 10 λεπτά έγραφες "Μα ούτε ανάβεις LED με την εκπομπή του κινητού...." τώρα μου λες ότι σήμερα δεν παίζει με την καμία αλλά παλιά μπορεί...
 

Ρε φίλε υπάρχουν διάφορα τεχνάσματα που μπορείς να κάνεις παλιότερα τα κινητά ήταν λίγο πιο δυνατά και κάποια εμπόδια (πχ απλά και μόνο η αντίσταση του χαλκού που θα ενώσει το LED) ίσως μπορούσες να τα ξεπεράσεις και να κάνεις κάποιο τέχνασμα με κάποιο LC κύκλωμα για να μαζέψεις λίγη ενέργεια ίσα ίσα να τρεμοπαίξει ένα led...

Αυτό δεν σημαίνει τίποτα όμως το led δεν άναβε απο το κινητό (αν ήταν έτσι δεν θα χρειαζόσουν κύκλωμα τα πόδια του led απλά θα απορροφούσαν την ακτινοβολία και θα άναβε αν ήταν το ρεύμα της ακτινοβολίας αυτό που προκαλεί την λάμψη)  αλλά τα διάφορα τερτίπια που μέσα στο κύκλωμα αντιδρούν με την ακτινοβολία είναι αυτά που κάνουν το ψευτοεφέ δες πχ joule thief 

μπορεί να ανάψει led και ας το βγάλεις απο την μπαταρία.... δεν σημαίνει πως ειναι αεικίνητο όμως! 

Σίγουρα πάντως στα σημερινά κινητά ούτε αυτό δεν παίζει όμως γιατί η ακτινοβολία τους ειναι τόσο αδύναμη που η αντίσταση του ίδιου του καλάι ειναι ισχυρότερη... 

 

θα χρειαστείς τίποτα ασημένιους αγωγούς και ειδικά components για very low voltage χρήση προκειμένου να αναταράξεις το ίδιο ψευτοεφέ. 

Επεξ/σία από TopicStrarter
  • Απαντ. 99
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
31 λεπτά πριν, Αλεξανδρος A.92 είπε

Αρχικα δεν εχει πηγή το ποστ...και επειδή είμαι στη δουλεια και δεν εχω πολύ χρονο να το ψαξω κατά ποσο εχει μελετηθεί και είναι αποδεκτη επιστημονικα η μελετη εχω να πω τα εξης:
Πρωτον το πειραμα είναι σε αρουραίους και δευτερον καταληγει το δημοσίευμα (οπου υποθετω ότι δεν το πηραν από το κεφαλι τους αλλα από την μελετη) ότι

"O Μπούτσερ των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι η τυπική χρήση ενός κινητού «είναι πολύ, πολύ, πολύ χαμηλότερη από αυτό που μελετήσαμε». Διαβεβαίωσε ότι ούτε ο ίδιος ούτε η οικογένειά του θα αλλάξουν κάτι από τον τρόπο που χρησιμοποιούν το κινητό τους μετά τα νέα ευρήματα."

αρα μιλαμε για κατι θεωρητικο,σε φαση δηλαδή να ειχες το κινητο με ζελοτειπ στον εγκεφαλο σου 24/7...Η κατι παρομοιο. Αρα παλι δεν την θεωρω ακριβως αποδειξη. Με την ιδια λογικη αν τρωω 1κιλο ζαχαρη την μερα μπορω να αποδειξω ότι κατι θα παθω...Όπως και αν τρωω κιλα κρεας την μερα...
 

Χαχαχαχα ακριβώς, και εγώ τελείως θεωρητικά οπως προειπα σχολιασα, δεν εκατσα να δω όλην την διαθέσιμη βιβλιογραφία :ρ

Δημοσ.
17 ώρες πριν, Χάρης Μυλωνίδης είπε

κοπέλα που δούλευε σε εταιρεία κινητής τηλεφωνίας έπαθε τύφλωση

Η κοπελα που εβγαζε τα ματια της μας ενδιαφέρει θελουμε εικόνες :P

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, tonkpils είπε

Το documento θεωρείται σοβαρή πηγή πληροφόρησης?

αφού δεν σου κάνει διάβασε τα ίδια από εδώ

Δημοσ.
14 ώρες πριν, TopicStrarter είπε

Και εσύ κάνεις μια τραγική παράληψη... η εκπομπή απο το κινητό ειναι ανάξια λόγου της τάξης mW έως κανα δύο watt το πολύ... μια κεραία κυψέλης άνετα έχει την δεκαπλάσια δύναμη και εκπέμπει 24 ώρες το 24 ωρο είτε μιλάς είτε δεν μιλάς..

βάλε όλες τις κυψέλες στην περιοχή 

βάλε τα cb (πχ φορτηγά λεωφορεία ταξί) 

βάλε τα wifi 

βάλε το ράδιο

βάλε την τηλεόραση 

βάλε τα AM απο κυριολεκτικά όλο τον πλανήτη

βάλε την ακτινοβολία του ήλιου

βάλε την κοσμική ακτινοβολία 

βαλε βαλε βάλε....

ααα μην το ξεχάσω βάλε και την ακτινοβολία όλων των άλλων κινητών (γιατί ταξιδεύει και αυτή ξέρεις δεν σταματάει δίπλα απο τους χρήστες αλλά πχ αν ο απο κάτω  μιλήσει τότε την "τρώς" και εσύ όπως είπαμε ειναι μικρή αλλά το πολλαπλασιάσεις x100 βγαίνει μεγάλος αριθμός... :P 

βομβαρδίζεσαι δηλαδή καθημερινά και ασταμάτητα και σε απασχολεί το κινητό μην σε πειράξει όταν θα μιλήσεις 10 λεπτά με τον φίλο σου και το κρατάς σε απόσταση απο το κεφάλι σου......

Είναι σαν να ζεις στην κόλαση και να βρέχει λάβα ασταμάτητα και εσύ να φοβάσαι μην πάθεις έγκαυμα απο την σπίθα του τσακμακιού όταν πας να ανάψεις τσιγάρο.... 

Η αναλογία είναι το πάν! Πιο επικίνδυνο ειναι να βγεις μια ώρα έξω χωρίς αντηλιακό παρά να μιλήσεις 10 ώρες συνεχόμενα στο κινητό. 

 

καταλαβαίνεις ότι επειδή η ελάττωση είναι εκθετική σε σχέση με την απόσταση, μετά από κάποια απόσταση (αναλόγως μεγέθους πηγής και είδους ακτινοβολίας) αυτή η ακτινοβολία είναι αμελητέα;

παράσιτα σε ηχείο από το κινητό δεν έχεις ακούσει; γιατί δεν ακούς από κεραία κινητής;

γιατί λόγω απόστασης στο σημείο που βρίσκεσαι, η ακτινοβολία από κεραία εκπομπής GM ή κινητής κλπ είναι πολές τάξεις μεγέθους κάτω από αυτήν που σου προσφέρει το κινητό δίπλα στο κεφάλι σου

 

 

ξαναλέω στα 10 εκατοστά κινητό ποσό Χ ακτινοβολίας

στα 20 εκ, 4 φορές μικρότερη ακτινοβολία

στο 1 μέτρο, 100 φορές μικρότερη

στα 10 μέτρα 10,000 φορές μικρότερη (σε σχέση με τα 10 εκ.)

στα 100 μέτρα 1.000.000 φορές μικρότερη ακτινοβολία

 

για να επικοινωνήσει το κινητό με κεραία κινητής στα 100 μέτρα, η κεραία της κινητής λαμβάνει 1,000.000 λιγότερη ακτινοβολία από το κινητό σου από ότι το κεφάλι σου,

 

δεν μπορώ να το κάνω πιο λιανά, άνοιξε βιβλίο φυσικής και διάβασε

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
3 ώρες πριν, Whargoul είπε

Το 100% σιγουριά δεν έχει νόημα στην επιστήμη.

Στις soft επιστήμες. Μια χαρά σιγουριά έχουμε στις hard επιστήμες.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 ώρες πριν, TopicStrarter είπε

επίσης αυτό που δεν καταλαβαίνει πολλής κόσμος είναι ότι η ακτινοβολία δεν έρχεται απο τις συσκευές αλλά απο το περιβάλλον. 

Οι συσκευές παθητικά κυρίως συγχρονίζονται με το σήμα που έρχεται απο τις κεραίες... και ερχόταν τόσα χρόνια με την τηλεόραση (γιατί ίδιο πράγμα  ήταν και αυτό μικρές διαφορές στις συχνότητα μόνο αλλά ηλεκτρομαγητικό κύμα το ένα ηλεκτρομαγνητικό κύμα και το άλλο) 

Την στιγμή που βλέπετε αυτό το ποστ σας διαπερνάν ασταμάτητα ακτινοβολίες απο τις τριγύρω κεραίες απο το διάστημα απο το wifi απο την λάμπα του σπιτιού σας και απο την οθόνη σας... ακόμη και ο επεξεργαστής εκπέμπει ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία...

Γενικά είναι σαν να βρίσκεστε σε ωκεανό ηλεκτρομαγνητικών ακτινοβολιών και αυτό συνέβαινε απο πάντα ειδικά απο τότε που το ραδιόφωνο έγινε δημοφιλές μέσον δηλαδή κάπου στις αρχές του 1900.... 

Δεν είναι τα κινητά υπεύθυνα λοιπόν (σαν συσκευές... εννοείται ότι άμα σταματούσαμε τις τηλεπικοινωνίες την digea το ράδιο κτλ τότε δε θα είχαμε ανάγκη απο καιρέες)

Εκτος απο ανιδεος εισαι και επικινδυνος. Τα κινητα τηλεφωνα ειναι πομποδεκτες. ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ σημα και ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ σημα. Οι συχνοτητες αυτες ισως να μην επηρεαζουν αμεσα το dna, επηρεαζουν ομως τα κυτταρα ως συνολο, προκαλειται συντονισμενη κινηση που αυξανει τη θερμοκρασια. Δοκιμασε να σταθεις διπλα σε μια τηλεφωνικη κεραια να δουμε ποσο θα χρειαστει για να γινεις ψητος! Πολλες συχνοτητες ειναι ιδιες με των φουρνων μικροκυματων. Βαλε το χερι σου μπροστα στο μαγνητρο την ωρα που λειτουργει και ξεκινα να μετρας φουσκαλες...

Μετα ελα να μας πεις οτι η ακτινοβολια ειναι "περιβαλλοντικη"

Επεξ/σία από tsagas_lr
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, paparovic είπε

Στις soft επιστήμες. Μια χαρά σιγουριά έχουμε στις hard επιστήμες.

Έχει hard και soft επιστήμες?

Καθαρό 100% με μετρήσεις ή επεξεργασία γεγονότων είναι μαθηματικά αδύνατο να το βγάλεις. Nothing more - nothing less.  

Το σφάλμα ακόλουθα πάντα στατιστική κατανομή γι' αυτό και μιλούμε για ακρίβεια σ σε πειραματικά ή στατιστικά γεγονότα. 3σ+ είναι αρκετά για να θεωρηθεί η μέτρηση σωστή και ακριβές, 5σ είναι πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Γι αυτό και πχ τα νέα σωματίδια χρειάζονται 5σ ακρίβεια για να γίνουν αποδεκτά. Η τυχαιότητα είναι μια στα 3.5 εκατομμύρια. 

 

Επεξ/σία από Whargoul
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, koufs είπε

καταλαβαίνεις ότι επειδή η ελάττωση είναι εκθετική σε σχέση με την απόσταση, μετά από κάποια απόσταση (αναλόγως μεγέθους πηγής και είδους ακτινοβολίας) αυτή η ακτινοβολία είναι αμελητέα;

 

Ο ήχος αυτός είναι αποτέλεσμα 2 πραγμάτων α) Συντονισμού το καλώδιο των ηχείων πάλλεται στην ίδια συχνότητα με την κεραία του κινητού 

Ένα παράδειγμα συντονισμού χωρίς ηλεκτρισμό (για να δεις ότι δεν έχει σχέση με την ηλεκτρική ενέργεια της ακτινοβολίας ως φαινόμενο αυτό καθ'αυτό) 

 

 

Β ) ενίσχυση του σήματος τα ηχεία σου έχουν ενσωματωμένο ενισχυτή ο οποίος αυξάνει την ένταση του φαινομένου.

Αποτέλεσμα ειναι να ακούς τον ήχο που αναφέρεις.  

 

3 ώρες πριν, koufs είπε

καταλαβαίνεις ότι επειδή η ελάττωση είναι εκθετική σε σχέση με την απόσταση, μετά από κάποια απόσταση (αναλόγως μεγέθους πηγής και είδους ακτινοβολίας) αυτή η ακτινοβολία είναι αμελητέα;

παράσιτα σε ηχείο από το κινητό δεν έχεις ακούσει; γιατί δεν ακούς από κεραία κινητής;

γιατί λόγω απόστασης στο σημείο που βρίσκεσαι, η ακτινοβολία από κεραία εκπομπής GM ή κινητής κλπ είναι πολές τάξεις μεγέθους κάτω από αυτήν που σου προσφέρει το κινητό δίπλα στο κεφάλι σου

ξαναλέω στα 10 εκατοστά κινητό ποσό Χ ακτινοβολίας

στα 20 εκ, 4 φορές μικρότερη ακτινοβολία

στο 1 μέτρο, 100 φορές μικρότερη

στα 10 μέτρα 10,000 φορές μικρότερη (σε σχέση με τα 10 εκ.)

στα 100 μέτρα 1.000.000 φορές μικρότερη ακτινοβολία

για να επικοινωνήσει το κινητό με κεραία κινητής στα 100 μέτρα, η κεραία της κινητής λαμβάνει 1,000.000 λιγότερη ακτινοβολία από το κινητό σου από ότι το κεφάλι σου,

δεν μπορώ να το κάνω πιο λιανά, άνοιξε βιβλίο φυσικής και διάβασε

Όλα αυτά με την ελάττωση της έντασης ανάλογα με την απόσταση μπλαμπλαμπλα που λες ειναι σωστά αλλά το πρόβλημα ειναι η ΑΝΑΛΟΓΙΑ

Όπως είπα και πριν είναι σαν να βρίσκεσαι στην κόλαση και να βρέχει λάβα και εσύ να ανησυχείς μην καείς απο την σπίθα του τσακμακιού γιατί ναι έχει θερμική ενέργεια και ναι υπό συνθήκες μπορεί να προκαλέσει φωτιά (γιαυτό άλλωστε χρησιμοποιούμε τσακμάκια στους αναπτήρες για να ανάψουμε φωτιά στέλνοντας μια σπίθα στο αέριο που απελευθερώνουμε) 

 

δεν έχει σημασία όμως ... Η ακτινοβολία που εκπέμπει ο φούρνος μικροκυμάτων σου για να ζεστάνει ελάχιστα ένα ψωμάκι μέσα σε 10 λεπτά ειναι 1000 έως 10.000 φορές ισχυρότερη απο αυτή του κινητού σου 

Επεξ/σία από TopicStrarter
Δημοσ.
18 λεπτά πριν, TopicStrarter είπε

Ο ήχος αυτός είναι αποτέλεσμα 2 πραγμάτων α) Συντονισμού το καλώδιο των ηχείων πάλλεται στην ίδια συχνότητα με την κεραία του κινητού 

Ένα παράδειγμα συντονισμού χωρίς ηλεκτρισμό (για να δεις ότι δεν έχει σχέση με την ηλεκτρική ενέργεια της ακτινοβολίας ως φαινόμενο αυτό καθ'αυτό) 

Β ) ενίσχυση του σήματος τα ηχεία σου έχουν ενσωματωμένο ενισχυτή ο οποίος αυξάνει την ένταση του φαινομένου.

Αποτέλεσμα ειναι να ακούς τον ήχο που αναφέρεις.  

Όλα αυτά με την ελάττωση της έντασης ανάλογα με την απόσταση μπλαμπλαμπλα που λες ειναι σωστά αλλά το πρόβλημα ειναι η ΑΝΑΛΟΓΙΑ

Όπως είπα και πριν είναι σαν να βρίσκεσαι στην κόλαση και να βρέχει λάβα και εσύ να ανησυχείς μην καείς απο την σπίθα του τσακμακιού γιατί ναι έχει θερμική ενέργεια και ναι υπό συνθήκες μπορεί να προκαλέσει φωτιά (γιαυτό άλλωστε χρησιμοποιούμε τσακμάκια στους αναπτήρες για να ανάψουμε φωτιά στέλνοντας μια σπίθα στο αέριο που απελευθερώνουμε) 

δεν έχει σημασία όμως ... Η ακτινοβολία που εκπέμπει ο φούρνος μικροκυμάτων σου για να ζεστάνει ελάχιστα ένα ψωμάκι μέσα σε 10 λεπτά ειναι 1000 έως 10.000 φορές ισχυρότερη απο αυτή του κινητού σου 

 

το καλώδιο ΔΕΝ πάλλεται,

αλλά πέστο και έτσι για να καταλήξουμε κάπου,

γιατί δεν "πάλλεται" και με την κεραία της κινητής αφού είναι στην ίδια συχνότητα,

 

διάβασε για το νόμο του αντίστροφου τετραγώνου,

 

και θα καταλάβεις ότι αν το κινητό το έχεις στα 10 εκ. λαμβάνεις από το κινητό σου 1.000.000 φορές μεγαλύτερη ακτινοβολία, από ότι η κεραία στα 100 μέτρα, από το ίδιο κινητό ,

αν πάμε κεραία στα 1000 μέτρα, τότε η ακτινοβολία στην κεραία από το κινητό σου, είναι 100.000.000 φορές μικρότερη σε ένταση, από συτή που φτάνει στο κεφάλι σου (και πάλι πάνε οι πληροφορίες στην κεραία)

 

διάβασε φυσική και μαθηματικά, αυτά με τις κολάσεις άστα για τους θεολόγους

 

 

 

Δημοσ.

Ακόμα και αν έχουν κάποια βάση οι αόριστες υποθέσεις της έρευνας, δεν καταλαβαίνω γιατί να γίνεται τόση θερμή αντιπαράθεση με άσχετα για ραδιενέργειες φουκουσίμες κτλ και να υπάρχει τόσος παράλογος φόβος για τα κινητά στην Ελλάδα για ένα πρόβλημα που έχει τόσο υπερβολικά εύκολη λύση. Απλά μην κολλάς το κινητό στο αυτί σου για ώρες ολόκληρες και τέλος. Αντιθέτως, για άλλα τεράστια προβλήματα, που αποδεδειγμένα επιστημονικά προκαλούν τεράστια θέματα στην υγεία μας και δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις, η Ελληνική κοινωνία επιδεικνύει ένα παράλογο εφησυχασμό, και δέχεται μοιρολατρικά την ζημιά χωρίς να ενδιαφέρεται καν να τα συζητήσει όπως κάνουν σε άλλες χώρες.

 

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
24 λεπτά πριν, koufs είπε

το καλώδιο ΔΕΝ πάλλεται,

αλλά πέστο και έτσι για να καταλήξουμε κάπου,

γιατί δεν "πάλλεται" και με την κεραία της κινητής αφού είναι στην ίδια συχνότητα,

διάβασε για το νόμο του αντίστροφου τετραγώνου,

και θα καταλάβεις ότι αν το κινητό το έχεις στα 10 εκ. λαμβάνεις από το κινητό σου 1.000.000 φορές μεγαλύτερη ακτινοβολία, από ότι η κεραία στα 100 μέτρα, από το ίδιο κινητό ,

αν πάμε κεραία στα 1000 μέτρα, τότε η ακτινοβολία στην κεραία από το κινητό σου, είναι 100.000.000 φορές μικρότερη σε ένταση, από συτή που φτάνει στο κεφάλι σου (και πάλι πάνε οι πληροφορίες στην κεραία)

διάβασε φυσική και μαθηματικά, αυτά με τις κολάσεις άστα για τους θεολόγους

ρε φίλε εγώ δεν χρειάζεται να καταλάβω κάτι φυσικός είμαι.

 

Δεν πάλλεται απο την κεραία για τον ίδιο λόγο που όταν αυτός στο βίντεο χτύπησε το κύμβαλο δεν χτυπήσανε όλα τα κύμβαλα απανταχού στον κόσμο.....  Συμφωνήσαμε ότι το οποιοδήποτε σήμα εξασθενεί αναλόγως του μέσου και της απόστασης. 

Εσύ αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι το κινητό που έχεις στην τσέπη σου στην καλύτερη/χειρότερη (ανάλογα πως το βλέπει κανείς) έχει κεραία 2 το πολύ watt (GSM 900Hz-1watt στο GSM 1800) και συνήθως στις μέρες μας ειναι στα το πολύ 250 mWatt (LTE/HSPA) που αν δεν το καταλαβαίνεις ειναι πολύ μικρός αριθμός.... οπότε όχι να το έχεις δίπλα στο κεφάλι σου αλλά και να το καταπιείς η ακτινοβολία του δεν συγκρίνεται με την ακτινοβολία που συνολικά δέχεσαι στην ατμόσφαιρα ειδικά εκτός σπιτιού. 

Επεξ/σία από TopicStrarter
Δημοσ.
7 λεπτά πριν, TopicStrarter είπε

ρε φίλε εγώ δεν χρειάζεται να καταλάβω κάτι φυσικός είμαι.

Δεν πάλλεται απο την κεραία για τον ίδιο λόγο που όταν αυτός στο βίντεο χτύπησε το κύμβαλο δεν χτυπήσανε όλα τα κύμβαλα απανταχού στον κόσμο.....  Συμφωνήσαμε ότι το οποιοδήποτε σήμα εξασθενεί αναλόγως του μέσου και της απόστασης. 

Εσύ αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι το κινητό που έχεις στην τσέπη σου στην καλύτερη/χειρότερη (ανάλογα πως το βλέπει κανείς) έχει κεραία 2 το πολύ watt (GSM 900Hz-1watt στο GSM 1800) και συνήθως στις μέρες μας ειναι στα το πολύ 250 mWatt (LTE/HSPA) που αν δεν το καταλαβαίνεις ειναι πολύ μικρός αριθμός.... οπότε όχι να το έχεις δίπλα στο κεφάλι σου αλλά και να το καταπιείς η ακτινοβολία του δεν συγκρίνεται με την ακτινοβολία που συνολικά δέχεσαι στην ατμόσφαιρα ειδικά εκτός σπιτιού. 

μου λες ότι είσαι φυσικός,

και συγκρίνεις την ακτινοβολία του κινητού (έστω 200 mW) δίπλα στο κεφάλι σου με αυτήν από τα κύματα AM που υπάρχουν τριγύρω μας,

 

και πιο πριν γράφεις

Αναφορά σε κείμενο

επίσης αυτό που δεν καταλαβαίνει πολλής κόσμος είναι ότι η ακτινοβολία δεν έρχεται απο τις συσκευές αλλά απο το περιβάλλον. 

Οι συσκευές παθητικά κυρίως συγχρονίζονται με το σήμα που έρχεται απο τις κεραίες... και ερχόταν τόσα χρόνια με την τηλεόραση (γιατί ίδιο πράγμα  ήταν και αυτό μικρές διαφορές στις συχνότητα μόνο αλλά ηλεκτρομαγητικό κύμα το ένα ηλεκτρομαγνητικό κύμα και το άλλο) 

'ξεχνώντας' ότι τα κινητά είναι και πομποί εκτός από δέκτες

 

αγνοείς το νόμο του αντίστροφου τετραγώνου (φυσική Γ Λυκείου στα δικά μου χρόνια, σήμερα δεν ξέρω) και εξισώνεις όλες τις ακτινοβολίες ανεξαρτήτως απόστασης,

 

εντάξει, για να πω την αλήθεια, και εγώ είμαι ο Πάπας

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

ωχ φίλε σταμάτα τις εξυπνάδες

35 λεπτά πριν, koufs είπε

μου λες ότι είσαι φυσικός

Ναι, και εσύ δεν είσαι και αυτό πίστεψε με φαίνεται. 

35 λεπτά πριν, koufs είπε

και συγκρίνεις την ακτινοβολία του κινητού (έστω 200 mW) δίπλα στο κεφάλι σου με αυτήν από τα κύματα AM που υπάρχουν τριγύρω μας,

 

 

πότε σύγκρινα ΑΜ με την ακτινοβολία των κινητών; (αλλά μιας και το ανέφερες ένας πομπός AM άνετα μπορεί να είναι της τάξεως των 50.000 watt) 

 

Αν δεν ξέρεις τι σημαίνει η λέξη συγκρίνω ή αν θες να παίξεις με τις λέξεις απλά για τρολλάρισμα δικό σου θέμα. 


Τα ΑΜ τα ανέφερα μέσα σε μια ευρύτερη λίστα της συνολικής ακτινοβολίας που δέχεσαι έτσι και αλλιώς 24/24ωρο  απο την ατμόσφαιρα!

Αν υποθέσουμε ότι  η επιφάνεια του κεφαλιού σου είναι ~350 cm^2 τότε η ακτινοβολία που αποφορά μόνο απο τον ήλιο (https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_irradiance) θεωρώντας ένα συντιριτικό ποσό πχ 1kW/m^2 : 1kW/m^2*0.035m^2= 35WATTS!!!

ή αλλιώς (θεωρώντας ότι έχεις 3g/4g κινητό δηλαδή με εκπομπή το πολύ έως 250mwatt) 1400 φορές μεγαλύτερη ακτινοβολία  δέχεσαι απο τον ήλιο όταν είσαι έξω ΧΙΛΙΕΣ ΤΕΤΡΑΚΟΣΙΕΣ ΦΟΡΕΣ

και στο παραπάνω νούμερο χρησιμοποίησα συντηρητική εκτίμηση για την ηλιακή ακτινοβολία και επίσης την δέχεσαι non stop συνεχόμενα όσο είσαι ακάλυπτος (χωρίς ομπρελά, καπέλο κτλ) έξω ενώ στο κινητό δέχεσαι ακτινοβολία τα λίγα δευτερόλεπτα που θα μιλήσεις. 

 

και μου λες για αντίστροφα τετράγωνα ξανά και ξανά επειδή το είδες γραμμένο στο google και σου φάνηκε πως λες κάτι... χωρίς να καταλαβαίνεις την ουσία! (και επίσης χωρίς να έχω διαφωνήσει με αυτό) 

35 λεπτά πριν, koufs είπε

'ξεχνώντας' ότι τα κινητά είναι και πομποί εκτός από δέκτες

Και αυτό έγινε μόνο μέσα στο κεφάλι σου... εσύ δεν κατάλαβες τι έγραψα ή απλά δεν καταλαβαίνεις γενικά... 

 

35 λεπτά πριν, koufs είπε

εντάξει, για να πω την αλήθεια, και εγώ είμαι ο Πάπας

Καλά γίνεσαι ακόμη πιο θρασύς .... για να γίνεις πάπας νομίζω πρέπει πρώτα να τελειώσεις το σχολείο. 

Επεξ/σία από TopicStrarter

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...