i5 8600k vs r5 2600x

[Heybro]

2 λεπτά πριν, ~Palpatin~ είπε

Εδώ και 10 σελίδες και δύο θέματα μας γράφεις για ibt, ειδικά στο προηγούμενο θέμα σου εξήγησα 5 πράγματα για το IBT.

Τώρα μας λες για linkpack (που έχουν όλα στο κάτω κάτω) και Prime AVX χωρίς να λες έκδοση.

Αποφάσισε τι τρέχεις τελικά στα πόσα και πως.

Από ότι βλέπω μας λες για 5.0 και για 5.2 και Corona ανέβασες 4.8??? 

Βάλε σε μια τάξη τις σκέψεις σου και γράψε σε παρακαλώ δεν γράφεις σε αγράμματους ή άτομα με Αλτσχάιμερ.

Έβαλα και στα 5 πριν 3 μέρες. Έπιασαν οι ζεστες και τεστάρω στα 4.8 1.23 έβαλα και ibtl very high 10 pass 

 

 

Δεν θέλω να βλέπω 80αρια. 

[leros2004]

Pubg περιμένω να δω και εγώ απόεδώ μέσα, γιατί τα review είναι κούκουρουκουκου... Δλδ review του στυλ διαλέγω medium, ή οποία αλλά έτοιμα settings και βουτάω να γυροφερνω στα λιβάδια για κάνα 5 λεπτό.... Τέτοια νούμερα βλέπουμε

5 λεπτά πριν, Heybro είπε

Έβαλα και στα 5 πριν 3 μέρες. Έπιασαν οι ζεστες και τεστάρω στα 4.8 1.23 έβαλα και ibtl very high 10 pass 

Δεν θέλω να βλέπω 80αρια. 

Δλδ τον Αύγουστο σε βλέπω στοκ.... Κοντά ένα 500αρικο για cpu και ψύξη και αρχίσανε οι εκπτώσεις στα κλοκια...μ'αρέσει που γράφεις ότι amd πρέπει να παίρνουν όσοι έχουν τη διάθεσή να ψάχνουν ρυθμίσεις και πειραματισμούς

[Heybro]

4 λεπτά πριν, leros2004 είπε

Pubg περιμένω να δω και εγώ απόεδώ μέσα, γιατί τα review είναι κούκουρουκουκου... Δλδ review του στυλ διαλέγω medium, ή οποία αλλά έτοιμα settings και βουτάω να γυροφερνω στα λιβάδια για κάνα 5 λεπτό.... Τέτοια νούμερα βλέπουμε

Δλδ τον Αύγουστο σε βλέπω στοκ.... Κοντά ένα 500αρικο για cpu και ψύξη και αρχίσανε οι εκπτώσεις στα κλοκια...μ'αρέσει που γράφεις ότι amd πρέπει να παίρνουν όσοι έχουν τη διάθεσή να ψάχνουν ρυθμίσεις και πειραματισμούς

Επειδη δουλευει ολη μερα σε mining καλυτερα 40hash λιγοτερα δεν θα χαθει και ο κοσμος στα 1090 που πιανω. Στα 5 ειχα 68 σε mining τωρα εχω 59. Silence παντα μονο σκληρος ακουγεται που θα φαει δρομο. Δεν κανω εκπτωσεις 2 μερες τον εχω ετσι να τεσταρω stability θερμοκρασιες κτλ. Αυριο μπορει να τον ξανα παω στα 5 αν δω οτι χρειαζεται σε κανα παιχνιδι. Στην amd γραφω το παραπανω γιατι με κανονικες μνημες ειναι παρα πολυ πισω. Με intel 4.8 με 5 ειναι διαφορα κανα 2fps.

[adtakhs]

6 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Δεν έχει να κάνει με τη μάρκα αλλά για την ανάγκη όσο το δυνατόν περισσότερων και φθηνότερων cores. Στη δουλειά που κάνεις το cpu λειτουργεί σαν κάρτα γραφικών. Ακόμα και xeon 5 ετών, αλλά με περισσότερα cores κάνουν καλύτερη δουλειά.

https://www.techspot.com/review/1218-affordable-40-thread-xeon-monster-pc/

 

 

6 ώρες πριν, ZahosDoganos είπε

πλακα κανω ρε μαν 

αλλα θα σου πω προτιμω να εχω σαν main pc που θα δουλευω εκει μια νεα πλατφορμα με ραιζεν η threadripper και μετα να στησω εναν μινι σερβερ με xeon για να τα στελνω εκει για τελικο render.

Θες και single core σε καποιεσ εφαρμογεσ κιολας κυριως της adobe αυτοι δεν την παλευουν και πολυ σε κατι τετοια 

 

 

Οι 2Χ (2 τεμάχια) XEON 2630 V4  έχουν σκορ στο CINEBENCH 2350- 2380 μονάδες, δηλαδή χαμηλότερο από έναν Threadripper 1920X  με CINEBENCH 2500-2700 μονάδες.....  ο οποίος σε τιμές εξωτερικού καινούριος με εγγυήσεις , κοστίζει πλέον στα 550- 600€...

 

Από εκεί και πέρα ο τύπος μιλάει για 580€ σε μεταχειρισμένη μητρική για τους ΧΕΟΝs ..... την στιγμή που μια μητρική TR4 έχει κόστος κάτω από 300€ .....

 

Και εν τέλη , η συνολική ισχύς που θα πάρεις προς την απαιτούμενη κατανάλωση δεν έχει σχέση με την πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση των δύο ΧΕΟΝσ.

 

Όποιος λοιπόν πάρει XEON μάλλον θα κλαίει αύριο το πρωί. Πληρώνει τα ίδια για τελειωμένο μεταχειρισμένο και χωρίς εγγύήσεις προιόν, με χαμηλότερη επίδοση και χαμηλότερη απόδοση (επίδοση / κατανάλωση) .

 

Αυτός είναι και ο λόγος που τους σκοτώνουν .....

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από adtakhs

[ZahosDoganos]

3 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Οι 2Χ (2 τεμάχια) XEON 2630 V4  έχουν σκορ στο CINEBENCH 2350- 2380 μονάδες, δηλαδή χαμηλότερο από έναν Threadripper 1920X .....  ο οποίος σε τιμές εξωτερικού καινούριος, κοστίζει πλέον στα 550- 600€...

Από εκεί και πέρα ο τύπος μιλάει για 580€ σε μεταχειρισμένη μητρική για τους ΧΕΟΝs ..... την στιγμή που μια μητρική TR4 έχει κόστος κάτω από 300€ .....

Και εν τέλη , η συνολική ισχύς που θα πάρεις προς την απαιτούμενη κατανάλωση δεν έχει σχέση με την πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση των δύο ΧΕΟΝσ.

Οποιος λοιπόν πάρει XEON μάλλον θα κλαίει αύριο το πρωί.

Αυτός ειναι και ο λόγος που τους σκοτώνουν .....

Προφανώς και δεν έχεις άδικο, γι'αυτό είπα και για τον φίλο μου που έστησε Xeon και μετά έκλαιγε μόλις βρήκαν οι TR. Αλλά άμα θες να πας σε μια κατάσταση ας πούμε μικρής φάρμας με 200-300 cores τι κάνεις εκεί? 

[adtakhs]

1 λεπτό πριν, ZahosDoganos είπε

Προφανώς και δεν έχεις άδικο, γι'αυτό είπα και για τον φίλο μου που έστησε Xeon και μετά έκλαιγε μόλις βρήκαν οι TR. Αλλά άμα θες να πας σε μια κατάσταση ας πούμε μικρής φάρμας με 200-300 cores τι κάνεις εκεί? 

 

Δεν είναι μόνο τα cores. Είναι η απόδοση / κατανάλωση στις φάρμες.  Κάλλιστα παίρνεις EPYC που παίζουν πάμφτηνα σε μοντέλα των 16/32cores  και το υλοποιείς .

[ZahosDoganos]

1 λεπτό πριν, adtakhs είπε

Δεν είναι μόνο τα cores. Είναι η απόδοση / κατανάλωση στις φάρμες.  Κάλλιστα παίρνεις EPYC που παίζουν πάμφτηνα σε μοντέλα των 16/32cores  και το υλοποιείς .

Δεκτό. Δεν είχα παρακολουθήσει με τους epyc τι γινεται, θα ρίξω ένα διάβασμα αυριο.

Και εγώ πάντως για TR αναθμιση σκέφτομαι τώρα νομίζω είναι το καλύτερο 

[adtakhs]

14 λεπτά πριν, ZahosDoganos είπε

Δεκτό. Δεν είχα παρακολουθήσει με τους epyc τι γινεται, θα ρίξω ένα διάβασμα αυριο.

Και εγώ πάντως για TR αναθμιση σκέφτομαι τώρα νομίζω είναι το καλύτερο 

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-7351p&num=1

 

Αναφορά σε κείμενο

On a performance-per-dollar basis, the EPYC 7351P was leading overall among the Intel/AMD processors available for testing. The significant value of the EPYC 7351P doesn't come as too much of a surprise as for just 1.5x the cost of the EPYC 7251, the EPYC 7351P has twice the number of cores / threads, that also means twice the L3 cache size, higher base clock frequency, and DDR4-2666 rather than DDR4-2444. The important reminder though with the "P" EPYC processors is that they are limited to single socket systems unlike the non-P models where you can assemble a dual socket system now or down the road.

If you are building a single socket server/workstation, the EPYC 7351P is a worthy competitor to consider if looking to spend under $1000 USD and will be leveraging mostly highly threaded workloads. With these benchmarks it was incredible to see the number of tests where the EPYC 7351P could compete with -- or in some cases even outperform -- the Xeon Gold 6138 that costs about three times as much money.

Ο 7351 (non P) που είναι για dual socket κοστίζει +150€.

Και πλέον έρχονται και οι 2οι.

 

Η AMD στο Q4 2018 θα φέρει τους ZEN 2 πυρήνες στα 7nm πρώτα στους EPYC  με περισσότερα cores (διπλάσια ανά SKU ) σε κάθε σειρά.

Στα μέσα Ιουλίου λέγεται πως θα έχουμε και τους TR στα 12nm με μεγαλύτερα ρολόγια και βελτιώσεις όπως οι ΡΥΖΕΝ 2000 έναντι των 1000.

 

Εγώ δεν είμαι της λογικής EPYC , για τα δικά σου workloads, εκτός και αν μιλάμε για φάρμα . Θα έπαιρνα TRipper.

 

 

 

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από adtakhs

[DiaperCh@nger]

7nm το 2018.

Σίγουρα πράματα.

Άλλωστε είπαμε, o ryzen πυρήνας είναι ήδη πιο γρήγορος του coffeelake....

[ZahosDoganos]

8 λεπτά πριν, adtakhs είπε

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-7351p&num=1

Και πλέον έρχονται και οι 2οι.

Η AMD στο Q4 2018 θα φέρει τους ZEN 2 πυρήνες στα 7nm πρώτα στους EPYC  με περισσότερα cores (διπλάσια ανά SKU ) σε κάθε σειρά.

Στα μέσα Ιουλίου λέγεται πως θα έχουμε και τους TR στα 12nm με μεγαλύτερα ρολόγια και βελτιώσεις όπως οι ΡΥΖΕΝ 2000 έναντι των 1000.

Μμμ ενδιαφέρων για τους epyc, σ ευχαριστώ για το άρθρο θα το δω διεξοδικά αύριο με τον καφε. 

Θα περιμένω ακόμα λίγο καιρό ναι να δω τους TR Ιουλίο που λένε. Τώρα για 7nm πάντως απ' ότι διαβάζω λενε πάει για 2019 

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από ZahosDoganos

[DiaperCh@nger]

6 λεπτά πριν, ZahosDoganos είπε

 Τώρα για 7nm πάντως απ' ότι διαβάζω λενε πάει για 2019 

Είσαι ψεύτης και άσχετος. Κυκλοφοράνε ήδη. Τώρα που μιλάμε. Αν δεν τους βρίσκεις είσαι εγκάθετος της intel.

Χωρίς πλάκα η tr4 σειρά τα σπάει έναντι της intel κυρίως λόγω κόστους.

Αν εξαιρέσουμε το 36t θηριάκι, όλους τους υπόλοιπους του κάνει μια χαψιά η amdάρα λόγω price/performance.

Αν όμως το performance είναι το απόλυτο ζητούμενο και μόνο, τα πράγματα αλλάζουν (πολύ λίγο)

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από DiaperCh@nger

[adtakhs]

9 λεπτά πριν, DiaperCh@nger είπε

7nm το 2018.

Σίγουρα πράματα.

Άλλωστε είπαμε, o ryzen πυρήνας είναι ήδη πιο γρήγορος του coffeelake....

 

Αυτό ανακοινώθηκε σε ένα roadmap τελευταία. Φαίνεται πως θα ξεκινήσει παραγωγή μέσα στα τέλη του 2018 , πρώτα στους EPYC. Για RYZEN/RIPPER , καλό 2019 .

 

Ναι ο πυρήνα ΖΕΝ+ είναι ταχύτερος από τον πυρήνα COFFEE. Οι πυρήνες μετριώνται ανά Clock και από εκεί και πέρα όσο ανεβάζεις το ρολόι ανεβαίνει και η ισχύς.

Το δομικό στοιχείο είναι η επεξεργαστική ισχύς ανά κύκλο ρολογιού.

Αναφορά σε κείμενο

The Ryzen has a micro-operation cache which can hold 2048 micro-operations or instructions. This is sufficient to hold the critical innermost loop in most programs. There has been discussions of whether the Ryzen would be able to run four instructions per clock cycle or six, because the documents published by AMD were unclear at this point. Well, my testing shows that it was not four, and not six, but five. As long as the code is running from the micro-operations cache, it can execute five instructions per clock, where Intel has only four. Code that doesn't fit into the micro-operations cache run from the traditional code cache at a maximum rate of four instructions per clock. However, the rate of fetching code from the code cache is not 32 bytes per clock, as some documents seem to indicate, but mostly around 16 bytes per clock. The maximum I have seen is 17.3 bytes per clock. This is a likely bottleneck since most instructions in vector code are more than four bytes long.

Αναφορά σε κείμενο

Let us compare the execution units of AMD's Ryzen with current Intel processors. AMD has four 128-bit units for floating point and vector operations. Two of these can do addition and two can do multiplication. Intel has two 256-bit units, both of which can do addition as well as multiplication. This means that floating point code with scalars or vectors of up to 128 bits will execute on the AMD processor at a maximum rate of four instructions per clock (two additions and two multiplications), while the Intel processor can do only two. With 256-bit vectors, AMD and Intel can both do two instructions per clock. Intel beats AMD on 256-bit fused multiply-and-add instructions, where AMD can do one while Intel can do two per clock. Intel is also better than AMD on 256-bit memory writes, where Intel has one 256-bit write port while the AMD processor has one 128-bit write port. We will soon see Intel processors with 512-bit vector support, while it might take a few more years before AMD supports 512-bit vectors. However, most of the software on the market lags several years behind the hardware. As long as the software uses only 128-bit vectors, we will see the performance of the Ryzen processor as quite competitive. The AMD can execute six micro-ops per clock while Intel can do only four. But there is a problem with doing so many operations per clock cycle. It is not possible to do two instructions simultaneously if the second instruction depends on the result of the first instruction, of course. The high throughput of the processor puts an increased burden on the programmer and the compiler to avoid long dependency chains. The maximum throughput can only be obtained if there are many independent instructions that can be executed simultaneously.

Αναφορά σε κείμενο

This is where simultaneous multithreading comes in. You can run two threads in the same CPU core (this is what Intel calls hyperthreading). Each thread will then get half of the resources. If the CPU core has a higher capacity than a single thread can utilize then it makes sense to run two threads in the same core. The gain in total performance that you get from running two threads per core is much higher in the Ryzen than in Intel processors because of the higher throughput of the AMD core (except for 256-bit vector code).

http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=838

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από adtakhs

[ZahosDoganos]

3 λεπτά πριν, DiaperCh@nger είπε

Είσαι ψεύτης και άσχετος. Κυκλοφοράνε ήδη. Τώρα που μιλάμε. Αν δεν τους βρίσκεις είσαι εγκάθετος της intel.

Χωρίς πλάκα η tr4 σειρά τα σπάει έναντι της intel κυρίως λόγω κόστους.

Αν εξαιρέσουμε το 36t θηριάκι, όλους τους υπόλοιπους του κάνει μια χαψιά η amdάρα λόγω price/performance.

Αν όμως το performance είναι το απόλυτο ζητούμενο και μόνο τα πράγματα αλλάζουν (πολύ λίγο)

Lol καταρχάς προς τι η επίθεση.. τι εγκάθετος της intel.... ραιζεν έχω και δεν πρόκειται να επερνα ιντελ για την δουλειά που κάνω 

Και απ' ότι βλέπω και στο ποστ του @adtakhs για 2019 μιλάει ο άνθρωπος σε TR 

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από ZahosDoganos

[DiaperCh@nger]

8 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Αυτό ανακοινώθηκε σε ένα roadmap τελευταία. Φαίνεται πως θα ξεκινήσει παραγωγή μέσα στα τέλη του 2018 , πρώτα στους EPYC. Για RYZEN/RIPPER , καλό 2019 .

Ναι ο πυρήνα ΖΕΝ+ είναι ταχύτερος από τον πυρήνα COFFEE. Οι πυρήνες μετριώνται ανά Clock και από εκεί και πέρα όσο ανεβάζεις το ρολόι ανεβαίνει και η ισχύς.

Το δομικό στοιχείο είναι η επεξεργαστική ισχύς ανά κύκλο ρολογιού.

1) Αρά γνωρίζεις πολύ καλά ότι μιλάμε για καλό 2019, παρόλαυτα μέχρι την επισήμανση μου αναφέρεις q4 2018.

2) Επιμένεις στην στρεβλή και οπαδικότερη ανάγνωση της πραγματικότητας.

Όχι, όσο  και να σε γαργαλάει ο οπαδισμός σου, ο χρονισμός είναι αναπόσπαστη συνισταμένη της ταχύτητας του πυρήνα.

Αυτό που περιγράφεις θα ίσχυε στη μοναδική περίπτωση που τα ρολόγια θα ανέβαιναν το ίδιο για τους δύο ανταγωνιστές.

Μάντεψε οπαδέ, ποιανού τα ρολόγια κλοκάρουν στο +800mhz max έναντι του ανταγωνισμού.

6 λεπτά πριν, ZahosDoganos είπε

Lol καταρχάς προς τι η επίθεση.. τι εγκάθετος της intel.... ραιζεν έχω και δεν πρόκειται να επερνα ιντελ για την δουλειά που κάνω 

Και απ' ότι βλέπω και στο ποστ του @adtakhs για 2019 μιλάει ο άνθρωπος σε TR 

1) πλάκα κάνω αδερφέ.

2) στο προιηγούμενο post του γράφει για 2018.

2019 έγραψε αφού το επεσήμανα.

Άσε που το 2019 για να δούμε 7nm προϊόντα στα ράφια είναι επιστημονική φαντασία.

Αλλά επειδή το λέει ένα δημοσιογραφοsite να το πάρουμε για δεδομένο.

Ο οπαδοολυμπιακοπαναθας τα έβγαλε στα ράφια μεθαύριο.

Επεξ/σία 2 Μαΐου 2018 από DiaperCh@nger

[ZahosDoganos]

3 λεπτά πριν, DiaperCh@nger είπε

 

1) πλάκα κάνω αδερφέ.

2) στο προιηγούμενο post του γράφει για 2018.

2019 έγραψε αφού το επεσήμανα.

Εντάξει δεν τρέχει κάτι.. απλά δύσκολη ώρα για αστεία δεν στροφαρει ο εγκέφαλος 

Λέω και γω τι φάση που τα είναι  τα 7nm από τώρα 

Τελως πάντων αναμένουμε τις εξελίξεις