Αποκαλυπτήρια της δεύτερης γενιάς επεξεργαστών Ryzen από την AMD

[strawman]

8 minutes ago, sir ImPeCaBlE said:

@strawman Αλήθεια θα ήθελα να μου εξηγήσεις τι εννοείς γιατί μου φαίνεται θα αρχίσω και εγώ διδακτορικό :P.

Btw, τώρα που ξαναβλέπω το post, στροφή 360 μοιρών δε σημαίνει αυτό που νομίζεις ότι σημαίνει (πήρε και 3 likes ).

Tι νομιζω οτι σημαινεΙ? Εισαι mind reader?

[Επισκέπτης]

Βασικά άμα στρίψεις 360° ξαναβρίσκεσαι στο ίδιο σημείο. Μάλλον 180° ήθελες να πεις

[strawman]

23 minutes ago, VChris said:

Βασικά άμα στρίψεις 360° ξαναβρίσκεσαι στο ίδιο σημείο. Μάλλον 180° ήθελες να πεις

Πιρουετα

Ο χορευτής ξεκινά με το ένα ή και τα δύο πόδια σε θέση (ποζισιόν) πλιέ (plié) και στη συνέχεια ανεβαίνει σε demi-pointe (συνήθως για τους άνδρες) ή pointe (συνήθως για τις γυναίκες) εκτελώντας ένα ρελεβέ (releve). Το πόδι που δεν βρίσκεται στο έδαφος κατά τη στροφή, μπορεί αρχικά να βρίσκεται σε θέση ρετιρέ (retiré), ατιτίντ (attitude), αραμπέσκ (Arabesque), ή δεύτερη, τέταρτη ή πέμπτη ποζισιόν. Η πιρουέτα μπορεί να τελειώσει στη θέση από την οποία ξεκίνησε, σε αραμπέσκ σε ατιτίντ, σε κάποια άλλη θέση , ή να προχωρήσει διαφορετικά σύμφωνα με τη χορογραφία.

Επεξ/σία 18 Απριλίου 2018 από strawman

[Επισκέπτης]

Δεν φτάνει τόσο μακριά η φαντασία μου

[sir ImPeCaBlE]

16 λεπτά πριν, strawman είπε

Πιρουετα

Ο χορευτής ξεκινά με το ένα ή και τα δύο πόδια σε θέση (ποζισιόν) πλιέ (plié) και στη συνέχεια ανεβαίνει σε demi-pointe (συνήθως για τους άνδρες) ή pointe (συνήθως για τις γυναίκες) εκτελώντας ένα ρελεβέ (releve). Το πόδι που δεν βρίσκεται στο έδαφος κατά τη στροφή, μπορεί αρχικά να βρίσκεται σε θέση ρετιρέ (retiré), ατιτίντ (attitude), αραμπέσκ (Arabesque), ή δεύτερη, τέταρτη ή πέμπτη ποζισιόν. Η πιρουέτα μπορεί να τελειώσει στη θέση από την οποία ξεκίνησε, σε αραμπέσκ σε ατιτίντ, σε κάποια άλλη θέση , ή να προχωρήσει διαφορετικά σύμφωνα με τη χορογραφία.

Και σκεφτόμουν να μη κάνω το edit. Το ήξερα ότι θα "μπερδευτούμε" με το σχόλιο. Δε περίμενα όμως να δικαιολογηθεί με μπαλέτο, οπότε no regrets

Τέσπα, από ότι κατάλαβα τελικά όντως τα συμφωνήσαμε συμφώνησες μαζί μου (εκτός και θεωρείς ότι μπορείς να υπερβάλεις με ακρίβεια :P), οπότε το αφήνουμε στην άκρη.

[strawman]

3 hours ago, BabyRage said:

Αν σαν IPC εννοεις το Instructions per Cycle, τότε το  IPC δεν εξαρτάται από την συχνότητα..

Εσφαλμενη διατυπωση...εννοω οτι εφοσον εχουν το ιδιο IPC και μπορουν να τρεξουν και στα ιδια ρολογια.

[Howl]

9 ώρες πριν, strawman είπε

Εκτος αν γραφεις τα ιδια και για κατι 32πυρηνους. "Μα γιατι ο 32c / 64t xeon να κανει 9000€ αφου βγαζει λιγοτερα fps στο κολλοφντουτι".

Oχι γιατι οι Xeon ειναι Cpu για server και γενικοτερα non consumer worksation.

Η δουλεια του δεν ειναι να παιζει COD.

 

Τεσπα καταλαβαινεις τι λεω.

Σκοπος της AMD με τους 2600 ειναι η αγορα των mainstream χρηστων.

Δεν νομιζω οτι θα την κερδισει με ωμη επεξεργαστικη ισχυ για σημαια.

Χρειαζεται κατι παραπανω.

 

 

[strawman]

37 minutes ago, Howl said:

Oχι γιατι οι Xeon ειναι Cpu για server και γενικοτερα non consumer worksation.

Η δουλεια του δεν ειναι να παιζει COD.

Τεσπα καταλαβαινεις τι λεω.

Σκοπος της AMD με τους 2600 ειναι η αγορα των mainstream χρηστων.

Δεν νομιζω οτι θα την κερδισει με ωμη επεξεργαστικη ισχυ για σημαια.

Χρειαζεται κατι παραπανω.

Θα στο πω αλλη μια φορα. Δεν υπαρχει επεξεργαστης, ειτε απο Intel ειτε απο AMD που να προσφερει μεγαλυτερη επεξεργαστικη ισχυ και να ειναι φτηνοτερος απο εναν αλλον επεξεργαστη της ιδιας εταιρια επειδη βγαζει λιγοτερα fps. Δεν υπαρχει, δεν υπηρχε, δεν θα υπαρξει. 

Ο 1600x ας πουμε ειναι καλυτερος στα games απο 1700, λογω διαφορας συχνοτητας. Σου φαινεται περιεργο που ο 1700 ειναι πιο ακριβος? Εφοσον τα games οπως ειπες βλεπουν 2 αντε το πολυ 4 πυρηνες, ο 8350k με λιγο κλοκι ειναι καλυτερος στα games του 8400. Σου φαινεται περιεργο που ειναι φτηνοτερος?

[Howl]

7 ώρες πριν, strawman είπε

Θα στο πω αλλη μια φορα. Δεν υπαρχει επεξεργαστης, ειτε απο Intel ειτε απο AMD που να προσφερει μεγαλυτερη επεξεργαστικη ισχυ και να ειναι φτηνοτερος απο εναν αλλον επεξεργαστη της ιδιας εταιρια επειδη βγαζει λιγοτερα fps. Δεν υπαρχει, δεν υπηρχε, δεν θα υπαρξει. 

Ο 1600x ας πουμε ειναι καλυτερος στα games απο 1700, λογω διαφορας συχνοτητας. Σου φαινεται περιεργο που ο 1700 ειναι πιο ακριβος? Εφοσον τα games οπως ειπες βλεπουν 2 αντε το πολυ 4 πυρηνες, ο 8350k με λιγο κλοκι ειναι καλυτερος στα games του 8400. Σου φαινεται περιεργο που ειναι φτηνοτερος?

Οκ το δεχομαι.

Οποτε ο 1600 δεν απευθυνεται σε gamers, αφου με τα ιδια χρηματα μπορουν να αγορασουν ενα 8350 -8400.

Απευθυνεται σε ενα αλλο κοινο το οποιο κανει κατι αλλο με τον υπολογιστη 3d rendering κτλ

[strawman]

6 minutes ago, Howl said:

Οκ το δεχομαι.

Οποτε ο 1600 δεν απευθυνεται σε gamers, αφου με τα ιδια χρηματα μπορουν να αγορασουν ενα 8350 -8400.

Απευθυνεται σε ενα αλλο κοινο το οποιο κανει κατι αλλο με τον υπολογιστη 3d rendering κτλ

Oσο και ο 8400 δεν απευθυνεται σε gamers γιατι υπαρχει ο 8350k. Γιατι τους εβαλες μαζι στο ιδιο τσουβαλι ?  Καθολου biased δεν εισαι...

 

 

[Howl]

15 λεπτά πριν, strawman είπε

Oσο και ο 8400 δεν απευθυνεται σε gamers γιατι υπαρχει ο 8350k. Γιατι τους εβαλες μαζι στο ιδιο τσουβαλι ?  Καθολου biased δεν εισαι...

Ισως ο 8400 να ειναι πιο future proof και αξιζει τα λιγα fps που χανει τωρα.

Με βαση τις τεχνολογιες που ενσωματωνει σαν i5 το λεω.

Τωρα ναι ο 8350k ειναι πιο καλη επιλογη.

[Ntinaras]

46 λεπτά πριν, Howl είπε

Οκ το δεχομαι.

Οποτε ο 1600 δεν απευθυνεται σε gamers, αφου με τα ιδια χρηματα μπορουν να αγορασουν ενα 8350 -8400.

Απευθυνεται σε ενα αλλο κοινο το οποιο κανει κατι αλλο με τον υπολογιστη 3d rendering κτλ

ο 1600 ειναι ενας jack of all trades

μπορει να παιξει και παιχνιδια, μπορει να κανει και Productivity, χωρις να ειναι ταχυτερος σε ολα.

αλλα τα κανει ολα και με την τιμη που εχει συμφερει.

Γι αυτο σκιστηκε να πουλαει.

[Howl]

2 ώρες πριν, Ntinaras είπε

ο 1600 ειναι ενας jack of all trades

μπορει να παιξει και παιχνιδια, μπορει να κανει και Productivity, χωρις να ειναι ταχυτερος σε ολα.

αλλα τα κανει ολα και με την τιμη που εχει συμφερει.

Γι αυτο σκιστηκε να πουλαει.

Μακαρι να πουλανε σαν τρελοι ειλικρινα.

Το μονο που θα με εψηνε να αγορασω Ryzen ειναι το upgradability που δινει η πλατφορμα (παροτι εκανε 1 χρονο να ξεπερασει ασυμβατοτητες και λοιπα θεματακια)

Κατι αλλο θετικο προσωπικα δεν βλεπω.

Οποιος χρειαζεται το ειδος productivity που δινουν οι Ryzen θα παει πιο ψηλα και οχι στον 1600.

Μid range CPU ειναι ρε παιδια, θα κανει τωρα ο αλλος rendering με τον 1600?

Επεξ/σία 19 Απριλίου 2018 από Howl

[ZahosDoganos]

33 λεπτά πριν, Howl είπε

Μακαρι να πουλανε σαν τρελοι ειλικρινα.

Το μονο που θα με εψηνε να αγορασω Ryzen ειναι το upgradability που δινει η πλατφορμα (παροτι εκανε 1 χρονο να ξεπερασει ασυμβατοτητες και λοιπα θεματακια)

Κατι αλλο θετικο προσωπικα δεν βλεπω.

Οποιος χρειαζεται το ειδος productivity που δινουν οι Ryzen θα παει πιο ψηλα και οχι στον 1600.

Μid range CPU ειναι ρε παιδια, θα κανει τωρα ο αλλος rendering με τον 1600?

Ε εντάξει ένα αξιοπρεπές rendering θα το κάνεις νομιζω, αν σκεφτείς ότι μετα ίδια λεφτά πριν κάνα χρόνο επερνες  i5  4c/4t που ήταν καρκίνος για render και σου έβγαζε τη ψυχή. Ε προφανώς κανονικά άμα έχεις μεγάλες σκηνές θες high end CPU 

 

 

[Ntinaras]

Εδω υπαρχει κοσμος που κανει rendering σε λαπτοπ...