Αποκλειστικά από «πράσινη» ενέργεια τροφοδοτούνται οι εγκαταστάσεις της Apple

[deligkos]

H Apple ανακοίνωσε ότι πέτυχε το στόχο χρήσης αποκλειστικά ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στις εγκαταστάσεις της, στις οποίες περιλαμβάνονται όλα τα data center, τα γραφεία και τα καταστήματα λιανικής σε 43 χώρες.

Επίσης, δήλωσε ότι προσφάτως εννέα ακόμη προμηθευτές συμφώνησαν να χρησιμοποιούν αποκλειστικά ΑΠΕ στην παραγωγική τους διαδικασία, ανεβάζοντας σε 23 τον συνολικό αριθμό των συνεργατών της που έχουν στραφεί στην «πράσινη» ενέργεια.Κορυφαίες αμερικανικές επιχειρήσεις, όπως η Apple, η Wal-Mart και η Alphabet, έχουν γίνει οι μεγαλύτεροι αγοραστές εναλλακτικών μορφών ενέργειας, οδηγώντας σε σημαντική ανάπτυξη τον κλάδο της ηλεκτροπαραγωγής από ηλιακή και αιολική ενέργεια.

Η Alphabet της Google πέρυσι κάλυψε εξ ολοκλήρου τις ανάγκες για ηλεκτρισμό παγκοσμίως με «πράσινες» μορφές ενέργειας. Το κόστος της ηλιακής και αιολικής ενέργειας μειώνεται διαρκώς, εξαιτίας της τεχνολογικής εξέλιξης και της αυξανόμενης παγκόσμιας παραγωγής ηλιακών πάνελ και ανεμογεννητριών. Έτσι, οι εταιρείες μπορούν να βελτιώσουν το ενεργειακό τους αποτύπωμα σε ανταγωνιστικές τιμές.

Τα ενεργειακά πρότζεκτ για τις εγκαταστάσεις της Apple ξεκινούν από μεγάλα αιολικά πάρκα στις ΗΠΑ, και φτάνουν σε συστοιχίες εκατοντάδων ηλιακών πάνελ στην Ιαπωνία και τη Σιγκαπούρη. Η εταιρεία προέτρεψε τις εταιρείες κοινής ωφέλειας να προμηθεύονται «πράσινη» ενέργεια για την κάλυψη των λειτουργιών της.

Η ενθάρρυνση των προμηθευτών της να στραφούν αποκλειστικά στις ΑΠΕ είναι το επόμενο βήμα για την Apple, καθώς όσες εταιρείες το πράξουν θα έχουν προβάδισμα έναντι των ανταγωνιστών τους για συνεργασία.

Reuters

Δείτε ολόκληρο το άρθρο

[Retromaniac]

Εντυπωσιακό. Και σίγουρα όταν κάνουν απόσβεση, θα έχουν και φοβερό οικονομικό πλεονέκτημα.

[manoskap]

Ολα για τα λεφτα και το προφιλ ειναι. Μακαρι να νοιαζονται ετσι και για τους εργαζομενους στη Κινα...

[isay]

ΜΗ κατεβαζετε αμασητες οποιες ΜΑΡΚΕΤΙΣΤΙΚΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ σας ταίζουν.

Υπάρχει ένα παλιότερο άρθρο στο energy matters που περιγράφει τι πραγματικά ισχύει και πως ο κόσμος τρώει κουτοχορτο απο "πειραγμένες μαρκετιστικες  εκφράσεις". --> http://euanmearns.com/apple-google-and-how-not-to-go-100-renewable/

Για όποιον βαριέται να το διαβάσει θα δώσω ενα παραδειγμα.

Εστω οι εταιρίες " νερου" Evian, Κορπή, Λουτράκι και Ευδαπ κάνουν μια κοινοπραξια διανομης νερου. Απο αυτές η Evian κάνει παραγωγή μονο σε πολύ ψηλα βουνά απο αγνο παρθένο χιονι και οι άλλοι απο διαφορες πηγές. Αυτοι λοιπον εχουν μια συμφωνία να εχουν συνδεμένους σωλήνες - δεξαμενες και τα νερα να πέφτουν σε ενα μεγαλο κοινό δικτυο. Ερχεται μετα η κοινοπραξία σε εμένα και μου λεει οτι μπορείς να αγοράζεις νερό της "ουλεν" με ταρίφα 1Ε/λίτρο ή νερό που "παραγεται στα βουνά των άλπεων" με 5Ε/λιτρο.

Λεω λοιπον οτι θα πληρώνω για evian και θα λεω και στους γυρω μου οτι αγοράζω καλό ποιοτικό νερο. Αυτό όμως που θα πινω ειναι μείγμα απο ολα τα νερα γιατί σε εμενα θα ερθει ενας σωλήνας απο το δικτυο της κοινοπραξίας, το οποίο άλλοτε ειναι γεμάτο με νερό της ουλεν και άλλοτε εχει και λιγο evian.

Το πιάνετε το μαρκετιστικο κόλπο;

Η apple (και λοιποι τεχνολογικοι γιγαντες) τρέφουν τις αναγκες τους με ρεύμα από κάρβουνο/πυρηνικά/φυσικοαέριο αλλά λένε οτι αγοράζουν "βιολογικλο ρεύμα" για να μένουν χαρουμενοι οι χιπστερς και οι αδιάβαστοι και να συνεχίζουν να ψωνιζουν.

 

25 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Εντυπωσιακό. Και σίγουρα όταν κάνουν απόσβεση, θα έχουν και φοβερό οικονομικό πλεονέκτημα.

Οι μονες επενδύσεις που αποσβένονται και γίνονται κερδοφόρες για την οικονομία και το περιββάλλον, ειναι οι υδροηλεκτρικές πηγές παραγωγής.

Τα αιολικά/φωτοβολταικά δεν κάνουν ποτέ αποσβεση, μπαινουν για τις επιδοτήσεις και οσο δεν υπάρχουν σοβαροι και οικονομικοι τροποι αποθηκευσης, απλά ανεβάζουν την τιμή του ρεύματος.

[Vassilis_24]

2 λεπτά πριν, isay είπε

ΜΗ κατεβαζετε αμασητες οποιες ΜΑΡΚΕΤΙΣΤΙΚΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ σας ταίζουν.

Υπάρχει ένα παλιότερο άρθρο στο energy matters που περιγράφει τι πραγματικά ισχύει και πως ο κόσμος τρώει κουτοχορτο απο "πειραγμένες μαρκετιστικες  εκφράσεις". --> http://euanmearns.com/apple-google-and-how-not-to-go-100-renewable/

Για όποιον βαριέται να το διαβάσει θα δώσω ενα παραδειγμα.

Εστω οι εταιρίες " νερου" Evian, Κορπή, Λουτράκι και Ευδαπ κάνουν μια κοινοπραξια διανομης νερου. Απο αυτές η Evian κάνει παραγωγή μονο σε πολύ ψηλα βουνά απο αγνο παρθένο χιονι και οι άλλοι απο διαφορες πηγές. Αυτοι λοιπον εχουν μια συμφωνία να εχουν συνδεμένους σωλήνες - δεξαμενες και τα νερα να πέφτουν σε ενα μεγαλο κοινό δικτυο. Ερχεται μετα η κοινοπραξία σε εμένα και μου λεει οτι μπορείς να αγοράζεις νερό της "ουλεν" με ταρίφα 1Ε/λίτρο ή νερό που "παραγεται στα βουνά των άλπεων" με 5Ε/λιτρο.

Λεω λοιπον οτι θα πληρώνω για evian και θα λεω και στους γυρω μου οτι αγοράζω καλό ποιοτικό νερο. Αυτό όμως που θα πινω ειναι μείγμα απο ολα τα νερα γιατί σε εμενα θα ερθει ενας σωλήνας απο το δικτυο της κοινοπραξίας, το οποίο άλλοτε ειναι γεμάτο με νερό της ουλεν και άλλοτε εχει και λιγο evian.

Το πιάνετε το μαρκετιστικο κόλπο;

Η apple (και λοιποι τεχνολογικοι γιγαντες) τρέφουν τις αναγκες τους με ρεύμα από κάρβουνο/πυρηνικά/φυσικοαέριο αλλά λένε οτι αγοράζουν "βιολογικλο ρεύμα" για να μένουν χαρουμενοι οι χιπστερς και οι αδιάβαστοι και να συνεχίζουν να ψωνιζουν.

Λες δηλαδή ότι πληρώνουν περισσότερο για κάτι το οποίο δεν κάνουν;
Δεν έχει ιδιαίτερη λογική αυτό, τέτοιοι κολοσσοί δεν πετάνε έτσι τα χρήματά τους...

[billdanos]

17 minutes ago, manoskap said:

Ολα για τα λεφτα και το προφιλ ειναι. Μακαρι να νοιαζονται ετσι και για τους εργαζομενους στη Κινα...

Οι εργαζόμενοι στην Κίνα δεν είναι της apple, δεν έχουν συμβόλαιο με την apple και δεν πληρώνονται απο την apple. Ανήκουν σε άλλο εργοδότη και σε άλλο κράτος, που ορίζουν τις συνθήκες εργασίας και τα δικαιώματά τους.

[isay]

10 λεπτά πριν, Vassilis_24 είπε

Λες δηλαδή ότι πληρώνουν περισσότερο για κάτι το οποίο δεν κάνουν;
Δεν έχει ιδιαίτερη λογική αυτό, τέτοιοι κολοσσοί δεν πετάνε έτσι τα χρήματά τους...

Το απλοποιημένο παραδειγμα ήταν για να εξηγησω οτι σε μονάδες μεγαλης κλίμακας κατανάλωσης πρακτικά δεν υφίσταται "αποκλειστικά πρασινη ενέργεια¨ ειδικά οταν στο μειγμα μπαινουν τα αιολικα/φωτοβολταικα.

Το οτι βγαίνει κερδισμένη είμαι απολυτα σιγουρος, γιατί θα κάνει κάποια ματσακονια με επιδοτήσεις, διοτι τετοιοι κολλοσοι κοιτάνε μονο την τσέπη τους και αν της εβγαινε πιο οικονομικό να καιει μαζουτ/δάση/σκουπιδια δεν θα ειχε κανένα ενδοιασμό να το κάνει.

Επιμενω οτι οποιος θέλει πραγματικά να ψαχτεί τι παιζει, να διαβασει το άρθρο του link και θα βρει πολύ υλικο για επιπλεον αναλυση.

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από isay

[Malthador]

Αν δεν με διαβεβαιώσει η Apple ότι όλοι οι υπάλληλοί της είναι βήγκανς δεν ξαναπαίρνω iPhone. 

[yokki]

[gnsX]

26 λεπτά πριν, billdanos είπε

Οι εργαζόμενοι στην Κίνα δεν είναι της apple, δεν έχουν συμβόλαιο με την apple και δεν πληρώνονται απο την apple. Ανήκουν σε άλλο εργοδότη και σε άλλο κράτος, που ορίζουν τις συνθήκες εργασίας και τα δικαιώματά τους.

Εσπευσες.

Όταν ξέρεις τις συνθήκες που προσφέρει ο συνεργάτης σου κι εσύ συνεχίζεις να του δίνεις συμβόλαια γιατι σε συμφέρει οικονομικά, μια χαρά συνένοχος είσαι.

 

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από gnsX

[Shadows]

Πρασινη σαν το χρωμα του χρηματος.

[Retromaniac]

2 ώρες πριν, isay είπε

ΜΗ κατεβαζετε αμασητες οποιες ΜΑΡΚΕΤΙΣΤΙΚΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ σας ταίζουν.

Υπάρχει ένα παλιότερο άρθρο στο energy matters που περιγράφει τι πραγματικά ισχύει και πως ο κόσμος τρώει κουτοχορτο απο "πειραγμένες μαρκετιστικες  εκφράσεις". --> http://euanmearns.com/apple-google-and-how-not-to-go-100-renewable/

Για όποιον βαριέται να το διαβάσει θα δώσω ενα παραδειγμα.

Εστω οι εταιρίες " νερου" Evian, Κορπή, Λουτράκι και Ευδαπ κάνουν μια κοινοπραξια διανομης νερου. Απο αυτές η Evian κάνει παραγωγή μονο σε πολύ ψηλα βουνά απο αγνο παρθένο χιονι και οι άλλοι απο διαφορες πηγές. Αυτοι λοιπον εχουν μια συμφωνία να εχουν συνδεμένους σωλήνες - δεξαμενες και τα νερα να πέφτουν σε ενα μεγαλο κοινό δικτυο. Ερχεται μετα η κοινοπραξία σε εμένα και μου λεει οτι μπορείς να αγοράζεις νερό της "ουλεν" με ταρίφα 1Ε/λίτρο ή νερό που "παραγεται στα βουνά των άλπεων" με 5Ε/λιτρο.

Λεω λοιπον οτι θα πληρώνω για evian και θα λεω και στους γυρω μου οτι αγοράζω καλό ποιοτικό νερο. Αυτό όμως που θα πινω ειναι μείγμα απο ολα τα νερα γιατί σε εμενα θα ερθει ενας σωλήνας απο το δικτυο της κοινοπραξίας, το οποίο άλλοτε ειναι γεμάτο με νερό της ουλεν και άλλοτε εχει και λιγο evian.

Το πιάνετε το μαρκετιστικο κόλπο;

Η apple (και λοιποι τεχνολογικοι γιγαντες) τρέφουν τις αναγκες τους με ρεύμα από κάρβουνο/πυρηνικά/φυσικοαέριο αλλά λένε οτι αγοράζουν "βιολογικλο ρεύμα" για να μένουν χαρουμενοι οι χιπστερς και οι αδιάβαστοι και να συνεχίζουν να ψωνιζουν.

Οι μονες επενδύσεις που αποσβένονται και γίνονται κερδοφόρες για την οικονομία και το περιββάλλον, ειναι οι υδροηλεκτρικές πηγές παραγωγής.

Τα αιολικά/φωτοβολταικά δεν κάνουν ποτέ αποσβεση, μπαινουν για τις επιδοτήσεις και οσο δεν υπάρχουν σοβαροι και οικονομικοι τροποι αποθηκευσης, απλά ανεβάζουν την τιμή του ρεύματος.

 

Διάβασα το άρθρο που έβαλες και όσα έγραψες. Και σου λέω ότι δεν έχει απολύτως καμία σημασία. Γιατί αν για το ρεύμα που παίρνεις από μη ανανεώσιμες πηγές, πληρώνεις ώστε να το πάρουν οι άλλοι από ανανεώσιμες και καλύψεις το ισοζύγιο, δεν έχει τελικά σημασία. Σημασία θα έχει μόνο όταν δεν υπάρχει κανείς να πάρει το ρεύμα από τις ανανεώσιμες και εσυ θα συνεχίζεις να καις κάρβουνο.

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από Retromaniac

[Επισκέπτης]

1 ώρα πριν, gnsX είπε

Εσπευσες.

Όταν ξέρεις τις συνθήκες που προσφέρει ο συνεργάτης σου κι εσύ συνεχίζεις να του δίνεις συμβόλαια γιατι σε συμφέρει οικονομικά, μια χαρά συνένοχος είσαι.

Δεν το πιστευω οτι θα παρω το μερος του μπιλδανου  αλλα και μεις που αγοραζουμε συνενοχοι ειμαστε, και μαλιστα εχουμε το μεγαλύτερο μεριδιο ευθυνης. Αν δεν βολευομασταν με προϊοντα απο τετοιες εταιρειες τοτε θα το κοβανε αμεσως

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από Επισκέπτης

[nhzt]

1 ώρα πριν, isay είπε

ΜΗ κατεβαζετε αμασητες οποιες ΜΑΡΚΕΤΙΣΤΙΚΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ σας ταίζουν.

Υπάρχει ένα παλιότερο άρθρο στο energy matters που περιγράφει τι πραγματικά ισχύει και πως ο κόσμος τρώει κουτοχορτο απο "πειραγμένες μαρκετιστικες  εκφράσεις". --> http://euanmearns.com/apple-google-and-how-not-to-go-100-renewable/

Για όποιον βαριέται να το διαβάσει θα δώσω ενα παραδειγμα.

Εστω οι εταιρίες " νερου" Evian, Κορπή, Λουτράκι και Ευδαπ κάνουν μια κοινοπραξια διανομης νερου. Απο αυτές η Evian κάνει παραγωγή μονο σε πολύ ψηλα βουνά απο αγνο παρθένο χιονι και οι άλλοι απο διαφορες πηγές. Αυτοι λοιπον εχουν μια συμφωνία να εχουν συνδεμένους σωλήνες - δεξαμενες και τα νερα να πέφτουν σε ενα μεγαλο κοινό δικτυο. Ερχεται μετα η κοινοπραξία σε εμένα και μου λεει οτι μπορείς να αγοράζεις νερό της "ουλεν" με ταρίφα 1Ε/λίτρο ή νερό που "παραγεται στα βουνά των άλπεων" με 5Ε/λιτρο.

Λεω λοιπον οτι θα πληρώνω για evian και θα λεω και στους γυρω μου οτι αγοράζω καλό ποιοτικό νερο. Αυτό όμως που θα πινω ειναι μείγμα απο ολα τα νερα γιατί σε εμενα θα ερθει ενας σωλήνας απο το δικτυο της κοινοπραξίας, το οποίο άλλοτε ειναι γεμάτο με νερό της ουλεν και άλλοτε εχει και λιγο evian.

Το πιάνετε το μαρκετιστικο κόλπο;

Η apple (και λοιποι τεχνολογικοι γιγαντες) τρέφουν τις αναγκες τους με ρεύμα από κάρβουνο/πυρηνικά/φυσικοαέριο αλλά λένε οτι αγοράζουν "βιολογικλο ρεύμα" για να μένουν χαρουμενοι οι χιπστερς και οι αδιάβαστοι και να συνεχίζουν να ψωνιζουν.

Οι μονες επενδύσεις που αποσβένονται και γίνονται κερδοφόρες για την οικονομία και το περιββάλλον, ειναι οι υδροηλεκτρικές πηγές παραγωγής.

Τα αιολικά/φωτοβολταικά δεν κάνουν ποτέ αποσβεση, μπαινουν για τις επιδοτήσεις και οσο δεν υπάρχουν σοβαροι και οικονομικοι τροποι αποθηκευσης, απλά ανεβάζουν την τιμή του ρεύματος.

Άλλο ένα hate quote, μόνο που δεν έχει σχέση με το θέμα. Όπως είπε και ο Retromaniac, αυτά που λες δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα. Καταλαβαίνω το παράδειγμα με τα νερά, αλλά στην περίπτωση της Apple δεν μου φαίνεται για μαρκετιά. Η Apple λέει: χρησιμοποιώ ενέργεια που παράγεται από ΑΠΕ.... που είναι η μαρκετιά εδώ; Αν μη τι άλλο, νομίζω ότι είναι παράδειγμα προς μίμηση.

 

18 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Διάβασα το άρθρο που έβαλες και όσα έγραψες. Και σου λέω ότι δεν έχει απολύτως καμία σημασία. Γιατί αν το ρεύμα που παίρνεις από μη ανανεώσιμες πηγές, πληρώνεις ώστε να το πάρουν άλλοι και να καλύψεις το ισοζύγιο, δεν έχει τελικά σημασία. Σημασία θα έχει μόνο όταν δεν υπάρχει κανείς να πάρει το ρεύμα από τις ανανεώσιμες και εσυ θα συνεχίζεις να καις κάρβουνο.

 

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από nhzt

[gnsX]

7 λεπτά πριν, Lezantas26 είπε

Δεν το πιστευω οτι θα παρω το μερος του μπιλδανου  αλλα και μεις που αγοραζουμε συνενοχοι ειμαστε, και μαλιστα εχουμε το μεγαλύτερο μεριδιο ευθυνης. Αν δεν βολευομασταν με προϊοντα απο τετοιες εταιρειες τοτε θα το κοβανε αμεσως

Φυσικά!

Ο καθένας έχει το μερίδιο που του αναλογεί. Μεγαλύτερο όμως όχι, μην υποτιμάς την άγνοια του κόσμου σε βασικά ζητήματα, το θέμα δεν είσαι εσύ ή εγώ.

Επεξ/σία 12 Απριλίου 2018 από gnsX