Πρώτος θάνατος πεζού εξαιτίας αυτόνομου οχήματος

[logistoulis]

όπως ήδη ειπώθηκε, σε δρόμο 2 λωρίδων δεν σου πετάγεται έτσι ξαφνικά κάτι ήταν ήδη στο δρόμο κάποια δευτερόλεπτα και το όχημα δεν φρέναρε ΚΑΝ (το όχι σημαντικά είναι παπάτζες όπως βλέπουμε) γιατί δεν κατάλαβε ότι υπήρχε άνθρωπος..

 

η "οδηγός" της uber απλά χάζευε στο κινητό της, προβλέπω να τα ρίχνουν όλα επάνω της 

Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2018 από logistoulis

[Επισκέπτης]

Και να μην ήταν αυτόνομο το οχημα , ακόμα και αν είχε οδηγό τον Σουμαχερ ακόμα και αν πήγαινε με 50 km/h η σύγκρουση θα ήταν αναπόφευκτη.

Όσοι οδηγείτε χρόνια, δείτε προσεκτικά το βίντεο και παρατηρήστε το πότε είναι ορατός ο ποδήλατης στο οπτικό πεδίο. Απλά εμφανίστηκε σαν Popup στα 10 μετρα.

Αν στιγμιαία τον έβλεπε ο οδηγός και πατούσε στιγμιαία φρένο δεν υπήρχε περίπτωση να μην συγκρουστεί.

Φυσικά θα εκμεταλλευτούν το footage για δικό τους όφελος οι εχθροί της ηλεκτροκινησης/αυτονομης κίνησης/φυσικοι ταξιτζίδες, το γεγονός ότι ο φυσικός οδηγός του οχήματος "χάζευε" .

Αν ο πoδηλατης πέρασε διέσχισε τον δρόμο χωρίς να κοιτάξει, χωρίς να πάει από την φωτιζόμενη διάβαση τότε ποιος φταίει;

Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2018 από Επισκέπτης

[liakjim]

45 λεπτά πριν, malm32 είπε

Εδω ειναι το βιντεο βγαλτε συμπερασματα. Εγω πιστευω το αυτοκινητο φταει. Και αν ο οδηγος δεν χαζευε θα μπορουσε να το αποφυγει.

Διαφωνώ. Ειλικρινά δεν πιστεύω ότι θα την έβλεπε άνθρωπος παρά μόνο με σύστημα υπερυθρων που έχω δει σε κάποια αυτοκίνητα σαν osd.

Το αυτόνομο μιας και υποτίθεται έχει ραντάρ θα περίμενα να κάνει προσπάθεια φρεναρίσματος.

[zvarthangalos]

43 λεπτά πριν, malm32 είπε

Εδω ειναι το βιντεο βγαλτε συμπερασματα. Εγω πιστευω το αυτοκινητο φταει. Και αν ο οδηγος δεν χαζευε θα μπορουσε να το αποφυγει.

Αυτό είναι το βίντεο απο το εν λόγο δυστύχημα που συζητάμε η κάποιο άλλο βίντεο απο παρόμοιο ατύχημα - δυστύχημα;

Αν ναί τότε no comments απλά επιβεβαιωνόμαστε όλοι όσοι λέγαμε ότι την μεγαλύτερη ευθύνη την έχουν  ο οδηγός και το όχημα (η μάλλον όχι το όχημα αυτοί που το κατασκευάζουν)  

[logistoulis]

6 λεπτά πριν, fg9000 είπε

Και να μην ήταν αυτόνομο το οχημα , ακόμα και αν είχε οδηγό τον Σουμαχερ ακόμα και αν πήγαινε με 50 km/h η σύγκρουση θα ήταν αναπόφευκτη.

Όσοι οδηγείτε χρόνια, δείτε προσεκτικά το βίντεο και παρατηρήστε το πότε είναι ορατός ο ποδήλατης στο οπτικό πεδίο. Απλά εμφανίστηκε σαν Popup στα 10 μετρα.

Αν στιγμιαία τον έβλεπε ο οδηγός και πατούσε στιγμιαία φρένο δεν υπήρχε περίπτωση να μην συγκρουστεί.

Φυσικά θα εκμεταλλευτούν το footage για δικό τους όφελος οι εχθροί της ηλεκτροκινησης/αυτονομης κίνησης/φυσικοι ταξιτζίδες, το γεγονός ότι ο φυσικός οδηγός του οχήματος "χάζευε" .

Εδώ έχουμε το κλασικό φαινόμενο ποδηλατη/πεζου/Sunday driver κτλ  "Ελληναρα" που ο δρόμος είναι δικός του, δεν κοίταξε καν αν έρχεται όχημα και φυσικά δεν έλαβε κανένα μέτρο να προφυλάξει τον εαυτό του. Αν ο πoδηλατης πέρασε διέσχισε τον δρόμο χωρίς να κοιτάξει, χωρίς να πάει από την φωτιζωμενη διάβαση τότε ποιος φταίει;

όσοι οδηγούμε χρόνια δεν περιμένουμε να καταλάβουμε από  από ένα κακό βίντεο τι θα μπορούσαμε να δούμε σε δρόμο 2 λωρίδων πηγαίνοντας με 60χλμ

 

αν ήταν έτσι θα είχαμε φάει 100αδες ανθρώπους 

[mezger]

Το κωμικοτραγικό είναι ότι τρέχει παράλληλα αυτή η υπερεπική διαφήμιση της volvo, για διαφορετικο μοντέλο αλλά και πάλι.

Δηλαδή παίζει αν αφήνανε το αμάξι με τα εργοστασιακά συστήματα, και ας μην πρόσεχε η οδηγός, μπορεί και να είχε καταφέρει να φρενάρει έστω και για λίγο.

Τελικά μπορούμε να βασιζόμαστε στην Uber, να τα κάνει όλα σκατά.

 

[logistoulis]

θα είχε ενδιαφέρον η volvo να θιχτεί από όλη αυτή την ιστορία.. 

[liakjim]

19 λεπτά πριν, logistoulis είπε

όσοι οδηγούμε χρόνια δεν περιμένουμε να καταλάβουμε από  από ένα κακό βίντεο τι θα μπορούσαμε να δούμε σε δρόμο 2 λωρίδων πηγαίνοντας με 60χλμ

αν ήταν έτσι θα είχαμε φάει 100αδες ανθρώπους 

Λοιπόν πρέπει να δούμε κάποια δεδομένα.

Καταρχάς 60χλμωρα ισοδυναμούν με περίπου 17 μέτρα το δευτερόλεπτο.

Η τυπισσα φάνηκε ας υποθέσουμε στα 10-15 μέτρα οπότε ο άνθρωπος θα είχε λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο να αντιδράσει. Αυτό σημαίνει ότι λογικά το μονο που θα προλάβαινε να κάνει θα ήταν απλά να πάρει το πόδι από το πεντάλ.

Όμως:

Το βίντεο είναι χαμηλής ανάλυσης. Το μάτι θα το έβλεπε από πριν; Επίσης μήπως ο άνθρωπος θα άναβε τα μεγάλα φώτα; Άγνωστες πληροφορίες.

Το μηχάνημα επίσης έχει πρόσθετους αισθητήρες. Γιατί δεν αντέδρασε;

[Επισκέπτης]

32 λεπτά πριν, logistoulis είπε

όσοι οδηγούμε χρόνια δεν περιμένουμε να καταλάβουμε από  από ένα κακό βίντεο τι θα μπορούσαμε να δούμε σε δρόμο 2 λωρίδων πηγαίνοντας με 60χλμ

αν ήταν έτσι θα είχαμε φάει 100αδες ανθρώπους 

Αν όσοι οδηγούμε χρόνια δεν μπορούμε να καταλάβουμε την διαφορά των 10 -15 μέτρων από ένα βίντεο με ευρυγώνιο φακό που πολλαπλασιάζει (οπτικά) την απόσταση όπως οι εξωτερικοί καθρέπτες στις πόρτες, τότε ας αφήσουμε το τιμόνι και να το ρίξουμε στο pacman να φάμε φαντασματάκια.

Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2018 από Επισκέπτης

[logistoulis]

5 λεπτά πριν, liakjim είπε

 

Η τυπισσα φάνηκε ας υποθέσουμε στα 10-15 μέτρα οπότε ο άνθρωπος θα είχε λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο να αντιδράσει.

εσύ δηλαδή όταν βλέπεις μόλις 10-15 μέτρα μπροστά σου πας με 60χλμ/ω; 

[parlapipas25]

1 λεπτό πριν, fg9000 είπε

Αν όσοι οδηγούμε χρόνια δεν μπορούμε να καταλάβουμε την διαφορά των 10 -15 μέτρων από ένα βίντεο με ευρυγώνιο φακό που πολλαπλασιάζει (οπτικά) την απόσταση όπως οι εξωτερικοί καθρέπτες στις πόρτες, τότε ας αφήσουμε το τιμόνι και να το ρίξουμε στο pacman να φάμε φαντασματάκια.

Δηλαδή πρέπει να πούμε τα αυτονόητα ότι το ανθρώπινο μάτι>απλή καμερα;

[Επισκέπτης]

1 λεπτό πριν, logistoulis είπε

εσύ δηλαδή όταν βλέπεις μόλις 10-15 μέτρα μπροστά σου πας με 60χλμ/ω; 

Όχι, θεωρείς ότι τα 20 -30 μέτρα φτάνουν για να αντιδράσει ο οδηγός? Δηλαδή στα τόσα χρόνια που λες ότι οδηγείς δεν σου έχει τύχει ποτέ σε θεοσκότεινο δρόμο να σου πεταχτεί κάτι πχ μια σακούλα από τον αέρα, την απέφυγες;

[coffeex]

 

[logistoulis]

9 λεπτά πριν, fg9000 είπε

Αν όσοι οδηγούμε χρόνια δεν μπορούμε να καταλάβουμε την διαφορά των 10 -15 μέτρων από ένα βίντεο με ευρυγώνιο φακό που πολλαπλασιάζει (οπτικά) την απόσταση όπως οι εξωτερικοί καθρέπτες στις πόρτες, τότε ας αφήσουμε το τιμόνι και να το ρίξουμε στο pacman να φάμε φαντασματάκια.

οι κάμερες και οι αισθητήρες δεν βλέπουν όπως βλέπουμε και αντιλαμβανόμαστε εμείς τα πράγματα και αν πρόκειται ποτέ να χρησιμοποιηθούν μαζικά θα έπρεπε να το κάνουν καλύτερα από εμάς

 

από κει και πέρα από το συγκεκριμένο βίντεο βλέπω ένα δρόμο 2 λωρίδων στον οποίο η ποδηλάτισσα είναι επάνω κάποια ώρα μέχρι να έρθει στη δεξιά λωρίδα, αυτό ένας μέσος οδηγός θα το είχε αντιληφθεί εγκαίρως 

4 λεπτά πριν, fg9000 είπε

Όχι, θεωρείς ότι τα 20 -30 μέτρα φτάνουν για να αντιδράσει ο οδηγός? Δηλαδή στα τόσα χρόνια που λες ότι οδηγείς δεν σου έχει τύχει ποτέ σε θεοσκότεινο δρόμο να σου πεταχτεί κάτι πχ μια σακούλα από τον αέρα, την απέφυγες;

μου πηδάνε συνέχεια γάτες τελευταία στιγμή και τις αποφεύγω με επιτυχία

 

οι σακούλες δεν έχουν σχέση, όταν αντιλαμβαίνομαι ανθρώπους τριγύρω έχω πάντα το νου μου ότι μπορεί να διασχίσουν αψυχολόγητα το δρόμο και είμαι έτοιμος να κόψω, αλλιώς θα είχα φάει πολύ κόσμο 

Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2018 από logistoulis

[Fubar.gr]

2 λεπτά πριν, liakjim είπε

Το βίντεο είναι χαμηλής ανάλυσης. Το μάτι θα το έβλεπε από πριν; Επίσης μήπως ο άνθρωπος θα άναβε τα μεγάλα φώτα; Άγνωστες πληροφορίες.

Καταρχάς η εικόνα αυτή είναι απο απλή dashcam, όχι απο κάμερα αυτοοδήγησης. Στην πράξη οι κάμερες αυτές έχουν πολύ μικρότερη ευαισθησία απο το ανθρώπινο μάτι.

Πιστεύω οτι ο άνθρωπος θα μπορούσε να δεί την ποδηλάτη απο πολύ μεγαλύτερη απόσταση αν πρόσεχε

 

 

Σήμερα το βράδυ θα κάνω το εξής πείραμα. Θα πάω σε κάποιο δρόμο με χαμηλό φωτισμό, και μόλις δώ κάποιο πεζό θα πατήσω στιγμιαία την κόρνα για να σημειώσω τη στιγμή που τον είδα. Μετά θα δώ στο βίντεο απο την BlackVue πότε φαίνεται και στην κάμερα.