Θύρες USB 3.0 στο PC...!!!

[Sheogorath]

Το που βρίσκετε το μαξ 40-48 δεν μπορώ να καταλάβω. Στο δικό μου τα βλέπω διαφορετικά. Το απόγευμα θα ξανακάνω δοκιμή με τον SSD να βάλω εικόνα.

[boombastik]

και παλι με usb 3 θα πιανει 150 με ssd.

Α ναι τωρα το ειδα. Εσυ εχεις overclocked μηχανημα. Εχεια κανει overclock to bus speed τωρα εξηγειται.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2018 από boombastik

[Sheogorath]

Μόλις τώρα, boombastik είπε

και παλι με usb 3 θα πιανει 150 με ssd.

Προφανώς, το γράφω παραπάνω. Για αυτό ρώτησα αν σκοπεύει να κάνει το (ηλίθιο κατ εμέ) να βάλει εξωτερικό SSD. Γιατί μόνο εκεί θα δει σημαντική διαφορά. Οι 5400ριδες έχουν ίδια απόδοση, και οι 7200, περίπου ~20-30%, που εκεί ζυγίζεις αν αξίζει να δώσεις τα 20 ευρώ για την ταχύτερη μεταφορά.

[boombastik]

Απο 35 θα παει 90 με 100. Εσυ εχεις overclocked to bus speed γι αυτο πειανεις 70.

[Sheogorath]

1 λεπτό πριν, boombastik είπε

Απο 35 θα παει 90 με 100. Εσυ εχεις overclocked to bus speed γι αυτο πειανεις 70.

ΟΧΙ, pci express 100mhz έχω, και 480/8 κάνει 60.

[poulinos]

1 hour ago, Sheogorath said:

Το φλασάκι είναι συνήθως το bottleneck. Σε εξωτερική θήκη USB3 με SSD μέσα, έπιανα καρφωτά 70MB/s. Προφανώς σε USB3 θα έπιανα πολλά περισσότερα.

Όλα αυτά με το USB2 της ICH10R.

αν ηταν bottleneck δεν θα επρεπε σε Usb 3 να ειχα παραπανω.και το ιδιο οσο θυμαμαι και μπορω να το δοκιμασω ξανα εχω και με usb 3.0 σκληρο δισκο western digital.

[Sheogorath]

Για νορμαλ φλασακια μιλάμε, όχι flash drive ssd κτλ. Τελοσπαντων, εγώ σε όλα βλέπω ταχύτητες μέχρι 30-35 συνεχή.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2018 από Sheogorath
Το Τ9 μου μεσα

[panoc]

Συγνωμη αλλα δεν υπαρχει περιπτωση να πιανει 70ΜΒ/s το USB2 τοσο ουτε στα καλυτερα του ονειρα.

Ενδιαφερον λινκ για διαβασμα https://superuser.com/questions/317217/whats-the-maximum-typical-speed-possible-with-a-usb2-0-drive το οποιο περιεχει επισης ενδιαφεροντα λινκς.

Προσωπικα εχοντας usb3 ssd το καλυτερο που εχω δει ειναι 42Mb/s σε intel usb2 (εχω ich9, ich10r).

 

[faliriotis1]

Καλημέρα και στον φίλο Ανδρέα (Steogorath).

Είδα την παρακατω καρτα που είναι  Pci-e  X 4 , αρά, θα εχει και αρκετο bandwidth.

http://www.techstores.gr/upgade-networking/anabathmisi/controllers/controller-pcie-usb3-1-asus-2-port-type-a.html

Στα πισια μου εχω από μια ASUS U3S6 που εχει τσιπακι Marwell για τις Sata 3  και τσιπακι Nec για τις USB 3 . Απλά : Τέλεια !

[TheDevilMayCare]

[Να ξαναπω οτι] το esata θα ειναι λυση-λουκουμι παντα αν δεν σας πειραζει να χασετε -μια sata!
Σε Lacie Quadra η καλυτερη του συνδεση ηταν esata: ~ιδια read ενω κερδιζε στα writes τη usb 3.0
https://www.skroutz.gr/s/358924/Lacie-d2-Quadra-USB-3-0-3TB.html

[Dennis077]

Από ότι καταλαβαίνω έχει ρίσκο γιατί δεν είναι σίγουρο ότι θα δουλέψει η εξωτερική κάρτα. Αφού ρώτησα και στο e-shop μου έστειλαν ότι είναι συμβατές με τη μητρική μου αυτές οι 2:

1)https://www.e-shop.gr/delock-89241-2-x-usb-30-pci-express-card-p-PER.612035

2)https://www.e-shop.gr/gembird-upc-30-2p-usb-30-pci-e-host-adapter-p-PER.584698

[faliriotis1]

H DeLock εχει τσιπακι της Renesas. Εγω δεν θα το αγοραζα.

Η Gembird εχει τσιπακι της Nec. Αυτό είναι καλό !

Αλλά και οι δυο καρτες είναι για Pci-e 1 , που σημαινει ότι απλά θα δουλεύουνε. Ακριβως όπως πολύ καλά το εχει εξηγησει ο Steogorath.

Eαν το motherboard σου δεν εχει ένα slot Pci-e X 4   ελευθερο, παραιτησου από το project.

ΣΗΜ : Εάν η μητρική δεν διαθετει slot Pci-e X 4 , τότε η καρτα μπορει να κατσεί στο δευτερο slot Pci-e X 16

 

Y.Γ.  Εάν  μια μητρική δεν διαθετει slot Pci-e X4 ή δευτερο slot Pci-e X 16, τότε υπαρχει η δυνατοτητα να τοποθετηθεί η καρτα που θα είναι Pci-e X 4 πανω στο slot της καρτας γραφικων (που είναι Pci-e X 16) , και να τοποθετηθεί μια καρτα γραφικων Pci-e X 1 πανω σε ενα slot Pci-e X1 . Εάν βεβαια το PC είναι για δουλειες γραφειου. Εχω προσωπική εμπειρια που εχει στεφτεί με επιτυχια.

5 ώρες πριν, boombastik είπε

Απο 35 θα παει 90 με 100. Εσυ εχεις overclocked to bus speed γι αυτο πειανεις 70.

Mά τώρα πία, εάν ένα μηχανημα παλαιο με bus στα 1333 , δεν συκωνει να το ανεβασεις τουλάχιστον στα  1356 , τότε δεν αξιζει πία επι των ημερων μας.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2018 από faliriotis1

[Sheogorath]

Στον OCZ Agility 3 που έβαλα στην θήκη USB 3 που έχω, αυτά πάνω στο USB 2 του κουτιού μου.

Έβαλα ένα στην αρχή και ένα στο τέλος, για να μην πει κάποιος είναι λάθος υπολογισμός (συμβαίνει μερικές φορές στην αρχή). Δοκίμασα και έναν φάκελο με πολλά μικρά αρχεία, και εκεί ναι, άργησε λίγο παραπάνω (~80MB/s). Αυτό στην εικόνα είναι ISO.

Για να σας προλάβω, τα USB τρέχουν πάνω σε pci express reference frequency. Λογικά πάντα. Δεν πιστεύω να το βάλανε οι μούργοι της DFI πάνω στο FSB γιατί πχ αν έβαζε κανας χαζός πάνω 800άρι CPU, οι ταχύτητες θα πηγαίνανε περίπατο.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2018 από Sheogorath

[panoc]

Τα windows 7 ειναι γνωστο οτι αναφερουν λαθος ταχυτητα, σε ολες τις εγραφες μετρανε το cache buffer. Βαλε ενα προγραμμα παρακολουθισης δισκων για να δεις τη πραγματικη ταχυτητα.

Ειναι απλο, το usb 2 δε πανε να λενε οτι θελουν τα παραθυρα δε μπορεις να δωσει πανω απο 50 στις τελεια ιδανικες συνθηκες γιατι ετσι ειναι φτιαγμενο.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2018 από panoc

[Sheogorath]

14 λεπτά πριν, panoc είπε

Τα windows 7 ειναι γνωστο οτι αναφερουν λαθος ταχυτητα, σε ολες τις εγραφες μετρανε το cache buffer. Βαλε ενα προγραμμα παρακολουθισης δισκων για να δεις τη πραγματικη ταχυτητα.

Ειναι απλο, το usb 2 δε πανε να λενε οτι θελουν τα παραθυρα δε μπορεις να δωσει πανω απο 50 στις τελεια ιδανικες συνθηκες γιατι ετσι ειναι φτιαγμενο.

Θα το τσεκάρω, και εμένα δεν μου βγαίνουν λογικά τα νούμερα.

Θα τρέξω κανα bench έτσι για την περιέργεια.