Σε ηλικία 76 ετών απεβίωσε ο διαπρεπής αστροφυσικός Stephen Hawking

[mourouzis2005]

6 λεπτά πριν, AtiX είπε

Και το σχέση έχει αυτό που αναφέρεις με τον θάνατο ενός επιστήμονα? 

Μάλλον θα έχει να κάνει με το ενδιαφέρον που επιδεικνύουμε για την επιστήμη (εμείς που το κάνουμε) και όχι για τη θέρμη μας να λύσουμε τα προβλήματα όλων των άλλων ανθρώπων. Να γίνονται και τα δύο ταυτοχρονα ναουμ δεν παίζει..

[D.Luffy]

15 λεπτά πριν, parlapipas25 είπε

Πρώτα να λυθούν τα προβλήματα των κατοίκων της γης και μετά όλα τα άλλα.

Πόσοι άνθρωποι της Αφρικής πάνε χαμένοι κάθε χρόνο;Αν είχανε τροφή σχολεία κλπ μπορεί κάποιος από αυτούς να εξελισσόταν σε καλύτερο επιστήμονα ακόμα κι από τον hawking.

Ειλικρινά parlapipas θα ήθελες να σταματήσει η επιστήμη μέχρι να λυθούν τα προβλήματα όλων των κατοίκων της γης όταν πχ κάποιο φιλικό σου πρόσωπο θα είχε την ανάγκη ενός νέου φαρμάκου ή μιας νέας μορφής εξέτασης που πιθανόν να βασιζόταν στην εξέλιξη της φυσικής ή της βιολογίας?

Ποιες επιστήμες θα έπρεπε να περιμένουν κατά τη γνώμη σου? Αφού όλες είναι απόλυτα συνδεδεμένες μεταξύ τους.

[Kostasallinone]

29 λεπτά πριν, Suzumebachi είπε

Eιναι πως το εκλαμβανει κανεις....ποτε δε δουλευει κανεις για να φτιαξει καποιο φαρμακο για να ΒΛΑΨΕΙ τους ανθρωπους...παρα για να καταπολεμησει την ασθενεια. Υπο αυτο το πρισμα , η επιστημη δουλευει ΥΠΕΡ των ανθρωπων. Τωρα, το να συγχεεις το ο,τι υπαρχει η αναγκη/δυστυχια σε καποια μερη στον κοσμο, για εμενα, ειναι ασχετο.Δε θα επρεπε να ειναι ,αλλα ειναι. Εσυ δηλαδη που καταναλωνεις πλαστικα και αγοραζεις υπολογιστες κινητα κλπ....θεωρεις οτι α)κανεις κακο σε αυτους που πεινανε/διψανε εφοσον ξοδευεις τα λεφτα σου στην ευημερια σου? β) αν ναι, γιατι δε κανεις το αντιθετο?

Εγω που ειμαι μαγειρας συγκεκριμενα, κανω κακο οταν δουλευω και εχω μια συγκεκριμενη ποιοτητα φαγητου και πεταω κατι που τρωγεται μεν αλλα δεν ειναι αποδεκτο στο εστιατοριο που δουλευω?Ειναι και αυτο στοχευμενο, συμφωνα με τη λογικη σου? Αρα και εσυ, οταν θα φας την επομενη φορα ΚΑΙ σαλατα, ΚΑΙ κυριως ΚΑΙ ορεκτικο, αυτοματως δε σκεφτεσαι αυτους που προανεφερες? Γιατι εχεις αυτοκινητο και οχι αλογο πχ?
Και τελος, εφοσον δε ξερεις εαν λενε την αληθεια η οχι, γιατι υιοθετεις ενα απο τα δυο και για ποιους λογους?

Ακριβώς αυτό λέω, ότι δεν ενστερνίζομαι τίποτα από τα δυο ή αν θες ψάχνω και τα δυο.

Για το άλλο που αναφέρεις εάν όλοι μας κάναμε το ελάχιστο τότε σίγουρα ο κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος. Παράδειγμα με το εστιατόριο σου, ένα εστιατόριο δεν κάνει την διαφορά, αλλά εάν όλα τα εστιατόρια κρατούσαν αυτά που ήταν για πέταμα (εννοώντας στα πλαίσια που αναφέρεις και όχι προϊόντα που έχουν σαπίσει) τότε πολλοί φτωχοί άνθρωποι σε τοπικό επίπεδο θα είχαν ένα πιάτο φαγητό, και εμποδίζοντας μάλιστα την περίσσια κατανάλωση από τους αντίστοιχους κρατικούς φορείς που ούτως ή άλλως θα μαγείρευαν για αυτούς τους ανθρώπους. Έτσι και θα εξαπλώνονταν το εύρος που κάλυπτε τους άπορους και τα εστιατόρια θα διαφημίζονταν για την καλή τους πράξη και αν θες γιατί όχι να υπήρχαν και σημαντικές ελαφρύνσεις είτε σε φπα, είτε σε οτιδήποτε άλλο. Αναγνωρίζοντας ότι το εστιατόριο δεν είναι ο φορέας επίλυσης των προβλημάτων, αλλά η ίδια η νοοτροπία μας.

28 λεπτά πριν, AtiX είπε

Φαντάζομαι καταλαβαινεις ότι χάριν της τεχνολογίας δεν πίναμε και τα επτά δις ανθρώπων... 

Μα η ίδια η επιστήμη δεν λέει για τον υπερκορεσμό των ανθρώπων και την μείωση τους, για να επιβιώσουν οι υπόλοιποι?! Ο elon με αυτή την πρόφαση δεν θέλει να κατακτήσει τον Άρη?! Το ερώτημα είναι γιατί να ιδιωτικοποιηθεί ο πλανήτης Άρης? Άρα για κατευθυνόμενη επιστήμη δεν μιλάμε? Που είναι η αρμονία, όλες οι μεγάλες δυνάμεις να συνεισφέρουν ώστε να γίνει ο πλ. Άρης να προσφέρει κάτι θετικό στην ανθρωπότητα. Αντ' αυτού τον έχει οικειοποιηθεί από μόνος του. Λογικό αφού όλοι κοιτάνε τα φράγκα.

Επεξ/σία 14 Μαρτίου 2018 από Kostasallinone

[Suzumebachi]

2 λεπτά πριν, Kostasallinone είπε

Ακριβώς αυτό λέω, ότι δεν ενστερνίζομαι τίποτα από τα δυο ή αν θες ψάχνω και τα δυο.

Για το άλλο που αναφέρεις εάν όλοι μας κάναμε το ελάχιστο τότε σίγουρα ο κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος. Παράδειγμα με το εστιατόριο σου, ένα εστιατόριο δεν κάνει την διαφορά, αλλά εάν όλα τα εστιατόρια κρατούσαν αυτά που ήταν για πέταμα (εννοώντας στα πλαίσια που αναφέρεις και όχι προϊόντα που έχουν σαπίσει) τότε πολλοί φτωχοί άνθρωποι σε τοπικό επίπεδο θα είχαν ένα πιάτο φαγητό, και εμποδίζοντας μάλιστα την περίσσια κατανάλωση από τους αντίστοιχους κρατικούς φορείς που ούτως ή άλλως θα μαγείρευαν για αυτούς τους ανθρώπους. Έτσι και θα εξαπλώνονταν το εύρος που κάλυπτε τους άπορους και τα εστιατόρια θα διαφημίζονταν για την καλή τους πράξη και αν θες γιατί όχι να υπήρχαν και σημαντικές ελαφρύνσεις είτε σε φπα, είτε σε οτιδήποτε άλλο. Αναγνωρίζοντας ότι το εστιατόριο δεν είναι ο φορέας επίλυσης των προβλημάτων, αλλά η ίδια η νοοτροπία μας.

Μα η ίδια η επιστήμη δεν λέει για τον υπερκορεσμό των ανθρώπων και την μείωση τους, για να επιβιώσουν οι υπόλοιποι?! Ο elon με αυτή την πρόφαση δεν θέλει να κατακτήσει τον Άρη. Το ερώτημα είναι γιατί να ιδιωτικοποιηθεί ο πλανήτης Άρης? Άρα για κατευθυνόμενη επιστήμη δεν μιλάμε? Που είναι η αρμονία, όλες οι μεγάλες δυνάμεις να συνεισφέρουν ώστε να γίνει ο πλ. Άρης να προσφέρει κάτι θετικό στην ανθρωπότητα. Αντ' αυτού τον έχει οικειοποιηθεί από μόνος του. Λογικό αφού όλοι κοιτάνε τα φράγκα.

Και γω ακριβως αυτο σε ρωταω, γιατι δεν εχεις αλογο αντι για αυτοκινητο? Εστιαζω στη νοοτροπια του καθενος, σε εσενα στην προκειμενη.

Γενικα, αυτο που περιγραφεις, καλο αλλα ουτοπικο και εκτος πραγματικοτητας, ετσι οπως εχουν τα πραγματα.Κακως μεν....

[AtiX]

11 λεπτά πριν, Kostasallinone είπε

Ακριβώς αυτό λέω, ότι δεν ενστερνίζομαι τίποτα από τα δυο ή αν θες ψάχνω και τα δυο.

Για το άλλο που αναφέρεις εάν όλοι μας κάναμε το ελάχιστο τότε σίγουρα ο κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος. Παράδειγμα με το εστιατόριο σου, ένα εστιατόριο δεν κάνει την διαφορά, αλλά εάν όλα τα εστιατόρια κρατούσαν αυτά που ήταν για πέταμα (εννοώντας στα πλαίσια που αναφέρεις και όχι προϊόντα που έχουν σαπίσει) τότε πολλοί φτωχοί άνθρωποι σε τοπικό επίπεδο θα είχαν ένα πιάτο φαγητό, και εμποδίζοντας μάλιστα την περίσσια κατανάλωση από τους αντίστοιχους κρατικούς φορείς που ούτως ή άλλως θα μαγείρευαν για αυτούς τους ανθρώπους. Έτσι και θα εξαπλώνονταν το εύρος που κάλυπτε τους άπορους και τα εστιατόρια θα διαφημίζονταν για την καλή τους πράξη και αν θες γιατί όχι να υπήρχαν και σημαντικές ελαφρύνσεις είτε σε φπα, είτε σε οτιδήποτε άλλο. Αναγνωρίζοντας ότι το εστιατόριο δεν είναι ο φορέας επίλυσης των προβλημάτων, αλλά η ίδια η νοοτροπία μας.

Μα η ίδια η επιστήμη δεν λέει για τον υπερκορεσμό των ανθρώπων και την μείωση τους, για να επιβιώσουν οι υπόλοιποι?! Ο elon με αυτή την πρόφαση δεν θέλει να κατακτήσει τον Άρη. Το ερώτημα είναι γιατί να ιδιωτικοποιηθεί ο πλανήτης Άρης? Άρα για κατευθυνόμενη επιστήμη δεν μιλάμε? Που είναι η αρμονία, όλες οι μεγάλες δυνάμεις να συνεισφέρουν ώστε να γίνει ο πλ. Άρης να προσφέρει κάτι θετικό στην ανθρωπότητα. Αντ' αυτού τον έχει οικειοποιηθεί από μόνος του. Λογικό αφού όλοι κοιτάνε τα φράγκα.

Γιατί παίρνεις τους επιστήμονες που σε βολεύουν ώστε να στηρίξεις αυτό πιστεύεις... τι σε κάνει να πιστεύεις ότι όλοι οι επιστήμονες σκέφτονται έτσι?

ΥΓ: μην μπερδεύεις τον υπερκορεσμού του πληθυσμού με την δυνατότητα τροφής ενός πληθυσμού από τον υπάρχοντα φυσικό πλούτο... Είναι δυο διαφορετικά πράγματα...

Επεξ/σία 14 Μαρτίου 2018 από AtiX

[ajaxmonkey4hire]

1 λεπτό πριν, D.Luffy είπε

Ειλικρινά parlapipas θα ήθελες να σταματήσει η επιστήμη μέχρι να λυθούν τα προβλήματα όλων των κατοίκων της γης όταν πχ κάποιο φιλικό σου πρόσωπο θα είχε την ανάγκη ενός νέου φαρμάκου ή μιας νέας μορφής εξέτασης που πιθανόν να βασιζόταν στην εξέλιξη της φυσικής ή της βιολογίας?

Ποιες επιστήμες θα έπρεπε να περιμένουν κατά τη γνώμη σου? Αφού όλες είναι απόλυτα συνδεδεμένες μεταξύ τους.

Θεωρείς την "Κοσμολογία" του Hawking επιστήμη;

Σε προηγούμενο post συγκρίνεις τον Newton με τον Hawking! 

Επιστήμονας ο πρώτος, ιερέας του παράλογου ο δεύτερος. Αυτοκίνητα, αεροπλάνα, τραίνα, πλοία.... όλα βασίζονται στη μηχανική του Newton.

Που εφαρμόζονται οι "Θεωρίες" του Hawking;

Πουθενά!

Άρα ποια η άξια της "επιστήμης" του;

 

[rus]

Ποτε δε καταλάβα πως επικοινωνουσε με το περιβαλλον ο μακαρίτης, ξερω ότι ειχε μια συσκευη που μετεφραζε ομιλια, αλλα πως μιλουσε, με σηματα μορς?

Επεξ/σία 14 Μαρτίου 2018 από rus

[Tsamjunior]

@Kostasallinone

Επίσης, κάτι τελευταίο. Το θεωρώ αυτονόητο ότι όταν μιλάμε για επιστήμονες δεν φανταζόμαστε λευκές ρόμπες, cern και φουτουριστικά εργαστήρια του μέλλοντος έτσι; Γιατί και το γεγονός ότι κάνουμε συζήτηση και διάλογο αυτή τη στιγμή, άσχετα αν συμφωνούμε ή όχι, και δεν κοπανιόμαστε με τα ρόπαλα, και αυτό στην επιστήμη το οφείλουμε. Η τουλάχιστον σε κλάδο της επιστήμης.

[mader]

4 ώρες πριν, ThReSh είπε

Δεν πειράζει, αρκεί τουλάχιστον να λες το ονομά του σωστά... 

...oh wait.

καλα, μην μου τη λες ρε συ! το οτο-κορεκσιον φταίει...

[conium]

Ζούμε στην εποχή που τα τίποτα γίνονται διάσημοι. Στην εποχή που τα μηδενικά  ξερνανε αγνοια και βλακεία και μερικούς τους πείραξε που κάποιοι άνθρωποι εξέφρασαν τον θαυμασμό τους για το επιστημονικό μεγαλείο του Hawking.

 

[Kostasallinone]

1 λεπτό πριν, Suzumebachi είπε

Και γω ακριβως αυτο σε ρωταω, γιατι δεν εχεις αλογο αντι για αυτοκινητο? Εστιαζω στη νοοτροπια του καθενος, σε εσενα στην προκειμενη.

Γενικα, αυτο που περιγραφεις, καλο αλλα ουτοπικο και εκτος πραγματικοτητας, ετσι οπως εχουν τα πραγματα.Κακως μεν....

Ούτε αυτοκίνητο έχω, ούτε άλογο. 

1 λεπτό πριν, AtiX είπε

Γιατί παίρνεις τους επιστήμονες που σε βολεύουν ώστε να στηρίξεις αυτό πιστεύεις... τι σε κάνει να πιστεύεις ότι όλοι οι επιστήμονες σκέφτονται έτσι?

Γιατί κατά έναν παράδοξο τρόπο αυτοί προωθούνται, με αποτέλεσμα να έχουν και επιρροή στον κόσμο. Σαφώς και υπάρχουν αφανείς που είναι πιο άξιοι και από τους άξιους.

[D.Luffy]

2 λεπτά πριν, Kostasallinone είπε

Παράδειγμα με το εστιατόριο σου, ένα εστιατόριο δεν κάνει την διαφορά, αλλά εάν όλα τα εστιατόρια κρατούσαν αυτά που ήταν για πέταμα (εννοώντας στα πλαίσια που αναφέρεις και όχι προϊόντα που έχουν σαπίσει) τότε πολλοί φτωχοί άνθρωποι σε τοπικό επίπεδο θα είχαν ένα πιάτο φαγητό, και εμποδίζοντας μάλιστα την περίσσια κατανάλωση από τους αντίστοιχους κρατικούς φορείς που ούτως ή άλλως θα μαγείρευαν για αυτούς τους ανθρώπους. 

Γενικά η δωρεάν τροφή (από όπου και αν προέρχεται) θα δημιουργούσε άλλα κοινωνικά προβλήματα εάν διατείθονταν σε ποσότητες τέτοιες έτσι ώστε να καλύψουν σημαντική μερίδα πληθυσμού.

Κατά τη γνώμη μου, όσο περισσότερη δωρεάν τροφή διατείθεται, τόσο περισσότεροι φτωχοί και άποροι άνθρωποι εμφανίζονται. Δεν πολεμάς το πρόβλημα που είναι η φτώχια σε αυτή την περίπτωση αλλά τη συνέπεια αυτής. Η πραγματική λύση δεν είναι το δωρεάν φαγητό αλλά κάποιος τρόπος επανένταξης αυτών των ανθρώπων στο εργατικό δυναμικό...

[Tsamjunior]

3 λεπτά πριν, ajaxmonkey4hire είπε

Θεωρείς την "Κοσμολογία" του Hawking επιστήμη;

Σε προηγούμενο post συγκρίνεις τον Newton με τον Hawking! 

Επιστήμονας ο πρώτος, ιερέας του παράλογου ο δεύτερος. Αυτοκίνητα, αεροπλάνα, τραίνα, πλοία.... όλα βασίζονται στη μηχανική του Newton.

Που εφαρμόζονται οι "Θεωρίες" του Hawking;

Πουθενά!

Άρα ποια η άξια της "επιστήμης" του;

Ο Hawking ασχολούταν με την θεωρητική φυσική και όχι με την εφαρμοσμένη. Αυτο το ξέρεις έτσι; Επειδή δεν βλέπεις το αυτοκίνητο να κινείται κτλ δεν σημαίνει ότι δεν έχει αξία η επιστήμη του. Αν εσύ δεν δέχεσαι τον κλάδο της θεωρητικής φυσικής, αυτό είναι ένα τελείως διαφορετικό ζήτημα.

[Suzumebachi]

2 λεπτά πριν, Kostasallinone είπε

Ούτε αυτοκίνητο έχω, ούτε άλογο. 

Γιατί κατά έναν παράδοξο τρόπο αυτοί προωθούνται, με αποτέλεσμα να έχουν και επιρροή στον κόσμο. Σαφώς και υπάρχουν αφανείς που είναι πιο άξιοι και από τους άξιους.

Ωραια....εφοσον δε θες να καταλαβεις κατι που σε ρωταω πολυ σοβαρα και αποφευγεις να απαντησεις επι της ουσιας...Γιατι στελνεις sms, προιον τεχνολογιας που χρησιμοποιησε πορους που θα μπορουσαν να εχουν δωθει σε ο,τι ανεφερες παραπανω, και δε στελνεις γραμμα ?

[parlapipas25]

13 λεπτά πριν, D.Luffy είπε

 

Ποιες επιστήμες θα έπρεπε να περιμένουν κατά τη γνώμη σου? Αφού όλες είναι απόλυτα συνδεδεμένες μεταξύ τους.

Μιλάω για την επιστήμη που ασχολείται με το σύμπαν.Ποσα εκατομμύρια ξοδεύονται κάθε χρόνο για εκτόξευση πυραύλων κλπ;Αυτό δεν βοηθάει στα ουσιαστικά των ανθρώπων που υπάρχουν σήμερα.Μπορει να γίνει στο μέλλον όταν έχει δημιουργηθεί η τέλεια κοινωνια.Μπορει να περιμένει δεν είναι κάτι που επίγεια 

Οι άλλες επιστημες σίγουρα έχουν βοηθήσει και καλώς γίνονται.Δεν είπα το αντίθετο.

 

Και κάτι τελευταίο που θέλω να σας πω:πιστεύετε ότι όλα αυτά που γίνονται για το σύμπαν έχουν νόημα;Μια μέρα ο ήλιος και η γη θα πεθάνουν.Πιστευετε ότι άνθρωπος είναι ικανός να βρει την τεχνολογια να μεταναστεύσει σε άλλο ηλιακό σύστημα πριν προλάβει να εξαφανιστεί;Μήπως είναι ανούσια όλα αυτά που γίνονται;

 

Μια μέρα όλα θα τελειώσουν....