Προς το περιεχόμενο

Prime φακός (f/1.4) για Nikon DX


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Τον Nikkor 35mm f/1.8 (φίλου) τον είχα χρησιμοποιήσει με d3200 . Δεν είχα βρει κατι αρνητικό , αλλά δεν είναι αυτό που θέλω να αγοράσω αυτή τη στιγμή.

Αυτό που με προβληματίζει , είναι μήπως τελικά είναι προβληματική η χρήση με d3400 (λόγω εστίασης, αν ήταν να κάνω αποκλειστικά χειροκίνητη πάντα, θα με χάλαγε) .

Για τα χρήματα , όπως είπα , από το χογκ κογκ (ο sigma), έρχεται με 300 ευρώ ,δεν είναι τόσο τραγικά.  Πολύ περισσότερα είναι η επιπλέον επιβάρυνση από d3400 σε d7200 ( +300 , όσο ο φακός δηλαδή).

(το σετ d3400 με κιτ φακό 18-55 και το sigma βγαίνει 670 ευρώ ,

ενώ ο sigma με d7200 φτάνει χιλιάρικο και δεν είχα σκοπό αρχικά να φτάσω εκεί)

Και πως έχεις καταλήξει στον Sigma ότι είναι αυτό που θέλεις; Και μη μου πεις για τη διαφορά f/1,4 - 1,8 γιατί είναι αστεία από μόνη της. Επειδή έχει καλές κριτικές; Μήπως να δοκιμάσεις και τον Sigma με κάποιον τρόπο; 

Εγώ δε διαφωνώ στο πλάνο σου όπως σου είπα και πριν, εσύ θα κάνεις χρήση έτσι και αλλιώς, απλά σου τονίζω ότι είναι καλύτερο να δοκιμάσεις πριν. 

Εγώ σαν Κώστας για παράδειγμα θα πήγαινα D7200 + 35 Nikkor δαγκωτό. Τα έχω δει και τα δύο στην πράξη και δικαιολογούν τα χρήματα τους. Συν ότι μεταχειρισμένος ο Nikkor μπορεί να βρεθεί αρκετά φθηνά.

Επεξ/σία από Skopelos_Island
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 50
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Να βρεθεί γνωστός με το sigma, τελείως απίθανο , αποκλείεται . Μόνο αν τον νοικιάζαμε με κολλητό και τον δοκιμάζαμε σε d7100 ή d5300 (φίλων) .

[Αν υπάρχει κάποιο μαγαζί που να τον νοικιάζει , δεν είναι και ό,τι πιο διαδεδομένο ή εμπορικό υπάρχει] .

 

Θα το σκεφτώ μερικές μέρες ακόμη, μπορεί και να αναβάλλω την παραγγελία για μετά το πάσχα (δεν θέλω να κολλήσει πουθενά το πακέτο μέσα στις αργίες) .

Ίσως να είναι πιο σωστό τελικά να ξεκινήσω με καλύτερο σώμα, όπως η d7200

(και να πάρω ίσα για να μπορεί να τραβάει όπως να'ναι , έναν kit 18-55vr με 85 ευρώ ή τον Nikkor AF 50mm f/1.8D Lens με ένα 100ρικο , με προοπτική να πάρω αργότερα το συγκεκριμένο sigma ή τον ακόμη καλύτερο 35mm f/1.4 art, για τον οποίο παντού όλοι γράφουν τα καλύτερα)

Επεξ/σία από Dr_73
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 ώρες πριν, Rush13 είπε

 

Ενας καλός εξοπλισμός δεν θα σε κάνει καλύτερο φωτογράφο, σου κάνει απλά την ζωή πιο ευκολη. Αυτο δεν σημαινει οτι δν μπορώ να βγάλω ιδια αποτελεσματα με πολυ φτηνοτερο εξοπλισμό

Την φωτογραφική μηχανή την επιλέγουμε αναλογα με τις ανάγκες μας,  Εγω χρειάζομαι στιβαρό σώμα να αντεχει κλίκ, οπωσδήποτε να παίρνει δυο κάρτες, πολλα κουμπάκια για γρηγορες ρυθμίσεις και μετά τα υπόλοιπα, οπότε άμα ειχα 800 ευρω μόνο δεν θα επαιρνα την Α7 αλλα την 80d ή την d600

Άμα ημουν χομπίστας μπορεί να επαιρνα την A7 με  manual prime φακούς οπως τον fd 85 1.2 της canon 

To βασικότερο ειναι να καταλάβει ο καθένας που θέλει να ασχοληθεί με την φωτογραφία οτι ο κύριως λόγος που βγάζουν χάλια φωτογραφίες δεν ειναι ο εξοπλισμός αλλα η έλλειψη γνώσεων

με μια d3100 kit φακό , off camera flash Και ενα softbox ολα αυτα αξίας κάτω απο 400 ευρώ μπορείς να βγάλεις καλύτερα πορτραίτα απ'οτι με την A7R3 και τον gmaster 85mm

Θα διαφωνήσω όχι γιατί στο 90% των περιπτώσεων δεν ισχύουν αυτά που λες αλλά γιατί ακριβώς από αυτά που λες προκύπτει ή ανάγκη για κάτι καλύτερο. 
Μέρα όλες οι μηχανές βγάζουν. Εδώ μιλάμε για low light. Δεν μπορώ να προτείνω μια entry level όταν την D3300 που δοκίμασα με τον 50άρη σε κλειστό χώρο με φως δωματίου δεν κατάφερε ούτε μία φορά να εστιάσει σωστά, και ο φίλος δεν θέλει να ασχοληθεί με manual focus. Να έβαλαν καλύτερο σύστημα AF στην 3400 σχεδόν το αποκλείω, αλλού είναι το τυράκι σε αυτή τη σειρά της nikon. 
Στην πράξη λοιπόν όταν θα βγει στο δρόμο ο φίλος και ο οποιοσδήποτε από εμάς για να κάνει βγάλει φωτογραφίες, δεν θέλει να κουβαλάει ούτε φλας ούτε softbox. Εξ' ορισμού δεν γίνεται να έχει αυτό που θέλει με τα ελάχιστα σε εξοπλισμό. Είναι ο λόγος που υπάρχουν τόσες πολλές d3xxx για πούλημα ή ανταλλαγή με D7xxx.
 

16 ώρες πριν, thepoint είπε

Σωστός Rush13

Παίδες educate yourself και αφήστε τα numerics στα labs.

Πρόσφατο με αναφορά στο  δυναμικό εύρος από τη σκοπιά του φωτογράφου όχι του μαθηματικού.

Σε λάθος βάση εξετάζει το όφελος του dr. Δεν το θέλουμε για να μας κάνει τη νύχτα μέρα στη λήψη αλλά για να μπορούμε να ανακτήσουμε τα σκοτεινά που θα θελήσουμε χωρίς να χρειαστεί να κάνουμε hdr ή multiple exposure

Επεξ/σία από VampireKiSS
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, VampireKiSS είπε

Θα διαφωνήσω όχι γιατί στο 90% των περιπτώσεων δεν ισχύουν αυτά που λες αλλά γιατί ακριβώς από αυτά που λες προκύπτει ή ανάγκη για κάτι καλύτερο. 
Μέρα όλες οι μηχανές βγάζουν. Εδώ μιλάμε για low light. Δεν μπορώ να προτείνω μια entry level όταν την D3300 που δοκίμασα με τον 50άρη σε κλειστό χώρο με φως δωματίου δεν κατάφερε ούτε μία φορά να εστιάσει σωστά, και ο φίλος δεν θέλει να ασχοληθεί με manual focus. Να έβαλαν καλύτερο σύστημα AF στην 3400 σχεδόν το αποκλείω, αλλού είναι το τυράκι σε αυτή τη σειρά της nikon. 
Στην πράξη λοιπόν όταν θα βγει στο δρόμο ο φίλος και ο οποιοσδήποτε από εμάς για να κάνει βγάλει φωτογραφίες, δεν θέλει να κουβαλάει ούτε φλας ούτε softbox. Εξ' ορισμού δεν γίνεται να έχει αυτό που θέλει με τα ελάχιστα σε εξοπλισμό. Είναι ο λόγος που υπάρχουν τόσες πολλές d3xxx για πούλημα ή ανταλλαγή με D7xxx.
 

Σε λάθος βάση εξετάζει το όφελος του dr. Δεν το θέλουμε για να μας κάνει τη νύχτα μέρα στη λήψη αλλά για να μπορούμε να ανακτήσουμε τα σκοτεινά που θα θελήσουμε χωρίς να χρειαστεί να κάνουμε hdr ή multiple exposure

Ο Βασικός λόγος friend που υπάρχουν τοσες πολλές τετοιες μηχανές για πούλημα ειναι επειδή ολοι νομίζουν οτι μόλις πάρουν μια τέτοια μηχανή θα γίνουν pro. 

Όι περισσότερες μηχανές έχουν αντίστοιχο Low light performance μεταξυ τους, απλά η μία έχει 1 crosstype , η άλλη έχει 50 . Δουλευα 4 χρόνια με την 5d mark ii που ειναι αρχαία μηχανή με σάπιο focus system και ποτέ δεν είχα θέμα. H D7200 εχει 15 crosstype στο κέντρο , δεν βλέπω καμια χρησιμότητα σε αυτό απέναντι στην d3300

Και τις σπάνιες φορές σε ακραιες συνθηκες που δεν εστιαζε έβαζα κάποιον να με βοηθει με τον φακό του κινητού να εστιάσω

Το οτι δεν θές να κουβαλάς κάτι μαζί σου θα σε πάει πίσω φωτογραφικά είτε 50 ευρω μηχανή έχεις είτε 10,000, δεν θα σε σώσει καμια μηχανή και κανένας φακός αν έχεις χάλια φώς

Εχεις δει κανέναν landscape photographer να τραβάει χωρις τρίποδο επειδη εχει γαματο φακό με stabilizer? 

Θα πληρώσεις δηλαδη 2,000 παραπανω γιατι βαριεσαι να κάνεις Multiple xposure...

Δεν θές να κουβαλάς ενα φλασάκι και ενα softobοx Μικρό που ζυγίζουν 1κιλό, αλλα θές να κουβαλάς 2-3 φακους του 1ς κιλού και μια βαρια μηχανή των 3κιλών

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Rush13 είπε

. H D7200 εχει 15 crosstype στο κέντρο , δεν βλέπω καμια χρησιμότητα σε αυτό απέναντι στην d3300

Για τη δική μου περίπτωση ... διαφωνείς με την αναβάθμιση σε d7200 ή όχι ;;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...