Πρεμιέρα για το πρότζεκτ του Elon Musk για την παροχή ίντερνετ σε όλο τον πλανήτη

[cuspid]

12 ώρες πριν, nectons είπε

"Έχεις την εντύπωση". "Το διάβασα κάπου". "Το είπε ο τάδε" "Το είδα στην TV!!!" 

Με ποιο δικαίωμα ρε φίλε... αυτός τουλάχιστον έχει τα tesla και απογείωσε και τον βαρύτερο πύραυλο της ιστορίας και ότι λέει λίγο πολύ το κάνει... εσύ who are you anyway...

Παιδιά... καλύτερα να έχουμε το στόμα μας κλειστό διότι εκτιθέμεθα

 

Μάλλον εσύ nectons δεν είσαι καλά πληροφορημένος!

Μην ακούς απλώς τις ειδήσεις, ψάξε λίγο πιο πέρα από τους τίτλους (πρόσφατα διάβασα σε έντυπο ότι ο Musk έστειλε ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο ... στον Άρη ). 

Όντως αυτή την στιγμή υπάρχουν γύρω στους 2000 ενεργοί τεχνητοί δορυφόροι γύρω από την Γή και ο Elon Musk μας ανακοίνωσε ότι θα πολλαπλασιάσει μόνος του αυτόν τον αριθμό... σε κανά-δυό χρόνια!

 

Επίσης ο Falcon heavy δεν είναι ούτε κατά διάνοια ο "βαρύτερος πύραυλος της ιστορίας" (ότι και αν σημαίνει αυτό...). Αν εννοείς το payload (που μάλλον αυτό εννοείς) είναι ο πρωταθλητής αυτήν την στιγμή με πάνω από 63 τόνους για LEO, όμως δεν συγκρίνεται με τον SATURN V που μπορούσε να σηκώσει πάνω από το διπλάσιο βάρος (140 τόνους) σε LEO , έστειλε τον άνθρωπό στο φεγγάρι και "σήκωσε" τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό σε τροχιά.

Αυτό που είναι πρωτοποριακό στο πρότζεκτ της SpaceX είναι το χαμηλό κόστος (κάτω από 100 εκ. ντόλαρς ανά εκτόξευση) που ΘΑ πετύχουν οι Falcon όταν πετύχουν την πλήρη ανακύκλωση των πρώτων σταδίων που εκτοξεύονται. Προς το παρόν έχει ξαναχρησιμοποιηθεί περίπου στο 25% των πρώτων σταδίων που έχουν εκτοξευθεί... . Δεν είναι εύκολο, θα πάρει χρόνια αλλά μάλλον το πάει καλά...

 

Η κριτική στον Elon Musk από μέρους μου δεν έχει να κάνει τόσο με τα παραπάνω, όσο με την σχέση του με τα διεθνή μέσα:

Ο Elon έχει την τάση να ανακοινώνει μεγαλεπήβολα σχέδια με καταιγιστικό ρυθμό (συνήθως σαν rockstar, μπροστά σε ζωντανό κοινό από funboys που τον χειροκροτεί ουρλιάζοντας) που σχεδόν πάντα συνοδεύονται από βιντεάκια φουλ στο κακό CGI - με τα μέσα κατευθείαν να τον αποθεώνουν δίνοντας του την μέγιστη δυνατή δημοσιότητα........ χειραγώγηση στο φουλ!!

Ότι και να πει, ότι και να σχεδιάσει παρουσιάζεται ως πρωτοποριακό και καινοτόμο ακόμα και αν..... δεν είναι και τόσο καινούργιο (για παράδειγμα η επαναχρησιμοποίηση μερών των διαστημικών σκαφών δεν είναι ακριβώς καινούργια: Η NASA στο διαστημικό λεωφορείο χρησιμοποιούσε επίσης τμήμα του σκάφους πριν 30 χρόνια και μάλιστα το πιο σημαντικό και ακριβό και όχι τα πρώτα στάδια των ρουκετών).

Ως σήμερα είχαμε συνηθίσει οι επιστημονικές ανακοινώσεις - ανακαλύψεις να ανακοινώνονται σε επιστημονικά περιοδικά - συνέδρια και με πληθώρα στοιχείων και δεδομένων που τα υποστηρίζουν - όχι σε ανοιχτές συνεντεύξεις τύπου με κλιπάκια CGI να παίζουν στο videowall...

Καταλαβαίνω ότι ο Musk δεν παίρνει κρατικά κονδύλια αλλά "τρέχει" ιδιωτικά χρηματοδοτούμενα πρότζεκτς και κάπως πρέπει να τα πουλήσει, όμως μερικές φορές το όλο σόου μοιάζει με μια μεγάλη φούσκα έτοιμη να σκάσει...

ΟΚ... είναι οραματιστής, όμως μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας έχει αρχίσει να τον κατακρίνει και να τον αμφισβητεί - όσον αφορά την έλλειψη υπάρχουσας τεχνολογίας που να υποστηρίζει τα μεγα-σχέδια του, όσο και για τα υπερ-αισιόδοξα χρονοδιαγράμματα του.

 

Μερικά παραδείγματα από τα τρέχοντα πρότζεκτ του Musk (εκτός από την Tesla - όπου έχει προαναγγείλει από σπορ υπέραυτοκίνητα μέχρι φορτηγά...) :

1) Προώθηση της  AI σε νέα αποχή με την OpenAI .

2) Τούνελ κάτω από το έδαφος για την μετακίνηση αυτοκίνητων, ανθρώπων με ηλεκτρικά πατίνια (... !!!!!!!) και ηλεκτρικά έλκηθρα (!!!!)

3) Σύζευξη του ανθρώπινου εγκεφάλου με τεχνητή νοημοσύνη και ρομποτικά εξαρτήματα με την έρευνα μιας ακόμα εταιρίας του, της Neuralink  (RoboCop).

4) Αποίκηση του Άρη.

5) Μετακίνηση από ήπειρο σε ήπειρο με ρουκέτες!!!!!

6) Ηλιακές σκεπές φωτοβολταικών, για ενεργειακά αυτόνομα σπίτια.

7) Μετακίνηση με υπερ-ταχύτητες μέσα σε σωλήνες βάκουμ, με πρωτοπόρα οχήματα - κάψουλες. 

 

Πάντως και το 20% να υλοποιήσει θα είναι το πρόσωπο της δεκαετίας.... 

 

 

[Omnigeek]

20 ώρες πριν, KilliK είπε

το MAD εχει πλεον ξεπεραστει απο την Αμερικη συμφωνα με τον Τσομσκι.

Δεν καταλαβαίνω πως από την στιγμή που υπάρχει έστω και 1 πυρηνική δύναμη στον πλανήτη και τα πυρηνικά ακόμα και σε περιορισμένη χρήση μπορούν να προκαλέσουν κατακλυσμιαία και ανεπανόρθωτη καταστροφή η στρατηγική αντίληψη της αποτροπής έχει ξεπεραστεί. Θέλεις να μου εξηγήσεις τι εννοεί ο Τσόμσκι;

19 ώρες πριν, cuspid είπε

Όντως αυτή την στιγμή υπάρχουν γύρω στους 2000 ενεργοί τεχνητοί δορυφόροι γύρω από την Γή και ο Elon Musk μας ανακοίνωσε ότι θα πολλαπλασιάσει μόνος του αυτόν τον αριθμό... σε κανά-δυό χρόνια!

Δεν έχει μόνο ο Musk σχέδια για δίκτυα χιλιάδων δορυφόρων. Επειδή κάτι δεν γινόταν στο παρελθόν δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατον να γίνεται στο μέλλον. Δεν είναι λόγια του αέρα οι πραγματικοί πύραυλοι και τεχνολογία.

Αναφορά σε κείμενο

Επίσης ο Falcon heavy δεν είναι ούτε κατά διάνοια ο "βαρύτερος πύραυλος της ιστορίας" (ότι και αν σημαίνει αυτό...). Αν εννοείς το payload (που μάλλον αυτό εννοείς) είναι ο πρωταθλητής αυτήν την στιγμή με πάνω από 63 τόνους για LEO, όμως δεν συγκρίνεται με τον SATURN V που μπορούσε να σηκώσει πάνω από το διπλάσιο βάρος (140 τόνους) σε LEO , έστειλε τον άνθρωπό στο φεγγάρι και "σήκωσε" τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό σε τροχιά.

Δεν "σήκωσε" τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό σε τροχιά", ο Saturn V είχε μια χρήση μόνο το Apollo, ένα στάδιό του είχε διαμορφωθεί στο skylab. Ο μεγαλύτερος γενικής χρήσης φορέας (από LEO μέχρι την Σελήνη και τον Άρη αν χρειαστεί) και στην ιστορία είναι ο FH (και κατά μερικές 10άδες φορές ο φθηνότερος επίσης)

Αναφορά σε κείμενο

Αυτό που είναι πρωτοποριακό στο πρότζεκτ της SpaceX είναι το χαμηλό κόστος (κάτω από 100 εκ. ντόλαρς ανά εκτόξευση) που ΘΑ πετύχουν οι Falcon όταν πετύχουν την πλήρη ανακύκλωση των πρώτων σταδίων που εκτοξεύονται. Προς το παρόν έχει ξαναχρησιμοποιηθεί περίπου στο 25% των πρώτων σταδίων που έχουν εκτοξευθεί... . Δεν είναι εύκολο, θα πάρει χρόνια αλλά μάλλον το πάει καλά...

Σήμερα μια εκτόξευση f9 κάνει 62εκ, και αν θέλεις flight proven έχει 30% έκπτωση. Αν έχεις άλλα στοιχεία παρέθεσέ τα.

Αναφορά σε κείμενο

Η κριτική στον Elon Musk από μέρους μου δεν έχει να κάνει τόσο με τα παραπάνω, όσο με την σχέση του με τα διεθνή μέσα:

Ο Elon έχει την τάση να ανακοινώνει μεγαλεπήβολα σχέδια με καταιγιστικό ρυθμό (συνήθως σαν rockstar, μπροστά σε ζωντανό κοινό από funboys που τον χειροκροτεί ουρλιάζοντας) που σχεδόν πάντα συνοδεύονται από βιντεάκια φουλ στο κακό CGI - με τα μέσα κατευθείαν να τον αποθεώνουν δίνοντας του την μέγιστη δυνατή δημοσιότητα........ χειραγώγηση στο φουλ!!

Εσύ το αντιλαμβάνεσαι ως "χειραγώγηση" ο υπόλοιπος πλανήτης σαν προσπάθεια να ξανακάνει δημοφιλή την Διαστημική εξερεύνηση. Θεωρείς ότι η NASA που το '60 ανακοίνωνε απίστευτα μεγαλεπήβολα σχέδια (από υποτροχιακές πτήσεις στην σελήνη σε 9 χρόνια) που οι Αμερικάνοι και ο περισσότερος πλανήτης χειροκροτούσε και παρακολουθούσε φανατικά χειραγωγούσε τον κόσμο;

Αναφορά σε κείμενο

Ότι και να πει, ότι και να σχεδιάσει παρουσιάζεται ως πρωτοποριακό και καινοτόμο ακόμα και αν..... δεν είναι και τόσο καινούργιο (για παράδειγμα η επαναχρησιμοποίηση μερών των διαστημικών σκαφών δεν είναι ακριβώς καινούργια: Η NASA στο διαστημικό λεωφορείο χρησιμοποιούσε επίσης τμήμα του σκάφους πριν 30 χρόνια και μάλιστα το πιο σημαντικό και ακριβό και όχι τα πρώτα στάδια των ρουκετών).

Οι συγκρίσεις που κάνεις είναι εντελώς άστοχες. Το διαστημικό λεωφορείο με απειροελάχιστη επαναχρησιμοποιηση και 1.5 δις δολαρια ανά εκτόξευση δεν έχει σχέση με το τι κατάφερε πρώτη και μόνη η spacex με τους falcon με ένα ελάχιστο κλάσμα του κόστους. Και το 1ο στάδιο είναι 70% του κόστους (+5-6 εκ το fairing που ήδη σχεδόν συλλέγουν)

Αναφορά σε κείμενο

Ως σήμερα είχαμε συνηθίσει οι επιστημονικές ανακοινώσεις - ανακαλύψεις να ανακοινώνονται σε επιστημονικά περιοδικά - συνέδρια και με πληθώρα στοιχείων και δεδομένων που τα υποστηρίζουν - όχι σε ανοιχτές συνεντεύξεις τύπου με κλιπάκια CGI να παίζουν στο videowall...

Καταλαβαίνω ότι ο Musk δεν παίρνει κρατικά κονδύλια αλλά "τρέχει" ιδιωτικά χρηματοδοτούμενα πρότζεκτς και κάπως πρέπει να τα πουλήσει, όμως μερικές φορές το όλο σόου μοιάζει με μια μεγάλη φούσκα έτοιμη να σκάσει...

Δεν ξέρω που τα βρίσκεις αυτά που λες. Όλα τα διαστημικά προγράμματα με τον ίδιο τρόπο προωθούνται, ψάξε τα "κλιπάκια" του SLS της NASA, του CST100 της Boeing, του ORION, τα προγράμματα της ESA ή των Κινέζων ακόμα. Όλες οι διαστημικές υπηρεσίες ανέκαθεν έτσι παρουσιάζουν τα προγράμματά τους, αν εσύ τα βλέπεις για πρώτη φορά να πει ότι κάνει καλά την δουλειά του ο Musk και έκανε ακόμα και τους πιο άσχετους να ενδιαφερθούν.

Αναφορά σε κείμενο

ΟΚ... είναι οραματιστής, όμως μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας έχει αρχίσει να τον κατακρίνει και να τον αμφισβητεί - όσον αφορά την έλλειψη υπάρχουσας τεχνολογίας που να υποστηρίζει τα μεγα-σχέδια του, όσο και για τα υπερ-αισιόδοξα χρονοδιαγράμματα του.

Πάλι που τα βλέπεις αυτα; Δείξε μου που γράφει να τον κατακρίνει και να τον αμφισβητεί μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας. Οι μόνοι που γκρινιάζουν είναι οι haters και όσοι έχουν συμφέρον να τον δουν να αποτυγχάνει επειδή παίρνει την αγορά τους.

Αναφορά σε κείμενο

Μερικά παραδείγματα από τα τρέχοντα πρότζεκτ του Musk (εκτός από την Tesla - όπου έχει προαναγγείλει από σπορ υπέραυτοκίνητα μέχρι φορτηγά...) :

1) Προώθηση της  AI σε νέα αποχή με την OpenAI .

2) Τούνελ κάτω από το έδαφος για την μετακίνηση αυτοκίνητων, ανθρώπων με ηλεκτρικά πατίνια (... !!!!!!!) και ηλεκτρικά έλκηθρα (!!!!)

3) Σύζευξη του ανθρώπινου εγκεφάλου με τεχνητή νοημοσύνη και ρομποτικά εξαρτήματα με την έρευνα μιας ακόμα εταιρίας του, της Neuralink  (RoboCop).

4) Αποίκηση του Άρη.

5) Μετακίνηση από ήπειρο σε ήπειρο με ρουκέτες!!!!!

6) Ηλιακές σκεπές φωτοβολταικών, για ενεργειακά αυτόνομα σπίτια.

7) Μετακίνηση με υπερ-ταχύτητες μέσα σε σωλήνες βάκουμ, με πρωτοπόρα οχήματα - κάψουλες. 

Πάντως και το 20% να υλοποιήσει θα είναι το πρόσωπο της δεκαετίας.... 

Όλα αυτά έχουν ήδη αρχίσει να παράγουν απτά αποτελέσματα, από τα Tesla που έχουν διαταράξει την παγκόσμια αυτοκινητοβιομηχανία που γυρνάει στον ηλεκτρισμό, στο AI του που νίκησε τους καλύτερους παικτες στο DOTA2, στα τουνελ που φτιάχνονται στην DC, στους πρωτοφανείς high end πυραύλους που έχουν αλλάξει την διαστημική προσπάθεια. Ισως να ενημερωνόσουν λίγο πριν γράψεις το κατεβατό.

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2018 από Omnigeek

[cuspid]

2 ώρες πριν, Omnigeek είπε

Δεν καταλαβαίνω πως από την στιγμή που υπάρχει έστω και 1 πυρηνική δύναμη στον πλανήτη και τα πυρηνικά ακόμα και σε περιορισμένη χρήση μπορούν να προκαλέσουν κατακλυσμιαία και ανεπανόρθωτη καταστροφή η στρατηγική αντίληψη της αποτροπής έχει ξεπεραστεί. Θέλεις να μου εξηγήσεις τι εννοεί ο Τσόμσκι;

Δεν έχει μόνο ο Musk σχέδια για δίκτυα χιλιάδων δορυφόρων. Επειδή κάτι δεν γινόταν στο παρελθόν δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατον να γίνεται στο μέλλον. Δεν είναι λόγια του αέρα οι πραγματικοί πύραυλοι και τεχνολογία.

Δεν "σήκωσε" τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό σε τροχιά", ο Saturn V είχε μια χρήση μόνο το Apollo, ένα στάδιό του είχε διαμορφωθεί στο skylab. Ο μεγαλύτερος γενικής χρήσης φορέας (από LEO μέχρι την Σελήνη και τον Άρη αν χρειαστεί) και στην ιστορία είναι ο FH (και κατά μερικές 10άδες φορές ο φθηνότερος επίσης)

Σήμερα μια εκτόξευση f9 κάνει 62εκ, και αν θέλεις flight proven έχει 30% έκπτωση. Αν έχεις άλλα στοιχεία παρέθεσέ τα.

Εσύ το αντιλαμβάνεσαι ως "χειραγώγηση" ο υπόλοιπος πλανήτης σαν προσπάθεια να ξανακάνει δημοφιλή την Διαστημική εξερεύνηση. Θεωρείς ότι η NASA που το '60 ανακοίνωνε απίστευτα μεγαλεπήβολα σχέδια (από υποτροχιακές πτήσεις στην σελήνη σε 9 χρόνια) που οι Αμερικάνοι και ο περισσότερος πλανήτης χειροκροτούσε και παρακολουθούσε φανατικά χειραγωγούσε τον κόσμο;

Οι συγκρίσεις που κάνεις είναι εντελώς άστοχες. Το διαστημικό λεωφορείο με απειροελάχιστη επαναχρησιμοποιηση και 1.5 δις δολαρια ανά εκτόξευση δεν έχει σχέση με το τι κατάφερε πρώτη και μόνη η spacex με τους falcon με ένα ελάχιστο κλάσμα του κόστους. Και το 1ο στάδιο είναι 70% του κόστους (+5-6 εκ το fairing που ήδη σχεδόν συλλέγουν)

Δεν ξέρω που τα βρίσκεις αυτά που λες. Όλα τα διαστημικά προγράμματα με τον ίδιο τρόπο προωθούνται, ψάξε τα "κλιπάκια" του SLS της NASA, του CST100 της Boeing, του ORION, τα προγράμματα της ESA ή των Κινέζων ακόμα. Όλες οι διαστημικές υπηρεσίες ανέκαθεν έτσι παρουσιάζουν τα προγράμματά τους, αν εσύ τα βλέπεις για πρώτη φορά να πει ότι κάνει καλά την δουλειά του ο Musk και έκανε ακόμα και τους πιο άσχετους να ενδιαφερθούν.

Πάλι που τα βλέπεις αυτα; Δείξε μου που γράφει να τον κατακρίνει και να τον αμφισβητεί μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας. Οι μόνοι που γκρινιάζουν είναι οι haters και όσοι έχουν συμφέρον να τον δουν να αποτυγχάνει επειδή παίρνει την αγορά τους.

Όλα αυτά έχουν ήδη αρχίσει να παράγουν απτά αποτελέσματα, από τα Tesla που έχουν διαταράξει την παγκόσμια αυτοκινητοβιομηχανία που γυρνάει στον ηλεκτρισμό, στο AI του που νίκησε τους καλύτερους παικτες στο DOTA2, στα τουνελ που φτιάχνονται στην DC, στους πρωτοφανείς high end πυραύλους που έχουν αλλάξει την διαστημική προσπάθεια. Ισως να ενημερωνόσουν λίγο πριν γράψεις το κατεβατό.

 

Στην Περίπτωση του SATURN V έχεις δίκιο, δικό μου λάθος - δεν διάβασα δεύτερη φορά το ποστ πριν το ανεβάσω. Εννοούσα φυσικά το SkyLab και όχι τον ISS...

 

Τα υπόλοιπα είναι απλά δικές σου εκτιμήσεις, επέτρεψε μου να έχω τις δικές μου...

Το να γράφεις κάτι και να με προκαλείς να παραθέσω εγώ στοιχεία που να το καταρρίπτουν, δεν είναι όπως καταλαβαίνεις πολύ επιμορφωτικό ούτε βοηθά την συζήτηση.

Ενδεικτικά στα πάνω από δέκα λινκς με στοιχεία που χρησιμοποίησα στο ποστ μου, μου απάντησες με ένα και στην συνέχεια μου ζητάς να αποδείξω τις θέσεις μου... 

 

Το ξαναγράφω, γιατί δεν το κατάλαβες μάλλον: Δεν είμαι πολέμιος ή hater του Elon Musk, τον θαυμάζω για αυτά που έχει καταφέρει ως τώρα απλά δεν πιστεύω ότι είναι ο νέος Μεσσίας.

Ευχαριστώ που μου επιτρέπεις να διατηρώ κριτική σκέψη σε αυτά που διαβάζω - ακούω........   

 

[KilliK]

ο Elon Musk ειναι ο νεος Clive Sinclair. ο Sinclair ειχε βγαλει λεφτα απο την τεχνολογια και ηθελε να αλλαξει τον κοσμο με αυτην. ηταν οραματιστης αλλα και κακος επειχειρηματιας. στο τελος χρεοκοπησε επειδη δεν μπορουσε να εκπληρωσει τις μεγαλεπηβολες υποσχεσεις του. δεν ξερω ο Musk ποσο καλος επιχειρηματιας ειναι, αλλα νομιζω ειναι λαθος να ανοιγεσαι σε τοσες πολλες αγορες ταυτοχρονα με τοσο υπερφιλοδοξα σχεδια. η εχει τοσο μεγαλη αυτοπεποιθηση οτι θα τα καταφερει, η πουλαει παραμυθι για προσωπικο σκοπο.

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2018 από KilliK

[Omnigeek]

1 ώρα πριν, cuspid είπε

Το να γράφεις κάτι και να με προκαλείς να παραθέσω εγώ στοιχεία που να το καταρρίπτουν, δεν είναι όπως καταλαβαίνεις πολύ επιμορφωτικό ούτε βοηθά την συζήτηση.

Ενδεικτικά στα πάνω από δέκα λινκς με στοιχεία που χρησιμοποίησα στο ποστ μου, μου απάντησες με ένα και στην συνέχεια μου ζητάς να αποδείξω τις θέσεις μου... 

 

Εσύ έκανες μια σειρά αστήρικτων ισχυρισμών που οφείλεις να υπερασπίσεις.

1) Οι falcon δεν έχουν το χαμηλό κόστος που ισχυρίζεται η εταιρία που τους φτιάχνει αλλά θα έχουν όταν πετύχουν πλήρη ανακύκλωση 1ων σταδίων μετά από χρόνια.

2) μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας κατακρίνει και αμφισβητεί τον Musk και την spacex για έλλειψη τεχνολογίας για τα μεγα-σχέδια του και τα υπερ-αισιόδοξα χρονοδιαγράμματα του.

3) Όσοι χειροκροτούν και υποστηρίζουν τον Musk είναι fanboys, και τα μέσα (ενημέρωσης υποθέτω) τον προβάλλουν υπέρμετρα με αποτέλεσμα να χειραγωγείται το κοινό

4) η προσγείωση πυραύλων με hypersonic retropropulsion και η γρήγορη, εύκολη, φθηνή επαναχρησιμοποίηση χωρίς ολικό refurbishment (shuttle) δεν είναι και τόσο καινούργια ή καινοτόμα ή πρωτοποριακή και στο shuttle ήταν πιο αποδοτική (αντί για μόνο τα first stages)

5) οι "ανοιχτές συνεντεύξεις τύπου με κλιπάκια CGI να παίζουν στο videowall" είναι κάτι καινούργιο που ανακάλυψε ο Musk για να διατηρήσει την φούσκα του σοου του

Όλα αυτά είναι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί χωρίς στοιχεία που οφείλεις να στηρίξεις νομίζω για να μορφωθούμε και εμείς από τις πηγές σου.

Αν αμφισβητείς άλλους δικούς μου ισχυρισμούς και θέλεις αποδείξεις ευχαρίστως να τις συγκεντρώσω και να τις παραθέσω.

1 ώρα πριν, KilliK είπε

ο Elon Musk ειναι ο νεος Clive Sinclair. ο Sinclair ειχε βγαλει λεφτα απο την τεχνολογια και ηθελε να αλλαξει τον κοσμο με αυτην. ηταν οραματιστης αλλα και κακος επειχειρηματιας. στο τελος χρεοκοπησε επειδη δεν μπορουσε να εκπληρωσει τις μεγαλεπηβολες υποσχεσεις του. δεν ξερω ο Musk ποσο καλος επιχειρηματιας ειναι, αλλα νομιζω ειναι λαθος να ανοιγεσαι σε τοσες πολλες αγορες ταυτοχρονα με τοσο υπερφιλοδοξα σχεδια. η εχει τοσο μεγαλη αυτοπεποιθηση οτι θα τα καταφερει, η πουλαει παραμυθι για προσωπικο σκοπο.

Δυστυχώς έχουν υπάρξει πάρα πολλοί έξυπνοι άνθρωποι εφευρέτες και οραματιστές με όρεξη να κάνουν καλύτερο τον κόσμο που δεν κατάφεραν να πείσουν το κοινό και τους έθαψε το σύστημα. Ο Musk βρήκε απλά τον τρόπο να υλοποιήσει πολλά από αυτά τα όνειρα που μεγάλωσε μαζί και χάθηκαν από το bottom line και τους μηδενιστές. 

Το όραμα του Musk για τον Άρη π.χ. πηγάζει από το Mars Direct την δουλειά του Robert Zubrin που 20 χρόνια παλεύει να προωθήσει:

 

[KilliK]

μεχρι να βρουν τα projects του ευρεια επιχειρηματικη και καταναλωτικη αποδοχη, δεν εχει πραγματοποιησει απολυτως κανενα ονειρο.

ας περιμενουμε πρωτα να δουμε τι καταληξη θα εχουν ολα αυτα. το μονο σιγουρο ειναι οτι καταφερε με ιδιοφυες τροπο να χτισει ενα τρομερ public image γυρω απο το ονομα του.

5 ώρες πριν, Omnigeek είπε

Δεν καταλαβαίνω πως από την στιγμή που υπάρχει έστω και 1 πυρηνική δύναμη στον πλανήτη και τα πυρηνικά ακόμα και σε περιορισμένη χρήση μπορούν να προκαλέσουν κατακλυσμιαία και ανεπανόρθωτη καταστροφή η στρατηγική αντίληψη της αποτροπής έχει ξεπεραστεί. Θέλεις να μου εξηγήσεις τι εννοεί ο Τσόμσκι;

το εξηγει στο 10:00

Επεξ/σία 4 Μαρτίου 2018 από KilliK

[Omnigeek]

Το public image χτίστηκε από τα επιτεύγματα του. Πόσοι τον ήξεραν το 2000 όταν ξεκίναγε από το τίποτα κόντρα στο ρεύμα την tesla και την spacex; Αυτά που πέτυχαν οι εταιρίες του που όλοι θεωρούσαν αδύνατα είναι που τραβάνε την δημοσιότητα και αλλάζουν σιγά σιγά τον κόσμο.

[mad33]

Με τοσους δορυφορους στο τελος η ομπρελα θα ειναι περιττη το καλοκαιρι...

[KilliK]

3 ώρες πριν, Omnigeek είπε

Το public image χτίστηκε από τα επιτεύγματα του. Πόσοι τον ήξεραν το 2000 όταν ξεκίναγε από το τίποτα κόντρα στο ρεύμα την tesla και την spacex; Αυτά που πέτυχαν οι εταιρίες του που όλοι θεωρούσαν αδύνατα είναι που τραβάνε την δημοσιότητα και αλλάζουν σιγά σιγά τον κόσμο.

ο μεσος κοινος θνητος τον εμαθε απο τα publicity stunts οπως το αυτοκινητο που εστειλε στον αρη. 

δεν μειωνω τα επιτευγματα του, αλλα ο τυπος γνωριζει αριστα πως να δημιουργει ντορο.