5 λόγoι για να χρησιμοποιήσετε στην καθημερινότητα σας κάποια διανομή GNU/Linux

[athasbill]

Γράφω αυτό το αρθράκι προκειμένου να πω στον πολύ κόσμο, που φοβάται την ιδέα να αλλάξει λειτουργικό, 5 βασίκους λόγους για να χρησιμοποιήσει κάποια διανομή GNU/Linux.

Προσωπικά χρησιμοποιώ το εν λόγω λειτουργικό από το 2009, όταν και εγκατέστησα με ένα λαπτοπ μου το Ubuntu 9.04. Από τότε, πάντα έχω τουλάχιστον σε dual boot κάποια διανομή Linux, την οποία χρησιμοποιώ σαν κύριο λειτουργικό και δευτερευόντως, για συγκεκριμένες δουλείες, έχω και τα windows. Την παρούσα περίοδο χρησιμοποειώ το Ubuntu Mate 16.04LTS.

Ποιο όμως ειναι αυτοί οι 5 λόγοι:

1. Είναι τόσο απλό στη χρήση, όσο και τα υπόλοιπα λειτουργικά (δεν κατονομάζω εσκεμένα). Απλά θα χρειαστεί να αφιερώσετε λίγο χρόνο στην αρχή, όπως αφιερώσατε και σε αυτό που χρησιμοποιείτε. Μπορείτε να κάνετε κάθε καθημερινή σας εργασία σε περιβάλλον Linux με τα διαθέσιμα προγράμματα. Επίσης η εγκατάσταση του είναι σαφώς πιο εύκολη, καθώς σχεδόν για κάθε συσκευή σας δεν χρειάζεται να εγκαταστήσετε κάποιον επιπλέον οδηγό. Το μόνο που θα χρειαστεί είναι να εγκαταστήσετε 2-3 προγραμματάκια που ενδιαφέρουν τον καθένα προσωπικά, σύμφωνα με αυτά που κάνει συνήθως στο pc του.

2. Καταπληκτική κοινότητα, μέσω της οποίας μπορείτε να λάβετε απάντηση σε κάθε ερώτηση σας. Ότι δεν γνωρίζετε πως να το κάνετε, μπορείτε να το βρείτε άμεσα στα διάφορα forums. Σίγουρα κάποιος το έψαξε πριν από εσάς και έλαβε απάντηση.

3. Σαφώς υψηλώτερη ασφάλεια στον υπολογιστή σας. Ο κίνδυνος ιών είναι μηδαμινός, τα updates της κοινότητας είναι άμεσα σε κάθε πρόβλημα που εντοπίζεται και η δυνατότητα πρόσβασης ξένων στον Η/Υ σας είναι πολύ μικρότερη από κάθε άλλο λειτουργικό.

4. Είναι δωρεάν. Σίγουρα δεν έχει πολύ σημασία αυτό πλέον, καθώς άλλα λειτουργικά διατίθενται δωρεάν μέσω του update από την παλαιά έκδοση. Παρόλα αυτά σχεδόν το σύνολο των προγραμματών που θα χρειαστείτε και θα χρησιμοποιήσετε στο Linux είναι δωρεάν.

5. Απαιτεί λιγότερους πόρους από τα άλλα λειτουργικά. Σίγουρα υπάρχουν και διανομές αρκετά απαιτητικές, όμως σίγουρα θα βρείτε αυτή που ταιριάζει σε σας και το hardware που διαθέτετε.

 

Οι μόνοι δύο λόγοι που βρίσκω για να χρησιμοποιεί κάποιος πλέον γνωστό λειτουργικό (windows), είναι:

1. Η ενασχόληση με τα pc games. Σίγουρα εκεί υπάρχει υστέρηση στις διανομές Linux.

2. Η ανάγκη συμβατότητας με το λειτουργικό που χρησιμοποιείτε στον εργασιακό χώρο.

 

Και οι δύο παραπάνω λόγοι παρακάμπτονται από την ύπαρξη της δυνατότητας εγκατάστασης της διανομής GNU/Linux που θα επιλέξετε παράλληλα με το ήδη εγκατεστημένο λειτουργικό σας.

Η προσωπική μου άποψη για το ποια διανομή πρέπει να επιλέξει κάποιος που πρώτη φορά θα έρθει σε επαφή με το GNU/Linux είναι

Ubuntu Mate 16.04 LTS

και Linux Mint 18.3 Mate

 

Οι οι δύο είναι έκδοση LTS, δηλαδή η υποστήριξη τους είναι για μεγάλο χρονικό διάστημα, οπότε δεν είναι απαραίτητη η αναβάθμιση σε άλλη διανομή μέχρι την παύση υποστήριξης τους (2021).

Κάντε τη δοκιμή και μη βιαστείτε να το εγκαταλήψετε. Δώστε χρόνο 2 εβδομάδων και θα δίτε πως μπορείτε να κάνετε σχεδόν τα πάντα, με καλύτερη απόκριση και ασφάλεια.

Να λάβετε υπόψη σας πως δεν είμαι προγραμματιστής, δεν έχω τελειώσει πληροφορική. Είμαι ένας απλός καθημερινός χρήστης με τις γνώσεις ενός μέσου Έλληνα σε θέματα χερισμού Η/Υ.

Επεξ/σία 24 Φεβρουαρίου 2018 από athasbill

[Dr_73]

Ακόμη πιο ελαφριά ειναι η Mint xfce . Είδα μεγάλη διαφορά στη διαχείριση μεγάλων φακέλων με φωτογραφίες αποθηκευμένες σε hdd , σε μηχάνημα με i3 6100 & 8gb ram ,

μεταξύ mint cinamon και mint xfce .

[athasbill]

20 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Ακόμη πιο ελαφριά ειναι η Mint xfce . Είδα μεγάλη διαφορά στη διαχείριση μεγάλων φακέλων με φωτογραφίες αποθηκευμένες σε hdd , σε μηχάνημα με i3 6100 & 8gb ram ,

μεταξύ mint cinamon και mint xfce .

Σίγουρα το xfce είναι πολύ πιο ελαφρύ από όλα τα άλλα γνωστά παραθυρικά περιβάλλοντα. Βέβαια προσωπικά δεν μου αρέσει λόγω εμφάνισης. Για παλιά pc σίγουρα είναι το καλύτερο. Το mate το προτιμώ γιατί υποστηρίζει το compiz και με βοηθάει με αυτό τον τρόπο στη διαείριση των πολλών επιφανειών που χρησιμοποιώ. Σίγουρα δεν μου αρέσει καθόλου το unity της cannonical, το οποίο εκτός των άλλων είναι αρκετά βαρύ.

[Dr_73]

2 ώρες πριν, athasbill είπε

Σίγουρα το xfce είναι πολύ πιο ελαφρύ από όλα τα άλλα γνωστά παραθυρικά περιβάλλοντα. Βέβαια προσωπικά δεν μου αρέσει λόγω εμφάνισης.

Σε όσους έρχονται από windows , έχει υψηλή αποδοχή. Και δεν είναι τόσο μινιμαλιστικό όσο το lxde . Το unity ... ήταν η μεγαλύτερη τραγωδία στο χώρο του linux. Σαν να τους πλήρωσε η ms για να το σαμποτάρουν !!!!!

[mphxths]

@athasbill

Ρε μπαγασα εβγαλες καμμια διανομη και ειπες να κανεις τετοια διαφημιση στο λινουξ?

Δεν μπορω να πω οτι διαφωνω στις 5 απλοικες θεσεις που εθεσες..

Αυτος ομως εχει διαφορετικη αποψη -> https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html

Θα βγουν διαφοροι γνωστοι και θα πουν οτι επιτιθεμαι παλι στο λινουξ..προφανως και οχι..αλλα δεν ειναι και ολα ροδινα στο λινουξ αν θελουμε να το εξετασουμε το θεμα χωρις παρωπιδες.

Εχει πολλα προβληματα και δυστυχως καποια απο αυτα επηρεαζουν ακομα και απλη καθημερινη χρηση...αλλα οπως ειπες περι ορεξεως (και αναγκων) κολοκυθοπιτα.. 

[asinoro]

To Linux έχει γίνει ένα εύχρηστο λειτουργικό σύστημα που δίνει στον χρήστη απεριόριστη ελευθερία, κάτι που όμως εάν δεν ξέρει πως να την διαχειριστεί, μπορεί να αποβεί προβληματική. 

Ένα βασικό λάθος που κάνουν οι περισσότεροι νέοι χρήστες στο Linux, χωρίς να είναι υπαιτιότητά τους γιατί κανείς δεν τους έχει ενημερώσει, είναι η αναβάθμιση πυρήνα (kernel).
Η αναβάθμιση του πυρήνα γίνεται μόνο σε περιπτώσεις που δεν λειτουργεί κάποια βασική συσκευή ή παρελκόμενο του υπολογιστή όπως π.χ WIFI, ή κάποιο βασικό πρόγραμμα νεότερο που την απαιτεί, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η αναβάθμιση περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει σε έναν παλαιότερο υπολογιστή παρά θα τον βελτιώσει.
Πρακτικά αυτό σημαίνει δουλεύει καλά το λειτουργικό μην το πειράζεις.

Μια καλή πολιτική συντήρησης είναι να έχει εγκατεστημένους δύο ή και περισσότερους πυρήνες, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα επιλογής από τον χρήστη.
Σήμερα στα λειτουργικά βασισμένα στο  Ubuntu 16.04, θα πρέπει να έχουν όλα εγκατεστημένο τον πυρήνα 4.4 LTS, ως εναλλακτική επιλογή.
Δεν είναι τυχαίο που το Mint την αναβάθμιση του πυρήνα την έχει στην κατηγορία 4.
 
Αλλά πάνω από όλα μην κάνετε ενημερώσεις και αναβαθμίσεις χωρίς να έχετε ένα backup ασφαλείας.
 

[isay]

@athasbill

Ευγε για την αναρτηση. Απλή, ουσιώδης και χωρις βαριά (και βαρετα για πολλούς) τεχνικά.

Θα προσθέσω για εμφαση, οτι το linux μπορει ανετα να συνυπάρχει με τα windows στο δισκο μας. Το οτι θα δοκιμάσουμε το linux δεν ισοδυναμεί οτι πρεπει να ξεχάσουμε ή να αφαιρέσουμε τα windows.

[pmav99]

Αναφορά σε κείμενο

Η αναβάθμιση του πυρήνα γίνεται μόνο σε περιπτώσεις που δεν λειτουργεί κάποια βασική συσκευή ή παρελκόμενο του υπολογιστή όπως π.χ WIFI, ή κάποιο βασικό πρόγραμμα νεότερο που την απαιτεί, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η αναβάθμιση περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει σε έναν παλαιότερο υπολογιστή παρά θα τον βελτιώσει.

Δεν ισχύει αυτό. Η αναβάθμιση του kernel είναι αναγκαία προϋπόθεση για να έχεις ένα ασφαλές σύστημα. Bλέπε πχ meltdown και spectre. Αν δεν θες να ανανεώνεις στις major/minor νέες εκδόσεις, τότε μπορείς να εγκαταστήσεις το LTS branch, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό είναι κάτι που αφορά έναν αρχάριο.

 

 

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2018 από pmav99

[asinoro]

Θα πρότεινα σαν πιο εύχρηστο και ελαφρύ περιβάλλον εργασίας το XFCE, που είναι  ώριμο και σταθερό, διόλου πάλι τυχαίο που το έχουν ως βασικό οι διανομές Manjaro και ΜΧ. 
Έτσι με το Linux Mint  XFCE, ο χρήστης μπορεί να έχει μια πολύ καλή επιλογή που έχει να προσφέρει ο χώρος Debian και Ubuntu.
 

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2018 από asinoro

[athasbill]

9 ώρες πριν, asinoro είπε

To Linux έχει γίνει ένα εύχρηστο λειτουργικό σύστημα που δίνει στον χρήστη απεριόριστη ελευθερία, κάτι που όμως εάν δεν ξέρει πως να την διαχειριστεί, μπορεί να αποβεί προβληματική. 

Ένα βασικό λάθος που κάνουν οι περισσότεροι νέοι χρήστες στο Linux, χωρίς να είναι υπαιτιότητά τους γιατί κανείς δεν τους έχει ενημερώσει, είναι η αναβάθμιση πυρήνα (kernel).
Η αναβάθμιση του πυρήνα γίνεται μόνο σε περιπτώσεις που δεν λειτουργεί κάποια βασική συσκευή ή παρελκόμενο του υπολογιστή όπως π.χ WIFI, ή κάποιο βασικό πρόγραμμα νεότερο που την απαιτεί, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η αναβάθμιση περισσότερα προβλήματα θα δημιουργήσει σε έναν παλαιότερο υπολογιστή παρά θα τον βελτιώσει.
Πρακτικά αυτό σημαίνει δουλεύει καλά το λειτουργικό μην το πειράζεις.

Μια καλή πολιτική συντήρησης είναι να έχει εγκατεστημένους δύο ή και περισσότερους πυρήνες, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα επιλογής από τον χρήστη.
Σήμερα στα λειτουργικά βασισμένα στο  Ubuntu 16.04, θα πρέπει να έχουν όλα εγκατεστημένο τον πυρήνα 4.4 LTS, ως εναλλακτική επιλογή.
Δεν είναι τυχαίο που το Mint την αναβάθμιση του πυρήνα την έχει στην κατηγορία 4.
 
Αλλά πάνω από όλα μην κάνετε ενημερώσεις και αναβαθμίσεις χωρίς να έχετε ένα backup ασφαλείας.
 

Όπως προανέφερα, δεν είμαι κάποιος ιδιαίτερος χρήστης. Τα βασικά γνωρίζω. Στα 8 χρόνια που χρησιμοποιώ συγκεκριμένα το ubuntu (ποτέ με unity, πάντα με gnome2 και τα τελευταία 2 χρόνια με mate), ποτέ δεν αντιμετώπισα πρόβλημα με τις αναβαθμίσεις. Βέβαια ποτέ δεν έκανα χειροκίνητη αναβάθμιση πυρήνα, γιατί ποτέ δεν είχα θέμα με κάποια συσκευή. Αν υπήρχε στα updates της cannonical τα έκανα. Αλλά ακόμα και σε περιπτώσεις που μου συνέχει κάτι, στην επιλογή του boot menu υπάρχει η επιλογή εκκίνησης από παλαιότερη έκδοση πυρήνα, οπότε πάλι δεν υπάρχει θέμα.

Ο σκοπός του άρθρου είναι να πω σε όλους αυτούς που χρησιμοποιούν κάποιο άλλο λειτουργικό για την καθημερινότητα τους (μη ξεχνάμε ότι μεγάλο μέρος χρηστών απλά βλέπει κάποια σειρά ή ταινία, ακούει μουσική, fb κτλ), ότι υπάρχει μια εναλλακτική λύση το ίδιο απλή στη χρήση, πολύ πιο γρήγορη, κατά την άποψη μου πιο όμορφη και χρηστική και βέβαια πιο ασφαλής.

Είναι ένα έναυσμα για δοκιμή.

9 ώρες πριν, mphxths είπε

@athasbill

Ρε μπαγασα εβγαλες καμμια διανομη και ειπες να κανεις τετοια διαφημιση στο λινουξ?

Δεν μπορω να πω οτι διαφωνω στις 5 απλοικες θεσεις που εθεσες..

Αυτος ομως εχει διαφορετικη αποψη -> https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html

Θα βγουν διαφοροι γνωστοι και θα πουν οτι επιτιθεμαι παλι στο λινουξ..προφανως και οχι..αλλα δεν ειναι και ολα ροδινα στο λινουξ αν θελουμε να το εξετασουμε το θεμα χωρις παρωπιδες.

Εχει πολλα προβληματα και δυστυχως καποια απο αυτα επηρεαζουν ακομα και απλη καθημερινη χρηση...αλλα οπως ειπες περι ορεξεως (και αναγκων) κολοκυθοπιτα.. 

Μακάρι να είχα βγάλει. Θα είχα πιάσει και την καλή.

Σίγουρα τίποτα δεν είναι τέλειο. Είναι όως μια πολύ καλή εναλλακτική κι κόντρα στα μονοπώλεια. Μπορείς κι εσύ.....

[asinoro]

Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι καλό και χρήσιμο είναι να δοκιμάσει κάποιος που έχει Windows το Linux, που κάποια στιγμή ίσως και να το χρειαστεί σε περίπτωση μη σωστής λειτουργίας τους όπως να έχει πρόσβαση στα αρχεία του μέσω Linux.
Από την άλλη όμως πολύ εύκολα μπορεί να απογοητευτεί κάποιος χρήστης, όταν πχ δουλεύει  το Wifi και μετά από κάποια ενημέρωση ή αναβάθμιση όχι.
Εάν γνωρίζει τρέχει σε κάποια φόρουμ και εάν πετύχει να βρεθεί κάποιος έμπειρος χρήστης να τον βοηθήσει καλώς, αλλιώς απογοητεύεται και επιστρέφει στα Windows και όχι άδικα.

[becoming_I]

Ένα μεγάλο μπράβο στον @athasbill για το πολύ καλό άρθρο του. Προφανώς και το linuχ στο κομμάτι του desktop έχει τα προβλήματα του αλλά αυτό κατά την γνώμη μου δεν εμποδίζει τον casual χρήστη (browsing, μουσική ταινίες, άντε και κανένα κείμενο) να το χρησιμοποιεί. 

Δεν υπάρχει software που να μην έχει προβλήματα. Απλώς στο linux δε θα πας στον τεχνικό ή να πάρεις τηλέφωνο στην MS για τεχνική υποστήριξη. Αντιθέτως πρέπει 9 στις 10 περιπτώσεις να ψάξει στα forums για να βρει τη λύση. Ναι συμφωνώ με το link που έβαλε ο @mphxths αλλά αν κάποιος βάλει Ubuntu ή Mint για τις χρήσεις που προανέφερα μάλλον δε θα αντιμετωπίσει τα περισσότερα από τα προβλήματα που αναφέρονται σε αυτό.

Πιστεύω ότι η μαρτυρία (νταξ το απογείωσα :P) του @athasbill δείχνει ότι χωρίς να σκαλίζεις το σύστημα σου μπορεί άνετα αυτό να σε εξυπηρετεί για αρκετό καιρό. Εγώ στο desktop που έχω dual boot στο πατρικό μου 6 χρόνια με Ubuntu LTS από 12.04 σε 14.04 LTS (σε 16.04 δεν πήγα λόγω ΑΤΙ κάρτας) δεν πέρασα ποτέ ppa και έκανα κανονικά τις αναβαθμίσεις και μαντέψτε, δεν υπήρξε ποτέ κανένα πρόβλημα. Μπορεί να πει κάποιος μέσος χρήστης το ίδιο με 6 χρόνια Windows; 

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2018 από becoming_I

[tritonas00]

10 ώρες πριν, pmav99 είπε

Δεν ισχύει αυτό. Η αναβάθμιση του kernel είναι αναγκαία προϋπόθεση για να έχεις ένα ασφαλές σύστημα. Bλέπε πχ meltdown και spectre.

και νεοτερα modules (drivers)

[ChRis6]

1. Windows και Mac OS είναι και αυτά με τη σειρά τους σχετικά εύκολα στη χρήση.
2. Το ίδιο ισχύει και για Windows/Mac OS. Δεν υπάρχει περίπτωση να έχεις πρόβλημα που λύνεται και να μην βρεις τι πρέπει να κάνεις από την πρώτη σελίδα της google.

3. Όσο ασφαλές είναι το linux στα χέρια ενός "'έμπειρου" χρήστη, τόσο ασφαλή είναι και τα Windows/Mac OS.  Ένα από τα old time classics : The Linux Security Circus: On GUI isolation. Επίσης, όπως μπορείς να "κολλήσεις" κάποιον ιο στα windows, αντίστοιχα μπορεί να προσθέσεις κάποιο κακόβουλο ppa πχ στο Ubuntu.

4. Συμφωνώ ! Ένας από τους λόγους που προτιμώ το Linux από τα υπόλοιπα λειτουργικά.

5. Πάλι και αυτό σχετικό είναι. Όπως υπάρχουν "βαριές" διανομές, έτσι υπάρχουν και βαριές εκδόσεις των υπολοιπων λειτουργικών.

 

[koufs]

17 λεπτά πριν, ChRis6 είπε

...........................................................................................
2. Το ίδιο ισχύει και για Windows/Mac OS. Δεν υπάρχει περίπτωση να έχεις πρόβλημα που λύνεται και να μην βρεις τι πρέπει να κάνεις από την πρώτη σελίδα της google.

......................................................................................................

χρησιμοποιώ τα τελευταία 10 χρόνια και τα 3 λειτουργικά στο σπίτι,

για το linux χρειάστηκε να ανατρέξω περισσότερες φορές για  βοήθεια στο ίντερνετ και για τα άλλα 2 λιγότερες,

αλλά στο linux συνήθως η λύση ήταν απλούστερη, αρκεί να μπορούσες να κάνεις copy paste 3-4 γραμμές στο terminal,

στα άλλα 2 ήταν πιο σπάνιο να στραβώσει κάτι, αλλά άμα στράβωνε, άστα να πάνε συνήθως