Μήπως πέρασε επιτέλους η μόδα του Metacritic;

[chill]

Οι "δημοσιογράφοι" τα παίρνουν και τα παίρνουν χοντρά. Να μην σχολιάσω δε το επίπεδο γραφής των εκάστοτε "κριτικών". 

 

Η γνώμη τους στους γνώστες είναι ένα μηδενικό. Παραδείγματα πολλά σε gaming και κινηματογράφο με πιο πρόσφατο την αποθέωση του black panther μόνο και μόνο επειδή είναι...black :lol:.

 

Χίλιες φορές να διαβάζεις comments χρηστών παρά τον οποιοδήποτε τυχαίο που συντάσσεται με τις επιταγές των αφεντικών / industry. 

[panagiotis54]

πχ εγω που ειμαι ακομα χαζος και παιζω προ....καθε χρονο θα βγει αρθρο δημοσιογραφου ο οποιος λεει οτι δεν εχει σχεση με το αντικειμενο (περισυ ηταν ιταλος ελεγε δεν βλεπω καν ποδοσφαιρο προτιμω τις ταινιες στην 1η παραγραφο του αρθρου του) αλλα τον ειχαν στειλει να κανει κριτικη για το προ και του ειχε βαλει βαθμολογια 8! Κλαυσιγελος
 

[Επισκέπτης]

Ποτέ δεν δινω σημασία στα reviews. Οι reviewers (σε καθε κατηγορία οπως games, ταινιες κτλ) λενε απλά την γνώμη τους. Δεν απαιτεί ιδιαίτερη γνώση και ειναι απλοί ανθρωποι σαν και εμας, με την διαφορα οτι λενε την γνωμη τους δημοσια. Οταν κοιτάζω ενα παιχνιδι κανω 3 πραγματα.

1. Youtube trailers για να δω αν η κεντρική ιδεα του παιχνιδιού μ΄αρεσει

2. Youtube videos με playthrough (συνηθως τα πρώτα 10-15 λεπτα του παιχνιδιου ώστε να δω αν με προκαλεί ενδιαφέρον

3. Αναζήτηση Google για αν το παιχνίδι αυτό έχει bugs ή οχι

[logistoulis]

το μετακρίτικ έχει πολύ χρήσιμα user reviews εφόσον βέβαια κάτσεις και τα διαβάσεις (όχι μόνο να δεις τους βαθμούς) και κυρίως μπορείς να φιλτράρεις τι διαβάζεις 

 

πολύ συχνά μπορείς να βγάλεις σημαντικά συμπεράσματα από αυτό, ειδικά σε περιπτώσεις που οι γνώμες κριτικών και κοινού διαφέρουν αισθητά 

 

[whoever81]

Το metacritic προφανώς και παραμένει σημαντικό εργαλείο για τους καταναλωτές. Παίρνεις μία αρχική γενική εικόνα και συνεχίζεις την έρευνά σου πιο αναλυτικά σε review sites ή/και Υoutubers που εμπιστεύεσαι.

[Friksoulas]

Το metacritic είναι χρήσιμο ως εργαλείο για αυτόν που ξέρει να το χρησιμοποιεί. Αν κάποιος το εμπιστεύεται τυφλά και πράττει ανάλογα τότε υποθέτω ότι είναι άβουλο πλάσμα χωρίς ικανότητα φιλτραρίσματος της πληροφορίας. Και αυτό προφανώς δε θα περιορίζεται μόνο στο metacritic αλλά ευρύτερα... Είναι ευρέως γνωστό και όχι κοινό μυστικό ότι είτε αναφερόμαστε σε τέτοιου είδους sites τα οποία στηρίζονται από δημοσιογραφικούς κολοσσούς, είτε σε youtubers και streamers, είτε σε freelancers journalists κλπ, υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα όλοι οι παραπάνω να τα παίρνουν από εκδότες για τις προβολή των προϊόντων τους. Αξίζει όμως να ειπωθεί ότι και στον τομέα του gaming υπάρχουν οι επαγγελματίες και υπάρχουν και οι ερασιτέχνες. Η διαφορά αυτών των δύο είναι ότι οι πρώτοι δε θα αφήσουν τις προσωπικές τους ιδεοληψίες, πάθη, κόμπλεξ και λοιπά να επηρεάσουν εκείνους τους παράγοντες βάσει των οποίων θα πρέπει να αξιολογείται ένας τίτλος. Αυτό που αρκεί είναι ο καθένας να εντοπίσει εκείνους τους επαγγελματίες που θεωρεί ότι αξίζει να εμπιστευθεί ελέω των παραπάνω.  

Τι παναπεί ότι το metacritic είναι παρελθόν; Το άρθρο μού έδωσε την εντύπωση ότι προσπαθεί με μιας μορφής "απόγνωσης" να μας πείσει ότι το εν λόγω site δεν έχει πλέον να προσφέρει κάτι. Το site φυσικά δεν κάνει κάτι διαφορετικό από που έκανε εξαρχής. Οι εταιρείες είναι αυτές που στο πέρας του χρόνου διαμόρφωναν και συνεχίζουν να διαμορφώνουν τις στρατηγικές τους χρησιμοποιώντας το ως γνώμονα. Σε μερικές εταιρείες τα κουκιά βγάινουν και σε άλλες όχι. Πώς να κρίνουν άραγε το metacritic οι εταιρείες που βοηθήθηκαν οι πωλήσεις τους χάρη στις καλές κριτικές; Μήπως να έχουν την ίδια άποψη με το συντάκτη;

Αναφορικά με το θέμα των πωλήσεων. Το metacritic μπορεί προφανώς να θεωρηθεί μία μεταβλητή (σημαντική ή ασήμαντη) που συμβάλλει στις πωλήσεις ενός τίτλου αλλά ήμαρτον αν κάποιος θεωρεί ότι αποτελεί τον κυριότερο παράγοντα. Και ειδικότερα για τις περιπτώσεις τίτλων όπου publishers είναι κολοσσοί. Ας μου πει κάποιος πώς ονομάζεται η μεταβλητή αυτή που πείθει τους υποτίθεται "ξερόλες" και ειδήμονες του gaming  και μη φυσικά, να προπαραγγέλνουν τίτλους (pre-orders) οι οποίοι αποδεικνύονται άνθραξ;  

Τάσεις. Κατά καιρούς οι τάσεις στο gaming αλλάζουν και συνήθως εκεί που κινείται η εκάστοτε τάση εκεί κινείται και το χρήμα, άρα και η διαφήμιση, το marketing κλπ. Οι τάσεις επηρεάζουν και τις προσωπικές προτιμήσεις, οι οποίες ακριβώς επειδή είναι τέτοιες, θεμελιακά είναι υποκειμενικές. Δε σημαίνει ότι games που δεν "παίζουν" σε αυτά τα πλαίσια είναι αμιγώς κακά τα οποία επειδή δεν πουλάνε δεν αξίζει και να ασχοληθεί κανείς μαζί τους. Η αναγνωρισιμότητα ενός τίτλου δεν είναι ανάλογη της ποιότητάς του. Χρησιμοποιώντας αυτό το συλλογισμό μπορούμε να πούμε ότι το pubg πχ δεν είναι κατ' ανάγκην καλό παιχνίδι επειδή είναι δημοφιλές. Ο υποκειμενικός παράγοντας έρχεται να το κρίνει αυτό, οι προσωπικές προτιμήσεις κλπ.     

Θεωρώ ότι ίσα ίσα που το metacritic μπορεί να αποδειχθεί σωτήριο για για μικρές εταιριούλες οι οποίες μη έχοντας το budget για προβολή του προϊόντος τους στηρίζονται στις καλές κριτικές διότι όντως τις αξίζουν.

 

[guy_threepwood]

Ασχέτως αν συμφωνώ ή όχι με τα άρθρα του ocelote, είναι ο μόνος που γράφει πρωτότυπη αρθρογραφία σε αυτό το χώρο. 

Που δείχνει βέβαια πόσο τεχνολογικά αναλφαβητος λαός είμαστε. Ενας ιστοχωρος λίγο από όλα και πολύ από τίποτα, να είναι δημοφιλής... 

[jadawin]

Well said! Υπάρχουν, στις μέρες μας, πολλοί περισσότεροι αξιόλογοι τίτλοι απο το παρελθόν και πολλές πηγές για να συνδυάσει κανείς και να αποφασίσει ποιον να επιλέξει. Το πρόβλημα είναι τί να πρωτοδιαλέξεις. Προσωπικά αισθάνομαι οτι έχω αδικήσει εξαίρετους τίτλους μόνο και μόνο επειδή τον χρόνο μου απορροφούσαν άλλοι εξαίρετοι τίτλοι. Τί να πείς...

[Επισκέπτης]

Ποτέ δεν μπήκα στην λούπα να κοιτάω αστεράκια , βαθμολογίες και ότι άλλο, πάντα προτιμούσα να διαβάζω τα κείμενα, ίσως γιατί ως σχιζοφρενής σινεφίλ, πάντα διαφωνούσα στο 90% των βαθμολογιών σε αυτά που έβλεπα ( άλλοι χάλαγαν το χαρτζιλίκι σε καφέδες/βόλτες εγώ κόμικς και σινεμά !) 

Το imdb από την άλλη δεν είναι μόνο οι βαθμολογίες του αλλά και ένα τεράστιο data center πουλάς και βρίσκεις ποιος έπαιξε που, ποιος έβαλε φωτογραφία σε ποια ταινία και ο βασικός λόγος ύπαρξης του ήταν η πληροφορία και όχι η κριτική (λόγος που παράτησε και τα forums)

Όσο για το metacritic ποτέ δεν ασχολήθηκα (όπως και rotten tomatoes) , από την άλλη καταλαβαίνω την ανάγκη για τέτοια site, σίγουρα δεν είμαστε πολλοί που τσακίζουμε 300 ταινίες για πλάκα τον χρόνο!

ΤΣΙΡΖ

 

 

Δεν μίλησα όμως για παιχνίδια όπου και εκεί νομίζω πάλι ποτέ δεν έδωσα σημασία αλλιώς δεν θα είχα ανακαλύψει πράγματακια δεξιά αριστερά (ειδικά από bundles όπου το πια σχωρεμενη πισι μπορούσε να τα τρέξει) 

Θα πεθάνει το metacritic; Νομιζω όχι και θα έρθει πιο κοντά στην λογική του imdb που είναι πιο εγκυκλοπαιδικό παρά ενημερωτικό , νομίζω ότι αν πάει προς τα εκεί βέβαια δεν ξέρω πως θα επιζήσει αλλά και πάλι νομίζω μπαίνουμε στην γενιά όπου πια το silent Hill 1 πχ , μπορεί παιδιά ναι μεν να το βλέπουν ως "ασπρόμαυρη βουβή ταινία" σε σχέση πχ το alien isolation, αλλά αν έχουν όρεξη θα το παίζουν γιατί θα γουστάρουν ( ως σινεφίλ για να το πω και από την δική μου σχιζοφρένεια όσο πορωμενα βλέπω John wick, τόσο βλέπω και ασπρόμαυρο χορορ του 30.) Τα βιντεοπαιχνίδια είναι πια κοντά να ανακυρηχτει τέχνη, υπάρχουν παιχνίδια που άνετα ως μορφή προϊόντος ποπ κουλτούρας (η τέχνη σε κάθε μορφή είναι ότι καταφέρνει και επιζεί στο πέρασμα των αιώνων και στο πως περνάει στην ποπ κουλτούρα καθε εποχής) έχουν καταφέρει και επιζήσει ακομα και σήμερα. 

Αυτά και συγγνώμη για το σεντόνι και την διόρθωση στην πρώτη μορφή που ξέχασα όλο το κείμενο για βιντεοπαιχνίδια!

Επεξ/σία 24 Φεβρουαρίου 2018 από Επισκέπτης
Μισή δουλεια

[rofl]

19 ώρες πριν, guy_threepwood είπε

Ασχέτως αν συμφωνώ ή όχι με τα άρθρα του ocelote, είναι ο μόνος που γράφει πρωτότυπη αρθρογραφία σε αυτό το χώρο. 

Που δείχνει βέβαια πόσο τεχνολογικά αναλφαβητος λαός είμαστε. Ενας ιστοχωρος λίγο από όλα και πολύ από τίποτα, να είναι δημοφιλής... 

 

 

ναι η δειχνει οτι πλεον γνωριζουμε αγγλικα και δεν ειμαστε ολοι τεχνολογικα αναλφαβητοι

 αν θες να συζητησεις σοβαρα για παιχνιδια υπαρχουν καλυτερα μερη απο ποτε.

subreddits & steam forum με ενα τεραστιο userbase  απο enthusiasts εκαστο, οπου διαβαζεις απειρες αποψεις για καθε τιτλο,

απο την πλεον χαζη μεχρι την πιο ψαγμενη.

 

[Damachi]

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/metal-gear-survive

Πουλημένο εργαλειο πλεον μονο για μαρκετινγκ ....  Τo userscore τα λεει ολα οσο PR και να ριχνουν

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2018 από Damachi