Super Moderators paredwse Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Super Moderators Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Ανατροπή σε απόφαση του Εφετείου Αθηνών υπήρξε πρόσφατα για υπόθεση όπου ο διαχειριστής μιας ιστοσελίδας με δυνατότητα δημοσίευσης σχολίων από μέλη και επισκέπτες της, είναι υπεύθυνος για αυτά, ευθυνόμενος με τις διατάξεις του Νόμου Περί Τύπου. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα elawyer και τον δικηγόρο Βασίλη Σωτηρόπουλο, ο Άρειος Πάγος, ανέτρεψε την αντίθετη απόφαση του Εφετείου Αθηνών, κατά την οποία ο διαχειριστής ιστοσελίδας έχει αντικειμενική ευθύνη για τα σχόλια που αναρτούν οι αναγνώστες, ακολουθώντας την ίδια θέση που είχε λάβει για την ίδια υπόθεση τόσο το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών καθώς και το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων. Στην υπόθεση, τα δικαστήρια της ουσίας είχαν απορρίψει τον ισχυρισμό του εναγόμενου ότι «ο διαχειριστής της ιστοσελίδας δεν νοείται να έχει προληπτική ευθύνη για τα σχόλια των χρηστών, καθώς ως προς το πεδίο φιλοξενίας σχολιασμού είναι "φορέας παροχής υπηρεσίας Κοινωνίας της Πληροφορίας" και όχι ιδιοκτήτης μέσου ενημέρωσης ώστε να ευθύνεται αντικειμενικά για όλο το περιεχόμενο που φιλοξενεί σαν να το είχε επιλέξει». Όμως μετά από έφεση, ο Άρειος Πάγος με την απόφαση 1425/2017, έκρινε δεκτούς τους δύο λόγους αναίρεσης. Συγκεκριμένα κρίθηκε ότι δεν εφαρμόζεται ο Νόμος Περί Τύπου ως προς την φιλοξενία σχολίων ώστε να ευθύνεται γι΄αυτά ο ιδιοκτήτης του ιστοτόπου. Κρίθηκε όμως και ότι ο διαχειριστής ενός ιστοτόπου είναι "φορέας παροχής υπηρεσίας κοινωνίας της πληροφορίας" και ως εκ τούτου δεν ευθύνεται προληπτικά για τις πληροφορίες που αναρτούν οι ενδιαφερόμενοι αλλά μόνο εφόσον του επισημανθεί ότι υπάρχουν παράνομες πληροφορίες και δεν τις διαγράψει άμεσα. elawyer Απόφαση Αρείου Πάγου Δείτε ολόκληρο το άρθρο
Retromaniac Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Απορώ γιατί πάνε για τα αυτονόητα στα δικαστήρια. 7
sopas Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Κάτι που είναι αυτονόητο για μας, αν δε καταχωρηθεί νομικά δεν είναι αυτονόητο για τα δικαστήρια. Τώρα θα μπορούν δια του νόμου να μην μπλέκουν σε δικαστικές διαμάχες καν οι διαχειριστές για σχόλια που δεν προέρχονται απο αυτούς. Το πραγματικό πρόβλημα είναι το ότι στην Ελλάδα ακομα και αυτά τα απλά είναι ακόμα άλυτα. 2
Retromaniac Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 1 λεπτό πριν, sopas είπε Κάτι που είναι αυτονόητο για μας, αν δε καταχωρηθεί νομικά δεν είναι αυτονόητο για τα δικαστήρια. Τώρα θα μπορούν δια του νόμου να μην μπλέκουν σε δικαστικές διαμάχες καν οι διαχειριστές για σχόλια που δεν προέρχονται απο αυτούς. Το πραγματικό πρόβλημα είναι το ότι στην Ελλάδα ακομα και αυτά τα απλά είναι ακόμα άλυτα. Θέλω να πω, αυτός που έκανε την δικαστική κίνηση πόσο διεστραμμένη αντίληψη έχει για να νομίζει ότι μπορεί να πάει στα δικαστήρια και να κερδίσει; Θα μου πεις ολόκληρο Εφετείο συμφώνησε μαζί του. Από εκεί να καταλάβεις. 5
Acrobatis7 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Προς διαχειριστες. Παρακαλουνται πλεον να μην ξανασβησουν σχολιο και ποστ υπο αυτη τη δικαιολογια. @Snoob 15 3 1 1
lary k. Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 'Υστερα απορούμε γιατί σοβαρές υποθέσεις ταλαιπωρούν συμπολίτες μας 10+ χρόνια. Γιατί ο κάθε λακαμάς κάνει μηνύσεις γιατί δεν έχει τι να κάνει!!! Είναι δυνατόν ο διαχειριστής του insomnia να φταίει αν εγώ αρχίσω να βρίζω τον Τσίπρα εδώ μέσα ή πρέπει να κάνει τον ''τροχονόμο'' για την πολιτική ορθότητα του τι λέει ο καθένας; Οκ θα σβήσει το υβριστικό σχόλιο αν όμως δεν προλάβει κάποιος το δεί θα τρέχουμε το σάιτ ολόκληρο;;; 7
coffeex Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 9 λεπτά πριν, Retromaniac είπε Θέλω να πω, αυτός που έκανε την δικαστική κίνηση πόσο διεστραμμένη αντίληψη έχει για να νομίζει ότι μπορεί να πάει στα δικαστήρια και να κερδίσει; Θα μου πεις ολόκληρο Εφετείο συμφώνησε μαζί του. Από εκεί να καταλάβεις. Σωστά. Διάβασες τι επάγγελμα έκαναν; και μετά λέμε γιατί δεν πάμε καλά σαν χώρα... 1
tz_aristotelis Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Αρα θα μπορω να αναρτω σχολια κατα της apple, χωρις να μου τα σβηνουν οι διαχειριστές. Για να δουμε λοιπον. 2
sopas Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 13 λεπτά πριν, Retromaniac είπε Θέλω να πω, αυτός που έκανε την δικαστική κίνηση πόσο διεστραμμένη αντίληψη έχει για να νομίζει ότι μπορεί να πάει στα δικαστήρια και να κερδίσει; Θα μου πεις ολόκληρο Εφετείο συμφώνησε μαζί του. Από εκεί να καταλάβεις. Καλά ας μη μπούμε στη διαδικασία να σχολιάσουμε την ελληνική δικαιοσύνη. Χαχαχαχαχα 1
coffeex Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 1 λεπτό πριν, tz_aristotelis είπε Αρα θα μπορω να αναρτω σχολια κατα της apple, χωρις να μου τα σβηνουν οι διαχειριστές. Για να δουμε λοιπον. Κάνε μήνυση στο insomnia
Επισκέπτης Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 9 λεπτά πριν, sopas είπε Καλά ας μη μπούμε στη διαδικασία να σχολιάσουμε την ελληνική δικαιοσύνη. Χαχαχαχαχα Δεν υπαρχει "Ελληνικη Δικαιοσυνη", απλα υπαρχει η Δικαστικη Εξουσια. Μην τα μπερδευουμε.
sopas Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Η δικαστική εξουσία η οποία εφαρμόζεται στην Ελλάδα και εκτελείται απο Έλληνες δικαστικούς. Άρα "ελληνική" . Δε καταλαβαίνω την ανάγκη του Έλληνα να διορθώνει διαρκώς τους άλλους για πράγματα αυτονόητα. 3 1
Vangelis_D9 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 (επεξεργασμένο) Κατάλαβα σε ποια ιστοσελίδα αναφέρεται, την είχα παρακολουθήσει από το τότε μακρινό 2010 την υπόθεση. Ήταν μια ανοητότητα ολκής η δικαστική εμπλοκή, με το ζητούμενο πως όντως αφορούσε μια υπαρκτή και προβληματική κατάσταση. Το νόημα είναι πως αν έχεις κάτι πραγματικά απτό να καταγγείλεις κι όχι λόγια του αέρα, η καταφυγή σε δημόσιο διαδικτυακό βήμα υπό μορφή "τρολο-καταγγελίας" δεν σε δικαιώνει πάντοτε και αυτομάτως εφόσον καλύπτεσαι πίσω από το πέπλο της ανωνυμίας κι επίσης εφόσον καταγγέλονται τα (υποτιθέμενα) κακουργήματα. Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχει πλέον εδώ και χρόνια καταργήσει το σχολιασμό τύπου disqus, το έχουν κάνει και πολλές άλλες ιστοσελίδες γιατί όντως είναι άσκημο κι άβολο να μιλάς για πράματα που καλύτερα να βρίσκανε άλλες έγκυρες διόδους για την επαλήθευση των εκάστοτε σοβαρών καταγγελιών. Πράμα που οδηγεί στο συμπέρασμα για την αναλήθεια τους. Όσο και να είμαι υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης, στη συγκεκριμένη περίπτωση το δίκιο είναι με το μέρος της συγκεκριμένης ιστοσελίδας κι εμμέσως αποτελεί πλήγμα για την κατάχρηση του εργαλείου που ονομάζεται "ελευθερία του λόγου". Δυστυχώς. Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2018 από Vangelis_D9
SeXBOX Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Μήπως να ερευνήσουν και τα σχόλια/εμπειρίες των πελατών στα βιβλία επισκεπτών ξενοδοχείων, πανδοχείων και μνημείων; Έλεος...
pcos Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 Δημοσ. 19 Φεβρουαρίου 2018 ακομα και να ηταν, οταν η ιστοσελιδα ειναι αποκεντρωμενη και χωρις διαχειριστη, ποιον θα κυνηγουσαν? βλεπει μακρυα ο Α.Π.! μπραβο του!
Προτεινόμενες αναρτήσεις