Υπαιτιότητα σε στροφή

[ParhsG]

Σε περίπτωση που υπάρχει ενας κόμβος Τ και τρακάρει αυτος που εχει προτεραιότητα (δεξια) με αυτον που έρχεται απο αριστερά πότε φταίει;

Εβρεχε και ειχα αναψει τα φωτα παρότι πρωι για να φαίνομαι. Στο κομβο πηγαινα με περιπου 5km/h. Κοίταζα σιγα σιγα επειδη δεν ειχε ορατότητα λογω θάμνων κτλ και ξαφνικα εσκασε ποδηλατο διπλα μου αριστερα ισα με ακουμπησε νομιζω. Πιστευω πως πήγαινε πολυ γρηγορα.

Δε μου ειπε τιποτα παντως και ευτυχως χωρις τραυματισμο  μονο υλικες ζημιες στο ποδηλατο πολυ μικρες .

Γενικά του ειπα αν θελει στοιχεια κτλ αλλα δεν ηθελε τιποτα.Μου ειπε οτι λογω βροχης γλιστραγε κτλ.

Σκέφτομαι τι θα μπορούσα να ειχα κανει για να το αποφύγω. Ισως αν σταματουσα σαν να ειχα στοπ η πήγαινα πιο ανοιχτα παροτι θεωρητικά ειχα προτεραιότητα.

Προσωπικα οδηγω μηχανη και αυτοκινητο πανω απο 10 χρονια καθημερινα και δεν εχω παθει κατι.

Αλλα πχ στη περιπτωση του θα εκοβα λογω διασταυρωσης και δε θα πηγαινα κολητα δεξια ωστε να φαινομαι καλυτερα αλλα και να δω αν ερχεται κατι.

Γενικα δε μου ειπε τπτ παρα μονο να προσεχω οποτε ισως να καταλαβε οτι πηγαινε πολυ γρηγορα.

Φυσικα απο τη περιγραφη μου δε μπορει να βγει συμπερασμα αλλα τι πιστευετε; Νομιζω πως δεν προσεχε αλλα ισως με περισσοτερη προσοχη να το ειχα αποτρεψει.

Επισης οπως ερχοταν πηγαινε αναποδα γιατι ειχε απαγορευτικο.

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου 2018 από ParhsG

[Joshua21]

Μόλις τώρα, ParhsG είπε

Φυσικα απο τη περιγραφη μου δε μπορει να βγει συμπερασμα αλλα τι πιστευετε;

Αυτό ακριβώς στα bold πιστεύω  

[cuspid]

Πιστεύω ότι αν για παράδειγμα στην ίδια διασταύρωση ήταν νύχτα και εσύ έτρεχες υπερβολικά με σβηστά τα φώτα, δεν "έκοβες" καθόλου και υπήρχαν μάρτυρες και φυσικά στοιχεία για όλα αυτά, θα μπορούσε ο ποδηλάτης να πετύχει στο δικαστήριο τουλάχιστον συνυπαιτιότητα...

Φυσικά τα παραπάνω ισχύουν αν υπήρχε τραυματισμός και ερχόταν ανακριτικό της τροχαίας να κάνει επιτόπια έρευνα κ.τ.λ.

Η προτεραιότητα και το γεγονός ότι το ποδήλατο κινούταν αντίθετα σε μονόδρομο δεν είναι από μόνα τους καταδικαστικά, αν και λαμβάνονται υπ΄όψιν στο δικαστήριο... 

 

Βέβαια εσύ ήσουν "κύριος", οπότε όλα καλά...  

[webparts]

3 ώρες πριν, ParhsG είπε

ενας κόμβος Τ και τρακάρει αυτος που εχει προτεραιότητα (δεξια)

Εαν δεν υπαρχουν πινακιδες προτεραιοτητα εχει αυτος απο δεξια.
Θες να σου διωξουμε τις τυψεις επειδη χτυπησες ποδηλατο;

Νομικα δε φταις,αφου δεν επαθε και ο αλλος τιποτα ολα καλα.

 

[ParhsG]

Απλα γενικά δε ξερω τι ισχύει σε μερικε περιπτωσεις

Πχ ειχα ακουσει οτι εχει σημασια αν σε τρακαρει απο μεση και πισω η μπροστά καποιος (στο πλαι)

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου 2018 από ParhsG

[cger]

Τέλος καλό όλα καλά.

Τα ποδήλατα (όσα δεν είναι ασφαλισμένα ) αντιμετωπίζονται από τη νομοθεσία της χώρας μας όπως οι πεζοί. Ακόμα και ανάποδα να πήγαινε αν υπάρχει σοβαρός τραυματισμός ανοίγει φάκελος από την τροχαία με καταθέσεις κλπ.

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου 2018 από cger

[mp123]

Εσύ τι φταις: τίποτα. 

Το βόδι με το ποδήλατο φταίει που πήγαινε ανάποδα όπως λες. 

[zio10]

7 ώρες πριν, cger είπε

Τέλος καλό όλα καλά.

Τα ποδήλατα (όσα δεν είναι ασφαλισμένα ) αντιμετωπίζονται από τη νομοθεσία της χώρας μας όπως οι πεζοί. Ακόμα και ανάποδα να πήγαινε αν υπάρχει σοβαρός τραυματισμός ανοίγει φάκελος από την τροχαία με καταθέσεις κλπ.

Υπάρχουν ασφαλισμένα ποδήλατα;

[Joshua21]

3 λεπτά πριν, zio10 είπε

Υπάρχουν ασφαλισμένα ποδήλατα;

Δεν το ξέρω αυτό, πάντως υπάρχει δυνατότητα ασφάλισης αστικής ευθύνης από ατύχημα ποδηλάτου.

[elpaso1]

Για να μη  ανοίγω καινούργιο θέμα. Προτεραιότητα έχει πάντα ο δεξιά, ακόμα και όταν εμείς πηγαίνουμε ευθεία και αυτός θέλει να στρίψει, καθώς ο δρόμος δεν πάει άλλο ευθεία, δλδ περίπτωση διασταύρωσης Τ; Εάν ναι, δε μου φαίνεται καθόλου λογικό. 

[zio10]

Δεν κατάλαβα ακριβώς, αν είναι Τ και δεν πάει ευθεία εμείς πως θα πάμε ευθεία;

[webparts]

45 λεπτά πριν, elpaso1 είπε

Για να μη  ανοίγω καινούργιο θέμα. Προτεραιότητα έχει πάντα ο δεξιά, ακόμα και όταν εμείς πηγαίνουμε ευθεία και αυτός θέλει να στρίψει, καθώς ο δρόμος δεν πάει άλλο ευθεία, δλδ περίπτωση διασταύρωσης Τ; Εάν ναι, δε μου φαίνεται καθόλου λογικό. 

Για καντο πιο λιανα..

[Joshua21]

40 λεπτά πριν, zio10 είπε

Δεν κατάλαβα ακριβώς, αν είναι Τ και δεν πάει ευθεία εμείς πως θα πάμε ευθεία;

Ευθεία έγραψε πως πάμε εμείς που ο δρόμος μας πάει ευθεία, ο άλλος που ο δρόμος του δεν πάει ευθεία στρίβει.

@elpaso1

Εδώ τα λέει αναλυτικότατα:

https://www.esd.gr/nomologia/item/2748-σύγκρουση-σε-σχετική-διασταύρωση-«τ»-ισχύει-η-εκ-δεξιών-προτεραιότητα

[elpaso1]

Λάθος κατ'εμε αλλά ο, τι πει ο νόμος! 

[webparts]

4 λεπτά πριν, elpaso1 είπε

Λάθος κατ'εμε αλλά ο, τι πει ο νόμος! 

Προσπαθω να καταλαβω τι σε μπερδευει.

Με εχεις δεξια,θες να στριψεις κοβωντας μου το δρομο και σου φαινεται λαθος;