Απορίες για ανακρίβειες ( ; ) σε review dslr .

[Dr_73]

Διαβάζω σε review ανόητων άγγλων για τη Nikon D3400 :

Subject tracking autofocus is available but with just 11 autofocus points in fixed locations, it isn't terribly effective. Pricier SLRs with more autofocus points let you focus precisely on your subject’s eyes, for example, whereas with this camera you may have to line up the subject’s eye with an autofocus point, half press the shutter button and then reframe the composition to your liking before taking a shot. This isn't too arduous but a potential reason you might consider paying more.

Από την αλλη ο Καναδός εδώ

στο 1:30 περίπου , δείχνει πολύ πιο εύχρηστο τρόπο εστίασης όπου θέλουμε στο πρόσωπο , σε σχέση με τις αηδίες που γράφουν οι άγγλοι  .

 

Που καταλήγουμε ;;;

Πρέπει να ... πάρει κανείς ανώτερο μοντέλο από τη d3400 για να έχει εστιασμένα μάτια , σε όποιο σημείο του καρέ θέλει ;;;

Ή μπορεί να το πετύχει αυτό και με την d3400 , απλά δεν πρέπει να διαβάζει ... reviews άγγλων ;;;

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2018 από Dr_73

[Ionlab]

Για να αρχισεις να ανησυχεις για τα εστιασμενα ματια σε σχεση π.χ. με τη μυτη χρειαζεσαι πολυ γρηγορους φακους....Με τον κιτ φακο οπουδηποτε και να εστιασει στο προσωπο θα ειναι και τα ματια οκ. Αν εχεις τα χρηματα να παρεις τους γρηγορους φακους, χαραμιζεις τα λεφτα σου με την 3400.

Ο αριθμός των σημείων AF εχει να κανει με το tracking που μπορει να κανει η καμερα σε ενα κινουμενο αντικειμενο και φυσικα την καλυψη του καρέ...

Υπαρχουν και αλλες διαφορες σε σχεση με τις ανωτερες σειρες.

[Dr_73]

Έχω πρόσβαση σε μία συλλογή που περιλαμβάνει αρκετούς φακούς (εκτός από τον κιτ)  π.χ. τους  nikon 18-140/3,5-5,6 ,    50/1,4,    70-300/4,5-6,3 ,    τον tamron 17-50/2,8    , τον 10-24/3,5

και μερικούς ακόμη (και κάμποσα φίλτρα).

Γνωρίζω αρκετά σχετικά με τις διαφορές με τις ανώτερες σειρές και έχω χρησιμοποιήσει  d7000 (ερασιτεχνικά πάντα , όχι σε χιλιάδες φωτογραφίες)

Πολλά στοιχεία που έχουν ανώτερα μοντέλα , δεν είναι επιθυμητά για μένα , αντίθετα κάποια τα φοβάμαι κι όλας γιατί μου δίνουν την αίσθηση ότι το σώμα "θα ψοφήσει" πιο γρήγορα

(π.χ. οθόνη αφής και περιστρεφόμενη , θα προτιμούσα να μου λείπει) , άλλα αδιάφορα (μέγεθος buffer και πόσα καρέ τραβάει σε burst αφού δεν με ενδιαφέρουν σπορ , βίντεο δεν με ενδιαφέρει κτλ).

 

Η εστίαση σε πορτραίτα όμως, με ενδιαφέρει πολύ. Προφανώς έχουν ανώτερες δυνατότητες μοντέλα που δεν ανεβαίνουν υπερβολικά σε τιμή από την d3400 , ουσιαστικά ανώτερων σειρών , αλλά περασμένα, αφού η αγορά θα γίνει από hong kong και μέχρι τα 500κάτι ευρώ παίζουν και d5300 & d7100

(ενώ d7500 π.χ. ξεφεύγει πολύ).

[thepoint]

https://digital-photography-school.com/understanding-normal-and-cross-type-focusing-points/

Παίζει ρόλο πόσο μπορεί να κατέβει σε φωτεινότητα το σύστημα εστίασης της κάμερας σε ev αναφέρεται στις προδιαγραφές της.

Η φωτεινότητα του φακού.

Η συμβατότητα του φακού τρίτων κατασκευαστών με το phase detection της κάμερας και σε τι διαφράγματα υπάρχει.

Καλό είναι να χρησιμοποιείτε back button focus για ταχύτητα εστίασης και αλλαγή κάδρου.

Μόνο ένα σημείο εστίασης είναι cross type στη Nikon d3400 κάτι είναι και αυτό.

Αυτόματη εστίαση στα μάτια δεν θα έχει λογικά ένα εισαγωγικό μοντέλο DSLR σαν τη d3400.

Ευτυχώς έχει η Sony a6000 παρεπιπτόντως εκεί τους cross type τους έβαζαν με το κιλό δέκα πέντε τον αριθμό.

Φακούς δεν βγάζουν όμως με το κιλό.

 

 

Επεξ/σία 13 Φεβρουαρίου 2018 από thepoint

[Dr_73]

Για οποιαδήποτε άλλη επιλογή , εκτός από Nikon , δεν το συζητώ , δεν υπάρχει για μένα. Μάλλον πρέπει να ανέβω λίγο παραπάνω και να πάω ή σε d7100 ή d7200 .

Μου χαλάει το budget , αλλά θα έχω κέρδος αργότερα, γιατί για παράδειγμα θα πάρω 50/1,8   την έκδοση χωρίς μοτέρ , όπως και τον 70-300 (χωρίς μοτέρ επίσης) , που οι τιμές τους είναι χώμα (και οι 2 μαζί από hong kong 170 ευρώ ).

 

Επεξ/σία 13 Φεβρουαρίου 2018 από Dr_73

[thepoint]

Για το eye autofocus mode που έκανα λόγο στις Sony mirrorless aps -c/full frame δες το βίντεο είναι κατατοπιστικό.

Αυτό είναι που ψάχνεις οπότε αλλάξεις σώμα.

Μερικές φορές η ανίχνευση μόνο προσώπου που διαθέτουν οι περισσότερες κάμερες δεν είναι αρκετή για να είναι net τα μάτια έστω ένα από αυτά λόγω διαφορετικής απόστασης υπό γωνία γι'αυτό χρειάζεται πιο συγκεκριμένο σημείο εστίασης με αρκετή νοημοσύνη.

 

[Dr_73]

Προφανώς είσαι υπέρ των Sony ! Από τη συγκεκριμένη εταιρεία , μου αρέσουν  όλες οι a7 (φίλου φωτογράφου) , αλλά καθόλου οι a6000, a6300 κτλ .

Η πιο προσιτή a7 από χονγκ κονγκ έχει γύρω στα 950 ευρώ μόνο σώμα, οπότε ανεβαίνει πολύ το budget . Και η συλλογή και οι τιμές των e-mount , ακόμη περισσότερο  !

[Ionlab]

Στην θεση σου θα επαιρνα την d7200 (οχι την d7500 που δεν υποστηριζει τους παλαιοτερους φακους) και θα ημουν πανευτυχής.

Παλαιότεροι nikon φακοί σε προσιτα χρηματα. What more can you ask?

 

Sony αφου δεν σου αρεσε η a6300 δεν εχει νοημα να κοιτας. Η a7 είναι τοσο παλιο μοντελο που η a6300 συγκρινεται μαζι της και μιλαμε για ff vs apsc. Επισης η sony δεν παιζουν καλα με nikon af φακους....ομως είναι αριστες με legacy manual φακους απο όλες τις εταιρίες (που είναι και το βασικο τους ατου).

Δεν ξερω κατα ποσον αξιζει να δεις και για μια γενια πισω (απο την d7200) μεταχειρισμενη Nikon FF

[Dr_73]

49 λεπτά πριν, Ionlab είπε

Sony αφου δεν σου αρεσε η a6300 δεν εχει νοημα να κοιτας. Η a7 είναι τοσο παλιο μοντελο που η a6300 συγκρινεται μαζι της και μιλαμε για ff vs apsc. Επισης η sony δεν παιζουν καλα με nikon af φακους....ομως είναι αριστες με legacy manual φακους απο όλες τις εταιρίες (που είναι και το βασικο τους ατου).

Δεν ξερω κατα ποσον αξιζει να δεις και για μια γενια πισω (απο την d7200) μεταχειρισμενη Nikon FF

Ο φίλος αυτό ακριβώς κάνει. Έχει δύο μπαούλα manual φακούς για την a7 . Για μένα δεν κάνει όμως.

Για nikon πάντα, παίζει η d7100 κουτί , στα 549 ευρώ οπότε δύσκολο να βρεθεί μεταχειρισμένη σε τιμή που να την ανταγωνίζεται (οι περισσότερες αγγελίες είναι γραφικές και δεν μπορείς να τις πάρεις στα σοβαρά ).

Οπότε πάω μάλλον για d7200  με μια αναμονή, μήπως παίξει ακόμη καλύτερη προσφορά από κανένα eglobalcentral , λόγω πάσχα καθολικών κτλ , στις επόμενες βδομάδες.

(Χριστούγεννα και black friday , είχε π.χ. αχτύπητη προσφορά την d3400 μόνο σώμα στα 265 ευρώ !!!!    )

 

[SeNNinhA]

Το AF και το πληθος των σημειων AF για εμενα ειναι περιττο οταν μιλάμε για πορτρετα. Το ιδιο και φακοι 70-300mm που δεν καταλαβαινω τι ακριβως τον χρειαζεσαι. Μια 7200 θα την προτιμουσα λογω καλυτερου αισθητηρα. Αλλα μηπως να κοιταξεις καλυτερα καποια FF παλιοτερο μοντελο;

[Dr_73]

Τα τοπία δεν είναι πρώτη προτεραιότητα , απλά αναφέρθηκε το θέμα. Για ff πιστεύω ότι ανεβαίνει αρκετά το budget.

Η τιμή της d7100 στα 549 καινούργια από το e-infin είναι άπαιχτη , αλλά αν υποθέσω ότι σε 3 χρόνια θα αναβαθμιστεί , θα πιάσει χαμηλότερη τιμή από την d7200 (οπότε η 7200 αξίζει +100 ευρώ)

αν και η συγκεκριμένη σειρά σίγουρα πουλιέται μτχ πιο δύσκολα από τις μικρότερες (d3200 έφυγε σε μια μέρα) .

Για την ευαισθησία , θέλω να κοιτάξω αν υπάρχουν διαφορές σε iso 3200 π.χ. μεταξύ 7100 και 7200 , που να δικαιολογούν τη διαφορά.

[thepoint]

5 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Προφανώς είσαι υπέρ των Sony ! Από τη συγκεκριμένη εταιρεία , μου αρέσουν  όλες οι a7 (φίλου φωτογράφου) , αλλά καθόλου οι a6000, a6300 κτλ .

Η πιο προσιτή a7 από χονγκ κονγκ έχει γύρω στα 950 ευρώ μόνο σώμα, οπότε ανεβαίνει πολύ το budget . Και η συλλογή και οι τιμές των e-mount , ακόμη περισσότερο  !

A7 body Amazon Γερμανία έχει κάτω από το €900 

[Dr_73]

6 λεπτά πριν, thepoint είπε

A7 body Amazon Γερμανία έχει κάτω από το €900 

Έχεις δίκιο , βλέπω 13 κομμάτια στα 849 ευρώ , σώμα , με μεταφορικά !

(και για μτχ παλιότερες ff, βλέπω d600 με 400 ευρώ, d800 με 570 ... πολύ πράμα για ψάξιμο ).

Επεξ/σία 13 Φεβρουαρίου 2018 από Dr_73

[thepoint]

2 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Έχεις δίκιο , βλέπω 13 κομμάτια στα 849 ευρώ , σώμα , με μεταφορικά !

Τιμές παίρνω από το http://www.techradar.com/ έχοντας χρησιμοποιήσει το search του site και επιλέξει το αντίστοιχο review του, βγάζει τιμές τις περισσότερες φορές είναι οι χαμηλότερες, ευκολότερο από το λαβύρινθο του Amazon.

2 ώρες πριν, Ionlab είπε

Στην θεση σου θα επαιρνα την d7200 (οχι την d7500 που δεν υποστηριζει τους παλαιοτερους φακους) και θα ημουν πανευτυχής.

Παλαιότεροι nikon φακοί σε προσιτα χρηματα. What more can you ask?

Sony αφου δεν σου αρεσε η a6300 δεν εχει νοημα να κοιτας. Η a7 είναι τοσο παλιο μοντελο που η a6300 συγκρινεται μαζι της και μιλαμε για ff vs apsc. Επισης η sony δεν παιζουν καλα με nikon af φακους....ομως είναι αριστες με legacy manual φακους απο όλες τις εταιρίες (που είναι και το βασικο τους ατου).

Δεν ξερω κατα ποσον αξιζει να δεις και για μια γενια πισω (απο την d7200) μεταχειρισμενη Nikon FF

Ναι συμφωνώ η κατά πολύ νεώτερη a6300 έχει καλύτερο αισθητήρα από αυτόν της a7 για σύγκριση βλέπεις και τη d7200 μέσα.

1 ώρα πριν, SeNNinhA είπε

Το AF και το πληθος των σημειων AF για εμενα ειναι περιττο οταν μιλάμε για πορτρετα. Το ιδιο και φακοι 70-300mm που δεν καταλαβαινω τι ακριβως τον χρειαζεσαι. Μια 7200 θα την προτιμουσα λογω καλυτερου αισθητηρα. Αλλα μηπως να κοιταξεις καλυτερα καποια FF παλιοτερο μοντελο;

Σωστός για πορτρέτο που τις περισσότερες αν όχι όλες είναι στατικό το rapid af δεν έχει βαρύτητα αλλά ναι ο μεγάλος αισθητήρας μιας και υπάρχει επιδερμίδα θα έδινε καλύτερα αποτελέσματα σίγουρα σε μεγάλα iso όμως θέλει φακούς αντίστοιχους.

[Ionlab]

Εχε υπ´ οψιν οτι για πορτραιτα η FF εκτος απο το χονδρικα ενα στοπ διαφορα με μια apsc εχει και υπεροχη στο βαθος πεδιου.

Οποτε εχεις την δυνατοτητα με ενα γρηγορο φακο F1.4 ή να επιλεξεις βαθος πεδιου φλυδα f1.4 ή να κλεισεις λιγο το φακο f2 για να αυξησεις την ευκρινεια επιτυγχανοντας βαθος πεδιου οπως θα ειχε μια apsc στο f1.4.