Στις 6 Φεβρουαρίου η εκτόξευση του Falcon Heavy της SpaceX

[Skylined]

46 λεπτά πριν, Coul είπε

Γιατί είναι τόσο σημαντική η εκτόξευση που θα γίνει για την επιστήμη; Κανείς δεν μπορεί να σου απαντήσει.

Ο συγκεκριμένος πύραυλος έχει διπλάσια ισχύ απ'οτιδηποτε άλλο υπάρχει σήμερα. Είναι multifunctional, και η εκτόξευση κοστίζει απίστευτα χαμηλά σε σχέση με τα τώρα δεδομένα λόγω της ανακύκλωσης των υλικών. Και τελικά η τεχνολογία θα χρησιμοποιηθεί στον επόμενης γενιάς BFR. Είναι όντως έτσι σημαντική είδηση 

[RoUf1An0s]

59 λεπτά πριν, michael92 είπε

Ναι, τεχνογνωσία NASA δεκαετίας του '60. 

Τι ακριβώς κατάφερε;  Έχεις δει το trainwreck που λέγεται model 3; Τόσο σε delays όσο σε production quality. Σε ποιο παράλληλο σύμπαν ζεις;

Κατάφερε αυτό που δεν κατάφεραν ΗΠΑ, ΕΣΣΔ, Κινα με κρατικό budget και αποτελουσε το ιερο δισκοπότηρο του χώρου.

Για delays και production quality μπορείς να κοιτάξεις τις ανακλήσεις της Ford και της GM τα τελευταία χρόνια.

Ακόμα και αν αύριο βαρέσει κανόνι η TESLA θα έχει καταφέρει πολλά περισσότερα από ότι μπορούσε να φανταστεί κάποιος την στιγμή που ανακοίνωσε πως έμπαινε σε έναν τόσο κλειστό χώρο όπως το automobile. Το ότι ανάγκασε ολόκληρο τον κλάδο να αλλάξει τα επιχειρησιακά του σχέδια σου λέει κάτι ? Και μόνο που βρίσκεται εδώ είναι κατόρθωμα διαστάσεων που προφανώς δεν μπορεί να συλλάβει το μυαλό σου όπως φαίνεται.
 

 

35 λεπτά πριν, Coul είπε

Μην τους χαλάς το όνειρο.

Ο άνθρωπος έχει ανάγκη τα πρότυπα. Ακόμα και αν στην ουσία δεν ξέρουμε γιατί τους θαυμάζουμε.

Ο Elon Musk είναι πλέον ένα πρότυπο για τους alternative tech freaks. Για αυτούς που "δεν είμαι fanboy αλλά". Δεν έχουν δει ποτέ από κοντά τους ούτε ένα προϊόν του (δεν συζητάω για το PayPal). Δεν γνωρίζουν ούτε μια επιστημονική ανακάλυψη του ή της ομάδας του. Έχουν δει και έχουν ακούσει για προϊόντα που κάπου κυκλοφορούν ή κυρίως θα κυκλοφορήσουν.

Γιατί είναι τόσο σημαντική η εκτόξευση που θα γίνει για την επιστήμη; Κανείς δεν μπορεί να σου απαντήσει.

Δεν μηδενίζω τον Elon Musk.

Δεν αποθεώνω τον Elon Musk.

Παρακολουθώ τα γεγονότα.

Από Russia Today τα παρακολουθείς ?

[Oulianov]

Θα είναι πιο ισχυρός από το Saturn V ; Τον πύραυλο που έστειλε τον άνθρωπο στη σελήνη; Δεν πιστεύω ότι γίνεται αποίκηση σε άλλο πλανήτη από ιδιωτική εταιρεία αυτή τη στιγμή, το κόστος της τεχνολογίας είναι υπερβολικό και τα μελλοντικά κέρδη πρακτικά μηδέν. Τώρα ο πύραυλος ο συγκεκριμένος δεν γνωρίζω τι τεχνολογικά στοιχεία έχει αλλά γενικά ισχυρούς πυραύλους έχουμε από το 60 από τους τότε μεγάλους μηχανικούς Βέρνερ Φον Μπράουν (τον ναζί) και Σεργκέι κορολεφ.

Το 60 το κόστος της τεχνολογίας ήταν τόσο μεγάλο που ήταν απαγορευτικο να γίνουν αυτά τα πυραυλικά προγράμματα από ιδιωτική εταιρεία παρά μόνο από κρατικές (NASA) .

Πάντως η πρόοδος της τεχνολογίας δεν σημαίνει αναγκαστικά και κοινωνική.

Επεξ/σία 3 Φεβρουαρίου 2018 από Oulianov

[Skylined]

2 ώρες πριν, Oulianov είπε

Spoiler

 

Θα είναι πιο ισχυρός από το Saturn V ; Τον πύραυλο που έστειλε τον άνθρωπο στη σελήνη; Δεν πιστεύω ότι γίνεται αποίκηση σε άλλο πλανήτη από ιδιωτική εταιρεία αυτή τη στιγμή, το κόστος της τεχνολογίας είναι υπερβολικό και τα μελλοντικά κέρδη πρακτικά μηδέν. Τώρα ο πύραυλος ο συγκεκριμένος δεν γνωρίζω τι τεχνολογικά στοιχεία έχει αλλά γενικά ισχυρούς πυραύλους έχουμε από το 60 από τους τότε μεγάλους μηχανικούς Βέρνερ Φον Μπράουν (τον ναζί) και Σεργκέι κορολεφ.

Το 60 το κόστος της τεχνολογίας ήταν τόσο μεγάλο που ήταν απαγορευτικο να γίνουν αυτά τα πυραυλικά προγράμματα από ιδιωτική εταιρεία παρά μόνο από κρατικές (NASA) .

Πάντως η πρόοδος της τεχνολογίας δεν σημαίνει αναγκαστικά και κοινωνική.

 

 

 

Μπορείτε να διαβάσετε πριν σχολιάσετε; Δε θα είναι ισχυρότερος του Saturn V (και γω την ίδια απορία είχα) και κοστίζει μόνο 90 εκατομμύρια δολάρια ανά εκτόξευση, πραγματικά τρελό νούμερο που ανοίγει προοπτικές και ακριβώς εδώ βρίσκεται η σημαντικότερη είδηση και καινοτομία. Ο Saturn V είχε μόνο μια χρήση, το ταξίδι στο φεγγάρι, ενώ ο Falcon heavy μπορεί να αναλάβει ταξίδι στο φεγγάρι, εμπορικές αποστολές, ανεφοδιασμό διαστημικού σταθμού κτλ, δηλαδή η σύγκριση αφορά ανόμοια πράγματα. Και φυσικά το πρόγραμμα του Saturn V κόστισε τρισεκατομμυρια (όχι δις) δολάρια σε σημερινά χρήματα.. 

 

Ισχυρότερος του Saturn V θα είναι ο BFR που θα αντικαταστήσει τον Falcon heavy,  ο οποίος θα είναι επίσης multifunctional και θα μπορεί να στείλει ανθρώπους στο φεγγάρι και στον Άρη με κόστος δέκα φορές μικρότερο του Space launch system που αναπτύσσει η NASA για να ικανοποιήσει την πρόσφατη εντολή του Trump 

[Oulianov]

27 λεπτά πριν, Skylined είπε

Μπορείτε να διαβάσετε πριν σχολιάσετε; Δε θα είναι ισχυρότερος του Saturn V (και γω την ίδια απορία είχα) και κοστίζει μόνο 90 εκατομμύρια δολάρια ανά εκτόξευση, πραγματικά τρελό νούμερο που ανοίγει προοπτικές και ακριβώς εδώ βρίσκεται η σημαντικότερη είδηση και καινοτομία. Ο Saturn V είχε μόνο μια χρήση, το ταξίδι στο φεγγάρι, ενώ ο Falcon heavy μπορεί να αναλάβει ταξίδι στο φεγγάρι, εμπορικές αποστολές, ανεφοδιασμό διαστημικού σταθμού κτλ, δηλαδή η σύγκριση αφορά ανόμοια πράγματα. Και φυσικά το πρόγραμμα του Saturn V κόστισε τρισεκατομμυρια (όχι δις) δολάρια σε σημερινά χρήματα.. 

Ισχυρότερος του Saturn V θα είναι ο BFR που θα αντικαταστήσει τον Falcon heavy,  ο οποίος θα είναι επίσης multifunctional και θα μπορεί να στείλει ανθρώπους στο φεγγάρι και στον Άρη με κόστος δέκα φορές μικρότερο του Space launch system που αναπτύσσει η NASA για να ικανοποιήσει την πρόσφατη εντολή του Trump 

Δεν ανέφερε  σε σχέση με Saturn V το άρθρο έλεγε από τους μεγαλύτερους πύραυλους οκ μπορεί αυτό να θεωρηθεί ως όχι. Λογικό ο Saturn V να υπολείπεται διότι είναι τεχνολογία του 60 όμως ήταν πραγματικά ένας γίγαντας με απίστευτη ισχύς . Στα οικονομικά δεν διαφωνούμε κάπου, το κόστος των διαστημικών πτήσεων εκείνη την εποχή ήταν απαγορευτικό ακόμα και για τις ίδιες τις ΗΠΑ σαν κράτος (που ήταν και στα πάνω του ) αφού μετά το πρόγραμμα Απόλλων "τελείωσε"  η σελήνη αφού δεν μπορούσε στην ουσία να γίνει κάτι άλλο (βάση κλπ.) . 

Επεξ/σία 4 Φεβρουαρίου 2018 από Oulianov

[Skylined]

Το insomnia είναι αφορμή για περαιτέρω εμβάθυνση 

[Oulianov]

Ισχύει

[SilverMachine]

6 ώρες πριν, buuren είπε

Εγω δεν μπορω να καταλαβω πως μεσα σε λιγο διαστημα ο τυπος εχει τεχνογνωσια επιπεδου ΝΑΣΑ (κατασκευες πυραυλων κτλ.) και μαλιστα κανει εκτοξευσεις απο τις εξεδρες της. 

Ποιος ειναι τελικα ο Μασκ? Εγω προσωπικα τον γουσταρω παντως κ μπραβο του για ολα.

Ασε τα ζωακια να χτυπιουνται αδερφε για το ποιος γ@μι@ς τους πηδαει καλυτερα. Λες κ ειναι ξαδερφια τους κ θα τους δωσουν να φανε... Σκετη καταντια...  Αυτοι ειναι ανθρωποι απο πολυ μεγαλα τζακια φιλε μου. Κανενας Μασκ στην ανθρωπινη ιστορια δεν εγινε απο μονος του. Παντα υπαρχουν οι πλατες που τον σηκωνουν. Οποιος δεν τις εχει τον τρωνε τα σκυλοψαρα μολις αρχισει να κολυμπαει στα βαθια. Αυτοι ειναι κανονες ζωης. Δεν αλλαζουν που να χτυπιουνται 200 νοματαιοι σε 200 Ινσομνια.

Ουτε τεχνολογια δικια του χρησιμοποιει ο Μασκ, ουτε ξεπερασε καμια κυβερνηση, ουτε πιεζει κανεναν, ουτε ο κοσμος αλλαξε κ ξαχνικα ενδιαφερθηκε για το ηλιακο μας συστημα. Η τεχνολογια που χρησιμοποιει ειναι αγορασμενη απο την Ρωσσια κ την εχει κανει upgrade με δικα του ατομα. Δεν υπαρχει κατι μαγικο απο πισω. Η αλλαγη στη "σχολη πυραυλοκινητηρων" εγινε με την αποσυρση των Κολουμπια. Αυτα ηταν τα τελευταια με αμερικανικο κινητηρα. Θεωρηθηκαν ασυμφορα κ πηγαν για σκραπ (τα διαβαζα στην εφημεριδα εκει οταν τα αποφασιζαν). Μετα πηγαν κ καναν εκτοξευσεις απο Μπαυκονουρ μερια (Σιβηρια). Καποια στιγμη αποφασισαν να αγορασουν τα σχεδια απ τους Ρωσσους γιατι ηταν η εποχη που ο Πουτιν κονομησε απ το αεριο κ σηκωνε παντιερα, οποτε ειπαν να ξαναγυρισουν τις εκτοξευσεις Αμερικη για να μην εχουν προβλημα αμα τα τσουγκρισουν μαζι του. Αλλα δεν ειχαν επενδυτες να συνεχισουν ταξιδακια. Εκει ηρθε ο Μασκ σαν απο μηχανης θεος κ τα ανελαβε ολα, με το αζημιωτο φυσικα). Οτι βλεπεις να χρησιμοποιει ο τυπος ηταν καιρο στα συρταρια. Κ οι καθετες προσγειωσεις, κ η επαναχρησιμοποιουμενοι πυραυλοι κ ολα. Οσοι ασχολουνται με οπλικα συστηματα εχουν πεσει ανα τα χρονια, κ πολυ πριν τον Μασκ, στις σχεδιασεις αυτες κ σε προηγουμενες δοκιμες.

Ουτε η βαση στον Αρη ειναι δικο του σχεδιο. Υπαρχει στα συρταρια του DoD απο την δεκαετια του 60 (ως επομενο βημα μετα την Σεληνη). Τα ειχε παρει η Νασα να τα επεξεργαστει κ το αφησαν για καποια χρονια γιατι υπηρχαν πολυ πιο επειγοντες ερευνες να γινουν σε αλλα πραγματα (κυριως σε αμυντικο τομεα μιλαμε παντα). Απο τα 90ς κ μετα η αμερικανικη κυβερνηση ξαναξεκινησε σιωπηλα να τα βγαζει απ το χρονοντουλαπο κ ξεκινησαν πολλες εργασιες πανω στο πως θα κανουμε βιωσημη αποικια σε αλλο πλανητη. Φαντασου οτι στο δικο μου πανεπιστημιο, που ηταν ενα απο τα χιλιαδες απλα σχολεια που υπαρχουν εκει, ειχαν τμημα xenobiology, τμημα xenolinguistics, τμημα απολυτης ανακυκλωσης 100% (αυτο που κανουν στον διαστημικο σταθμο), τμημα xenoagriculture (σε συνεργασια με ερευνητικες ομαδες σε υπογειες βασεις στην Αρκτικη), κ τμημα αναπτυξης καινουργιων πηγων ενεργειας (τα κεντρικα εργαστηρια πειραματισμων με αντιυλη ηταν στο Ιλλινοις). Αυτα ειναι μονο οτι δεν εχω ξεχασει, γιατι πιστεψε με, υπηρχαν κ αλλα. Κ μιλαμε -επαναλαμβανω- για ενα παναπλο πανεπιστημιο, οχι τιποτα Yale η Princeton. Ολα αυτα εν ετη 1992. Κ εχεις μετα τους υπνοβατες του Ινσομνια να δοξαζουν τον Μασκ...... Ολα οσα βλεπεις ειναι αποτελεσματα προσεκτικου σχεδιασμου επι δεκαετιες- πολυ πριν ο Μασκ ερθει στο προσκηνιο. Υπαρχουν πολυ μεγαλα συμφεροντα πισω απο τα ταξιδακια αυτα. Ο Μασκ ειναι η φατσα στην βιτρινα για τους υπνοβατες κ τους καταναλωτες προπαγανδας. Δεν σε αφηνουν να οργωνεις τα χωραφια τους αν δεν εισαι δικος τους.

Ουτε ο κοσμος θα παει στον Αρη ποτε- οπως δεν πηγε ποτε στην Σεληνη. Καμια δεκαρια δικα τους ατομα θα πανε κ τα αλλα ειναι για θεατρο να μας χαροποιουν οσο μας κανουν την ζωη κολαση στην γη (οπως κ στην Σεληνη καμια 30αρια δικοι τους πηγαν κ εμεις πηγαμε... μπρος στις τηλεορασεις μας).

Ουτε ο κοσμος ενδιαφερετε καθολου. Ποσοι βλεπουν τα βιντεακια του Μασκ κ των εκτοξευσεων?  1-2 εκατομμυρια? Ποσοι βλεπουν τα πιθηκια να χοροπηδανε τραγουδωντας "εκανα λεφτα, σκοτωσα τον μπατσο, εχω γυναικες, εχω χρυσαφι, ειμαι ο καλυτερος"??? 1-2 δις μηπως? Ο λογος που τον μοστραρουν ειναι για ναχουν ετοιμη βιτρινα. Εχουν ξεκινησει να χτιζουν το προφιλ του εδω κ πολυ καιρο. Οταν θα ερθει η ωρα θα δουμε γιατι. 

Η Αμερικη φιλε μου εχει σχεδια για τα επομενα 50 με 100 χρονια. Δεν ξεφευγει ποτε απο αυτα. Οτι βλεπεις κ πλασαρεται σαν "εκπληξη" ειναι "γραμμενο" απο πριν στην ατζεντα τους. Ετσι εχουν καταφερει κ ειναι 70 χρονια πλανηταρχες- κ δεν σκοπευουν να δωσουν την θεση τους σε καναν αλλον any time soon. Αμα το χωνεψεις καλα αυτο που σου λεω, καταλαβαινεις οτι μας λειπουν παρα πολλα κομματια του παζλ για να λεμε οτι ξερουμε τι πραγματικα παιζει. Τα μονα που βλεπουμε ειναι τα μιντια κ τον πολτο που μας δινουν. Εχεις μετα τον καθε Κουλη να χτυπιεται για το ποιος ---βαλτε οτι εθνικοτητα νομιζεις εδω ΛΟΛ--- ειναι ο καλυτερος δυναστης κ να νομιζει οτι γινεται καποιος να ξεπεταχτει απ το πουθενα κ να αλλαξει την ιστορια.... Εδω δεν ξερουν το ονομα του προεδρου της ΕΕ αν τους ρωτησεις (που νομοθετει τους κανονες που ακολουθουν στην καθημερινη ζωη) αλλα ειναι ΣΙΓΟΥΡΟΙ για το τι κανει ο Μασκ !!! Μετα αναρωτιεσαι γιατι εχουμε μνημονιο?

[sinikos]

Τι space oddity? Βάλε καμία Πάολα ρε μάστορα.  

Επεξ/σία 4 Φεβρουαρίου 2018 από sinikos

[Skylined]

"ήταν καιρό στα συρτάρια" δεκτό ότι υπήρχαν σαν ιδέες, αλλά ποτέ δεν είχαν πραγματοποιηθεί όλα αυτά. Η spacex για πρώτη φορά στην ιστορία προσεδάφισε πύραυλο. Η τεχνολογία, τεχνογνωσία για κάτι τέτοιο δεν υπήρχε πριν

[kargo130]

Καμια θεοποιηση δεν υπαρχει του Musk και φυσικα και ειναι ως καποιο βαθμο βιτρινα. Για ποσο καιρο θα ανεχονταν η ΗΠΑ να "πετανε" απο Ρωσια; Και εχει παρει και μεγαλα κρατικα δανεια. Αλλα ολα αυτα δεν αναιρουν οτι ο τυπος το παλευει αν και σιγουρα ειναι μεγαλος δημοσιοσχετιτης.

Παντως ειναι αποριας αξιο πως απο τα 150εκ της πωλησης του paypal εφτασε να εχει περιουσια 20δις, φτιαχνοντας βεβαια σπουδαιες εταιριες αλλα καμια απο αυτες δεν αφηνει ακομα καποιο τρελο κερδος.

Επεξ/σία 4 Φεβρουαρίου 2018 από kargo130

[Oulianov]

Καλά ναι η τεχνολογία δεν είναι και κάτι τρομερά καινούργιο απλά βελτιωμένη (όπως μέρη που ξανα χρησιμοποιούνται κ.α.) . Ανθρώπινος πύραυλος στον Άρη έχει πάει από το '64 (ναι πριν τη χούντα) και πρώτη προσεδάφιση επιτυχημένη το 1974 ; Κάπου την δεκαετία του '70 , όλα αυτά με δεκάδες αποτυχημένες προσπάθειες ενδιάμεσα από Ρώσους και Αμερικανούς. Αυτά τα αναφέρω για να καταδείξω πως ο δρόμος έχει "χαραχτεί" ώστε τώρα να είναι πιο εύκολο για κάποιον ιδιώτη να κάνει αυτό το εγχείρημα , εγώ για αυτό το λόγο δεν πιστεύω ότι θα αποτύχει. Τώρα άμα θέλει να στείλει και άνθρωπο και να τον γυρίσει λογικά πρέπει να συνεργαστεί με την νασα γιατί πιστεύω ότι είναι αρκετά μπροστά σε τεχνογνωσία. 

7 ώρες πριν, sinikos είπε

Τι space oddity? Βάλε καμία Πάολα ρε μάστορα.  

Να μας έρθουν μετά οι εξωγήινοι με κέφια .

Επεξ/σία 4 Φεβρουαρίου 2018 από Oulianov

[Fubar.gr]

20 ώρες πριν, azuli είπε

αυτοκινητα που σε πηγαινουν μονα τους

Τα high tech αυτοκίνητα της Tesla σε πηγαίνουν μόνα τους πάνω σε κράσπεδα ή ακίνητα φορτηγά.

 

 

 

 

20 ώρες πριν, azuli είπε

high speed μετρο

What?

Ο Musk αγόρασε σε εκποίηση μηχανημάτων δύο μεταχειρισμένους μετροπόντικες, οι οποίοι κατα δήλωση του δέν γνώριζε πώς λειτουργούν, όμως θα τους έλυνε και θα ξανάφτιαχνε έτσι ωστε να λειτουργούν 10 φορές πιό γρήγορα απο το industry standard. Δηλαδή απο το μηδέν θα έβαζε κάτω εταιρίες που έχουν δεκαετίες εμπειρίας στην κατασκευή τέτοιων μηχανημάτων και ανοίγματος τούνελ.

Αυτά και άλλα, όπως το Hyperloop ή τα ταξίδια μεταξύ πόλεων με πυραύλους είναι δηλώσεις επιπέδου Αρτέμη Σώρρα, αλλά για κάποιο περίεργο λόγο αντί να πετάνε ντομάτες στο Musk, του δίνουν κι άλλα λεφτά

[memtsas]

43 λεπτά πριν, Fubar.gr είπε

Τα high tech αυτοκίνητα της Tesla σε πηγαίνουν μόνα τους πάνω σε κράσπεδα ή ακίνητα φορτηγά.

 

 

 

 

What?

Ο Musk αγόρασε σε εκποίηση μηχανημάτων δύο μεταχειρισμένους μετροπόντικες, οι οποίοι κατα δήλωση του δέν γνώριζε πώς λειτουργούν, όμως θα τους έλυνε και θα ξανάφτιαχνε έτσι ωστε να λειτουργούν 10 φορές πιό γρήγορα απο το industry standard. Δηλαδή απο το μηδέν θα έβαζε κάτω εταιρίες που έχουν δεκαετίες εμπειρίας στην κατασκευή τέτοιων μηχανημάτων και ανοίγματος τούνελ.

Αυτά και άλλα, όπως το Hyperloop ή τα ταξίδια μεταξύ πόλεων με πυραύλους είναι δηλώσεις επιπέδου Αρτέμη Σώρρα, αλλά για κάποιο περίεργο λόγο αντί να πετάνε ντομάτες στο Musk, του δίνουν κι άλλα λεφτά

 

πραγματικα λυπαμαι γι αυτα που διαβαζω.

 

μνημονια που μας αξιζουν σαν χωρα....

[Omnigeek]

Τελευταία φορά που προσπάθησε οποιοσδήποτε να συγχρονίσει τόσους πολλούς κινητήρες σε έναν superheavy φορέα κατέληξε (παρά την "άπειρη" χρηματοδότηση) σε απόλυτη αποτυχία, και έκτοτε κανείς δεν το ξανάτόλμησε. Ο Falcon Heavy προσπαθεί να τα καταφέρει με ένα κλάσμα του κόστους (και του χρόνου) ανάπτυξης (μαζί με τον Falcon 9 λιγότερα από 500εκ.) και ένα ακόμα μικρότερο κόστος χρήσης (73-90εκ ανάλογα την ποσότητα). Πάμφτηνος superheavy multirole φορέας με φτηνή και γρήγορη επαναχρησιμοποίηση, πραγματικά τεράστιο βήμα μπροστά για την διαστημική τεχνολογία. Ο SLS block 1 της Boeing (70 τόνους σε LEO έναντι 63 του FH) για σύγκριση έχει κοστίσει μέχρι στιγμής ~$20δις για ανάπτυξη +2δις τον χρόνο μέχρι την πρώτη εκτόξευση το 20 και κόστος 1+δις ανά εκτόξευση!

23 ώρες πριν, Skylined είπε

Μπορείτε να διαβάσετε πριν σχολιάσετε; Δε θα είναι ισχυρότερος του Saturn V (και γω την ίδια απορία είχα) και κοστίζει μόνο 90 εκατομμύρια δολάρια ανά εκτόξευση, πραγματικά τρελό νούμερο που ανοίγει προοπτικές και ακριβώς εδώ βρίσκεται η σημαντικότερη είδηση και καινοτομία. Ο Saturn V είχε μόνο μια χρήση, το ταξίδι στο φεγγάρι, ενώ ο Falcon heavy μπορεί να αναλάβει ταξίδι στο φεγγάρι, εμπορικές αποστολές, ανεφοδιασμό διαστημικού σταθμού κτλ, δηλαδή η σύγκριση αφορά ανόμοια πράγματα. Και φυσικά το πρόγραμμα του Saturn V κόστισε τρισεκατομμυρια (όχι δις) δολάρια σε σημερινά χρήματα.. 

Ισχυρότερος του Saturn V θα είναι ο BFR που θα αντικαταστήσει τον Falcon heavy,  ο οποίος θα είναι επίσης multifunctional και θα μπορεί να στείλει ανθρώπους στο φεγγάρι και στον Άρη με κόστος δέκα φορές μικρότερο του Space launch system που αναπτύσσει η NASA για να ικανοποιήσει την πρόσφατη εντολή του Trump 

Σωστά τα λες. Έχουμε γεμίσει ειδικούς και haters που έχουν ακλόνητες απόψεις για τα πάντα χωρίς να έχουν κάνει καν τον κόπο να διαβάσουν 5 πράγματα να πάρουν έστω μια ιδέα (+τους παρανοϊκούς λιακοπουλικούς που γέμισε η χώρα).

Ο BFR θα είναι πλήρως επαναχρησιμοποιήσιμος και σημαντικά φτηνότερος ακόμα και από τον FH παρόλο που θα είναι 3-4 φορές ισχυρότερος!

Επεξ/σία 5 Φεβρουαρίου 2018 από Omnigeek