Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
11 λεπτά πριν, YourTrueLegend είπε

Προφανως δυσκολευεσαι να αντιληφθεις το αντικειμενο της ερευνας και την ουσια της (την οποια κατ'επεκταση μεταφερει και το αρθρο)...

Για να σε βοηθησω: Η ερευνα αφορουσε στο αν το ηλεκτρονικο τσιγαρο προκαλει καρκινο. Και κατεληξε στο συμπερασμα πως προκαλει.

Η συγκριση με το παραδοσιακο τσιγαρο ηταν ενα μερος της ερευνας αυτης και οχι ο βασικος της αξονας. Εσυ λοιπον για τους δικους σου λογους απαιτεις απο τον αρθογραφο να μην δωσει βαρος στον κυριο σκοπο της ερευνας, αλλα σε ενα παρακλαδι της και μονο που εχει να κανει με τη συγκριση ατμισματος-καπνισματος. Και τον κατηγορεις κιολας που δεν εβαλε ως κυριο τιτλο αυτο που θες εσυ.

Επισης δεν κατεληξε στο συμπερασμα για το ποιο ειναι λιγοτερο επιβλαβες. Αστο. Δεν δυσκολευομαι καθολου να αναγνωρισω τους γκεμπελιστες.

Επεξ/σία από ardi21
  • Like 1
  • Απαντ. 213
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
12 λεπτά πριν, azazil1190 είπε

Εγω δεν ειπα οτι δεν αυξάνεις τις πιθανότητες εαν καπνίζεις.

Εννοείται οτι τις αυξάνεις κατακορυφα.

Μιλησα οτι δεν φτανει μονο το τσιγαρο για να αρρωστήσεις.

Ειναι ολοι οι παράγοντες που μπορουν να σου δημιουργησουν την νοσο.Οσο επιβλαβής ειναι το τσιγαρο αλλο τοσο ειναι και ο αερας που αναπνεουμε και αυτα που τρωμε και το στρες-άγχος 

Μονο το μονοξείδιο του ανθρακα που υπάρχει στην ατμόσφαιρα στις μεγαλες πόλεις φτανει και ας μην καπνίζεις.

αυτα που λες ομως αυξανουν πιθανοτητες για αλλες μορφες καρκινου και διαφορετικες παθησεις.. ξαναλεω οι καπνιστες ας κανουν οτι θελουν μονοι τους, κοντα σε αλλους να μασανε τσιχλα ή να ατμιζουν

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, YourTrueLegend είπε

Προφανως δυσκολευεσαι να αντιληφθεις το αντικειμενο της ερευνας και την ουσια της (την οποια κατ'επεκταση μεταφερει και το αρθρο)...

Για να σε βοηθησω: Η ερευνα αφορουσε στο αν το ηλεκτρονικο τσιγαρο προκαλει καρκινο. Και κατεληξε στο συμπερασμα πως προκαλει.

Η συγκριση με το παραδοσιακο τσιγαρο ηταν ενα μερος της ερευνας αυτης και οχι ο βασικος της αξονας. Εσυ λοιπον για τους δικους σου λογους απαιτεις απο τον αρθογραφο να μην δωσει βαρος στον κυριο σκοπο της ερευνας, αλλα σε ενα παρακλαδι της και μονο που εχει να κανει με τη συγκριση ατμισματος-καπνισματος. Και τον κατηγορεις κιολας που δεν εβαλε ως κυριο τιτλο αυτο που θες εσυ.

Το προβλημα του πως εγινε η ερευνα για μενα ειναι η προσομοιωση των 10 χρονων σε 12 εβδομαδες κατι που ειναι πολυ λιγο και αλειωνει το αποτελεσμα γιατι αλλαζει κατα πολυ το πως και ποσο σε επιρεαζει κατι σε μακροχρονια ληψη απο το πως και ποσο σε συγκεντρωμενες μεγαδοσεις (πχ ραδιενεργεια ή ακτινες χ αλλες επιπτωσεις σε μεγαδοσεις αλλες σε μικροτερες μεσα στο χρονο ακομα κ αν σε απολυτα νουμερα ειναι μεγαλυτερες). Το ιδιο ισχυει ακομα και στα φαρμακα, ουσιες που αποδεδειγμενα μας κανουν καλο και μας βαηθανε σε παθησεις. Στις φυσιολογικες τους δοσολογιες ειναι οφελημα αλλα σε υπερδοσολογιες φτανουν ακομα και στο θανατο. Το οτι οι ουσιες που παραγονται κατα το ατμισμα μπορει να ειναι καρκινογονες σε καποιο βαθμο δεν το αποκλειω αλλα το πως εγινε το πειραμα και σε ποιο αποτελεσμα βρεθηκαν δεν με βρισκει συμφωνω 100%.

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, ardi21 είπε

Eισαι εκτος θεματος, γενικευεις και στο τελος βγαζεις ενα παντελως ασχετο συμπερασμα με σκοπο να δημιουργησεις εντυπωσεις

Ουτε ψαχνουμε να βρουμε αν το ατμισμα ειναι ακινδυνο ουτε το συγκρινουμε με τον αερα του βουνου. Το συγκρινουμε με ενα και μονο πραγμα: το τσιγαρο.

''Eισαι εκτος θεματος, γενικευεις και στο τελος βγαζεις ενα παντελως ασχετο συμπερασμα με σκοπο να δημιουργησεις εντυπωσεις''

Αααα δηλαδη αυτα που λεω ειναι εκτος θεματος και ψεματα ε; Δεν καπνιζεις διαφορα υγρα απο μια φλεγομενη αντισταση η οποια τροφοδοτειται απο μια μπαταρια ετσι; 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ε και τι σαν μπορεί και αυτό ακόμη υπό συνθήκες να προκαλέσει καρκίνο; Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία απόλαυση που το κάνει...

 

Δεν έχει νόημα να ζεις χωρίς μικρές δόσεις θανάτου

 

 

Επεξ/σία από Manjaro
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, stavros kalaitzakis είπε

''Eισαι εκτος θεματος, γενικευεις και στο τελος βγαζεις ενα παντελως ασχετο συμπερασμα με σκοπο να δημιουργησεις εντυπωσεις''

Αααα δηλαδη αυτα που λεω ειναι εκτος θεματος και ψεματα ε; Δεν καπνιζεις διαφορα υγρα απο μια φλεγομενη αντισταση η οποια τροφοδοτειται απο μια μπαταρια ετσι; 

Δεν ειπα οτι ειναι ψεματα. Ξαναδιαβασε το μηνυμα μου και διορθωσε την απαντηση σου. Μιλαω καλα Ελληνικα, νομιζω.

Επεξ/σία από ardi21
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σίγουρα είναι επιβλαβές για τον άνθρωπο,απλά λιγότερο απο το κανονικό,το θέμα είναι να πάρει σοβαρή απόφαση ο άνθρωπος να το διώξει απο την ζωή του και να βρεί μια άλλη συνήθεια που δεν θα τον σκοτώνει λίγο λίγο σε αυτό βοηθάνε πολλοί οι φίλοι και η οικογένεια του.

Το οτι ζούσαν κάποιοι παππούδες προηγούμενης γενιάς 90 χρόνια και κάπνιζαν δεν έχει να κάνει,σίγουρα υπάρχουν εξαιρέσεις και παίζει ρόλο που ζούσαν σε μια πολύ πιο καθαρή και υγιεινή ζωή χωρίς δηλητήρια στήν ατμόσφαιρα και συντηρητικά και μεταλαγμένα σε τροφές και νερό,όμως εμείς που μεγαλώσαμε και ζούμε μέσα σε όλα αυτά,ένας λόγος Παραπάνω,να μην επιβαρύνουμε περισσότερο τον οργανισμό μας με το κολοτσίγαρο,που οι περισσότεροι το είχαν ξεκινήσει λόγο "μαγκιάς" και για να είναι cool κάποτε...

 

Επεξ/σία από ELMastas
  • Like 5
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, Lezantas26 είπε

αυτα που λες ομως αυξανουν πιθανοτητες για αλλες μορφες καρκινου και διαφορετικες παθησεις.. ξαναλεω οι καπνιστες ας κανουν οτι θελουν μονοι τους, κοντα σε αλλους να μασανε τσιχλα ή να ατμιζουν

Το προβλημα ειναι το εαν θα βρωμαει διπλα σου ενας καπνιστής η το οτι ειναι υποψήφιος?

Ας ηταν μονο η μυρωδια το κακο και να ηταν καλα ο διπλανος μου και ας καπνιζει.

( διπλανος ειναι ο φιλος,γονιός,παιδί,συγγενείς ακομα και ο αγνωστος).

Καπνιστής ειναι οχι λεπρος

Επεξ/σία από azazil1190
Δημοσ.

Βασικα δεν καπνιζεις γιατι δεν εισπνεεις το καπνο απο μια καυση που μονο ουτο ειναι επιβλαβες 100% ασχετως του τι καιγεται. Εισπνεεις ατμο απο ενα υγρο που εβρασε, οπως θα εκανες πανω απο μια κατσαρολα με νερο για να ανοιξουν τα πνευμονια σου. Το οτι το υγρο μπορει να ειναι βλαβερο δεν αλλαζει το οτι σιγουρα δεν εχει τις βλαβερες ουσιες της καυσης.

Δημοσ.

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι σπανε τα "νευρα" τους μερικοι που θελουν να καπνιζουν να προσπαθουν να αποδειξουν οτι οποιαδηποτε μορφη καπνισματος δεν ειναι επιβλαβης...αμα το γουσταρεις καντο εις γνωσην σου και τελειωνε. Αμα δε το γουσταρεις προσπαθησε να το κοψεις και ασε στην ακρη τα ποσοστα..με τον ενα η τον αλλο τροπο απαξ και κανεις την επιλογη θα το κοψεις. Το ηλεκτρονικο παντως δεν εχει αυτη τη βρωμοτσιγαριλα που εχει το κανονικο, ενα γενικο θετικο μεσα στα υπολοιπα..κανει κακο αλλα τουλαχιστον δε βρωμαει.

  • Like 1
Δημοσ.

Ποιος πιστευε οτι δεν εκανε κακο ας πουμε? 

Ειχα βαρεθει να ακουω "Ποιο αυτο ρε? Καθαρος ατμος"  , "Τιποτα δεν ειναι , λαδακι/γευση βαζεις και βγαζεις καθαρο ατμο" .

Δηλαδη ποσο υγιεινο μπορει να ειναι κατι , το οποιο ειναι ΛΑΔΙ , το ρουφας μεσα απο πυρωμενο συρμα που καινε ενα βαμβακι και ερχεται μεσα στο στομα/οργανισμο σου.

Ηταν και θα ειναι ενα θεμα μαρκετινκ η ολη κατασταση. Ηταν αναμενομενο οτι καποια στιγμη θα βγαλουν και για το ηλεκτρονικο οτι προκαλει καρκινο.

Y.Γ Δεν καπνιζω , ουτε ατμιζω. Δεν εκανα ποτε μου !

  • Like 3
Δημοσ.

Aναρωτιέμαι αν υπάρχουν άνθρωποι που να θεωρούν το άτμισμα ή τα θερμαινόμενα τσιγάρα εντελώς αθώα.

 

Νομίζω οι περισσότεροι γνωρίζουν ότι είναι επιβλαβή, αλλά αποτελούν ένα μέσο μείωσης της ζημιάς και των σημαντικών βλαβών του καιόμενου τσιγάρου.

 

Αν τώρα υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που ξεκινάνε την χρήση καπνού από άτμισμα ή θερμαινόμενα, όντως έχει μεγάλη σημασία το -αυτονόητο- που δείχνει η έρευνα , δηλαδή "μην ξεκινάς με καμιά μέθοδο, δεν υπάρχει αβλαβής μέθοδος χρήσης καπνού".

Από εκεί και πέρα όμως, το να μειωθούν οι καρκίνοι λόγω ατμίσματος δεν είναι κάτι ασήμαντο, και όσοι προσπερνούν την σύγκριση ως "ανούσια", με σκεπτικό ότι και τα δύο είναι βλαβερά, απλώς δεν υπήρξαν ούτε καπνιστές ποτέ τους, ούτε αγαπημένα πρόσωπα ενός καπνιστή. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Καπνιζα φανατικα επι 10 χρονια (1 καπνο την μερα / 3 πακετα 25αρια). Εδω και 3 χρονια το εκοψα μαχαιρι. Βασανιστηκα πολυ αλλα πλεον ποια εχω βρει την υγεια μου και νιωθω μαγκας που πεταξα τον διαολο απο το στομα μου! ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ!!! Ουτε ατμισμα, ουτε τιποτα. Αυτα ειναι για να κοροιδευεις τον εαυτο σου! Αν θες να κανεις κατι σωστο, πετα το και μην το ξαναβαλλεις ποτε στην ζωη σου!

Επεξ/σία από George.Ember
  • Like 2
Δημοσ.
28 minutes ago, ardi21 said:

Επισης δεν κατεληξε στο συμπερασμα για το ποιο ειναι λιγοτερο επιβλαβες. Αστο. Δεν δυσκολευομαι καθολου να αναγνωρισω τους γκεμπελιστες.

Παμε παλι:

Το αντικειμενο της ερευνας ηταν για το αν το ηλεκτρονικο τσιγαρο μπορει να προκαλεσει καρκινο. Και συμπεραναν πως ναι, μπορει. Τι δεν καταλαβαινεις;

 

Η συγκριση με το παραδοσιακο τσιγαρο ηταν ενα απο τα πολλα μερη της ερευνας (υπαρχουν κι αλλα που δεν αναφερονται καν). Και σαφως δεν ειναι πιο σημαντικο (για την ερευνα) απ'οτι αυτο για το οποιο εγινε...

Το αρθρο λοιπον εγραψε το συμπερασμα της ερευνας. Αν δεν σε χαροποιει, ηρθε η ωρα να κοψεις το καπνισμα, αντι να κατηγορεις τους αρθογραφους που δεν βαζουν τον τιτλο που βολευει εσενα.

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...