Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
9 λεπτά πριν, arislimp είπε

 

Το ΕΡΩΤΗΜΑ είναι...... Πως πάμε εκει; με προώθηση  καυσίμων  δεν γίνεται  δουλειά.  Και η σουπερμαντολίνη είναι  μονο στις ελληνικες ταινίες.....Ειλικρινα πιστεύω  οτι αποιαδηποτε τετοια συζήτηση  ειναι ανευ ουσίας  και απλα να έχουμε  να λεμε......

stargate-cast.jpeg

 

  • Like 2
  • Απαντ. 35
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.
27 λεπτά πριν, arislimp είπε

Και λέμε  τώρα...... Οτι έχουμε  ενα μαγικό  τηλεμπανιστήρι.... Και κοιτάμε  οτι όντως  οι πλανήτες αυτοί  ειναι ακριβώς  οπως η Γη και καλύτεροι...... Με μαγικά  μέρη  και ιδανικές  πρώτες  ύλες  για ζωη να μαγαρίσουμε σαν είδος......

Το ΕΡΩΤΗΜΑ είναι...... Πως πάμε εκει; με προώθηση  καυσίμων  δεν γίνεται  δουλειά.  Και η σουπερμαντολίνη είναι  μονο στις ελληνικες ταινίες.....Ειλικρινα πιστεύω  οτι αποιαδηποτε τετοια συζήτηση  ειναι ανευ ουσίας  και απλα να έχουμε  να λεμε......

Και πριν πεντακόσια χρόνια ο άνθρωπος δεν μπορούσε να πάει στην κορυφή του Έβερεστ ή στην σελήνη ή σε κάποιο απομακρυσμένο νησί... Ίσως να θεωρούταν και αδύνατο... 

Η λογική σου δεν στέκει... :)

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, Miracle Worker είπε

Στο δικο μας ηλιακο συστημα θεωρειται και αλλος εκτος απο τη γη οτι βρισκεται εντος κατοικησιμης ζωνης;

Εκει που λεει η θερμοκρασια στον d ειναι 0-15 Κελσιου και στον e ειναι υψηλοτερες ...επιπεδου Ανταρκτικης, τι δεν καταλαβαινω;

Νομίζω ο Άρης είναι στα άκρα της "goldilock ζώνης". Παρόλα αυτά δεν έχει τις κατάλληλες συνθήκες (πολύ αραιή ατμόσφαιρα) πράγμα που αποτελεί ένα παράδειγμα του πώς "κατοικήσιμη ζώνη" δεν συνεπάγεται πάντοτε και κατοικήσιμες συνθήκες. Η Αφροδίτη νομίζω είναι υπερβολικά κοντά σε άστρο μεγέθους του ήλιου μας, και εκτός κατοικήσιμης ζώνης (βράζει). Όλα τα υπόλοιπα τελείιιιιιως εκτος.

 

ΥΓ: Μερικές φορές μπορούν να πιθανολογηθούν δυνατότητες ζωής και εκτός κατοικήσιμης ζώνης για άλλους λόγους (αλληλεπίδραση δορυφόρου με έναν πλανήτη κατηγορίας γίγαντα αερίου, ηφαιστειακή δραστηριότητα κλπ). Δες σχετικά τις υποθέσεις για ενδεχόμενα μικροβιακής ζωής στον δορυφόρο Ευρώπη, πχ.

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Δημοσ.

Κατοικήσιμη ζώνη είναι αυτή που θεωρητικά το νερό μπορεί να υπάρξει στην υγρή του μορφή. Στη Αφροδίτη για παράδειγμα έχουμε ένα runaway greenhouse effect, σε κάποια φάση το CO2 ξέφυγε και την έκανε πραγματική κόλαση. Ο Άρης κρύωσε γρήγορα και έχασε το μεγαλύτερο μέρος της ατμόσφαιρας λόγων, μεταξύ άλλων, του σφυροκοπήματος για δις χρόνια από τον ηλιακό άνεμο .

Δημοσ.
38 λεπτά πριν, gtoul είπε

Νομίζω ο Άρης είναι στα άκρα της "goldilock ζώνης". Παρόλα αυτά δεν έχει τις κατάλληλες συνθήκες (πολύ αραιή ατμόσφαιρα) πράγμα που αποτελεί ένα παράδειγμα του πώς "κατοικήσιμη ζώνη" δεν συνεπάγεται πάντοτε και κατοικήσιμες συνθήκες. Η Αφροδίτη νομίζω είναι υπερβολικά κοντά σε άστρο μεγέθους του ήλιου μας, και εκτός κατοικήσιμης ζώνης (βράζει). Όλα τα υπόλοιπα τελείιιιιιως εκτος.

ΥΓ: Μερικές φορές μπορούν να πιθανολογηθούν δυνατότητες ζωής και εκτός κατοικήσιμης ζώνης για άλλους λόγους (αλληλεπίδραση δορυφόρου με έναν πλανήτη κατηγορίας γίγαντα αερίου, ηφαιστειακή δραστηριότητα κλπ). Δες σχετικά τις υποθέσεις για ενδεχόμενα μικροβιακής ζωής στον δορυφόρο Ευρώπη, πχ.

Συμφωνώ με όσα λες. Μία διόρθωση όσον αφορά την Αφροδίτη.

Δεν βράζει γιατί είναι πιο κοντά στον Ήλιο. Βράζει γιατί έχει την ατυχία να έχει όλο της το CO2 σε μορφή αερίου στην ατμόσφαιρά της, με αποτέλεσμα να είναι το τέλειο παράδειγμα του φαινόμενου του θερμοκηπίου.

Ένα παράδειγμα προς αποφυγή, που η ανθρωπότητα ακόμα δεν κατάφερε να κατανοήσει. Παίρνοντας ότι βρίσκουμε μπροστά μας και το μετατρέπουμε με καύση σε αέριο CO2 σε βάθος χρόνου θα δεις πως η Γη θα γίνει Αφροδίτη παρόλο που θα έχει μείνει στην ίδια απόσταση από τον Ήλιο.

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Omnigeek είπε

Κατοικήσιμη ζώνη είναι αυτή που θεωρητικά το νερό μπορεί να υπάρξει στην υγρή του μορφή. Στη Αφροδίτη για παράδειγμα έχουμε ένα runaway greenhouse effect, σε κάποια φάση το CO2 ξέφυγε και την έκανε πραγματική κόλαση. Ο Άρης κρύωσε γρήγορα και έχασε το μεγαλύτερο μέρος της ατμόσφαιρας λόγων, μεταξύ άλλων, του σφυροκοπήματος για δις χρόνια από τον ηλιακό άνεμο .

Ο Άρης έχασε την ατμόσφαιρα επειδή δεν έχει το κατάλληλο μέγεθος να την συγκρατήσει και όπως επίσης δεν διαθέτει ρευστό πυρήνα όπως η Γή με αποτέλεσμα την έλλειψη μαγνητικού πεδίου το οποίο λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας από τις ηλιακές καταιγίδες σωματιδίων.   

Δημοσ.
29 λεπτά πριν, aetos1988 είπε

Ο Άρης έχασε την ατμόσφαιρα επειδή δεν έχει το κατάλληλο μέγεθος να την συγκρατήσει και όπως επίσης δεν διαθέτει ρευστό πυρήνα όπως η Γή με αποτέλεσμα την έλλειψη μαγνητικού πεδίου το οποίο λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας από τις ηλιακές καταιγίδες σωματιδίων.   

Κρύωσε γρήγορα εννοώ ο πυρήνας του, με αποτέλεσμα να χάσει το μαγνητικό του πεδίο όπως λες. Η βαρύτητα του είναι 38% της Γήινης άρα θεωρητικά μπορεί να συγκρατήσει ένα αντίστοιχο ποσοστό, πολύ παραπάνω από το ~1% σημερινό.

Δημοσ.
3 ώρες πριν, AtiX είπε

Και πριν πεντακόσια χρόνια ο άνθρωπος δεν μπορούσε να πάει στην κορυφή του Έβερεστ ή στην σελήνη ή σε κάποιο απομακρυσμένο νησί... Ίσως να θεωρούταν και αδύνατο... 

Η λογική σου δεν στέκει... :)

Εδω και τωρα,  τι νόημα  εχει η συζήτηση ...... Περα απο την ανακάλυψη  ενος αριθμού  πλανητων; που ειναι ωραια σαν νεο..... Βεβαια.  Αλλα περα απο αυτο τι;  ετσι για την φαντασία;

 

Δημοσ.
6 ώρες πριν, xaratsi είπε

''Σε κάθε περίπτωση, η έρευνα των εξωπλανητών μόλις ξεκίνησε – αφού μόλις το 1992 επιβεβαιώθηκε η ύπαρξή τους. Από τότε, έχουμε επιβεβαιώσει την ύπαρξη 3.726 πλανητών, σε 2.792 ηλιακά συστήματα, εκ των οποίων οι 20 θεωρούνται ευνοϊκοί για την ύπαρξη ζωής.''

Κραταμε αυτο και το τριβουμε σε καθε κουβεντα για την υπαρξη η μη εξωγηινων....Τωρα τι μορφης-τεχνογνωσιας θα ειναι αγνωστο παραμενει.Το σιγουρο ειναι πως οι επομενες γενιες εχουν να δουν ΠΑΡΑ πολλα.

Οι προηγούμενες είδαν?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Για αστρονομικά δεδομένα πράγματι ένα τσιγάρο δρόμος. 

 

 

14 ώρες πριν, ThReSh είπε

Πλανήτης κατάλληλος για μπυρόβιους...

Και για μοναχούς , οι οποίοι και παράγουν τη συγκεκριμένη μπύρα

 

 

12 ώρες πριν, arislimp είπε

Και λέμε  τώρα...... Οτι έχουμε  ενα μαγικό  τηλεμπανιστήρι.... Και κοιτάμε  οτι όντως  οι πλανήτες αυτοί  ειναι ακριβώς  οπως η Γη και καλύτεροι...... Με μαγικά  μέρη  και ιδανικές  πρώτες  ύλες  για ζωη να μαγαρίσουμε σαν είδος......

Το ΕΡΩΤΗΜΑ είναι...... Πως πάμε εκει; με προώθηση  καυσίμων  δεν γίνεται  δουλειά.  Και η σουπερμαντολίνη είναι  μονο στις ελληνικες ταινίες.....Ειλικρινα πιστεύω  οτι αποιαδηποτε τετοια συζήτηση  ειναι ανευ ουσίας  και απλα να έχουμε  να λεμε......

Σκοπός της επιστήμης είναι να εξερευνήσει, να ανακαλύψει και να καταλάβει το Σύμπαν και τον άνθρωπο. Μπορεί η επιστήμη του σήμερα να είναι πρωτόγονη αλλά δε γίνεται να σταματήσει να αναρωτιέται, να σχεδιάζει και να προσπαθεί να βρει τρόπους. Είναι στη φύση της, αλλά και στη φύση του είδους. Ο τελικός σκοπός της αποκτηθείσας γνώσης (πρέπει να) είναι η καλυτέρευση του ίδιου του ανθρώπου. Όταν κάποτε μάθουμε αρκετά υποτίθεται ότι θα λύσουμε και όλα μας τα προβλήματα. Αυτή είναι η ουσία μιας οποιασδήποτε τέτοιας συζήτησης

Επεξ/σία από Skylined
  • Like 2
Δημοσ.
14 ώρες πριν, tritonas00 είπε

μα τα παιδακια στην Αφρικη...

Να τους στειλουμε τον Τζεφρυ να τα σωσει.

11 ώρες πριν, AtiX είπε

Και πριν πεντακόσια χρόνια ο άνθρωπος δεν μπορούσε να πάει στην κορυφή του Έβερεστ ή στην σελήνη ή σε κάποιο απομακρυσμένο νησί... Ίσως να θεωρούταν και αδύνατο... 

Η λογική σου δεν στέκει... :)

Οσο εχουμε τον Τζεφρυ ακομα στην Ελλαδα δεν παμε πουθενα. Τα υπολοιπα μην τα ψαχνεις. Τιποτα δεν μπορει να προχωρησει αν δεν φυγει το περιττο λιπος.

10 ώρες πριν, zisis13 είπε

Συμφωνώ με όσα λες. Μία διόρθωση όσον αφορά την Αφροδίτη.

Δεν βράζει γιατί είναι πιο κοντά στον Ήλιο. Βράζει γιατί έχει την ατυχία να έχει όλο της το CO2 σε μορφή αερίου στην ατμόσφαιρά της, με αποτέλεσμα να είναι το τέλειο παράδειγμα του φαινόμενου του θερμοκηπίου.

Ένα παράδειγμα προς αποφυγή, που η ανθρωπότητα ακόμα δεν κατάφερε να κατανοήσει. Παίρνοντας ότι βρίσκουμε μπροστά μας και το μετατρέπουμε με καύση σε αέριο CO2 σε βάθος χρόνου θα δεις πως η Γη θα γίνει Αφροδίτη παρόλο που θα έχει μείνει στην ίδια απόσταση από τον Ήλιο.

Πιο βαθος χρονου? Με εναν Τζεφρυ σε λιγες δεκαετιας δεν θα εχει μεινει κ@λ@μπυθροξυλο.

37 λεπτά πριν, Skylined είπε

Για αστρονομικά δεδομένα πράγματι ένα τσιγάρο δρόμος. 

Και για μοναχούς , οι οποίοι και παράγουν τη συγκεκριμένη μπύρα

Σκοπός της επιστήμης είναι να εξερευνήσει, να ανακαλύψει και να καταλάβει το Σύμπαν και τον άνθρωπο. Μπορεί η επιστήμη του σήμερα να είναι πρωτόγονη αλλά δε γίνεται να σταματήσει να αναρωτιέται, να σχεδιάζει και να προσπαθεί να βρει τρόπους. Είναι στη φύση της, αλλά και στη φύση του είδους. Ο τελικός σκοπός της αποκτηθείσας γνώσης (πρέπει να) είναι η καλυτέρευση του ίδιου του ανθρώπου. Όταν κάποτε μάθουμε αρκετά υποτίθεται ότι θα λύσουμε και όλα μας τα προβλήματα. Αυτή είναι η ουσία μιας οποιασδήποτε τέτοιας συζήτησης

Παιδια μην ονειρευεσται. Ο Τζεφρυ ειναι παγκοσμιο γεγονος. "Τυφωνας Τζεφρυ" χτυπησε τον πλανητη. Ειναι το υπερ-τυπικο παραδειγμα πολιτικου νανου που υποσκαπτει τα παντα. Καμια τεχνολογια δεν μας σωζει οσο το κατεστημενο που ανεδειξε τον φαφλατα παραμενει στο τιμονι. Χιλιαδες Τζεφρυ κυβερνανε τον κοσμο κ μας κατευθυνουν τις ζωες. Ποιους εξωπλανητες μου λετε τωρα κ πρασινες πορδες... Ουτε στον πυθμενα των ωκεανων δεν μπορουμε να παμε για μεγαλο χρονικο διαστημα κ μου λετε για αποστασεις που μετριουνται σε ΤJ ??!!  (-->Tera Jeffrey-- ως Jeffrey αναφερω την απολυτη μοναδα μετρησης βλακειας που εχει καταγραφει απο την ακαδημια μεχρι σημερα, συγκρισιμη μονο με  αυτο που παλαια χρησιμοποιητω, τα λεγομενα ως "ετη φωτος"- μαλιστα εδω να λεχθει οτι ΔΕΝ εχουμε μεγαλυτερη μοναδα απο Tera διοτι τα μεγεθη της βλακειας για τα οποια γινεται λογος, ξεπερναν κατα πολυ τα γνωστα ορια/παλαια μεγεθη, δεδομενο το οποιο καθιστα τα "ετη φωτος" ως υποδιαιρεσεις των TJ-- μοναδα καταλληλη μονο για μετρησεις διαπλανητικων/συμπαντικων μεγεθων). Κ φυσικο ειναι ποτε να μην φτασουμε πουθενα οσο αφηνουμε κτηνη να μας καθοριζουν τους κανονες του παιχνιδιου. Εχετε ακουσει αυτο που αναφερουν καποιοι για την αρχαια ελληνικη κουλτουρα? Λενε οτι αν δεν ειχε ερθει ο χριστιανισμος κ η απαλωτριωση που εφερε μαζι του σε επιστημες, βιβλιοθηκες, ακαδημιες, τεχνες, λογιους, ιερεις, γλωσσες, ηθη, φιλοσοφια, θα ειχαμε φτασει στο φεγγαρι ηδη εδω κ χιλια χρονια (αν συνεχιζε ο ελληνικος πολιτισμος ακαθεκτος δλδ). Το εχετε ακουσει?? Ε, οτι εγινε τοτε με την "καινουργια" θρησκεια, γινεται τωρα με την παγκοσμιοποιηση. Ουτε του Αγιου Αγγουριου ανημερα μην περιμενε πραγματικη προοδο. Βγαλτε τον Τζεφρυ απ την μεση (να μην χρειαζεται να μετραμε σε TJ το IQ μας, με λιγα λογια) κ τοτε ολα ειναι πιθανα. Οι Τζεφρυ που κυβερναν ειναι η ζωντανη αποδειξη της αποτυχιας μας ως οντα κ η καταληξη μας δεν θα μετριεται σε τπτ αλλο απο TJ...

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, arislimp είπε

Εδω και τωρα,  τι νόημα  εχει η συζήτηση ...... Περα απο την ανακάλυψη  ενος αριθμού  πλανητων; που ειναι ωραια σαν νεο..... Βεβαια.  Αλλα περα απο αυτο τι;  ετσι για την φαντασία;

Μα η φαντασία του ανθρώπου είναι αυτή που τον ώθησε να ξεπεράσει περιορισμούς και να αναπτύξει αυτό που λέμε τεχνολογία, πολιτισμός κλπ...

Επεξ/σία από AtiX

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...