Darkest Hour (2017)

[john1987]

Σενάριο: "Τον Μάιο του 1940 κι ενώ οι Γερμανοί εισβάλλουν αιφνιδιαστικά στη Γαλλία, ο Ουίνστον Τσόρτσιλ αναλαμβάνει επικεφαλής της βρετανικής κυβέρνησης εθνικής ενότητας, αντιμετωπίζοντας τη δυσπιστία του βασιλιά και την επιφυλακτικότητα των βουλευτών του ίδιου του κόμματός του."

Κατά τη γνώμη μου είχε μεν άρτια σκηνοθεσία και αναπαράσταση της εποχής αλλά το 90% της ταινίας είναι η ερμηνεία του Gary Oldman ως Winston Churchill.

Είχα χρόνια να δω τόσο αξιόλογη ερμηνεία στο σινεμά - κουβάλησε πραγματικά μια ολόκληρη ταινία στους ώμους του. Πολύ καλές ερμηνείες και από το υπόλοιπο cast.

Ένα θέμα που με προβλημάτισε είναι ότι η ταινία λέγεται ότι αποσιώπησε τις σκοτεινές πλευρές της προσωπικότητας του Churchill πράγμα το οποίο δεν μπορώ να γνωρίζω λόγω άγνοιας για τα ιστορικά γεγονότα της εποχής 

http://www.imdb.com/title/tt4555426/?ref_=fn_al_tt_1

8/10

Επεξ/σία 22 Ιανουαρίου 2018 από john1987

[chill]

Δεν την έχω δει την ταινία αν και είναι must για μένα οπότε will do soon.

Κατά τα βλέποντας το crown αυτή την περίοδο θεωρώ πως ο Lithgow έχει πάει σε άλλα επίπεδα το μπαίνω στο πετσί του ρόλου. Απλά συγκλονιστικός!!!

[Wayward]

43 λεπτά πριν, john1987 είπε

Ένα θέμα που με προβλημάτισε είναι ότι η ταινία λέγεται ότι αποσιώπησε τις σκοτεινές πλευρές της προσωπικότητας του Churchill πράγμα το οποίο δεν μπορώ να γνωρίζω λόγω άγνοιας για τα ιστορικά γεγονότα της εποχής 

 

Νομίζω πως ειδικά στην αρχή αφήνει να φανεί αρκετά το πως ήταν αρκετά δύσκολος άνθρωπος. Από εκεί και πέρα εφόσον στην ουσία δεν είναι βιογραφικό αλλά αναφέρεται σε 20 συγκεκριμένες μέρες δε χρειαζόταν να επικεντρωθούν τόσο στο χαρακτήρα του αλλά στο πως εξελίχθηκαν τα γεγονότα (έστω και με αρκετό dramatization.

[darkman]

Το ειδα και εγω δεν θα ελεγα οτι τρελάθηκα με την ταινια καλο αλλα οχι πολυ καλο θα μπορουσε να ειναι καλυτερο

[jpaokx]

Καλή ταινία αλλά όχι για σινεμά. Απλά καλή ταινία - Θα προτιμούσα ίσως κάτι διαφορετικό. Να σε βάλει λίγο περισσότερο στο κλίμα της εποχής (παρά μέσω των ατελείωτων διαλόγων). Μου προκάλεσε όμως μεγάλο ενδιαφέρον για κάποια πράγματα που είχα άγνοια και με έκαναν να ψάξω να μάθω αν αληθεύουν απο ιστορικής άποψης 

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2018 από jpaokx

[KilliK]

δηλαδη θα εχουμε κοντρα Dunkirk και Darkest Hour στα oscar?

[john1987]

Πολύ ανώτερο το Darkest Hour στα δικά μου μάτια ως ταινία χαρακτήρων & ερμηνειών.

[snake_plissken2112]

εξαιρετικό προ-σκαρικό σκουπίδι, τυπική βιογραφία-αγιογραφία τέρμα διαδακτικίστικου ύφους ενός ανθρωπίνου ρατσιστικού αποικιοκρατικού υπανθρώπου που υποστήριζε φανατικά μέχρι τέλους την ευγονική, χαρακτήριζε τους Ινδούς ζώα, επέβαλλε τον Λοιμό της Βεγγάλης, υπέρμαχος των στρατοπέδων συγκέντρωσης των Μποέρ (πρόγονος των στρατοπέδων συγκέντρωσης των ΣΣ) και άλλα τόσα όμορφα και τυπικά Βρετανικά (η λίστα είναι ατελείωτη) -τα οποία προφανώς η ταινία αποσιωπά because oscars και μάζες... ναι η περίοδος που διαδραματίζεται ήταν διαφορετική αλλά στοιχεία του εν λόγω χαρακτήρα που να δηλώνουν το πραγματικό ποιόν του έχουν προφανώς αγνοηθεί παντελώς και αλλαχθεί ώστε να παρουσιαστεί ως μια καλτ γραφική φυσιογνωμία θάρρους και ανθρωπιάς που είχε μόνο αυτός τα @@ να τα βάλει με τον χίτλερ στην πιο κρίσιμη ώρα και να πάρει την ''Αυτοκρατορία'' στις πλάτες του...

Πήγα ξέροντας τι θα δω μιας και η παρέα επέμενε -ούτως ή άλλως αυτές οι βιογραφικές ταινίες διαχρονικά δεν έχουν να πουν πολλά και δη οι αμιγώς ακαδημαικές όπως φαινόταν αυτή/συγκριτικά με κάτι αμαντέους κτλ που προσπαθούν να διαφοροποιηθούν από το wikipedia storytelling-, έχει μια δυο πολύ καλό-σκηνοθετημένες σκηνές ελέω Ράιτ -που είναι πολύ ικανός σκηνοθέτης ούτως ή άλλως-, μια σκηνή που σου έρχεται να κάνεις εμετό από τον λαϊκισμό και ο Όλντμαν κάνει μια εξαιρετική μίμηση του Τσώρτσιλ αλλά γενικά οι μιμήσεις δεν μου λένε και πολλά σαν μέσο υποκριτικής οπότε δε μπορώ να πω κάτι παραπάνω για την ερμηνεία του... 

ναι οκ, στο βωμό του its just a movie θεωρώ αυτονόητο ότι δεν δικαιώνεται η οποιαδήποτε παραποίηση της ιστορίας προς τέρψη του κάθε εθνικόκαβλου παπάρα Άγγλου/και οποιουδήποτε βασικά, που θα θελήσει να τονώσει το πληγωμένο του εθνικό συναίσθημα πατριωτισμού και πατριδοκαβλίασης, προβάλλοντας άτομα τα οποία στο σύνολο της ζωής τους ήταν κινούμενα καρκινώματα όπως ο Τσώρτσιλ με τον τρόπο που έγινε στην εν λόγω ταινία...

 

[KilliK]

συμφωνω με τον σνεικορα.

η αληθεια παντως ειναι χωρις τον Τσωρτσιλ, δεν θα ειχαμε νικησει τους Ναζι.

οι αγγλοι ηταν το μυαλο, οι αμερικανοι η βιομηχανια και οι ρωσοι το αιμα.

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2018 από KilliK

[Wayward]

Δεν είναι βιογραφία του Τσώρτσιλ η ταινία...

Είναι όλες και όλες 20 μέρες όπου κεντρικό πρόσωπο είναι εκείνος.

Προφανώς είχε πάρα πολλά στραβά και πήρε λανθασμένες αποφάσεις αλλά καλώς ή κακώς έπαιξε τεράστιο ρόλο στο πως εξελίχθηκε η κατάσταση στην Ευρώπη εκείνες τις ημέρες.

 

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου 2018 από Wayward

[snake_plissken2112]

συμφωνώ, αλλά όπως προείπα, ακόμα και έτσι δε μπορώ να δεχθώ σε μια μεμονωμένη έστω περίοδο της ζωής του, να παρουσιάζεται σαν άνθρωπος τόσο διαφορετικός από αυτό που ήταν πραγματικά για να ικανοποιηθεί η Ιστορία..η Ιστορία είναι εκεί, δεν αλλάζει

[Wayward]

Μα τα αρνητικά που αναφέρεις προφανώς υπήρχαν αλλά πως θα τα δείξει (και γιατί άλλωστε εφόσον δεν μας ενδιαφέρει στο συγκεκριμένο στόρι) όταν αναφέρεται σε μόνο λίγες ημέρες της πρωθυπουργείας του?

Αν ήταν βιογραφική ταινία μαζί σου... αλλά δεν είναι. Εκεί διαφωνώ εγώ μαζί σου.

[speedy23]

Γεια σου ρε Snake αρχοντα.

Sorry αλλα never forget

https://twitter.com/ireland/status/954792642327523329

[john1987]

 

Γενικά συμφωνώ με τα review τους αλλά ίσως το παρακάνανε λίγο με το κράξιμο..

[Aims]

Καλη ταινια..

Πιστευω θα τσιμπησει οσκαρ..

Αλλα για τον Τσόρτσιλ,θα επελεγα ως καλυτερη την into the storm..