Προς το περιεχόμενο

Intel Coffee Lake και Z370 chipset


Heybro

Προτεινόμενες αναρτήσεις

57 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Φτάνει με τους Ryzen σ' αυτό το νήμα..

Intel makes Spectre fixes for Intel Kaby and Coffee Lake available

 

 

 

Πάλι BIOS Update...; Πφφφ.

10 λεπτά πριν, Heatspreader είπε

Δεν πα να έβαλε και 64 Cores στην Mainstream πλατφόρμα. Μπράβο της. Τι απόδοση έχουν αυτά μπορείς να μου πεις με νούμερα για να ξέρω τι θα αγοράσω;

Ποιο CPU Usage;
Δεν κοιτάω πώς θα απέδιδε αν ήταν τα προγράμματα σωστά γραμμένα.
Τώρα βάζω έναν 8700K και έναν 1800X στον πάγκο. Ποιος θα κάνει πιο γρήγορα 3Ds Max, στο Premiere και στο Handbrake και ποιος θα παίξει καλύτερα τα παιχνίδια;

Την ψύξη άσε την. 70€ μία καλή ψύξη και για τις δύο πλατφόρμες. Stock, χωρίς Overclock.

Να θες να αγιάσεις και να μην μπορείς. Άλλο να μου πεις ότι δεν αξίζει ο Intel και να σου πω μαζί σου και άλλο να μου λες ότι είναι καλύτερος ο Ryzen. Μην τα ισοπεδώσουμε όλα.

Περιμένω να μου δώσεις μετρήσεις πάντως. Όχι από ξερά Benchmarks που λες και εσύ τύπου Cinebench. Από προγράμματα που κάποιος βγάζει δουλειά.

 

 

Έχει ειπωθεί πολλές φορές. Στο μόνο που υστερούν οι Ryzen είναι οι υψηλοί χρονισμοί. Όταν διορθωθεί αυτό δεν θα "παίζονται".

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Heatspreader είπε

Η Intel μέχρι να γίνει αυτό τι θα κάνει;

Όταν μιλάμε για πραγματική χρήση που βγάζει χρήμα δεν μιλάμε για μια εφαρμογή ανά dt φίλε. 

Δεν παει να αποδίδει ο Ryzen 1500x καλύτερα από τον epyc 7351x στο premiere . Σε πραγματική χρήση , αξιοποίηση του συνόλου της ισχύος με παραλληλισμό (αυτή είναι η πραγματική χρήση) , ο 1500χ θα είναι μια τρίχα από τα αρ@... του άλλου. 

Για αυτό σου ειπα θέλω cpu usage ανά bench , ταυτόχρονα καταναλώσεις και κόστος ψύξης, πλατφόρμας. 

Τέλος ο FX 9590 ήταν σε όλα ταχυτερος από τον 8350.  Ήταν καλύτερο CPU ? 

H μεγαλύτερη φόλα ήταν .... γιατί απαιτούσε πολύ ενέργεια, υψηλό κόστος πλατφόρμας και υψηλό κόστος ψύξης.

Εδώ γιατί δεν βάζεις και αυτά στην συνάρτηση? 

 

Θα επανέλθω με δεδομένα. Είμαι από κινητό. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

34 λεπτά πριν, Heatspreader είπε

 

2) Εφαρμογές Editing όπως adobe και opensource (handbrake) καλύτερη η Intel.

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-coffee-lake-i7-8700k-cpu,5252-10.html

https://www.anandtech.com/show/11859/the-anandtech-coffee-lake-review-8700k-and-8400-initial-numbers

Προσοχή! Δεν λέω τι αξίζει περισσότερο. Λέω στεγνά πιο είναι καλύτερο.

Υ.Γ.: Γιατί πήρατε καφέδες πολλοί από εδώ μέσα αφού είναι καλύτεροι οι Ryzen;

κανε εναν κοπο και δες ποσο μπροστα ειναι ο 1800χ στο handbrake hq test ενω ειναι σχεδον στα ιδια στο default. μετρηση του τομ. το αλλο μετραει σε fps.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 λεπτά πριν, Heatspreader είπε

Η Intel μέχρι να γίνει αυτό τι θα κάνει;

 

Η αντίδραση της είναι ένα θέμα. Από αυτήν θα εξαρτηθούν πολλά. Αν θα μπορέσει δηλαδή να παρουσιάσει κάτι νέο και καλύτερο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Γιατι συγκρινετε coffee lake με ryzen ? οι ryzen βγηκαν για να ανταγωνιστουν τους kaby lake , αν η ιντελ δεν ετρεχε να μαζεψει τις πωλησεις που κατρακυλουσαν θα βλεπαμε τους coffee lake αρχες του 18(τοτε ειχαν προγραματιστει να βγουν )  δηλαδη λιγο πριν τους ryzen+ που με αυτους θα πρεπει να γινεται η συγκριση και οχι με επεξεργαστες προηγουμενης  γενιας .

Επεξ/σία από noFEARgr
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

35 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

Γιατι συγκρινετε coffee lake με ryzen ? οι ryzen βγηκαν για να ανταγωνιστουν τους kaby lake , αν η ιντελ δεν ετρεχε να μαζεψει τις πωλησεις που κατρακυλουσαν θα βλεπαμε τους coffee lake αρχες του 18(τοτε ειχαν προγραματιστει να βγουν )  δηλαδη λιγο πριν τους ryzen+ που με αυτους θα πρεπει να γινεται η συγκριση και οχι με επεξεργαστες προηγουμενης  γενιας .

κανονικα ετσι θα γινοταν οπως γραφεις. επισης η ιντελ προηγειται σε nm. αυτη την στιγμη ειναι ηδη στα 14+,  μπορει και 14++, οποτε δεν εχουμε ιδια προιοντα, ενω στην εποχη των sb και bulldozer ηταν στα ιδια και οι δυο. επισης για να βγαλει slides η ιντελ και να θελει να αλλαξει τον τροπο μετρησης των τρανζιστορ σημαινει οτι τα εχει βρει δυσκολα. εκει που εκανε παρτι τωρα εχει σοβαροτατο ανταγωνισμο. ουσιαστικα λεει οτι οι υπολοιποι δεν ειναι ακριβως στα 14nm αλλα απ' οτι φαινεται και ιδια μετρουσε με αλλον τροπο οταν την συμφερε.

https://www.extremetech.com/computing/246902-intel-claims-three-year-advantage-10nm-process-wants-change-define-process-nodes

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

52 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

Γιατι συγκρινετε coffee lake με ryzen ? οι ryzen βγηκαν για να ανταγωνιστουν τους kaby lake , αν η ιντελ δεν ετρεχε να μαζεψει τις πωλησεις που κατρακυλουσαν θα βλεπαμε τους coffee lake αρχες του 18(τοτε ειχαν προγραματιστει να βγουν )  δηλαδη λιγο πριν τους ryzen+ που με αυτους θα πρεπει να γινεται η συγκριση και οχι με επεξεργαστες προηγουμενης  γενιας .

Δεν συγκρίνουμε σαν να είμαστε δικαστήριο.
Συγκρίνουμε με βάση τις τιμές των προϊόντων. 
 

 

1 ώρα πριν, james rod είπε

κανε εναν κοπο και δες ποσο μπροστα ειναι ο 1800χ στο handbrake hq test ενω ειναι σχεδον στα ιδια στο default. μετρηση του τομ. το αλλο μετραει σε fps.

Μα γι' αυτό έβαλα τις μετρήσεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με εξαίρεση την κατηγορία κάτω από τα 200€ ό,τι πληρώνεις παίρνεις.

Στα μοντέλα κάτω από τα 200€ η ίντελ είχε το περιθώριο να κατεβάσει το κόστος πλατφόρμας για τους 8400 εκεί που έπρεπε βάσει των επιδόσεών τους. Βγάζοντας τις φθηνές μητρικές. Δεν το έκανε επίτηδες για να αφήσει χώρο "αναπνοής" στην AMD και όχι για να εκμεταλλευτεί τους καταναλωτές. Άλλωστε εμπορικά οι 8400 δεν τα πήγαν τόσο καλά παρά την υπεροχή τους. Ποιούς εκμεταλλεύτηκε λοιπόν; Είναι το μόνο μοντέλο της AMD, ο 1600, που εξακολουθεί να πουλάει καλά βάσει Mindfactory. Δεν χρειάζεται να αναφέρω τις αρνητικές επιτπώσεις των αντιμονοπωλιακών νόμων που αναγκάζουν την ιντελ να δέχεται, έστω και με μικρή για την ίδια απώλεια μεριδίου αγοράς την AMD.

Πάνω από τα 200€ ο 8600K νικάει κατά κράτος τους 1700 σε games και διαδραστικό productivity ενώ χάνει μόνο σε off-line επεξεργασία(encoding κτλ.) Γι'αυτό και είναι λίγο ακριβότερος συνολικά. Ο 8700K στα 350€ τιμές Ελλάδας πλέον τείνει να γίνει vfm αν σκεφτείς ότι πιάνει κατοστάρια+ στα πιο βαριά games που υπάρχουν, τη στιγμή που κοντράρει τους 1800Χ ακόμα και σε off-line επεξεργασία. Πάω στοίχημα ότι ασχέτως του "παιχνιδιού" με τις ονομασίες των λιθογραφιών ο 8700K δεν θα ξεπεραστεί σε games και διαδραστικό productivity από κανέναν ryzen συμβατό με τις υφιστάμενες πλατφόρμες.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 hours ago, Psycho_Warhead said:

Γιατί ; Εδώ κάνα 2-3 παλιότερα έλεγαν ότι με G4560 τερματίζεις 1070-1080 και ότι δεν χρειάζεσαι κάτι καλύτερο..

Καλα αμα κανεις strawmans δεν βγαζουμε νοημα. Καλη η υπερβολη αλλα το τεντωσες. Κατα λεξη ειχα γραψει οτι με g4560 τερματιζεις 1070 (οχι 1080) σε 1440p high / ultra settings. 

8 hours ago, Heatspreader said:

Ποιο CPU Usage;
Δεν κοιτάω πώς θα απέδιδε αν ήταν τα προγράμματα σωστά γραμμένα.
Τώρα βάζω έναν 8700K και έναν 1800X στον πάγκο. Ποιος θα κάνει πιο γρήγορα 3Ds Max, στο Premiere και στο Handbrake και ποιος θα παίξει καλύτερα τα παιχνίδια

Mα οντως τα θες αυτα τα 3, τα ανοιγεις ταυτοχρονα να τρεξουν. Οποτε ο 1800x θα τα εκανε πιο γρηγορα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η πτώση παντως είναι απίστευτη για τους καλύτερους επεξεργαστές της γενιάς. Είδατε τι κάνει ο ανταγωνισμός. 410 πήραμε τον 8700k πριν 3 μήνες και 450 είχε ο 1800x. Αν είχαν ram ssd και gpu σωστές τιμές θα έφτιαχνες τούμπανο υπολογιστή με ένα 1000 αρικο

 

 

 

Screenshot_20180222-201711.png

Screenshot_20180222-201656.png

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

43 minutes ago, strawman said:

Καλα αμα κανεις strawmans δεν βγαζουμε νοημα. Καλη η υπερβολη αλλα το τεντωσες. Κατα λεξη ειχα γραψει οτι με g4560 τερματιζεις 1070 (οχι 1080) σε 1440p high / ultra settings.

Συνεχίζεις να υποστηρίζεις την ανοησία που είχες πει τότε δηλαδή. Παίξε Origins με τον 4560 με 1070 έστω και σε 4Κ τότε να δούμε αν θα κάνει βήμα απ' τον λόξιγκα. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 minutes ago, Psycho_Warhead said:

Συνεχίζεις να υποστηρίζεις την ανοησία που είχες πει τότε δηλαδή. Παίξε Origins με τον 4560 με 1070 έστω και σε 4Κ τότε να δούμε αν θα κάνει βήμα απ' τον λόξιγκα. 

Oταν το γραψα δεν υπηρχε καν το origins. Βεβαια το γεγονος οτι πηρες το πιο ακραιο παραδειγμα για να μου δειξεις οτι εχω αδικο μαλλον με δικαιωνει. Βεβαια ακομα και στο ακραιο παραδειγμα που εφερες εξω πεφτεις, μιας και σε τερμα settings βαραει μεχρι και 40αρια η 1070 στα 1440p. Δεν νομιζω να την κοβει ο g4560. Θες και αλλη προσπαθεια η πειστηκες οτι εχεις αδικο?

Οσο για την 1080, γαργαρα το εκανες...

Επεξ/σία από strawman
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...