Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[james rod]

10 ώρες πριν, strawman είπε

Mε τι καρτα το ετρεξες? Εμενα με την 3αρα 1060 εβγαλε 12300

btw 720p ειναι το βιντεακι που ανεβασε.

[strawman]

2 minutes ago, james rod said:

btw 720p ειναι το βιντεακι που ανεβασε.

Αφου δεν εχει καρτα ο ανθρωπος. Αλλα πηρε 6700k γιατι ειναι καλυτερος στο gaming

Επεξ/σία 9 Φεβρουαρίου 2018 από strawman

[james rod]

1 ώρα πριν, strawman είπε

Αφου δεν εχει καρτα ο ανθρωπος. Αλλα πηρε 6700k γιατι ειναι καλυτερος στο gaming

αμα εχεις 6700κ εισαι βασιλιας.....

[Psycho_Warhead]

Intel B360, H370 and H310 Chipset based motherboards get listed

[_Theo_]

Retailers Leak Speeds and Prices on Upcoming Intel Coffee Lake Chips

[Heatspreader]

Διαβάζοντας τα σχόλια εδώ πάντως, είναι φοβερό το πως σκέφτεται ο κόσμος.
Τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό το γενικό κλίμα που επικρατεί είναι πως η AMD έβγαλε φοβερά CPU και πιέζει την Intel.

Δεν έβγαλε φοβερά CPU. Απλά έβγαλε CPU μετά από 6 χρόνια. Είναι λογικό λοιπόν να είναι καλύτερα σε απόλυτες τιμές από τα προηγούμενα της.

Ουσιαστικά ο κόσμος δεν αντιλαμβάνεται ότι από μόνο του το λανσάρισμα νέων CPU και μόνο είναι αυτό που δίνει ανταγωνισμό και όχι οι επιδόσεις αυτών.

Αντίθετα η Intel που βγάζει CPU το λιγότερο κάθε χρόνο, είναι λογικό οι επιδόσεις των CPU της να μην είναι θεαματικά καλύτερες κάθε φορά.

Σαφώς είναι Value for Money οι Ryzen. Αλλά το ότι κράζανε τους FX οι ίδιοι που εκθειάζουν τους Ryzen είναι οξύμωρο. Τουλάχιστον οι FX σε Multithreaded σενάρια όπως για παράδειγμα σε αυτά της Adobe όχι μόνο έπαιζαν στα ίσια τους i5, αλλά έφταναν και τους i7 κάποιες φορές.

Για κάποιον λόγο, τώρα οι Ryzen είναι πίσω σε αυτά τα σενάρια και τους έχουμε ήδη ένα χρόνο στην αγορά ώστε να περιμένουμε Optimazation.

Άλλο να λέμε πως ένας Ryzen είναι καλός για τα χρήματα του και προσφέρει λύσεις με χαμηλό κόστος και άλλο να λέμε ότι κοντράρει την Intel με τις τρομερές επιδόσεις του, βάζοντας και την εικόνα μιας φοβισμένης Intel.

 

[Psycho_Warhead]

Όλοι από κάτω γράφουν μακριά από το Adobe Premier για AMD καθώς είναι unoptimized software. Επίσης ο τύπος χρησιμοποίησε 16GB Dual Channel RAM configuration στους Threadripper και όχι Quad Channel.

[adtakhs]

3 ώρες πριν, Heatspreader είπε

Διαβάζοντας τα σχόλια εδώ πάντως, είναι φοβερό το πως σκέφτεται ο κόσμος.
Τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό το γενικό κλίμα που επικρατεί είναι πως η AMD έβγαλε φοβερά CPU και πιέζει την Intel.

Δεν έβγαλε φοβερά CPU. Απλά έβγαλε CPU μετά από 6 χρόνια. Είναι λογικό λοιπόν να είναι καλύτερα σε απόλυτες τιμές από τα προηγούμενα της.

Ουσιαστικά ο κόσμος δεν αντιλαμβάνεται ότι από μόνο του το λανσάρισμα νέων CPU και μόνο είναι αυτό που δίνει ανταγωνισμό και όχι οι επιδόσεις αυτών.

Αντίθετα η Intel που βγάζει CPU το λιγότερο κάθε χρόνο, είναι λογικό οι επιδόσεις των CPU της να μην είναι θεαματικά καλύτερες κάθε φορά.

Σαφώς είναι Value for Money οι Ryzen. Αλλά το ότι κράζανε τους FX οι ίδιοι που εκθειάζουν τους Ryzen είναι οξύμωρο. Τουλάχιστον οι FX σε Multithreaded σενάρια όπως για παράδειγμα σε αυτά της Adobe όχι μόνο έπαιζαν στα ίσια τους i5, αλλά έφταναν και τους i7 κάποιες φορές.

Για κάποιον λόγο, τώρα οι Ryzen είναι πίσω σε αυτά τα σενάρια και τους έχουμε ήδη ένα χρόνο στην αγορά ώστε να περιμένουμε Optimazation.

Άλλο να λέμε πως ένας Ryzen είναι καλός για τα χρήματα του και προσφέρει λύσεις με χαμηλό κόστος και άλλο να λέμε ότι κοντράρει την Intel με τις τρομερές επιδόσεις του, βάζοντας και την εικόνα μιας φοβισμένης Intel.

 

 

H ΑΜΔ όντως έβγαλε πολύ καλά CPU .

 

Η αισιοδοξία έρχεται από την μεγάλη αύξηση του IPC ,της πολύ καλής υλοποίησης του SMT και το πολύ δυνατό efficiency.

Δεν καταλαβαίνω το ποστ σου. Επίσης δεν καταλαβαίνω πως μια σουίτα μιας εταιρίας,  είναι ο αποκλειστικός τρόπος μέτρησης μιας CPU , αρχιτεκτονικής. Η ADOBE έχει μείνει πισω στην χρησιμοποίηση σύγχρονων πολυπύρηνων CPU .  Νομίζω μέσα στο 2018 θα παρουσιασει μεγάλες αλλαγές στην πλατφόρμα της κάνοντάς την πιο MT.

Oι SKY-X έχουν υψηλά turbo και αυτός είναι ο λόγος που τραβάνε σε adobe πλατφόρμα.

 

Την ζημιά στην Intel η AMD δεν την έκανε με τα Ripper που πουλάνε λιγότερο από 1% του Desktop , την έκανε με τα EPYC ....

και την έκανε και με τα μεσαίας κατηγορίας ΑΜ4 6/12 και 8/16 ryzen.

Πλέον θα τα κάνει και με τα APU  R7 2700U, R5 2500U, R3 2200G, R5 2400G .

 

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-7351p&num=1

 

ο 7351P είναι 16/32 και κοστίζει $750 και ο Xeon gold 6138 είναι 20/40 και κοστίζει $2600.

Μιλάμε για συντριβή χωρίς να βάζουμε μέσα meltdown κ.λ.π.

και σε performance / $$$ και σε performance / watt.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-7351p&num=7

58 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Όλοι από κάτω γράφουν μακριά από το Adobe Premier για AMD καθώς είναι unoptimized software. Επίσης ο τύπος χρησιμοποίησε 16GB Dual Channel RAM configuration στους Threadripper και όχι Quad Channel.

 

Για να πάρουν τα πάνω τους τα ripper σε adobe θέλουν υψηλούς χρονισμούς ram  και quad channel .

Εδώ έχουν φτιάξει ένα ωραιο μπουκάλι στα ripper.

Εχεις δίκιο.

 

Επίσης δεν δείχνουν το CPU usage για να δούμε τι παραπάνω μπορεί να σηκώσει παράλληλα ο ένας και τι ο άλλος.  Και αυτό είναι αρκετά σοβαρό σαν συνιστώσα που πρέπει να μπει στο παραπάνω βίντεο.

 

Αν καταφέρουν την 2η γενιά να την χρονίσουν υψηλά σε turbo , θα έχουν κλείσει και την ψαλίδα σε εφαρμογές τέτοιου τύπου που δεν είναι βαθειά MT.

 

Το γεγονός του ότι ο R7 1700 είναι σε πολλά μπροστά από τον Ripper 1950Χ , από μόνο του λέει πολλά για την εφαρμογή και όχι για την αρχιτεκτονική ...

Επεξ/σία 22 Φεβρουαρίου 2018 από adtakhs

[james rod]

3 ώρες πριν, Heatspreader είπε

Διαβάζοντας τα σχόλια εδώ πάντως, είναι φοβερό το πως σκέφτεται ο κόσμος.
Τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό το γενικό κλίμα που επικρατεί είναι πως η AMD έβγαλε φοβερά CPU και πιέζει την Intel.

Δεν έβγαλε φοβερά CPU. Απλά έβγαλε CPU μετά από 6 χρόνια. Είναι λογικό λοιπόν να είναι καλύτερα σε απόλυτες τιμές από τα προηγούμενα της.

Ουσιαστικά ο κόσμος δεν αντιλαμβάνεται ότι από μόνο του το λανσάρισμα νέων CPU και μόνο είναι αυτό που δίνει ανταγωνισμό και όχι οι επιδόσεις αυτών.

Αντίθετα η Intel που βγάζει CPU το λιγότερο κάθε χρόνο, είναι λογικό οι επιδόσεις των CPU της να μην είναι θεαματικά καλύτερες κάθε φορά.

Σαφώς είναι Value for Money οι Ryzen. Αλλά το ότι κράζανε τους FX οι ίδιοι που εκθειάζουν τους Ryzen είναι οξύμωρο. Τουλάχιστον οι FX σε Multithreaded σενάρια όπως για παράδειγμα σε αυτά της Adobe όχι μόνο έπαιζαν στα ίσια τους i5, αλλά έφταναν και τους i7 κάποιες φορές.

Για κάποιον λόγο, τώρα οι Ryzen είναι πίσω σε αυτά τα σενάρια και τους έχουμε ήδη ένα χρόνο στην αγορά ώστε να περιμένουμε Optimazation.

Άλλο να λέμε πως ένας Ryzen είναι καλός για τα χρήματα του και προσφέρει λύσεις με χαμηλό κόστος και άλλο να λέμε ότι κοντράρει την Intel με τις τρομερές επιδόσεις του, βάζοντας και την εικόνα μιας φοβισμένης Intel.

o kanter χαρακτηρισε την αποδοσει των ryzen σε σχεση με την προηγουμενη γενια ως tremendous performance, για το 40% ipc παραπανω μιλαω. τα υπολοιπα ειναι ιστοριες..... ο καθε αμπαλος σημερα φτιαχνει ενα βιντεακι και το ανεβαζει. ο καθενας το κανει αυτο, δε χρειαζεται να εχει γνωσεις στο αντικειμενο.

[adtakhs]

4 λεπτά πριν, james rod είπε

o kanter χαρακτηρισε την αποδοσει των ryzen σε σχεση με την προηγουμενη γενια ως tremendous performance, για το 40% ipc παραπανω μιλαω. τα υπολοιπα ειναι ιστοριες..... ο καθε αμπαλος σημερα φτιαχνει ενα βιντεακι και το ανεβαζει. ο καθενας το κανει αυτο, δε χρειαζεται να εχει γνωσεις στο αντικειμενο.

Το οποίο δεν είναι +40% αλλά  + 60% σε σχέση με τα piledriver που αντικαθιστά.

[james rod]

11 ώρες πριν, _Theo_ είπε

Retailers Leak Speeds and Prices on Upcoming Intel Coffee Lake Chips

btw celeron λεει στα 62 ευρω. ενταξει....

[Psycho_Warhead]

Το goal ήταν +40% από Excavator και τελικά το πήγαν +52%.

Επεξ/σία 22 Φεβρουαρίου 2018 από Psycho_Warhead

[Heatspreader]

Το ότι έβγαλε καλά CPU ήταν απλά θέμα χρόνου. Τι να έβγαζε μετά από 6 χρόνια κακά CPU;

Το Single Core Perfomance είναι αρκετά πίσω από τα Intel. Είναι ωστόσο αυξημένο επειδή είναι πιο νέα CPU.

Μιλάω για επίπεδο User και όχι για Servers, κλπ.

Αν θες αφήνουμε την Adobe στην άκρη. Πάμε Handbrake.

https://www.anandtech.com/show/11859/the-anandtech-coffee-lake-review-8700k-and-8400-initial-numbers/10

Μπορεί πράγματι να φταίει η εφαρμογή. Εγώ σου λέω ότι η Intel πληρώνει τις εταιρίες και κάνουν Optimize τα παιχνίδια και τα προγράμματα για εκείνη πρώτα. Εμένα σαν καταναλωτή τι με ενδιαφέρει; Το ηθικό κομμάτι ή το τελικό αποτέλεσμα;

Εγώ δεν λέω ότι δεν είναι καλοί οι Ryzen, αλλά δεν δέχομαι οι ίδιοι που έκραζαν τους FX, να εκθειάζουν τους Ryzen. Δεν τρώω το hype όπως μου το πλασάρουν.

Το «επιτέλους ανταγωνισμός», δεν είναι λόγω των φοβερών CPU που έβγαλε η AMD, είναι λόγω ότι η AMD έβγαλε CPU.

Από τους πρώτους είμαι που λέω ότι με 170€ παίρνεις 1600 με πολύ καλή ψύκτρα και στήνεις ένα σύστημα για παιχνίδια και για δουλειά που πηγαίνει σφαίρα. Χρειάζεσαι δηλαδή τα μισά χρήματα από έναν Intel i7 8700K και ταυτόχρονα το κουμπώνεις σε πιο φθηνή μητρική. Δηλαδή με τα 200€ που γλιτώνεις, ανεβαίνεις Tier σε κάρτα γραφικών και στο τέλος έχεις καλύτερες επιδόσεις στα παιχνίδια για παράδειγμα. Ταυτόχρονα απολαμβάνεις χαμηλές θερμοκρασίες και Upgrade Path.

 

1800X παίρνεις με 300€ περίπου. Μια χαρά.

Όταν όμως μου ζητάς 500€ καλή μου AMD, θα έρθω και θα σου πω άσε μας κουκλίτσα μου. Με 500€ παίρνω i7 και σε διαλύω παντού. Μην πας να παίξεις μπάλα εκεί που δεν σε παίρνει. Όχι, δεν θα φάω το Hype.

 

Επεξ/σία 22 Φεβρουαρίου 2018 από Heatspreader

[Psycho_Warhead]

Το Single-thread performance είναι αρκετά πίσω από Intel, όχι το IPC. Μην μπερδεύεσαι.

[james rod]

4 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Το οποίο δεν είναι +40% αλλά  + 60% σε σχέση με τα piledriver που αντικαθιστά.

o kanter μετραει παντα με spec οποτε αυτο λαμβανει υποψιν του περισσοτερο. ετσι κι αλλιως για εκτιμηση μιλαμε παντα. 60% παντως ειναι υπερβολη σε σχεση παντα με piledriver.

sorry σωστος, μπερδευτηκα με τους excavator που ηταν το τελευταιο μοντελο.

Επεξ/σία 22 Φεβρουαρίου 2018 από james rod