Προς το περιεχόμενο

Γλυπτό Phylax


McNerd

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, strawhat_nikos είπε

Ηταν το πρώτο ποστ που εκανα στο φορουμ μετα απο χρονια, γιατι με τα φορουμ δε τα παω καλα οταν λεω την αποψη μου με βρίζουν, :(  εδω μπαίνω κυρίως για αγγελίες.

εμ..ισως ηρθε η ωρα να αναρωτηθεις για αυτο...

ή στραβος ειναι ο γυαλος ή..

12 λεπτά πριν, orck είπε

Μια φορα μπλιαχ για τους ηλιθιους tag-αδες που συμπεριφερονται σαν σκυλοι που θελουν να κατουρησουν ολες τις γωνιες. αλλα 10 φορες μπλιαχ για το μεσο προπαγανδας, οι τυποι ειναι τελωμενοι οσο δεν παει

 

οι ταγκαδες -ανω των 15- ειναι απλα αμορφωτα απροσαρμοστα στοιχεια που επιζητουνε λιγο προσοχη.

Ανθρωποι που χρειαζονται βοηθεια ειναι. Δε θα ελεγα για λυπηση με την κακη εννοια αλλα με την καλη.

Επεξ/σία από defendar
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 710
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

1 ώρα πριν, suffocater είπε

Δηλαδή αναγνωρίζεις οτι ο διαχωρισμός εκκλησίας-κρατους ειναι σημαντικός και θες να έχεις κοσμικό κράτος.
Αλλα δεν καταλαβαινεις πως ενας απ τους βασικούς λόγους που ο κοσμος ζητάει κοσμικό κράτος,ειναι για να σταματήσει αυτη η απροκαλυπτη ιερά εξέταση,που όλα πρεπει να εξετάζονται αν εγκρινονται απο μουσάτους μαγους wanna be.
Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ.

Όχι ακριβώς. Απλά πιστεύω ότι πολύς κόσμος δεν το ήθελε το άγαλμα, είτε είναι για θρησκευτικούς λόγους είτε για οτιδήποτε προσωπικό τους. Ο δήμος υπάρχει για να βελτιώνει την περιοχή του και να προσφέρει κάτι στους πολίτες του. Προφανώς δεν συμφωνώ με το γκρέμισμα του αγάλματος αλλά θαρρώ ότι αν η μερίδα των πολιτών που δεν το ήθελαν ήταν πολλοί μπορούσαν κάλλιστα να εκφέρουν την άποψη τους και να ζητήσουν να το πάρουν από εκεί. Πρόσεχε, δεν λέω να φιμώσουμε την τέχνη ή οτιδήποτε. Όπως ο άλλος που μου πόσταρε ένα μουσείο που λίντσαραν. Ο καλλιτέχνης μπορεί να εκθέσει το άγαλμα του στις εκθέσεις του, δεν είναι ανάγκη να το τρώνε στην μάπα τους οι πολίτες. Αν από την άλλη οι πολίτες που δεν το θέλουν είναι μειοψηφία, πάω πάσο. Απλά δεν βρίσκω τι ακριβώς προσφέρει το συγκεκριμένο άγαλμα. Είναι ιστορικό; Όχι. Έχει κάποιο συμβολισμό; Ούτε. Είναι ιδιαίτερα ωραίο ή το διακατέχει μια δυσκολία στο να φτιαχτεί; Όχι.

Για την εκκλησία πιστεύω ότι θα έπρεπε να σταματήσει να πληρώνεται από το κράτος και έτσι θα έχουμε και λιγότερα σκάνδαλα και θα αναγκαστεί να σοβαρευτεί και η ίδια. Το θέμα του διαχωρισμού είναι νομικό ζήτημα αλλά δεν βλέπω γιατί αυτή η δήθεν προοδευτική κυβέρνηση δεν κάνει κάτι για αυτό τόσο καιρό. Αν δεν μπορεί να γίνει διαχωρισμός για τον χ,ψ λόγο, γιατί δεν μας το λένε;

Διαχωρισμός όμως δεν σημαίνει ότι κοροϊδεύω τη θρησκεία και δεν σέβομαι την κουλτούρα και τις παραδόσεις αυτού. Σημαίνει ότι δεν σχετίζεται με το κράτος.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
3 hours ago, Konstantin77 said:

Ασχολείστε βλέπω πολύ με το άγαλμα που έχει κεφάλι σκουλήκι... και νομίζεται ότι αυτό είναι τέχνη... μπράβο πάντα τέτοια. Για τον Παρθενώνα δηλαδή τι έπρεπε να κάνετε, όλη τη μέρα από κάτω μην τον πειράξει κανείς? Πιστεύω ότι κάποιοι έχετε πολύ χρόνο για σπατάλη.

Βασικά κάποτε που δεν τον πρόσεχαν πολλοί (και πολύ) τον Παρθενώνα, ξεφύτρωσαν πάνω του καμπαναριά και πριονιστηκαν άπειρα γλυπτά γιατί ήταν ...του Σατανά. 

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι εικαστικές τέχνες περισσότερο από τις υπόλοιπες δεν υπάρχουν μόνο για να αρέσουν στο σήμερα αλλά και για να συνδιαμορφώνουν τι θα μας αρέσει αύριο. Δεν είναι ελιτισμός να αναμένεις από τους εικαστικούς να μην κλικάρουν άμεσα στο παραδεδομένο γούστο. Αυτό δε σημαίνει ότι πρόκειται για απόλαυση προορισμένη για τους λίγους, για τους πολλούς προορίζεται απλά είναι διαφορετικού είδους, είναι η απόλαυση του να μας διευρύνει τι θεωρούμε ωραίο.
Εξάλλου η "κοινή γνώμη", όσοι την επικαλούνται δηλαδή, ασχολείται με έναν εικαστικό σχεδόν αποκλειστικά για να τον κράξει. Ακόμα και ο Δρομέας, που πλέον θεωρείται το προφανές αντιπαράδειγμα, δεν είχε γίνει άμεσα αποδεκτός. Οπότε η μόνη επιλογή που αναγνωρίζεται σε έναν καλλιτέχνη είναι να ακυρώσει οικειοθελώς τον ρόλο του κάνοντας ένα έργο που θα περάσει απαρατήρητο, αφού μόνο αυτό δε θα προκαλούσε αντιδράσεις. Για αυτό έχουμε γεμίσει αγάλματα-σεμεδάκια που κανέναν δεν ενοχλούν και σε κανέναν δεν αρέσουν. 
Και για να μη μείνω στη θεωρητικολογία, εμένα μου αρέσει ο κοκκινοκαραφλοδαίμονας. Βασικά μου αρέσει κυρίως μετά τις αντιδράσεις των Χριστιανών, όχι από αντανακλαστική αντίθεση σε οτιδήποτε πρεσβεύουν, αλλά γιατί με τα δρώμενά τους λειτουργούν συμπληρωματικά στο έργο και το εμποτίζουν με νόημα. Αφού ο Θεός κλείνει τα μάτια σε σεξ, ουσίες και κάθε γενικώς παρεκτροπή, η πόλη χρειαζόταν έναν φύλακα-άγγελο και για τις ορφανές ιδιότητες.

Alexandros Paspardanis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εμενα λοιπον δεν μου αρεσει .Που καταληγουμε και ποιος εχει δικιο.....Και γιατι πρεπει να φαω εγω στη μαπα (μιας και μενω και διπλα του )κατι που το θεωρο κακασχημο και να μην το στερηθείς εσυ που σου αρεσει.Το οτι  ψηφησε υπερ ο κυρ μητσος ο δημαρχος δεν σημαίνει οτι εχουν την ιδια αποψη και αυτοι που ψηφησαν τον κυρ μητσο για να παρει την καρεκλα.Η τεχνη δεν επιβαλεται με το ζορι,πρεπει το ιδιο το δημιουργημα να κερδισει το σεβασμο του κοινου.Και εδω μαλλον δεν τον  κερδιζει.....

Επεξ/σία από spyros007
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
5 minutes ago, spyros007 said:

Εμενα λοιπον δεν μου αρεσει .Που καταληγουμε και ποιος εχει δικιο.....

Εσένα δεν σου αρέσει και εμένα μου αρέσει. Μέχρι εδώ όλα οκ. Ο προβληματικός είναι αυτός που το επιθυμεί δεμένο πίσω από ένα φορτηγό και ο επικίνδυνος αυτός που το έδεσε... :)

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Καταδικαστέα η καταστροφή του γλυπτού. Όπως φαντάζομαι καταδικαστέες είναι ΟΛΕΣ οι περιπτώσεις βανδαλισμού αγαλμάτων...

 

 

Untitled654.png

gOQ0PM8.jpg

Επεξ/σία από Undertaker25
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
28 λεπτά πριν, Undertaker25 είπε

Καταδικαστέα η καταστροφή του γλυπτού. Όπως φαντάζομαι καταδικαστέες είναι ΟΛΕΣ οι περιπτώσεις βανδαλισμού αγαλμάτων...

Untitled654.png

gOQ0PM8.jpg

Πολυ σωστα καταλαβες, καταδικαστεο και το περιστατικο που αναφερεις, δεν το ειχα καν υποψη μου καθως δεν διαβαζω Ριζοσπαστη. Εαν σε απασχολησε επρεπε να το ειχες ανοιξει σε θεμα να λεγαμε την γνωμη μας.
Επειδη δεν ειμαστε (οι περισσοτεροι τουλαχιστον) κομματοσκυλα κανενος μην το φανταζεσαι απλα, ειναι αληθεια.

Επεξ/σία από orck
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 hours ago, Lelouch said:

Και πάλι.

Τι λες καλέ. Ο δήμος δηλαδή δεν πρέπει να παίρνει feedback από τους δημότες; Τι άλλο θα ακούσουμε εδώ μέσα.

Να φανταστω στο δημο που μενεις, καθε μερα ο δημαρχος ρωταει εσενα και ολους του χιλιαδες πολιτες που μενουν εκει, την γνωμη σας για τα μελλοντικα σχεδια του; Για τους δρομους που φτιαχνει; Τα φαναρια που επισκευαζει; Τα παγκακια που βαζει στις πλατειες; Τι αλλο θα ακουσουμε εδω μεσα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δυστηχως ο καθε δήμος ειναι τσιφλίκι του εκάστοτε δημαρχου. Και απο εκει ξεκινουν ολα τα προβληματα μαζι και αυτο που συζητάμε τωρα.

Επεξ/σία από spyros007
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δήμαρχος =  ένας πολύ καλός τίτλος και εισιτήριο για δημόσιες σχέσεις με απώτερο σκοπό την ατομική ανέλιξη και την αύξηση των ατομικών εσόδων.

Ενδεχομένως αν ψάξουμε σε όλη τη χώρα να βρούμε και καμιά 5άδα από αυτούς να πασχίζουν για το καλό των δημοτών τους.:P

Edit.

Θα πρότεινα στον καλιτέχνη αντί για τον πλαστικό άγγελο που έπεσε από τα πολλά μποφόρ να βάλει επάνω μία φιγούρα του Μπάτμαν ή του Σούπερμαν που θα προσδίδουν μεγαλύτερη ασφάλεια στους κατοίκους του παλαιού Φαλήρου.Θα έλεγα καλίτερα Σούπερμαν που φοράει και κόκκινη ρόμπα η οποία ταιριάζει με τα κόκκινα φτερά.

Επεξ/σία από papoys1
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, billdanos είπε

Βασικά κάποτε που δεν τον πρόσεχαν πολλοί (και πολύ) τον Παρθενώνα, ξεφύτρωσαν πάνω του καμπαναριά και πριονιστηκαν άπειρα γλυπτά γιατί ήταν ...του Σατανά. 

Link;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Undertaker25 είπε

Καταδικαστέα η καταστροφή του γλυπτού. Όπως φαντάζομαι καταδικαστέες είναι ΟΛΕΣ οι περιπτώσεις βανδαλισμού αγαλμάτων...

Untitled654.png

gOQ0PM8.jpg

Ρίξανε του Τρουμαν το άγαλμα οι ανιστόρητοι. Αμα δεν ήταν αυτός και το grand Marshall σχέδιο θα είμασταν ακόμα σαν το ανατολικό Βερολίνο εν έτη 1965. 80% δωρεά τα χρήματα μέχρι και γαϊδούρια έφερε από το Texas για να ανοικοδομηθεί το Ελλαδιστάν.

Οποιος δεν ξέρει ιστορία βεβηλώνει.

  • Like 2
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, Zerg13 είπε

Link;

ΠΑΝΑΓΙΑ Η ΑΘΗΝΙΩΤΙΣΣΑ οι αθεοφοβοι :lol::lol:

 

https://el.wikipedia.org/wiki/Παναγία_η_Αθηνιώτισσα

 

http://www.ancientathens3d.com/el/meseoniki-akropoli/

Επεξ/σία από ZahosDoganos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...