Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 ώρες πριν, holy grail είπε

 κυριως ομως αφορα την ασφαλεια στους επεξεργαστες σερβερ

Και υπήρχαν πολλοί σέρβερ με επεξεργαστές i5-8600K & i7-8700K ; Πιθανόν στην φαντασία που διαθέτουν οι άνδρες του oc & μερακλήδες , που θαυμάζουν τους πυρηνικούς αντιδραστήρες fx-γουρούνια-με απεριόριστες δυνατότητες, αλλά οι ίδιοι έχουν ... i5-8400 !!!!!!!!!!

  • Απαντ. 1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Και υπήρχαν πολλοί σέρβερ με επεξεργαστές i5-8600K & i7-8700K ; Πιθανόν στην φαντασία που διαθέτουν οι άνδρες του oc & μερακλήδες , που θαυμάζουν τους πυρηνικούς αντιδραστήρες fx-γουρούνια-με απεριόριστες δυνατότητες, αλλά οι ίδιοι έχουν ... i5-8400 !!!!!!!!!!

εναν απλο σερβερ φτιαχνεις με οτι επεξεργαστη γουσταρεις. οι pentium υποστηριζουν ecc ram ας πουμε. επαναλαμβανω οτι το προβλημα δεν αφορα μονο την ιντελ.

τωρα οι πυρηνικοι αντιδραστηρες αποδειχτηκε οτι μαλλον δεν ειχαν και πολυ καυσιμο μεσα για να παραξουν ενεργεια.

τωρα το ειδα στο σκρουτζ, θεος!!!!!. :lol:

Επεξ/σία από holy grail
Δημοσ.

Ρε συ Dr... Το πρόβλημα ήταν/είναι τεράστιο. Τόσο τεράστιο που από την στιγμή που κοινοποιήθηκε υποχρεώθηκαν Intel/AMD να δουλέψουν για 6 μήνες non stop, σε συνδυασμό με τo core των kernel development teams των βασικών λειτουργικών και όλους τους major motherboard manufacturers για να βρουν mitigation. Όλα τα involved parties δηλαδή συνεργάζονται για 6 μηνες... Τόσο σημαντικό ήταν (σκέψου τι θα γινόταν αν ήταν και zero day...)

Η λύση που βρηκαν τελικά είναι ότι φτιάχνει μόνο μεσω software και ότι σε συγκεκριμένα σενάρια που εμφανίζονται σε servers (κυρίως virtualization αν δεν κανω λάθος) υπάρχει performance impact.

Ακόμα και 2-3% να είναι το impact μια μεγάλη εταιρεία μπορεί να χρειαστεί να ανανεώσει τους servers τις μερικους μήνες νωρίτερα. Υπάρχουν περιπτώσεις που το impact έφτασε το 10%+. Χωρίς να λάβουμε υπόψη τις ανθρώποώρες για το maintenance, τα upgrades κτλ τα οποία και αυτα προσθέτουν κόστος. Το αν πέσανε ή όχι τα FPS στα games, sorry insomnia, αλλά είναι παντελώς αδιάφορο.

Οσον αφορά το αν και ποιους χακάρανε, η απάντηση είναι ότι δεν ξέρουμε και μάλλον δεν θα μάθουμε και ποτέ. Τα security breaches εν γένει δεν κοινοποιούνται εκτός και αν δεν γίνεται διαφορετικά.

 

Δημοσ.

Το προβλημα ηταν τεραστιο και intel/ms στρωθηκαν να τα διορθωσουν. Και ακομα ασχολουνται μπας και δωσουν το performance που "εκλεψαν" απο τον κοσμο πισω. Το προβλημα ειναι οτι το ξερανε και εβγαλαν χωρις θεμα τους coffee lake και αργοτερα εγινε ο κακος χαμος με τα θεματα ασφαλειας που ειχαν. Απαραδεκτοι σε αυτο.

Δημοσ.
9 ώρες πριν, Arkin είπε

Το προβλημα ηταν τεραστιο και intel/ms στρωθηκαν να τα διορθωσουν. Και ακομα ασχολουνται μπας και δωσουν το performance που "εκλεψαν" απο τον κοσμο πισω. Το προβλημα ειναι οτι το ξερανε και εβγαλαν χωρις θεμα τους coffee lake και αργοτερα εγινε ο κακος χαμος με τα θεματα ασφαλειας που ειχαν. Απαραδεκτοι σε αυτο.

το προβλημα δεν ηταν της ιντελ μονο, αυτο πρεπει να καταλαβεις.

Δημοσ.

Όχι δεν είναι μόνο της Intel, αλλά στο market που πραγματικά έχει σημασία το bug η intel έχει πρακτικά 100% της αγοράς.

Δημοσ.
1 ώρα πριν, pmav99 είπε

Όχι δεν είναι μόνο της Intel, αλλά στο market που πραγματικά έχει σημασία το bug η intel έχει πρακτικά 100% της αγοράς.

σαφως, δε νομιζω να διαφωνει κανενας σε αυτο.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, james rod είπε

το προβλημα δεν ηταν της ιντελ μονο, αυτο πρεπει να καταλαβεις.

Το meltdown ήταν κυρίως θέμα Intel. Το spectre αφορούσε AMD arm και ήταν πολύ πιο δύσκολο να γίνει το exploit. Πρέπει να έχουμε πάρει πάνω από 5 bios update και αρκετά ms patches από όταν βγήκε το θέμα. 

Δημοσ.
Στις 1/11/2018 στις 10:05 ΠΜ, pmav99 είπε

Όχι δεν είναι μόνο της Intel, αλλά στο market που πραγματικά έχει σημασία το bug η intel έχει πρακτικά 100% της αγοράς.

Αν ζητούσαν συμβουλές από εδώ, θα είχαν  100% amd.

  • Confused 1
Δημοσ.

https://www.zdnet.com/article/windows-10-will-banish-spectre-slowdowns-with-googles-retpoline-patch/

Αναφορά σε κείμενο

Windows 10 will banish Spectre slowdowns with Google's Retpoline patch
Google's Retpoline fix for the Spectre Variant 2 flaw helps minimize performance hit on Windows 10 machines.

Αναφορά σε κείμενο

Combined, these reduce the perf impact of Spectre v2 mitigations to noise-level for most scenarios," wrote Iyigun.

Αναφορά σε κείμενο

 

"If you don't have patched Intel microcode with IBRS support, or if you're on AMD Zen processors, Windows won't fully mitigate against Spectre v2 until 19H1, even though RS5 has everything needed to activate this," wrote Ionescu.

"On systems without IBRS, Windows won't flush the BPB on kernel->user transitions. This opens up a potential security issue for CPUs without microcode that implements IBRS," he explains in a thread.

"This is likely due to the fact that IBPB (the other mitigation) is 2-3x slower than IBRS, so the performance hit would make many common user scenarios unpalatable, and would be even worse on server scenarios," wrote Ionescu in a series of tweets.

 

Έτσι όπως το καταλαβαίνω θα χρειαστούν όλα τα bios fixes για να πιάσει τόπο το retpoline των windows και να μην προκύψουν νέα θέματα ασφάλειας.

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...