Ryzen+ AM4(X470 - B450)

[Big Boss]

το περιμένω πως και πως,χρειάζομαι οπωσδήποτε upgrade(3930k)

 

το θέμα είναι οι τιμές των ram.Αμα ανέβουν και άλλο θα χρειαστώ πιο πολλά για ram από μια καλή χ470 μητρική 

 

Πάντως με τα γνωστά θέματα στοκ και τέτοια το κόβω καπου στο Ιούνιο να έχω κατι στα χέρια μου 

[godslayerxp]

http://www.guru3d.com/news-story/upcoming-ryzen-2-(pinnacle-ridge)-will-get-soldered-heatspreader.html

[petranthe]

Αναμενόμενα νέα, τα περί soldered για Ryzen+ 

Περιμένουμε να δούμε συχνότητες...

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου 2018 από petranthe

[Minitab]

Pinnacle Ridge-based Ryzen 5 2600 is 14.5% faster than the Ryzen 5 1600 in the single-threaded test, and a huge 31.5% faster in the multi-threaded benchmark.

Ryzen 5 2600

[dimoskoutr]

Αν αληθεύει εγώ θα σκεφτώ να δώσω τον 1600 μου για έναν 2600... Μακάρι πάντως να κάνει άλμα πάλι... αν και το βλέπω δύσκολο τόσο μεγάλο...

[Minitab]

2 ώρες πριν, dimoskoutr είπε

Αν αληθεύει εγώ θα σκεφτώ να δώσω τον 1600 μου για έναν 2600... Μακάρι πάντως να κάνει άλμα πάλι... αν και το βλέπω δύσκολο τόσο μεγάλο...

Έχει επιδόσεις 1600 @3.8ghz + βελτιώσεις (+10% ST και +15% MT). Οπότε δεν είναι κάτι δύσκολο, αν συγκρίνουμε ένα καλό "sample" με μέση τιμή . Κάνε ένα geekbench τον δικό σου 1600 αν θέλεις. O geekbench browser πάντως είναι πολύ μπέρδεμα, του ύψους και του βάθους, εξωφρενικές διακυμάνσεις στις ίδιες συχνότητες και έτσι κάθε "τεχνολογικό site" κάνει τους υπολογισμούς του κατά το δοκούν. Θα ήθελα να μας εξηγήσει ο συντάκτης Anthony Garreffa πώς υπολόγισε "a huge 31.5% faster in the multi-threaded benchmark".

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2018 από Minitab

[akoinonitos]

Οριστε ενα δικο μου με 6/12 στα 3.8 και μνημες στα 2666mhz με 14-14-14-26-40 τγ βαριομουν να τα αλλαξω

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7143383

Aν δεν ξερεις τι ρολογια δινει το core performance boost δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα για ipc με την καμια. Ωστοσο το θεμα ειναι ποσο θα μπορουν να ανεβουν και δεν ξερουμε και τι πολητικη θα κρατησει η amd με τους x και τους non x, με τους πρωτους ryzen οι x δεν ειχαν λογο υπαρξης με τον 1700 μπορω να εχω τα ιδια ρολογια με καποιον που εχει τον 1800x ,ισως να θελει να το αλλαξει αυτο τωρα. Για μενα σημασια εχει μονο το ποσο θα μπορουν να ανέβουν γτ για καποια σοβαρη αυξηση σε ipc ουτε που το σκεφτομαι.

 

Oριστε και στα 3.4 που αναφερει για τον 2600

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7143583

Αν οι μνημες τους τρεχουν στα 2133 οκ αλλιως ειναι πολυ κακο για το τιποτα, παντως το memory score του ειναι κακο που σημαινει οτι μπορει να παιζουν στα 2133-2400

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2018 από akoinonitos

[_Theo_]

Ορίστε και ένα δικό μου test . Πάντως αν ισχύει το leak είναι ακόμα πίσω στο ST η AMD.

[noFEARgr]

Λογικο καθως με τους 2xxx ryzen θα εχουν ιδιο ipc intel και amd αλλα η πρωτη εχει υψηλοτερη συχνοτητα. 

[Minitab]

Θα βγει και ο i5 8500 (BF 3.00GHz & MF 4.2GHz), οπότε στο single score θα χτυπήσει τα 5000+. Ο 2600 αν καταφέρει εύκολα να φτάσει στα 4.00 GHz (χωρίς λοταρία) θα είναι μια χαρά.

Επεξ/σία 22 Φεβρουαρίου 2018 από Minitab

[~Palpatin~]

Ένα πράγμα θα πω.

Μην παίρνετε στα σοβαρά το geek bench. Αυτό φυσικά ισχύει και σε Intel και σε AMD.

Μπορεί όποιος θέλει να ρωτήσει και άτομα που ασχολούνται με το OC το κατά πόσο αξιόπιστο είναι.

Αυτά από εμένα.

[Zaknafein]

Πέστα μάστορα γιατί θα μας τρελάνει η γενιά των iphonάκιδων... geekbench κ κουραφέξαλα, αν δεν έχεις φάει τα νιάτα σου σε wPrime / SuperPi και μετά στον σινεπάγκο15, δεν είσαι Overclocker!

Στα σοβαρά τώρα, 15% ST + 31% MT ούτε στα πιο τρέλα τους όνειρα... εκτός αν έχασα το memo και περιμένουμε IPC βελτίωση πάνω από 5-6% και αν, σε refresh. Αν μ.ό. μιλάμε για +10% σε max ρολόγια, άιντε να πάει 15% σύνολο, οπότε κρατάτε μικρό καλάθι μέχρι να δούμε αποτελέσματα από cinebench με ρολόγια+μνήμες.

[Minitab]

Το +31% ΜΤ είναι απλά clickbait στο tweaktown & wccftech...  από εκεί το έχουν πάρει και άλλα "τεχνολογικά sites" και το αναπαράγουν. Στο guru3d που την ψάχνουν την δουλεία, με συγκρατημένη αισιοδοξία αναφέρουν "~10% performance increase". Αυτό είναι το leak του 2600.

[akoinonitos]

Οπως σωστα ειπε και ο palpatin το geekbench δεν ειναι κανενα σοβαρο benchmark ,θα μου πεις συγκρινουμε ryzen με ryzen οχι Intel με ryzen ,αλλα ειναι τοσοι οι παραγοντες που μπορουν να διαφοροποιησουν το σκορ στο benchmark που το κανουν μη αξιοπιστο. Καλύτερα να περιμενουμε και αλλα για να βγαλουμε συμπεράσματα.

[Minitab]

Τα καλύτερα benchmarks για τους amdάκιδες είναι αυτά που δίνουν της λιγότερες διαφορές, για τους intelάκιδες αυτά που δίνουν τις μεγαλύτερες. Το καθένα έχει τη σοβαρότητά του και παίζει το ρόλο του και όλα χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν (όπως τα fps σε διαφορετικά games). Προσωπικά προτιμώ το passmark, απορρίπτω εξ ορισμού το super pi .