DSLR ή Mirrorless για πρώτη μηχανή;

[Euthilo]

Ευχαριστώ για όλες τις προτάσεις. Όπως ανέφερα και πιο πάνω μετά από λίγο ψάξιμο στα μαγαζιά νομίζω ότι μια mirrorless θα με βολέψει πολύ καλύτερα από πλευράς μεγέθους και φορητότητας. Νομίζω ότι αν πάω στην a6000 μάλλον θα δω για μεταχειρισμενη γιατί είναι λίγο εκτός budget στην τιμή που έχει τώρα στο Skroutz. Εκτός από το σκοπευτρο υπάρχει άλλη διαφορά με την a5100; Τι πλεονέκτηματα θα μου δώσει η a6000; Επίσης διάβασα ότι έχει θέμα με το βίντεο ότι υπερθερμενεται. Είμαι ακόμα στο ψάξιμο είναι η αλήθεια. 

[VasilisAK]

1 ώρα πριν, SeNNinhA είπε

Δεν αξιζει ουτε τα 200€. Το AF της που ηταν το ατου της ειναι πια ξεπερασμενο και θα αξιζε ισως σαν entry level συνολο μονο για καποιον που τραβαει action. Ομως και παλι εκει θα τον περιοριζε ο κακος σε low light αισθητηρας σε indoor sport ακομη και με πανακριβους f/2.8 τηλεφακους. Το πλεονεκτημα της χρησης των παλιοτερων φακων χωρις ενσωματωμενο μοτερ AF χανεται σε αυτη την περιπτωση μιας και τετοιοι φακοι εχουν αργο AF.

Στις υπολοιπες περιπτωσεις δεν εχει να προσφερει κατι περισσοτερο στον ερασιτεχνη σε σχεση με μια D3300 πχ απο την οποια ειναι πολυ χειροτερη ως αισθητηρας, παρα μονο την καλυτερη ποιοτητα κατασκευης. 

Η πραγματικη τιμη της ειναι 100-120€. Η D200 για λιγοτερα απο 100€ και αν. Τωρα με το τι ζητανε απλα γελαω. Σε λιγο μονο ως συλλεκτικες θα πωλουνται (και μονο εαν την εχεις στην πενα) και αυτοι θα νομιζουν ακομη οτι πουλανε κορυφαιο μοντελο!

Η ελλειψη auto επισης σε καποιον νεο στην φωτογραφια θα τον δυσκολεψει πολυ και ισως τον απογοητευσει εντελως εαν δεν ειναι πολυ πορωμενος με την φωτογραφια.

Συμφωνω σε ολα .... και στις τιμες με μια μικρη αποκλιση βεβαια αλλα οκ .. και στο auto θα συμφωνησω αλλα νταξει ηταν για αλλο κοινο , και γω με μια D60 ξεκινησα σκεψου που εμαθα καλα πρωτα.

Οσο για τους φακους και το αργο AF θα διαφωνησω , συνηθως οι παλιοι ειναι πιο γρηγοροι μιας και βασιζονται εξ'ολοκληρου στο μοτερ της μηχανης οποτε αλλιως θα εστιασει σε μια D700, αλλιως σε μια D610 αλλιως σε μια D4s ...οποτε ειναι λιγο αβασιμη η συγκριση του Af των φακων. Πιο "ανεμπιστο" το AF μπορει αλλα και παλι. Τελος παντων , καλη συνεχεια ευχομαι στο παιδι και καλη συνεχεια με οτι επιλογη και να κανει.

[Euthilo]

Καλησπερα, μπορει να μου εξηγησει καποιος αν μπορει σε τι θα με βοηθησει το σκοπευτρο της α6000; 

Σε κατι συγκρισεις που ειδα αναμεσα στις δυο, οι αισθητηρες ειναι ιδιοι. Αρα θα βγαζουν ιδιας ποιοτητας φωτογραφια, σωστα; 

[Dr_73]

Στις 1/6/2018 στις 2:01 ΜΜ, SeNNinhA είπε

Η πραγματικη τιμη της ειναι 100-120€. Η D200 για λιγοτερα απο 100€ και αν. Τωρα με το τι ζητανε απλα γελαω.

Υπάρχουν πιο γελοίες αγγελίες, π.χ. D3000 250 ευρώ  , D5000 300 ευρώ , D7000 με 120.000 κλικ , αλλά σε "εξαιρετική κατάσταση" μόνο 400 ευρώ (σώμα)

και άλλα τεφαρίκια .

[Cntrl+X]

2 ώρες πριν, Euthilo είπε

Καλησπερα, μπορει να μου εξηγησει καποιος αν μπορει σε τι θα με βοηθησει το σκοπευτρο της α6000; 

Σε κατι συγκρισεις που ειδα αναμεσα στις δυο, οι αισθητηρες ειναι ιδιοι. Αρα θα βγαζουν ιδιας ποιοτητας φωτογραφια, σωστα; 

Αυτό που βλέπεις στην οθόνη πολλές φορές ελάχιστη σχέση έχει με το τελικό αποτέλεσμα για πολλούς λόγους. Ο κυριότερος είναι το λεγόμενο viewing environment infection που περιορίζεται δραστικά κατά την όραση από σκόπευτρο. Αυτό δεν αφορά μόνο το σωστό καδράρισμα ή την ελαττωμένη ευκρίνεια π.χ. σε συνθήκες δυνατού φωτισμού. Αφορά και το γεγονός ότι το ανθρώπινο σύστημα όρασης επιλέγει διαφορετικό ουδέτερο λευκό σημείο (white balance) από τη μηχανή όταν η σκηνή που βλέπουμε περιέχει φως και  πέραν του αυστηρά καθορισμένου κάδρου όπως θα το βλέπαμε στο σκόπευτρο.

[SeNNinhA]

2 ώρες πριν, Euthilo είπε

Καλησπερα, μπορει να μου εξηγησει καποιος αν μπορει σε τι θα με βοηθησει το σκοπευτρο της α6000; 

Σε κατι συγκρισεις που ειδα αναμεσα στις δυο, οι αισθητηρες ειναι ιδιοι. Αρα θα βγαζουν ιδιας ποιοτητας φωτογραφια, σωστα; 

Το σκοπευτρο βοηθαει πολυ σε δυο πραγματα:

1) Ληψεις υπο εντονη ηλιοφανεια οπου την οθονη οριακα την βλεπεις

2) Ληψεις στο χερι με μεγαλα zoom ή σχετικα μικρες ταχυτητες κλειστρου (πχ low light) οπου εχοντας την μηχανη με το σκοπευρο εχεις μεγαλύτερη σταθεροτητα στην ληψη.

[Euthilo]

Αξίζει δηλαδή τα παραπάνω χρήματα; 

[SeNNinhA]

Δικη μου αποψη για την δικη μου φωτογραφικη χρηση ειναι οτι αξιζει. Αλλα αυτο ειναι υποκειμενικο.

 

Παραθετω καποιες αποψεις αλλων που αν και αντιθετες ειναι σωστες και οι δυο:

——

«I have used both the a5100 and a6000 extensively, and would definitely recommend that you get the a6000. The rear screen of the a5100 is difficult to see even in ordinary light, so you lose one of the main advantages of mirrorless, which is the ability to see a real-time emulation of the final image and other exposure details (histogram/overexposure warning). Some of the parameter settings are only adjustable by viewing on the rear screen of the a5100, and this can also cause difficulty. You also wouldn't want to miss some of the AF cues (autofocus).

A major advantage of the a6000 is the extra buttons which are customisable, and there are three user memories where you can save your favourite settings. The AF is quite complex, and you will find that it is very difficult to navigate all the options unless you have them "partitioned" between the memories. Some of the subject selection and tracking options (with continuous AF) are quite remarkable.

The a6000 is a very capable camera, and has just as many features as a mid-range camera such as the Nikon D7100/D7200. With a shooting rate of 11 frames/second, and excellent AF, it is quite a significant weapon if you are interested in sports shooting.»

——

«

A5100 owner here. As mentioned before, the a6000 might be better if you want to mess with the settings more and/or use external mic.

Although the 5100 has the same quality and almost same settings (same AF too) the a6000 has, it's a bit more work using because it has less buttons.

Also, the a5100 has a touch screen, but, unfortunately it's almost only use is touch to focus.

For me the a5100 was a better choice because i value a lot size/weight and with the kit lens this is almost p&s size/weight.

The viewfinder is nice but overrated, i set the brightness of the lcd on my a5100 to "sunny weather" and i can easily see the screen in all but the strongest sunlight conditions.

Finally, if you vlog, this is the camera to get (you can look up on youtube) because of the size/weight and flipout lcd with touch screen.»

[Ionlab]

Σαν πρώην κάτοχος της α6000 να αναφέρω πως το viewfinder σπανίως το χρησιμοποιούσα καθώς προτιμώ την χρήση της οθόνης για καδράρισμα. Όμως χρησιμοποιούσα πολύ τα έξτρα χειριστήρια και custom κουμπιά και πραγματικά μπορώ να σου πω ότι αν μπορούσε να έχει ακόμα ένα περιστροφικό χειριστήριο θα ήταν ακόμα καλύτερα.

Επίσης ένα ακόμα πλεονέκτημα της α6000 είναι η ύπαρξη hotshoe για να δεχθεί εξωτερικό speedlight (φλας). Αυτό και μόνο το χαρακτηριστικό είναι αρκετό από μόνο του για να σε στρέψει σε αυτήν σε σχέση με την α5100

Κατ' εμέ η α6000 είναι η entry level φωτογραφική μηχανή και για αυτόν που θέλει να ξεκινήσει από το πατάω απλά το κουμπί, και σιγά σιγά να προχωρήσει σε PASM χωρίς να νιώσει την ανάγκη να αλλάξει την μηχανή γιατι το ταδε feature το έχει το επόμενο μοντέλο (όπως συμβαίνει π.χ. με Nikon 3300, 5300 που είναι κουτσουρεμένες σε σχέση με την D7200 η οποία είναι και η αντίστοιχη της α6000 στην διπλάσια σχεδόν τιμή βεβαια).

Ο μόνος περιορισμός που σου βάζει η α6000 είναι η χρήση κάρτας 64Gb και άνω αν θες το μέγιστο bitrate σε video. Όσον για το θέμα υπερθέρμανση προσωπικά δεν αντιμετωπισα πρόβλημα (την είχα τεστάρει βέβαια), αλλά δεν τραβούσα και συχνά video (μετρημένες στα δάχτυλα ήταν οι ώρες βίντεο). Και με την ύπαρξη των openmemories app έχεις και intervalometer και άρση του περιορισμου του βίντεο στα 30λεπτά max που έχουν όλες οι φωτογραφικές και αλλα καλούδια.

[Cntrl+X]

3 ώρες πριν, Ionlab είπε

Σαν πρώην κάτοχος της α6000 να αναφέρω πως το viewfinder σπανίως το χρησιμοποιούσα καθώς προτιμώ την χρήση της οθόνης για καδράρισμα. Όμως χρησιμοποιούσα πολύ τα έξτρα χειριστήρια και custom κουμπιά και πραγματικά μπορώ να σου πω ότι αν μπορούσε να έχει ακόμα ένα περιστροφικό χειριστήριο θα ήταν ακόμα καλύτερα.

Επίσης ένα ακόμα πλεονέκτημα της α6000 είναι η ύπαρξη hotshoe για να δεχθεί εξωτερικό speedlight (φλας). Αυτό και μόνο το χαρακτηριστικό είναι αρκετό από μόνο του για να σε στρέψει σε αυτήν σε σχέση με την α5100

Κατ' εμέ η α6000 είναι η entry level φωτογραφική μηχανή και για αυτόν που θέλει να ξεκινήσει από το πατάω απλά το κουμπί, και σιγά σιγά να προχωρήσει σε PASM χωρίς να νιώσει την ανάγκη να αλλάξει την μηχανή γιατι το ταδε feature το έχει το επόμενο μοντέλο (όπως συμβαίνει π.χ. με Nikon 3300, 5300 που είναι κουτσουρεμένες σε σχέση με την D7200 η οποία είναι και η αντίστοιχη της α6000 στην διπλάσια σχεδόν τιμή βεβαια).

Ο μόνος περιορισμός που σου βάζει η α6000 είναι η χρήση κάρτας 64Gb και άνω αν θες το μέγιστο bitrate σε video. Όσον για το θέμα υπερθέρμανση προσωπικά δεν αντιμετωπισα πρόβλημα (την είχα τεστάρει βέβαια), αλλά δεν τραβούσα και συχνά video (μετρημένες στα δάχτυλα ήταν οι ώρες βίντεο). Και με την ύπαρξη των openmemories app έχεις και intervalometer και άρση του περιορισμου του βίντεο στα 30λεπτά max που έχουν όλες οι φωτογραφικές και αλλα καλούδια.

Σε καμιά περίπτωση η a6000 δεν είναι η αντίστοιχη της D7200. Weather sealing, διάρκεια μπαταρίας 1110 shots (βασικό για events!), υποστήριξη 2 card slots, από μόνα τους είναι διαφορά ανάμεσα σε επαγγελματική και ερασιτεχνική χρήση, αν και η D7200 δε θεωρείται επαγγελματική. Η δε ποιότητα εικόνας ειδικά σε υψηλά ISO είναι ξεκάθαρα υπέρ της D7200. Ακόμα και η ταπεινή D3400 έχει καλύτερη ποιότητα εικόνας από την a6000 σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5500&attr13_3=nikon_d3400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.005645851154833161&y=0.0072321960350550125

 

Επεξ/σία 8 Ιανουαρίου 2018 από Cntrl+X

[Ionlab]

Δεν ανέφερα ότι η α6000 είναι επαγγελματική,

Σε αυτούς που τραβάνε γάμους το δεύτερο card slot είναι πλεονέκτημα γιατί αν καταστραφεί η μια κάρτα δεν μπορείς να πεις στον πελάτη sorry εχασα τις photo. Οι περισσότεροι βολεύονται με ένα.

Weather sealing μετράει MONO αν ΚΑΙ ο φακός το υποστηρίζει. Αλλά ακόμα και αν είναι weather sealed να δω πόσοι είναι τοσο θαρραλέοι να ρισκάρουν φακό και μηχανή για να πάρουν ΤΗΝ φωτό, γιατί κανένας κατασκευαστής δεν λέει ΠΟΣΟ weathersealed είναι οι κάμερε. Εκτός και αν είναι Pentax οπότε αντεχουν και θαμμένες στην άμμο.....!!!!! Τέλος υπάρχει και η ασφαλής λύση του προφυλακτικού και της σακούλας....

H D7200 ναι είναι καλύτερη στο base iso και στα χαμηλά καθώς προσφέρει μεγαλύτερο dynamic range ενώ στα ψηλά iso η κατάσταση αντιστρέφεται...(καλύτερα να συγκρίνεις raw και όχι jpg που πέφτουν ένα σωρό μαγειρέματα). Βεβαια η διαφορά αυτή μπορεί να οφείλεται και στην έλλειψη aa φίλτρου

Πάντως στην περιοχή που η κατάσταση αντιστρέφεται ISO8000+ και υπερτερεί η a6000 δεν πλησιάζεις ούτως ή άλλως (λόγω θορύβου). Σαν άνω όριο είχα το 3200 σε εξαιρετικές περιπτώσεις 6400. Εν συνεχεία push σε post processing

Όμως πόσο ικανοποιημένος θα είσαι με μια D3400 όταν δεν θα έχεις bracketing (exposure για να μην πω focus) επομένως και δεν θα μπορείς (εύκολα) να τραβάς HDR (macro).

5fps vs 11fps (αν τραβάς παιδιά, ξέρεις...) και μεγαλύτερο buffer

CDAF vs PDAF (+CDAF) με μεγαλύτερη κάλυψη

Zebra για να βλέπεις τι "καις" οποτε να μάθεις σωστό ETTR (αν η D3400 έχει histogram και αυτό κάνει αν και δεν είναι τόσο άμεσο το feedback)

Focus peaking/magnification (απίστευτη ευκολία με manual φακούς)

Κλάσεις ανώτερο βίντεο με full control (απ΄ότι λένε) 

Υ.Γ. Μπορείς να αλλάξεις aperture στην D3400 σε liveview (ή πρεπει να μπαινοβγαίνεις σε liveview για να κάνεις τις αλλαγές).

 

+ άλλα πλεονεκτήματα που δεν αφορούν μεσους χρήστες....(eye AF)

 

 

 

 

Επεξ/σία 8 Ιανουαρίου 2018 από Ionlab

[Cntrl+X]

1 ώρα πριν, Ionlab είπε

Δεν ανέφερα ότι η α6000 είναι επαγγελματική,

Σε αυτούς που τραβάνε γάμους το δεύτερο card slot είναι πλεονέκτημα γιατί αν καταστραφεί η μια κάρτα δεν μπορείς να πεις στον πελάτη sorry εχασα τις photo. Οι περισσότεροι βολεύονται με ένα.

Weather sealing μετράει MONO αν ΚΑΙ ο φακός το υποστηρίζει. Αλλά ακόμα και αν είναι weather sealed να δω πόσοι είναι τοσο θαρραλέοι να ρισκάρουν φακό και μηχανή για να πάρουν ΤΗΝ φωτό, γιατί κανένας κατασκευαστής δεν λέει ΠΟΣΟ weathersealed είναι οι κάμερε. Εκτός και αν είναι Pentax οπότε αντεχουν και θαμμένες στην άμμο.....!!!!! Τέλος υπάρχει και η ασφαλής λύση του προφυλακτικού και της σακούλας....

H D7200 ναι είναι καλύτερη στο base iso και στα χαμηλά καθώς προσφέρει μεγαλύτερο dynamic range ενώ στα ψηλά iso η κατάσταση αντιστρέφεται...(καλύτερα να συγκρίνεις raw και όχι jpg που πέφτουν ένα σωρό μαγειρέματα). Βεβαια η διαφορά αυτή μπορεί να οφείλεται και στην έλλειψη aa φίλτρου

Πάντως στην περιοχή που η κατάσταση αντιστρέφεται ISO8000+ και υπερτερεί η a6000 δεν πλησιάζεις ούτως ή άλλως (λόγω θορύβου). Σαν άνω όριο είχα το 3200 σε εξαιρετικές περιπτώσεις 6400. Εν συνεχεία push σε post processing

Όμως πόσο ικανοποιημένος θα είσαι με μια D3400 όταν δεν θα έχεις bracketing (exposure για να μην πω focus) επομένως και δεν θα μπορείς (εύκολα) να τραβάς HDR (macro).

5fps vs 11fps (αν τραβάς παιδιά, ξέρεις...) και μεγαλύτερο buffer

CDAF vs PDAF (+CDAF) με μεγαλύτερη κάλυψη

Zebra για να βλέπεις τι "καις" οποτε να μάθεις σωστό ETTR (αν η D3400 έχει histogram και αυτό κάνει αν και δεν είναι τόσο άμεσο το feedback)

Focus peaking/magnification (απίστευτη ευκολία με manual φακούς)

Κλάσεις ανώτερο βίντεο με full control (απ΄ότι λένε) 

Υ.Γ. Μπορείς να αλλάξεις aperture στην D3400 σε liveview (ή πρεπει να μπαινοβγαίνεις σε liveview για να κάνεις τις αλλαγές).

+ άλλα πλεονεκτήματα που δεν αφορούν μεσους χρήστες....(eye AF)

Αν το weather sealing μετρά μόνο όταν ο φακός το υποστηρίζει, σκέψου πόσο δε μετρά όταν δε το υποστηρίζει ούτε το σώμα.

Γνωρίζω το focus peaking και το exposure bracketing από την Panasonic GM1. Ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά που δε χρησιμοποιώ ποτέ. Και η οποία, δίνει πολύ καλό βίντεο, που, τουλάχιστον διαρκεί πάνω από 20 λεπτά αντί να θερμαίνεται η μηχανή και να κλείνει, όπως κλαιγόταν εδώ ένας συμφορουμίτης (αλλά και πολλοί άλλοι στη θέση του) για την a6000 που αγόρασε. Την a6000 δε την έχω χρησιμοποιήσει ποτέ αν και γνωρίζω ότι είναι πολύ καλή μηχανή. Έχω πείρα από a5000 για την οποία έχω να πω ότι μετά βεβαιότητας θα προτιμούσα μια Nikon 1 J5 παρόλο που έχει μικρότερο αισθητήρα. Τόσο κακή είναι η εμπειρία χρήσης, ενώ ο θόρυβος ISO (εμφανής σε νυχτερινά πορτραίτα) κάνει ακόμα και την GM1 να φαντάζει καλύτερη.

Επίσης, όπως διαπίστωσα, από τα RAW της Nikon μπόρεσα μέσω του Caprure NX-D και του RawTherapee να ξεζουμίσω περισσότερη λεπτομέρεια από ότι αυτά της Sony (που δίνει μαζί το όχι καλό Image Data Converter).

Για το card slot δε λέμε κάτι διαφορετικό. Αυτό όμως δεν είναι λίγο πράγμα. Είναι η διαφορά ανάμεσα στην εποαγγελματική και ερασιτεχνική χρήση, όσο κι αν δε θεωρείται επαγγελματικό μοντέλο η D7200. Το πόσοι θα την αξιοποιήσουν δεν έχει σημασία. Ούτε την D850 θα αξιοποιήσουν πολλοί. Δε σημαίνει ότι θα την βάλω στην ιδια κατηγορία με μια άλλη.

Το σύστημα εστίασης είναι πολύ περισσότερα από τα fps ή τα σημεία εστίασης. Έχοντας πείρα από Nikon D7500, και βλέποντας ότι δε χάνει στόχο όχι σε παιδιά, αλλά σε πουλιά που δεν προλαβαίνω να τα δω καλά καλά με τηλεφακό 300mm, θέτοντας σε δοκιμασία τόσο το depth όσο και το subject tracking, δεν υπάρχει περίπτωση να προτείνω mirrorless έναντι DSLR για τέτοιο είδος φωτογραφίας.

Μια σχετική συζήτηση εδώ, καθώς και διαφωτιστικά σχόλια χρηστών που κατέχουν και τις δύο μηχανές.

 

[SeNNinhA]

Η Nikon D7200 ειναι μια εξαιρετικη καμερα. Και φυσικα δεν ειναι αμεσα συγκρισιμη με την Α6000. Οι οποιες συγκρισεις αφορουν κυριως την ποιοτητα των αισθητηρων τους και τιποτε αλλο. Απο την αλλη ομβς η D7xxx σειρα δεν ειναι ουτε κατα διανοια καθημερινη μηχανη. Ειναι οπλο για ειδικες αποστολες. Απο την αλλη η Α6000 συγκριτικα ειναι μινιατούρα και ακολουθει αρκετα κοντα στα περισσοτερα σημεια σαν αποδοση. Ειναι ενας αξιολογος συμβιβασμος και πολυ πιο χρηστικη καθημερινη καμερα. Και φυσικα στην τιμη της ουτε το σωμα της D7200 μεταχειρισμενο δεν παιρνεις!

[Ionlab]

Η Sony δίνει και το Capture One το οποίο μάλιστα είναι δωρεάν (και θεωρείται από τους καλύτερους RAW converters). Η αναβάθμιση σε Pro (45Ε) ήταν εξαιρετικό vfm (στα 72Ε όχι τόσο τώρα πια).

Για το θέμα της υπερθέρμανσης δεν θα σχολιάσω κάτι περαιτέρω, η δική μου σε τεστ ξεπέρασε χαλαρά το μισάωρο με την οθόνη κολλημένη στο σώμα. H α6500 είναι εμφανώς πιο ζεστή.

Τώρα όσον αφορά την εμπειρία σου με την α5000 εχω πεί πολλές φορές όποιος σκέφτεται mirrorless πρέπει να κοιτάει από α6000 και πάνω....Τα παλιότερα ή μικρότερα μοντέλα είναι "σκούπες" (όποιον μαζέψουνε από τους υποψήφιους των Canikon). Όμως μην προβάλεις την εμπειρία χρήσης σου με την 5000 με την 6000 γιατί απλά δεν έχει σχέση. Εξ' ου προέρχεται και το σχολιό σου για την J5.

Όσον για τον θόρυβο στα βραδυνά υπάρχουν και οι πινακες του Bill (photonstophotos) οι οποίοι σου λένε από ποιο ISO και πάνω δεν αξίζει να ανεβαίνεις (καθώς θα πάρεις καλύτερα αποτελέσματα με σκοτεινή φωτογραφία και εν συνεχεία πουσαροντας το raw. Για την Α6000 αυτό το σημείο είναι στο ISO1000

Μονο και μόνο το γεγονός ότι πρέπει να ανέβουμε στην D7XXX (λεφτά x2, σε Canon νομίζω D80) για να αρχίσουμε να συγκρίνουμε εμπειρία χρήσης, ευχρηστία, δυνατότητες κτλ λειτουργεί υπερ της Sony. Και την σύγκριση στο AF, εμπειρία χρήσης, ταχύτητες κτλ δεν την έκανα με την D7200 (η οποία πιάνει πουλιά στον αέρα  ) την έκανα με την 3400 με την οποία έχουν 100Ε διαφορά και σε άλλα ουσιαστικά χαρακτηριστικά.

Όσο για το video, TLDR, με έχασε όταν συγκρινε χαζομάρες όπως το face registration/detect (που κατα την γνώμη μου είναι gimmick)..

 

Επεξ/σία 9 Ιανουαρίου 2018 από Ionlab

[Cntrl+X]

8 ώρες πριν, Ionlab είπε

Η Sony δίνει και το Capture One το οποίο μάλιστα είναι δωρεάν (και θεωρείται από τους καλύτερους RAW converters). Η αναβάθμιση σε Pro (45Ε) ήταν εξαιρετικό vfm (στα 72Ε όχι τόσο τώρα πια).

Για το θέμα της υπερθέρμανσης δεν θα σχολιάσω κάτι περαιτέρω, η δική μου σε τεστ ξεπέρασε χαλαρά το μισάωρο με την οθόνη κολλημένη στο σώμα. H α6500 είναι εμφανώς πιο ζεστή.

Τώρα όσον αφορά την εμπειρία σου με την α5000 εχω πεί πολλές φορές όποιος σκέφτεται mirrorless πρέπει να κοιτάει από α6000 και πάνω....Τα παλιότερα ή μικρότερα μοντέλα είναι "σκούπες" (όποιον μαζέψουνε από τους υποψήφιους των Canikon). Όμως μην προβάλεις την εμπειρία χρήσης σου με την 5000 με την 6000 γιατί απλά δεν έχει σχέση. Εξ' ου προέρχεται και το σχολιό σου για την J5.

Όσον για τον θόρυβο στα βραδυνά υπάρχουν και οι πινακες του Bill (photonstophotos) οι οποίοι σου λένε από ποιο ISO και πάνω δεν αξίζει να ανεβαίνεις (καθώς θα πάρεις καλύτερα αποτελέσματα με σκοτεινή φωτογραφία και εν συνεχεία πουσαροντας το raw. Για την Α6000 αυτό το σημείο είναι στο ISO1000

Μονο και μόνο το γεγονός ότι πρέπει να ανέβουμε στην D7XXX (λεφτά x2, σε Canon νομίζω D80) για να αρχίσουμε να συγκρίνουμε εμπειρία χρήσης, ευχρηστία, δυνατότητες κτλ λειτουργεί υπερ της Sony. Και την σύγκριση στο AF, εμπειρία χρήσης, ταχύτητες κτλ δεν την έκανα με την D7200 (η οποία πιάνει πουλιά στον αέρα  ) την έκανα με την 3400 με την οποία έχουν 100Ε διαφορά και σε άλλα ουσιαστικά χαρακτηριστικά.

Όσο για το video, TLDR, με έχασε όταν συγκρινε χαζομάρες όπως το face registration/detect (που κατα την γνώμη μου είναι gimmick)..

Nikon D3400. Τι ISO εκτιμάς ότι έχει αυτή η φωτογραφία; Σημείωσε ότι έχει γίνει μικρό crop αριστερά και δεξιά (λόγοι προσωπικών δεδομένων) και έχει γίνει σμίκρυνση προκειμένου να ανέβει εδώ.