LL_NEO Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2004 Περί της τιμολογιακής πολιτικής των AMD. O φίλτατος KWSN-Men βλέπει μόνο τη μια όψη του νομίσματος και φυσικό είναι όντας Μαρκετίστας. Ξεχνά όμως και το θέμα της κοστολόγησης. Η παραγωγή του Α64 λογικά θα δημιούργησε συγκεκριμένα κόστη (R&D, νέος εξοπλισμός ενδεχομένως) τα οποία θα πρέπει κάποια στιγμή να καλυφθούν. Φυσικά μια τιμή στα 150 ευρώ θα έκανε πιο προσιτό τον Α64, αλλά φαντάζομαι οτι οι τύποι θα έχουν κάνει τις μελέτες τους (ελαστικότητες και τα σχετικά) και θα έχουν καταλήξει στις συγκεκριμένες τιμές οι οποίες και θα οδηγούν σε μια ικανοποιητική για την εποχή ζήτηση και που θα καλύπτουν και μέρος του κόστους(όλο το μεταβλητό κόστος του κομματιού+μέρος του σταθερού). Απο την άλλη αν το δούμε και διαφορετικά τώρα που η Intel έχει πρόβλημα, είναι η εποχή για την AMD να βαρέσει τις τιμές. Δε νομίζω ότι αν τώρα ρίξει τις τιμές και αγοράσουν όλοι AMD, θα παραμείνουν ενθουσιώδεις οπαδοί της AMD(αυτοί έχουν αγοράσει Α64 ή FX εδώ και καιρό) και να μην αγοράσουν τον επόμενο καλό επεξεργαστή της Intel. Είναι σαν να λέμε ότι ο Μποροθρύλος δε θα ξανασφύριξει κόκκινα
Dark_son20 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2004 Όπως είπα 20+ χρόνια οι Intel τρέχουν απροβλημάτιστα thimate kaneis ton proto P1 sta 75 thimate kaneis oti ton apesire se 4 meres logo provlimatos stis arithmitikes prakseis? ton Pentium Pro??? aftos poso itane? nomizw 6 minon otan aposirthike? den einai 20 xronia aprovmimatista (sorry gia ton emvolismo stin sizitisi)
Typhoon Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2004 Απλά υπενθυμίζω P60, P66, PIII 1.13, προβληματικά chipset (δε θυμάμαι μοντέλο), Rambus κτλ. Εγώ προσωπικά δε θυμάμαι ποτέ η AMD να έχει αποσύρει επεξεργαστή που να είχε bugs. Τα περί αξιοπιστίας ξεχάστε τα! Όλα είναι θέμα διαφήμισης. To θέμα με την FDIV στους πρώτους Pentium διορθώθηκε τάχυτητα & από τότε το validation της Intel έχει γίνει ανελέητο για την αποφυγή άλλον τέτοιον λαθών. Η Rambus δεν μπορεί να θεωρηθεί λάθος αξιοπιστίας. Σίγουρα δεν απέδιδε τα αναμενόμενα & ήταν ακριβή αλλά δούλευε. Έλα μωρέ με τον εγκάθετο, τι θα έλεγε? Δεν είπε κάτι παράλογο, αυτό είναι αλήθεια. Όλες οι μεγάλες επιχειρήσης έχουν Intel. Δεν λέω ότι κάνουν καλά έτσι αλλά αυτό συμβαίνει. Δε νομίζω το Yamhill project να είχε στόχο να περάσει AMD64 instruction set στο cpu... Όπως είπα & παραπάνω θεωρώ σίγουρο να υπήρξε ανταλλαγή τεχνολογίας. Καμία εταιρία δεν την συνέφερε να υπάρχουν 2 ασύμβατες x86-64 ISA. Ξεχάσατε και τους 386 @ 40ΜΗz όπου η AMD είχε πάλι το πάνω χέρι με έναν πραγματικά καταπληκτικό επεξεργαστή. Απλώς προσπαθούσα να δείξω την έπαρξη εναλλαγής στο θέμα της ταχύτητας όχι να εξιστορήσω την ιστορία των CPU Από pricewatch ο Α64 3400 --> 403$ P4E 3.4 --> 424 $ Θες να συγκρίνουμε κόστος προς απόδοση ? & να συγκρίνουμε γενικά ο A64 είναι πολύ γρηγορότερος στα παιχνίδια && office appz αλλά ο Prescott υπερισχύει σε media encoding & εφαρμογές workstation. Γενικά ο Athlon64 είναι καλύτερος σε περισσότερα πράγματα αλλά & o Prescott έχει τα δυνατά του σημεία. Δεν είπε ποτέ κανείς ότι ξαφνικά η AMD θα γίνει παντοκρατορία. Η Intel φυσικά και θα συνεχίσει να είναι ο κυρίαρχος του παιχνιδιού όσον αφορά οικονομικά μεγέθη. Απλά εγώ πιστεύω ότι αυτό δε θα συνεχίσει να ισχύει για πολύ. Ποτέ δεν ξέρει κανείς να & η Intel έχει πολλύ μεγαλύτερο εύρος δραστηριοτήτων από την AMD αυτή τη στιγμή.
runner1 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Den katalabaineis ti ennooousa me tin enallagi!!Posa xronia htan mprosta se epidoseis oi AMD epeksergastes apo tote pou bgikan oi K7, se sxesi me tous Intel kai posous mines htan oi Northwood mprosta apo tous XP????Akoma min ksexnas posous pirines/texnologies allakse h Intel gia na kataferei (epitelous) na kseperasei tin Texnologia twn AMD!H AMD stin ousia oti allages ekane ston pirina den htan rizikes kai htan oles symbates me palioteres texnologies!Stin ousia h AMD ksezoumise tous epeksergastes tis gia ayto apo ton 2600 kai meta arxise na xanei se epidoseis!!!!Kati akoma..........paratirise tin diaofra stis epidoseis synolika!Meta sygkrine tin diafora stis epidoseis olwn aytwn twn xronwn poso megales htan eis baros tis Intel!Me tous Northwood h diafora pote den eftase se tetoia epipeda!!!A kai na min ksexname oti oi Northwood einai poly pio thermoi apo tous XP,kyriws tous Barton!!!! Gia tous Prescott.........yparxoun akpoia prwta praktika!Akoma kai gia tous A64 orin kykloforisoun ypirxan kai se pliroforw oti den eixan problimata thermokrasias,aksiopistis kai statherotitas!!Oi Prescott "dothikan" se kapoia periodika/sites kai gia na to ksereis.....eixan arketa problimata ektos apo tin poly ypsili thermokrasia! Gia ti proistoria kai tin aksiopistia /statherotita tis Intel sou apantisan ta paidia!Alla kai pali tote egw PROTIMOUSA THN INTEL!!Ayth thn stigmi omws me EXEI APOGOHTEYSEI SE BATHMO AHDIAS!! Les akoma oti oi Prescott einai pio zestoi.......!Den einai aplws pio zestoi ALLA KAYTOI!!!Edw pera toso kairo mas eixate prhksei oloi tis Intel oti oi AMD anebazei thermokrasies poly pio eykola(kati to opoio men isxye alla den htan toso tragikes oso thelate na fanei) kai twra pou to epathan ayto oi cpus tis Intel mas lete........"kai ti egine mwre....afou douleboun kala!!!"!!!!!Les kai tis AMD douleban xalia!!!!!Oti problimata ypirksan htan logw asxetosynhs twn texnikwn pou ekanan tis syndeseis h' logw kakhs agoras enos atomou!!!!
yannis22 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Epidh polla akougontai edw gia tous Prescott as pw kai egw thn proswpikh mou empiria gia ton sygekrimeno epexergasth mia kai edw kai mia vdomada exw sto pc mou enan sta 2.8GHz(2.80E) me mitrikh thn kainourgia Gigabyte 8IPE1000-G(865 PE chipset). Katarxin sto thema tis thermokrasias kanena parapono me tin stock psixtra ths intel, idle 43-44 oC, full load 52-53. Epeita apo apopsi overclocking toulaxiston isaksios an oxi kalyteros apo tous northwood. Me thn stock psiktra kai xwris parapanw volt(1.392V default) anevike efkola sta 3.3GHz(apla den dokimasa parapanw) kai einai statherotatos(parathrisa elaxisth afkshsh sthn thermokrasia). Genika eimai para poly evxaristimenos apo tis epidoseis tou(pataei xalara katw ton xp2600 pou eixa prin, ennoeitai kai oi 2 sthn default syxnothta). Ton agorasa 170E+ fpa kai sigoura nai 8a mporousa na parw ton athlon 64 3000+ sta idia xrhmata opws 8a poun kapoioi, den 8a pw to anti8eto alla den exw kanena parapono kai ithela epitelous mia allagh giati ta teleytaia 2 xronia xrisimopoiousa monima epexergastes AMD(apo xp1700+ mexri kai ton 2600+).
gdp77 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Ερώτηση: Είναι έως 25% πιο αργός από τον 2.80 Northwood ή όλα τα benchmarks που έχουν γίνει είναι λάθος?
apocalypse Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 26 Φεβρουαρίου 2004 Όχι και 25% , για περίπου 2-3% λένε σχεδόν όλα τα reviews και το 99% των εφαρμογών. Προτότυπη εξαίρεση το Sandra cpu , που δείχνει τεράστια διαφορά υπέρ του Northwood. Είναι πάντως πρωτότυπο να συμφωνούν επιτέλους και Intelάδες οτι το Sandra δεν σημαίνει σχεδόν τίποτα για την πραγματική απόδοση του συστήματος :roll: Και εντελώς τυχαία , ένα από τα ελάχιστα σημεία που αποδίδει καλύτερα από northwood είναι στο SuperPi.........
gdp77 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2004 Για δες εδώ: http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000322
apocalypse Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 27 Φεβρουαρίου 2004 Σ'αυτό το πινακάκι λέει οτι ανάλογα με την εφαρμογή ο Prescott 3.2 είναι από 17% γρηγορότερος εώς 20% πιο αργός από τον Northwood 3.2. Και κατά μέσο όρο ο Prescott είναι 1.57% πιο αργός από τον Northwood... Δεν είναι περίεργο να υπάρχουν διακυμάνσεις στην σχετική απόδοση , μια που μιλάμε για διαφορετικές αρχιτεκτονικές. Αλλά η συνολική διαφορά είναι ανάξια λόγου. Για μένα το μόνο μειονέκτημα του Prescott είναι η θερμότητα. Αλλιώς και μόνο λόγω ΠΟΛΥ καλύτερης πλατφόρμας , θα τον θεωρούσα καλύτερη επιλογή από τον Athlon64.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.