Oakenfold_ Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Epidei se mia me dio evdomades tha kanw anavathmisi, thelw na mou proteinete poios apo tous 2 cpu pio katw einai kaluteros k giati! O enas exei megalutero FSB800 kai o allos megaluterh cashe! Ti paizei megalutero rolo sthn apodosh? fsb h cashe? Intel Pentium 4 3.2GHz FSB800, 512KB cache, Box H AMD Athlon 3200+, 2GHz, FSB400, 1MB cache, Socket 754 Box epishs proteinete kai kapoio motherboard Asus(kata protimish) h oti allo nomizetai oti einai kalo gia ton adistoixo cpu!
spiros Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 ενοειται ΑΜΔ 64 γιατι επενδυεις για το ΜΕΛΛΟΝ!!!!!
vagos789 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Προσωπικα ψηφίζω AMD,για να σπάσει το μονοπώλιο κατι που μας συμφερει ολους.
Oakenfold_ Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Μέλος Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 spiros, βασικά δεν είναι ο κανονικός 64άρης για να μήν μπερδευόμαστε.. ο κανονικός έχει 800FSB και είναι πανάκριβος
Marcos_Aurilius Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Σε κάθε περίπτωση, θα προτείνω κι εγώ τον αντίστοιχο 3.2 της AMD, και θα προσέθετα να καταφύγεις σε άλλη λύση από την ASUS για mobo. Όχι ότι δεν θα είναι καλό, αλλά με τα λεφτά του σίγουρα θα βρεις πολύ καλύτερο σε άλλη εταιρία. Προσωπικά θα έψαχνα σε Abit (αν δεν είχα ήδη mobo της) ή Epox.
apocalypse Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Θα προτιμούσα τον A64. Αυτό που τον κάνει δυνατότερο δεν είναι η cache , αλλά ο on-die memory controller που δίνει πολύ χαμηλά latencies (και υπάρχουν και τα 64bit για το μέλλον). Αλλά δεν είναι παντού δυνατότερος ο A64. Αν η βασική χρήση του PC είναι τα παιχνίδια τότε ο A64 είναι πολύ δυνατότερος. Αν κυρίως χρησιμοποιείς Photoshop , 3DMax ή προγράμματα επεξεργασίας πολυμέσων , τότε η καλύτερη επιλογή είναι ο Intel.
Oakenfold_ Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Μέλος Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 όπως λέω και στο πρώτο πόστ, είναι καλύτερο να έχει πιο μεγάλο fsb ή πιο μεγάλη cache ένας επεξεργαστής; To σύστημα το θέλω για όλα, επειδή δουλεύω και photoshop πολύ και παιχνίδια και audio editing και άλλα..
LL_NEO Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2004 Αυτή τη στιγμή ο Α64 εξακολουθεί να είναι τσάμπα λεφτά, ειδικά για το μέσο χρήστη και δεν ξέρω πότε αυτό θα αρχίσει να αλλάζει. Δεν υπάρχουν εφαρμογές για να τον πλαισιώσουν. Η πιο συμφέρουσα λύση εξακολουθεί να είναι ένας Barton 2600+ και μια epox 8rda3+ ή μια abit nf7-s
ata1983 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Εγώ πιστεύω ότι με τις νέες τιμές οι athlon64 γίνονται πολύ ελκυστικοί.Athlon64 3000+ 210 ευρώ+φπα και ο 3200+ 260 ευρώ+φπα όταν ο P4 3.0 έχει 250+φπα. Ακόμα πάντως θα υπάρξουν μεγαλύτερες μειώσεις τιμών αφού η στρατηγική της AMD είναι στο τέλος του χρόνου να καταργήσει τους 32bit επεξεργαστές
sotakas Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Apopsi mou pws oi kenourioi P4 prescott ftiagmenoi sta 0,9m einai h kaliterh epilogh afth thn stigmh...kai mazi me me msi motherboard kanoun to sustima na petaei....oso gia tous amd64 einai kaloi alla akoma se polloi arxika stadia...kai episis kukloforoun se 1002 ekdoseis...(AMD Athlon 64 3200+ S754 1MB stis 220 lires , AMD Athlon 64 FX-51 S940 1MB stis 500!!!...ktl ktl....) gia affto Pentium 4 3,2E GHz ...the best....pio statheros apo kathe amd me polu kalo anemistiraki...kai episis opos diavaza kai sto pcmagazine (site) exei kai kaliteres epidoseis...:)afta:) elpizw na boi8ise kai i diki mou apopsi....
KWSN_Men Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Apopsi mou pws oi kenourioi P4 prescott ftiagmenoi sta 0' date='9m einai h kaliterh epilogh afth thn stigmh...kai mazi me me msi motherboard kanoun to sustima na petaei....oso gia tous amd64 einai kaloi alla akoma se polloi arxika stadia...kai episis kukloforoun se 1002 ekdoseis...(AMD Athlon 64 3200+ S754 1MB stis 220 lires , AMD Athlon 64 FX-51 S940 1MB stis 500!!!...ktl ktl....) gia affto Pentium 4 3,2E GHz ...the best....pio statheros apo kathe amd me polu kalo anemistiraki...kai episis opos diavaza kai sto pcmagazine (site) exei kai kaliteres epidoseis...:)afta:) elpizw na boi8ise kai i diki mou apopsi....[/quote'] Μάλλον τα έχεις μπερδέψει λιγάκι. Οι Prescott δεν έχουν κυκλοφορήσει ακόμα, και αυτό γιατί έχουν σοβαρά προβλήματα υπερθέρμανσης. Οπότε δεν βλέπω πώς οι Athlon64 μπορεί να είναι σε πιο αρχικά στάδια από ένα προϊόν που αντιμετωπίζει προβλήματα και δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα στην αγορά. Οι 1002 εκδόσεις είναι πράγματι πρόβλημα, γι' αυτό και δεν θα συνιστούσα την αγορά ενός Athlon64 αυτή τη στιγμή αλλά θα έλεγα σε όποιον θέλει να αγοράσει PC είτε να περιμένει να έρθει το socket 930 είτε να βολευτεί με ένα συστηματάκι με έναν Barton ή αν επιμένει σε Intel με έναν ωραιότατο Ρ4 με 800άρι FSB. Όσον αφορά τον 3.2Ε όπως λες, μάλλον τον μπερδεύεις με τον Ρ4 ΕΕ που είναι στην πραγματικότητα ένας Xeon, είναι ποιος γρήγορος από κάθε άλλον Ρ4 και Athlon, εκτός από τον FX51 που μάλλον είναι πιο γρήγορος. :πό σταθερότητα, δεν νομίζω ότι υπάρχει καμία διαφορά. Γιατί ο 3.2Ε δεν κάνει όλα αυτά που λες... Παρεπιπτόντως, όταν ο Prescott κυκλόφορήσει θα έχει υψηλότερο voltage από ότι η ίδια η Intel είχε αρχικά προβλέψει (1.4V αντί για 1.225V) και μακρύτερη pipeline για να μπορέσει να ανεβάσει MHz (30 stage αντί για 20 stage). Τι σημαίνει αυτό; Ότι θα ζεματάει πρώτον, και στα ίδια MHz θα είναι πιο αργός από τον αντίστοιχο Northwood. Και φυσικά, όταν στα 2.8 θα παράγει 89 watts θερμότητας και στα 3.4GHz θα παράγει 103 watts, φαντάζεσαι τι έχει να γίνει αν ανεβάσεις και 10-15% το ρευματάκι για να κάνεις και λίγο overclocking. Ξεχνάμε τον όρο air cooling και ο όρος water cooling γίνεται water heating...
epote Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Ξεχνάμε τον όρο air cooling και ο όρος water cooling γίνεται water heating... ο αειμνηστος ed strolingo:P αλλα ετσι ειναι. οι πρεσκοτ ειναι το ιδιο γρηγοροι και σε καποια πραγματα πιο αργοι απο τους northwoods αλλα ειναι αρκετα πιο ζεστοι. Οκ οχι αρκετα, ΠΟΛΥ πιο ζεστοι. εχουν πολλα προβληματα συμβατοτητας με τις motherboards και παναθεμα με τα μοσφετς θα ψηνουν καφε προς το παρον μακρια απο πρεσκοτ, οταν (και κατα πως φαινεται ΑΝ) λυσουν τα προβληματα τους στο socket t τοτε ΙΣΩΣ να αξιζει. Το ιδιο και με τους 64, παροτι ειναι αρκετα δυνατοι (ειδηκα ο 3400+ ειναι ενα διαμαντακι) δεν υπαρχει ακομα λογος να τους παρεις τσαμπα τα λευτα, περιμενε να βγει κανα 64 bit software και τοτε ξανασηζηταμε τα περι σταθεροτητας ειναι ανοησιες, εδω και ΠΟΛΥ καιρο οι AMD ειναι αρκετα πιο κρυοι απο τους Intel και τωρα με τον πρεσκοτ οι AMD ειναι επεξεργαστες οχι θερμαστρες γενικος ζουμε σε χαλεπους καιρους για αγορες αν ΠΡΕΠΕΙ να παρεις υπολογιστη ΤΩΡΑ παρε ενα 2500+ μια nf7-s μια 9600 pro και 512 μνημης και καθαρισες με ελαχιστο κοστος αν μπορεις να περιμενεις, τοτε περιμενε μεχρι του χρονου ιδια εποχη που θα μιλαμε για tejas και athlon 64 ΜΕ 64ρια windows στα 90 μικρα
KWSN_Men Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Ξεχνάμε τον όρο air cooling και ο όρος water cooling γίνεται water heating... ο αειμνηστος ed strolingo:P αλλα ετσι ειναι. οι πρεσκοτ ειναι το ιδιο γρηγοροι και σε καποια πραγματα πιο αργοι απο τους northwoods αλλα ειναι αρκετα πιο ζεστοι. Οκ οχι αρκετα' date=' ΠΟΛΥ πιο ζεστοι. εχουν πολλα προβληματα συμβατοτητας με τις motherboards και παναθεμα με τα μοσφετς θα ψηνουν καφε προς το παρον μακρια απο πρεσκοτ, οταν (και κατα πως φαινεται ΑΝ) λυσουν τα προβληματα τους στο socket t τοτε ΙΣΩΣ να αξιζει. Το ιδιο και με τους 64, παροτι ειναι αρκετα δυνατοι (ειδηκα ο 3400+ ειναι ενα διαμαντακι) δεν υπαρχει ακομα λογος να τους παρεις τσαμπα τα λευτα, περιμενε να βγει κανα 64 bit software και τοτε ξανασηζηταμε τα περι σταθεροτητας ειναι ανοησιες, εδω και ΠΟΛΥ καιρο οι AMD ειναι αρκετα πιο κρυοι απο τους Intel και τωρα με τον πρεσκοτ οι AMD ειναι επεξεργαστες οχι θερμαστρες γενικος ζουμε σε χαλεπους καιρους για αγορες αν ΠΡΕΠΕΙ να παρεις υπολογιστη ΤΩΡΑ παρε ενα 2500+ μια nf7-s μια 9600 pro και 512 μνημης και καθαρισες με ελαχιστο κοστος αν μπορεις να περιμενεις, τοτε περιμενε μεχρι του χρονου ιδια εποχη που θα μιλαμε για tejas και athlon 64 ΜΕ 64ρια windows στα 90 μικρα[/quote'] Το water heating του Stroligo μου άρεσε πολύ και το χρησιμοποίησα Από εκεί και πέρα με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο εκτός από την μητρική που θα προτιμούσα μια Epox... Οι Prescott επωφελούνται όταν τα apps μπορούν να εκμεταλλευτούν την αυξημένη cache αλλά και όταν μπένει στη μέση το ΗΤ καθώς έχουν ελαφρώς καλύτερη υλοποίηση. ΚΑτά τα άλλα, μένουν πίσω. Αλλά και όταν επωφελούνται, είναι πολύ λιγότερο από ότι θα περιμενε κανείς πριν κάποιο καιρό...
epote Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Από εκεί και πέρα με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο εκτός από την μητρική που θα προτιμούσα μια Epox... και εγω ετσι ελεγα, αλλα η 8rda3+ μου ειναι πολυ κακο κοματι και απο οτι φαινετε ο βαθμος καλων οβερκλοκερς σε εποξ ειναι περι το 50% Οι Prescott επωφελούνται όταν τα apps μπορούν να εκμεταλλευτούν την αυξημένη cache αλλά και όταν μπένει στη μέση το ΗΤ καθώς έχουν ελαφρώς καλύτερη υλοποίηση. ΚΑτά τα άλλα, μένουν πίσω. Αλλά και όταν επωφελούνται, είναι πολύ λιγότερο από ότι θα περιμενε κανείς πριν κάποιο καιρό... ναι ναι εχεις πολυ δικιο, βεβαια δεν εχουμε δει το sse3 ακομα, αλλα με τοσο μεγαλο pipeline τα branch prediction λαθη εχουν σοβαρες επιπτοσεις στην αποδοση αλλα πολυ ζεστα ρε φιλε 103 watt και δεν εχουμε δει 3.4 και ειναι τα επισιμα! πραγματικα βαλε καμια 120αρα. Τοστερια και λεγαμε τον αειμνηστο 1.4 thunderbird με τα 80 watt του καυτο, ερε γλεντια! αλλα οχι, επειδη ειναι ιντελ η ζεστη δεν μας ενωχλει!
dimitris74 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2004 pantos apo diafora site tou eksoterikou diavasa oti den leei na pareis prescot akoma. se ligo tha allaksei kai to socket kai tha thelei kai alles mnimes gia na doulepsei sosta. mia apo ta idia diladi opos egine apo p3 se p4. tha prepei na perasei kairos na doume kati kalo apo intel se prescot. prosopika an ekana upgrade tha epairna kati se amd na mporo na ksanakano me liga money. opos tora pou mporo na allakso ton 1800+ pou exo kai na paro ena 3000+
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.