ΗΠΑ: Παρελθόν και επισήμως από την FCC η ουδετερότητα του διαδικτύου

[nhzt]

 

Αν τελικά περάσει, το ίντερνετ όπως το ξέρουμε τελείωσε.

 

Δεν ξέρω τι εννοείς όταν λες για "το ιντερνετ όπως το ξέρουμε", διότι το ιντερνετ καθημερινά αλλάζει.

Υπ όψιν ότι αυτά συμβαίνουν στην Αμερική... Η Ευρώπη όμως, (όπως και άλλες χώρες}, έχει τα δικά της θεσμικά όργανα και όπως ξέρουμε, είναι αυστηρότερη σε τέτοιου είδους συμπεριφορές και πρακτικές, που συνήθως υποκινούνται από τους Αμερικάνους (Google, FB κλπ) με απώτερω σκοπό το κέρδος. Αν στην όλη υπόθεση κερδίζει και η Ευρώπη, τότε ναι, θα αλλάξουν πολλά.

[nick_souvlaki]

Φαντασου πως κανατε και βγηκε αλλο απο αυτο που ψηφισατε. Τρελλα

Σωστό.......

Εννοούσα όμως ότι δεν μπορούμε να ρωτάμε τον κόσμο εάν θέλει να πληρώνει φόρο. Κανένας δεν θα πει ναι και ουσιαστικά μετά δεν θα έχουμε κράτος, γιατί δεν θα πληρώνει κανένας φόρο.

[driftingcris]

Οι VPN servers θα γνωρίσουν μέρες δόξας.

Μακαρι να ηταν τοσο απλο Απο την στιγμη που μπορουν οι ISP να κανουν οτι θελουν, μπορουν να(και λογικα θα) κοψουν ολα τα VPN απο το δικτυο τους.

[AtiX]

Αν και θεωρώ πολύ λάθος την κατάργηση της ουδετερότητας του δικτύου, το 3/5 αποτελεί μέρος της δημοκρατίας όπως και το ότι δεν αρκεί η απόφαση τους αλλά θα περάσει και από το κογκρέσο αλλά και από το δικαστήριο.

 

Στη δημοκρατία επιλέγουμε εκπροσώπους οι οποίοι μαζί με συμβούλια παίρνουν αποφάσεις. Γιατί; Γιατί πολύ απλά δεν έχει ο κάθε άνθρωπος την κατάλληλη γνώση να επιλέγει με ανοιχτή ψηφοφορία για όλα τα θέματα.

 

Υ.Γ. Φαντάσου να κάναμε δημοψήφισμα για το εάν θέλουμε να πληρώνουμε φόρους.

Συμφωνώ απόλυτα... Αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση σίγουρα δεν εκφράζεται η θέληση των πολλών αλλά των εταιριών... γι'αυτό αναφέρομαι σε ηλίθια δημοκρατία δηλαδή στους τύπους και όχι στην ουσία...

Σωστό.......

Εννοούσα όμως ότι δεν μπορούμε να ρωτάμε τον κόσμο εάν θέλει να πληρώνει φόρο. Κανένας δεν θα πει ναι και ουσιαστικά μετά δεν θα έχουμε κράτος, γιατί δεν θα πληρώνει κανένας φόρο.

Λίγο ατυχές το παράδειγμα σου γιατί αναφέρεσαι στο κράτος προς τους πολίτες του και όχι σε εταιρίες προς αυτούς...

[kosovos]

Σωστό.......

Εννοούσα όμως ότι δεν μπορούμε να ρωτάμε τον κόσμο εάν θέλει να πληρώνει φόρο. Κανένας δεν θα πει ναι και ουσιαστικά μετά δεν θα έχουμε κράτος, γιατί δεν θα πληρώνει κανένας φόρο.

γιατι τωρα που πληρωνουμε εχουμε κρατος???

[coffeex]

Θεωρείς δημοκρατία, να αποφασίζουν πέντε άτομα από δύο κόμματα για τα εκατομμύρια των αμερικάνων...?

Φυσικά και όχι αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση και 50 άτομα να ψήφιζαν θα το πήγαιναν κομματικά.

 

Δημοκρατία δεν είναι να λέει ο αρχηγός αυτό είναι το σωστό και οι άλλοι απλά να συμφωνούν και σε περίπτωση διαφωνίας να παίρνει πόδι αυτός που έχει διαφορετική γνώμη..

[PARASwrite]

Κάποιος να γράψει με λίγα λόγια για τον νόμο, γιατί οι περισσότεροι λέμε ότι να ναι!

Επίσης, γιατί δηλαδή στο "κράτος του Ίντερνετ" να υπάρχει ανωνυμία και στον έξω κόσμο όχι?

[AtiX]

Φυσικά και όχι αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση και 50 άτομα να ψήφιζαν θα το πήγαιναν κομματικά.

 

Δημοκρατία δεν είναι να λέει ο αρχηγός αυτό είναι το σωστό και οι άλλοι απλά να συμφωνούν και σε περίπτωση διαφωνίας να παίρνει πόδι αυτός που έχει διαφορετική γνώμη..

Άρα προς τι το bold σου...?

[Kostasspil]

Κάποιος να γράψει με λίγα λόγια για τον νόμο, γιατί οι περισσότεροι λέμε ότι να ναι!

Επίσης, γιατί δηλαδή στο "κράτος του Ίντερνετ" να υπάρχει ανωνυμία και στον έξω κόσμο όχι?

Δεν έχει να κάνει με την ανωνυμία το νομοσχέδιο

[nick_souvlaki]

Συμφωνώ απόλυτα... Αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση σίγουρα δεν εκφράζεται η θέληση των πολλών αλλά των εταιριών... γι'αυτό αναφέρομαι σε ηλίθια δημοκρατία δηλαδή στους τύπους και όχι στην ουσία...

 

Λίγο ατυχές το παράδειγμα σου γιατί αναφέρεσαι στο κράτος προς τους πολίτες του και όχι σε εταιρίες προς αυτούς...

Σε αυτές έχεις δίκιο, απλά ήθελα να δείξω ότι σε πολλά πράγματα δεν γίνεται να παίρνεται απόφαση από τον κόσμο απευθείας γιατί είτε δεν έχει γνώση είτε είναι κάποιο αναγκαίο κακό που πρέπει να έχει επιπτώσεις σε αυτόν. Εννοώ ότι ο κόσμος δεν βλέπει πάντα την μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των αποφάσεων του αλλά μόνο ότι επηρεάζει βραχυπρόθεσμα αυτόν.

 

 

γιατι τωρα που πληρωνουμε εχουμε κρατος???

Δεν το έγραψα με σκοπό να κάνω πολιτική συζήτηση για την Ελλάδα.

[AtiX]

Σε αυτές έχεις δίκιο, απλά ήθελα να δείξω ότι σε πολλά πράγματα δεν γίνεται να παίρνεται απόφαση από τον κόσμο απευθείας γιατί είτε δεν έχει γνώση είτε είναι κάποιο αναγκαίο κακό που πρέπει να έχει επιπτώσεις σε αυτόν. Εννοώ ότι ο κόσμος δεν βλέπει πάντα την μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των αποφάσεων του αλλά μόνο ότι επηρεάζει βραχυπρόθεσμα αυτόν.

 

 

Δεν το έγραψα με σκοπό να κάνω πολιτική συζήτηση.

Βρε στην ουσια συμφωνούμε... Απλά εδώ έχουμε ένα νομοσχέδιο που λειτουργεί υπέρ εταιριών και όχι των πολιτών του...

[nick_souvlaki]

Βρε στην ουσια συμφωνούμε... Απλά εδώ έχουμε ένα νομοσχέδιο που λειτουργεί υπέρ εταιριών και όχι των πολιτών του...

Το ξέρω. Για αυτό ευελπιστώ να σταματήσει στο δικαστήριο γιατί από το κογκρέσο, λόγο πολιτικής υποστηρίξεις, λογικά θα περάσει.

[AtiX]

Το ξέρω. Για αυτό ευελπιστώ να σταματήσει στο δικαστήριο γιατί από το κογκρέσο, λόγο πολιτικής υποστηρίξεις, λογικά θα περάσει.

Έχω την εντύπωση ότι αυτή την χρονική περίοδο στην Αμερική η κατάσταση πολιτικά είναι σαν την κινούμενη άμμο...

[sDGam]

Οταν παιζονται λεφτα και συμφερονται τα παντα μπορουν να γινουν και να ψηφιστουν.

Αλλο δημοκρατια καθαρη και αλλο δημοκρατια με πληρωμενους πολιτικους. Θελουμε να πιστευουμε πως συμβαινει το πρωτο αλλα κατα κυριο λογο συμβαινει το δευτερο.

Εφοσον υπαρχουν εταιριες θα υπαρχουν και διεφθαρμενα πολιτικα συστηματα

[pcos]

καθε εμποδιο για καλο. περιμενουμε τωρα τον επομενο σατοσι να μαςαπαλλαξει και απο τους ISPs