Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

H Intel σαν απάντηση θα βγάλει τα 9χχχ αλλά δεν θα είναι αρκετά.

Το έχω ξαναπεί μέχρι το 2020 η Intel δεν έχει κάτι να απαντηση.

Ότι μπορεί από το μάρκετινγκ να κρατήσει ξαι αυτό είναι όλο.

 

Απάντηση δεν θα 'χει όταν οι Ryzen καταφέρουν να χτυπήσουν τα 4.8-5Ghz. Αυτό δεν παίζει να συμβεί στα Ryzen+ τώρα το '18, οπότε καλό '19 με Ryzen 2@7nm.

  • Απαντ. 173
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Δεν χρειάζεται να πιάσει 5ghz. Με ένα 4.5 μια χαρά είναι στα πάντα.

 

Μετά είναι θέμα απόδοσης/κόστους.

Το θέμα είναι να πιάσει τα 4.5 και αν έχει και κανένα εξτραδακι με XFR καλοδεχουμενο.

  • Like 1
Δημοσ.

Για να κάνω λίγο τον δικηγόρο του διαβόλου.

Έχεις δει πολλά Intel να τρέχουν μνήμες στα 4000; Εδώ (δεν θα αναφερθώ στα 8χχχ) δεν μπορούσαν με φυσιολογικά ρεύματα να τρέξουν στα 3400.

Οπότε ας ηρεμήσουμε λίγο ;)

Χαρητολογόντας το ειπα, αλλα δεν θα με χαλαγε...

Δημοσ.

Χρειάζεται, αλλιώς θα εξακολουθεί να είναι πίσω στο STP.

 

σιγα την διαφορα, που ΘΑ εχει ο R7 2***,    ΑΝ

1  ανεβει 0,5ghz ακομα, 

2 διορθωσει το θεμα με τις μνημες και παει σε πιο γρηγορες. πχ 3600-4000 

3 ΠΛΕΟΝ,  με την θεαματικη αυξηση -τελευταια- των πυρηνων/threads, το IPC θα παιζει ολο και λιγοτερο ρολο......!!!  

Δημοσ.

To θεωρητικo ipc δεν ειναι τοσο πισω, σχεδιαστικα οι zen ειναι κοντα στους τελευταιους πυρηνες της intel, εχουν παρομοια instructions sets και μπορουν να εκτελεσουν τις ιδιες εντολες ανα κυκλο. Μονο οι kabylake x μπορουν θεωρητικα να εκτελεσουν περισσοτερες εντολες ανα κυκλο.

 

Το προβλημα ειναι στην πραξη και οι ryzen χανουν παρα πολυ απο το latency μεταξυ των ccx και προς τις ram. Γι'αυτο και υπαρχουν μεγαλες διαφορες και οχι μονο στα παιχνιδια με πιο γρηγορες ram.

 

Ναι μεν καλη φαση τα πολλαπλα 4core ccx για να βγαλεις φθηνους 8/16/32 επεξεργαστες, αλλα οταν εχεις μονο μια σχεδιαση χαλας και τους 4/6 core που θα μπορουσαν να εχουν πιο συμβατικη μονολιθικη αρχιτεκτονικη, να μην χρειαζονται το infinity fabric και γρηγορες ram και το κυριοτερο να μπορουσαν να ανεβουν στα MHz που θεωρητικα θα μπορουσαν.

  • Like 2
Δημοσ.

Θέλω να δω πόσο θα πωλούνται οι 1700 στις αγγελίες εδώ εκείνη την περίοδο :P

 

 

270 ευρώ new κάνει τώρα....ένα 170ρι θα βρίσκεις στο χαλαρό.......Εφόσον υπάρχει ανταγωνισμός πλέον στις cpu θα βλέπεις πια να χάνουν απότομα την τιμή τους...ακριβώς σαν τις gpu.......πάνε οι παλιές εποχές στα cpus.......

 

 

Ειδικά στο θέμα του thread σχετικά και να μην βγαίνω off topic.......περιμένω ένα 5%-10% καλύτερο ipc να έχουν οι ryzen+ στα ίδια κλόκια με τους τωρινούς ryzen και ένα overclockability στα 4,5ghz και θα πουλήσουν σαν ζεστό ψωμάκι.......Οτιδήποτε χαμηλότερο σε απόδοση δεν θα αξίζει αναβάθμιση από τους κατόχους με τωρινούς ryzen,παρά μόνο σε όσους φτιάχνουν new rig.

  • Like 6
Δημοσ.

 Εμενα παντως μου φαινεται πολυ καλο για να ειναι αληθινο , τουλαχιστον τα νουμερα που αναφερονται ... Νομιζω οτι τα νουμερα που αναφερθηκαν απο τους φιλους πανω σε ρολογια και ipc παιζει να ειναι πιο κοντα στην πραγματικοτητα ... Αυτο που με προβληματιζει εμενα ειναι το εξης .. Τοσοι πυρινες στο Mainstream δεν ειναι υπερβολη εως αηδιας ? Ηδη κλαιω το εξτρα 100ρικο που πηρα 1700 αντι 1600 ... Αν παντως η επομενη σειρα παει οντως 4.5 και πανω θα αλλαξω cpu μονο και μονο για τα ρολογια , βεβαια R5 οχι R7 δεν το κανω το λαθος 2η φορα...

 

Επισης Am4 θα ειναι ναι , αλλα σε περιπτωση νεου chipset Χ470 ας πουμε , λογικα τα καινουρια boards θα εχουν και καλυτερο power delivery .. Tα Β350 και Χ370 ( τα ποιοτικα εννοω ) θα αντεξουν oc σε τοσα cores ?

  • Moderators
Δημοσ.

Αν είναι στο ίδιο TDP, γιατί όχι;

 

Γιατί κλαις τον 1700? Ίσα ίσα αν είχα πάρει 1700 ούτε καν θα ασχολιόμουν να τον αλλάξω του χρόνου.

  • Like 2
Δημοσ.

Αν είναι στο ίδιο TDP, γιατί όχι;

 

Γιατί κλαις τον 1700? Ίσα ίσα αν είχα πάρει 1700 ούτε καν θα ασχολιόμουν να τον αλλάξω του χρόνου.

Γιατί τα 100 έξτρα θα μπορούσα να τα ρίξω σε γρήγορες μνήμες , και χρήση πάνω από 8 threads τα έχω δει μόνο σε benchmarks , στα πράγματα που κάνω με το pc θα αρκούσε ο 1600 ευκολα.

Δημοσ.

 Εμενα παντως μου φαινεται πολυ καλο για να ειναι αληθινο , τουλαχιστον τα νουμερα που αναφερονται ... Νομιζω οτι τα νουμερα που αναφερθηκαν απο τους φιλους πανω σε ρολογια και ipc παιζει να ειναι πιο κοντα στην πραγματικοτητα ... Αυτο που με προβληματιζει εμενα ειναι το εξης .. Τοσοι πυρινες στο Mainstream δεν ειναι υπερβολη εως αηδιας ? Ηδη κλαιω το εξτρα 100ρικο που πηρα 1700 αντι 1600 ... Αν παντως η επομενη σειρα παει οντως 4.5 και πανω θα αλλαξω cpu μονο και μονο για τα ρολογια , βεβαια R5 οχι R7 δεν το κανω το λαθος 2η φορα...

 

Επισης Am4 θα ειναι ναι , αλλα σε περιπτωση νεου chipset Χ470 ας πουμε , λογικα τα καινουρια boards θα εχουν και καλυτερο power delivery .. Tα Β350 και Χ370 ( τα ποιοτικα εννοω ) θα αντεξουν oc σε τοσα cores ?

 

1)Αν κατι πιασει 4.5GHz θα ειναι πιθανοτατα ο επομενος 1800x, δυσκολα τα καμμενα β και γ διαλογης θα πιασουν παλι οτι το καλυτερο chip.

 

2)Τι σε προβληματισε στον 1700 και θελεις και αλλα MHz, οταν οπως λες εχεις πυρηνες που καθονται; Αν θελεις περισσοτερα fps σε 1080p αναλυση, παρε πιο γρηγορες μνημες, αυτες που εχεις σε κοβουν παρα πολυ και πιθανοτατα θα συνεχισουν να σε κοβουν και με τους ryzen+.

 

3)Μια χαρα θα παιξουν στις υπαρχουσες μητρικες, γιατι δεν θα ειναι σιγουρα 12core, ουτε θα ανεβουν και δραματικα οι συχνοτητες, επισης θα βελτιωθει η λιθογραφια, οποτε παιζει εν τελει να ζητανε το ιδιο ρευμα για περισσοτερα MHz. Οι καλυτερες μητρικες εχουν vrm's για πολλα περισσοτερα watt απο οτι χρειαζονται οι σημερινοι ryzen.

Δημοσ.

Δεν με ενδιαφέρουν τα παραπάνω cores, ας το αφήσουν για τον threadripper αυτό. Μπορεί ο 2700 να είναι base speed @ 3.8 και με OC να πάει 4.5 χωρίς να βράζεις γάλα? GG πούλησα τον 1700. 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...