Η Qualcomm παρουσίασε το κορυφαίο SoC, Snapdragon 845, με οκταπύρηνο επεξεργαστή και Adreno 630 GPU

[zodiacskipper]

Καλό ακούγεται !!

[GBorb]

Δεν γινεται να συγκρινεις μηλα (Α11) με πορτοκαλια (snap845). Σταματηστε αυτην την καραμελα.

[Retromaniac]

Δεν γινεται να συγκρινεις μηλα (Α11) με πορτοκαλια (snap845). Σταματηστε αυτην την καραμελα.

Γιατί;

[hitman69]

Γιατί;

 

Για τον απλουστατο λογο ο Α11 κατεβαινει με 8mb L2 και ο Snap με 2mb σε L3. Τετοιες διαφορες παντα ειχαν....

 

Γι αυτο και το 2nd pass των εφαρμογων σε iphone πανε πολυ πιο γρηγορα.

[crashnburn]

η αληθεια ειναι βεβαια οτι στις περισσοτερες περιπτωσεις ολη αυτη η επεξεργαστικη ισχυς παει χαμενη ,δλδ καλο ειναι να υπαρχει αλλα δεν την βλεπεις σε πραγματικες συνθηκες

 

οι εφαρμογες κ τα παιχνιδια γραφονται με βαση τα specs του μεσου ορου που απεχουν κατα πολυ απο αυτα τα hi end τσιπακια κ θα ειχε πολυ περισσοτερο νοημα ο γρηγοροτερος αποθηκευτικος χωρος που ειναι κ το μεγαλυτερο bottleneck

 

ειναι σαν να παιρνεις threadripper k να νομιζεις οτι το browsing θα ειναι αναλογικα γρηγοροτερο των συνολικων επιδοσεων του τσιπ

 

ναι θα δεις διαφορετικα στο rendering αλλα οχι στο browsing τοσο πολυ 

 

και δεν νομιζω οι mobile χρηστες να κανουν τετοιες δουλειες που απαιτουν τετοια επεξεργαστικη ισχυ

 

αυτος ειναι κ ο λογος που παρολο που στα benches apple k android flagships εχουν μεγαλη διαφορα ,σε τεστακια ανοιγματος σειρας apps κ παιχνιδιων ειναι περιπου στα ιδια

[kirileman]

σε τεστακια ανοιγματος σειρας apps κ παιχνιδιων ειναι περιπου στα ιδια

Στο 1 sec που χρειάζεται ένα μέσο app (πλην των παιχνιδιών και πιο βαριών εφαρμογών) για να ανοίξει, δεν νομίζω ότι η ταχύτητα της cpu παίζει κάποιο ρόλο. Μάλλον η ταχύτητα ανάγνωσης της εσωτερικής μνήμης μετράει εκεί.

[crashnburn]

Στο 1 sec που χρειάζεται ένα μέσο app (πλην των παιχνιδιών και πιο βαριών εφαρμογών) για να ανοίξει, δεν νομίζω ότι η ταχύτητα της cpu παίζει κάποιο ρόλο. Μάλλον η ταχύτητα ανάγνωσης της εσωτερικής μνήμης μετράει εκεί.

 

το γραφω φιλτατε

[Retromaniac]

Για τον απλουστατο λογο ο Α11 κατεβαινει με 8mb L2 και ο Snap με 2mb σε L3. Τετοιες διαφορες παντα ειχαν....

 

Γι αυτο και το 2nd pass των εφαρμογων σε iphone πανε πολυ πιο γρηγορα.

 

Και λοιπόν; Δεν κατάλαβα γιατί το ένα είναι μήλα και το άλλο πορτοκάλια. Κανένας επεξεργαστής δεν είναι πανομοιότυπος. Δεν μας νοιάζει τι έχει μέσα. Μας νοιάζει να μετρήσουμε σε πόσο χρόνο εκτελεί κάποιες διαδικασίες.

[kirileman]

το γραφω φιλτατε

Ελεήστε τον αόματο!

[d4ydr33m3r]

Αλλο ενα βιντεακι 

 

[papp0us]

η αληθεια ειναι βεβαια οτι στις περισσοτερες περιπτωσεις ολη αυτη η επεξεργαστικη ισχυς παει χαμενη ,δλδ καλο ειναι να υπαρχει αλλα δεν την βλεπεις σε πραγματικες συνθηκες

 

οι εφαρμογες κ τα παιχνιδια γραφονται με βαση τα specs του μεσου ορου που απεχουν κατα πολυ απο αυτα τα hi end τσιπακια κ θα ειχε πολυ περισσοτερο νοημα ο γρηγοροτερος αποθηκευτικος χωρος που ειναι κ το μεγαλυτερο bottleneck

 

ειναι σαν να παιρνεις threadripper k να νομιζεις οτι το browsing θα ειναι αναλογικα γρηγοροτερο των συνολικων επιδοσεων του τσιπ

 

ναι θα δεις διαφορετικα στο rendering αλλα οχι στο browsing τοσο πολυ 

 

και δεν νομιζω οι mobile χρηστες να κανουν τετοιες δουλειες που απαιτουν τετοια επεξεργαστικη ισχυ

 

αυτος ειναι κ ο λογος που παρολο που στα benches apple k android flagships εχουν μεγαλη διαφορα ,σε τεστακια ανοιγματος σειρας apps κ παιχνιδιων ειναι περιπου στα ιδια

Αυτό. 

Ο Α11, είναι ξεκαθαρα πιο γρήγορος απο Snapdragon/Exynos/Kirin , αλλα για την ώρα, η έξτρα δύναμη πάει χαμένη. Ίσως μονο σε εξειδικευμένες εφαρμογές να φανεί η δύναμη του ,αλλα στο 99% της χρήσης δεν υπάρχει εμφανής διαφορά. Ο 835 για μένα είναι ένα ήδη εξαιρετικα γρήγορο SoC, νομίζω οτι απο εδώ και πέρα ίσως θα έπρεπε να δώσουν βάση στη καλύτερη ενεργειακή συμπεριφορά παρα στις επιδόσεις.

[Valous]

Το chip αυτό φαίνεται αρκετά δυνατό. Μένει να δούμε αν φτάνει τον Α11.

 

Δύσκολα, πολύύύ δύσκολα.

[TheAccountant]

Εξαιρετικο που και ο 845 (μετα τον Kirin970) υποστηριζει Dual 4G. Τα των επιδόσεων ταχυτητας πλεον ειναι αδιάφορα. Μπορουνε να κανουνε optimize κάμερες και αυτονομία? Αυτά εχουν σημασια.

[crashnburn]

meanwhile η google συνεχιζει να εχει την καλυτερη καμερα στην αγορα με εναν απλο φακο χωρις καν ois η πολυ μικρο διαφραγμα

 

meaning software matters

[ikaruga24]

Γιατί;

 

Γιατί δεν έχει νόημα. Ούτε καν το ίδιο OS τρέχουν. Είναι σαν να συγκρίνω το τρακτέρ του παππού μου με το Fiat Combo του θείου μου. Εντελώς άχρηστη και απρόσφορη σύγκριση παρά το γεγονός ότι αν τα βάλεις πάνω στο δρόμο εξυπηρετούν τον ίδιο σκοπό.