Στο 100% η διείσδυση των ΑΠΕ στη Σκωτία από το 2020

[xenofonlive]

Η Ελλάδα αν είχε σωστή πολιτική ηγεσία και τοπική αυτοδιοίκηση δεν θα πληρώναμε για ρεύμα εδώ και δεκαετία.

 

Δεν λέω να γεμίσουμε τον τόπο με φωτοβολταϊκά αντί για ελιές & αμπέλια (Κρήτη εδώ), αλλά αν κάθε ταράτσα/κεραμίδι είχε γεμίσει/αντικατασταθεί με/από φωτοβολταϊκά και κάθε πλαγιά σε ακατοίκητη περιοχή -μη δασική- από ανεμογεννήτριες, τότε σήμερα θα πουλούσαμε ρεύμα στις γύρω χώρες.

 

Φαίνεται ρομαντικό/ιδανικό αλλά θα μπορούσε να γίνει αν είχαν @@ οι πολιτικοί και όχι μόνο σκοπό την εκλογή τους με υποσχέσεις και αν οι πολίτες σκεφτόντουσαν τις επόμενες γεννιές αντί για την προσωρινή τους επιδότηση/πλουτισμό από την κληρονομιά του παππού τους.

 Όλη την ΑΟΖ που είναι 4+ φορές μεγαλύτερη από την χερσαία Ελλάδα θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε για να πάρουμε 100% που και πάλι χωρίς αποθήκευση της ενέργειας(π.χ μπαταρίες) θα ήταν σχεδόν άχρηστη όλη αυτή η ενέργεια λόγο της αστάθειας της ενέργειας. Μου αρέσει που λες θα την πουλούσαμε κιόλας!

[bilya]

Εντάξει άλλο ένα μαρκετίστικο άρθρο που σιγουρα θα δελεάσει τους ντόπιους άσχετους (ή τους πληρωμένους γραφιάδες) να αρχίσουν πάλι τις αερολογίες οτι αυτό μπορει να γινει καλυτερα στην Ελλάδα.

 

Μερικά facts : 

• Η σκωτία εχει τεράστια παραγωγή φυσικου αερίου η οποία χρησιμοποιείται κατα κόρον στη θέρμανση (εκει εχει κρυο δεν ειναι αστεία)
• Το 15-20% της παραγωγής ηλεκτρισμου ειναι απο υδροηλεκτρικά. Αυτό δεν αναιρεί την είδηση, αλλά ειναι σοβαρή παραμετρος αν κάποιος θέλει να κάνει συγκριση.
• Το 30% της παρουσας παραγωγής ηλεκτρισμου ειναι απο πυρηνικα, δηλαδη σταθερή καθαρή παραγωγή που βοηθά κατακορυφα στη μείωση εκπομπών.
• Το αιολικό δυναμικό της Σκωτίας ειναι γεωμετρικά καλύτερο (ποιοτικά, ποσοτικά, διαρκεια, κλπ) απο πάρα πολλές χώρες, Για τα ελληνικά δεδομένα ειναι άπιαστο όνειρο.

 

Η Σκωτία λοιπον εχει αρκετά πλεονεκτηματα που μπορει να κινηθεί ακομα πιο δυναμικά προς τις απε, αλλά αδυνατω να σκεφτώ (εστω) οτι μεχρι το 2020 δεν θα χρησιμοποιεί ορυκτά καυσιμα για παραγωγή ηλεκτρισμου (αλλο η θερμανση που ειναι με φυσικο αεριο). Εκανε 15 χρονια να παει απο 10 στο 60 και σε 3 χρονια θα πάει απο το 60 στο 100; Αδύνατο. 

 

Δυο απο τους πυρηνικους σταθμους ειναι "προγραμματισμένο" να κλείσουν το 2023 και το 2030, αν δεν πάρουν παράταση (οπως εγινε στη Γερμανια).

 

Αν τώρα παιξουμε με τις λέξεις (οπως κάνει ο αρχικός αρθρογράφος) ουσιαστικά σημαίνει οτι "Μεχρι το 2020, το ρευμα που χρειαζόμαστε στη Σκωτία θέλουμε να το παραγουμε απο ΑΠΕ (αερα, υδροηλεκτρικα) και να εχουμε φυσικο αεριο για θερμανση και πυρηνικα/εισαγωγές για σταθερότητα δικτύου"

 

 

+ τα πετρελαια της βορειας θάλλασας.

Επίσης πολύ αγνοείται οτι σχεδόν το 70% της σκωτίας είναι ακατοίκητο, αλλά παρόλα αυτά της ανεμογεννήτριες της βάζουν ανοιχτά του "Ασπρόπυργου" της σκωτίας.

 

υγ για να προλάβω η σκωτία κ ειδικά ανατολικά δεν έχει δείγμα από βουνό

υγ2 η βρώμικη αγγλία ειναι ενα τσιγάρο δρόμος 

[tzitzi1508]

Ολα. χρειάζονται με μετρο παιδιά, όλα, αλλά οι άνθρωποι θέλουμε πάντα να πηγαίνουμε από το ένα άκρο στο άλλο.

[tzitzi1508]

Ολα. χρειάζονται με μετρο παιδιά, όλα, αλλά οι άνθρωποι θέλουμε πάντα να πηγαίνουμε από το ένα άκρο στο άλλο.

[Evangelos Anagnostou]

1) Η πρασινη αναπτυξη ειναι κλειδι για την εξοδο από την κρίση.

2) Λεφτα υπαρχουν αν... (δες νο 1)

 

Ειπωθηκαν σχεδον 10 χρονια πριν, ενω οι υπολοιποι στην Ελλαδα έψαχναν τα χαμενα πετρελαια του Αιγαιου παρεα με λαικιστες του ξανθου γένους. Αλλη μια ευκαιρια χαμενη.

[De@th L0rd]

Η Ελλάδα έχει και μπορεί να παράγει με ΑΠΕ σε μεγάλο ποσοστό ΚΑΙ με αποθήκευση. Όλα τα άλλα είναι περιττά. Ένας ερευνητής στην Κρήτη τα κατάφερε ΜΟΝΟΣ του στο γκαράζ του. Δε μπορεί μια ομάδα επιστημόνων; Κατηγορώ τους νησιώτες που κοιτανε ΜΟΝΟ την κονόμα κ το τοπίο και τους καρεκλοκένταυρους.

[nvel]

Ένας ερευνητής στην Κρήτη τα κατάφερε ΜΟΝΟΣ του στο γκαράζ του. Δε μπορεί μια ομάδα επιστημόνων;

ένας diy ερευνητής μπορεί να κάνει ότι θέλει στο σπίτι του με τα λεφτά του, τα ίδια κάνουν και οι επιστήμονες (και στην ελλάδα)με τα λεφτά μας. Όμως για να βγουν αυτά τα συστήματα στην παράγωγη πρέπει η απόδοσή τους να εξασφαλίζει την απόσβεσή τους γιατί αυτός που θα τα πληρώσει (και πολύ ακριβά) δεν είναι κορόιδο

[gousias]

Η Ελλάδα αν είχε σωστή πολιτική ηγεσία και τοπική αυτοδιοίκηση δεν θα πληρώναμε για ρεύμα εδώ και δεκαετία.

 

Δεν λέω να γεμίσουμε τον τόπο με φωτοβολταϊκά αντί για ελιές & αμπέλια (Κρήτη εδώ), αλλά αν κάθε ταράτσα/κεραμίδι είχε γεμίσει/αντικατασταθεί με/από φωτοβολταϊκά και κάθε πλαγιά σε ακατοίκητη περιοχή -μη δασική- από ανεμογεννήτριες, τότε σήμερα θα πουλούσαμε ρεύμα στις γύρω χώρες.

 

Φαίνεται ρομαντικό/ιδανικό αλλά θα μπορούσε να γίνει αν είχαν @@ οι πολιτικοί και όχι μόνο σκοπό την εκλογή τους με υποσχέσεις και αν οι πολίτες σκεφτόντουσαν τις επόμενες γεννιές αντί για την προσωρινή τους επιδότηση/πλουτισμό από την κληρονομιά του παππού τους.

 

Πόσες φορές έχω πει τα ίδια, αλλά βλέπεις έχει πολλούς εξυπνάκηδες αυτός ο τόπος που μόνο γελάνε και ειρωνεύονται.