Glarobats Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2017 Dslr και άσε τους τρεντυ νεόπλουτους να πετάνε τα λεφτά τους.
dionpa Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2017 κάπου τα μπέρδεψες μου φαίνεται.. αν θες να το πας σε αντίστοιχο fullframe (χωρίς τον κονβερτερ) θα πας πχ στον canon 400mm 5.6L που έχει 1300ε κ το ιδιο βάρος!!! ο δε αντίστοιχος 200αρης 2.8 canon ( που με αυτόν θα πρέπει να τον συγκρίνεις κανονικά) έχει 750ε!!!!! δεν συγκρίνω φακούς, αλλά εστιακό μήκος
laradoomed123 Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 10 Νοεμβρίου 2017 μα το ίδιο λέμε, αν βγαλεις μια φωτό σε FF πχ με τον 200 2,8 της canon κ την κροπάρεις ώστε να ρθει σε MFT θα έχεις το ίδιο εστιακό μήκος κ βάθος πεδίου τώρα το πόσο καλύτερος θα είναι ο leica 200αρης 2,8 από τον αντίστοιχο canon για να δικαιολογεί τα 3000 που ζητάει, αυτό μένει να φανεί στην πράξη η λογική λέει ότι θα ναι καλύτερος για να ζητάει 3000 vs 750, αν κ ο L mark2 θεωρείται τούμπανος με τα τωρινά δεδομένα ειδομεν..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα