Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Το ηλεκτρικό δίκτυο της Σκωτίας άρχισε να τροφοδοτεί το πρώτο πλωτό αιολικό πάρκο στον κόσμο. Το πάρκο αποτελείται από 5 τεράστιες ανεμογεννήτριες που βρίσκονται αγκυροβολημένες στον βυθό, 24 χιλιόμετρα ανοικτά της πόλης Peterhead.

Οι ανεμογεννήτριες εκτείνονται σε ύψος 175 μέτρων πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, ενώ το υποθαλάσσιο τμήμα τους αγγίζει τα 78 μέτρα. Για την αγκυροβόλησή τους στον βυθό, που βρίσκεται σε βάθος περίπου 129 μέτρων, έχουν χρησιμοποιηθεί ειδικά καλώδια που σχηματίζουν τέτοια διάταξη, ώστε κάθε ανεμογεννήτρια να παραμένει σταθερή ακόμη και στις κακοκαιρίες.

 

Η εγκατάσταση θα παράγει ρεύμα που θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες περίπου 20.000 νοικοκυριών. Ανήκει στη νορβηγική Statoil, η οποία χρειάστηκε 15 χρόνια για να την υλοποιήσει.

 

Στόχος της εταιρείας είναι η κατασκευή υπεράκτιων αιολικών πάρκων σε περιοχές με μεγάλα βάθη. Έως σήμερα, υπεράκτια πάρκα μπορούν να κατασκευασθούν μόνο σε σχετικά ρηχές θαλάσσιες περιοχές, με βάθος όχι μεγαλύτερο από 60 μέτρα, αφού οι ανεμογεννήτριες πακτώνονται στον βυθό.

 

Έτσι, οι περισσότερες ανάλογες εγκαταστάσεις έχουν γίνει έως τώρα στη Βόρεια Θάλασσα. Αντίθετα, στην περίπτωση π.χ. του Αιγαίου, όπου κατά κανόνα τα βάθη ξεπερνούν τα 100 μέτρα ακόμη και σε ελάχιστα χιλιόμετρα από τις ακτές, δεν υπάρχει έως σήμερα κανένα υπεράκτιο αιολικό πάρκο.

 

Σύμφωνα με τη Statoil, ο σημερινός τρόπος σταθεροποίησης σημαίνει πως παραμένει αναξιοποίητο περίπου το 80% των θαλάσσιων περιοχών, που θα μπορούσαν να “φιλοξενήσουν” υπεράκτια αιολικά πάρκα. Πάρκα που θα είναι εφικτό πλέον να υλοποιηθούν, αν τοποθετηθούν πλωτές ανεμογεννήτριες.

 

Link.png Site: BBC

  • Απαντ. 32
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.

Δεν τρόλαρει, εννοεί πως στην Ελλάδα αν πάει να γινει κάτι τέτοιο θα βγουν κάποιοι που θα στέλνουν αιτήματα στο ΣτΕ για ακύρωση επειδή θα ταραχτει η ηρεμία των ψαριών.

 

Έχει συμβεί κι άλλες φορές με άναλογα επιχειρήματα για κάτσικες, μέλισσες κ.α.

  • Like 16
Δημοσ.

Με τόσες βραχονησίδες και ακατοίκητα νησάκια που έχουμε είναι τουλάχιστον δικαιολογία να λέγετε ότι πρόβλημα είναι το βάθος των ακτών μας

  • Like 11
Δημοσ.

Ναι γιατί νομίζετε οτι αν ειχαν οι Σκωτσέζοι νησια οπως εμείς θα χανε ανεμογεννήτριες παντού.

 

Δεν είναι τυχαία η επιλογή της περιοχής καντε τον κοπο να δειτε πως ειναι το Peterhead κ κυρίως πως ζει η πόλη (εργοστάσιο ρεύματος, στρατιωτική βαση, φυσικο αεριο , πετρέλαιο κτλπ).

Επίσης δεν νομίζω στο Αιγαίο να επικρατούν οι αέρηδες της Βόρειας θάλασσας.

 

Υγ κ εδω υπάρχουν αντιδράσεις γιατί οι ανεμογεννήτριες κατασκευάστηκαν Νορβηγία κ δεν είναι γνωστό τι επιδότηση πήρε η εταιρεία.

  • Like 2
Δημοσ.

Τρολλάρεις να υποθέσω;

Ρωτάς αν τρολλάρει; δες εδώ για να καταλάβεις μέχρι που φθάνει η ηλιθιότητα μερικών... ?????

θα επηρεαστεί λέει αρνητικά το μικροκλίμα της Σαμοθράκης από την κατασκευή των 37 ανεμογεννητριών.

Κάψε ξύλα και πετρέλαιο για να ζεσταθείς πανηλίθιε !!!

i sihtir  πχια ....

  • Like 12
Δημοσ.

15 χρονια και με αγνωστο (πιθανοτατα υψηλο) κοστος για 20.000 συνδρεσεις, ειναι ξεκαθαρο οτι προκειται για πιλοτικο project και οχι για επενδυση.Για τη Σκωτια και αλλες βορειες χωρες ισως η αιολικη ενεργεια να ειναι μονοδρομος αλλα για εμας η ηλιακη θα επρεπε να ειναι προτεραιοτητα.Απλα ο τροπος που λειτουργουμε και στο θεμα της ανανεωσιμης ενεργειας ειναι αστειος, χωρις κανενα προγραματισμο.

  • Like 3
Δημοσ.

Στην Ελλαδα θα καρφωθει πανω κανα jetski ή κανενα ταχυπλοο ως συνηθως

και σιγουρα θα φτεει η ανεμογεννητρια.

βλεπε παντελιδη που ριχνανε το φταιξιμο στη στροφη/κυκλειδωμα/αναδρομο ερμη

  • Like 5
Δημοσ.

Δεν πειράζει σε 6000 χρόνια θα κλείσουμε τα κάρβουνα και θα παράγουμε και εμείς καθαρή ενέργεια, γιατί όπως και να το κάνουμε ούτε ήλιο ούτε μετλτέμια έχει αυτή η κακόμοιρη η χώρα! 

Δημοσ.

15 χρονια και με αγνωστο (πιθανοτατα υψηλο) κοστος για 20.000 συνδρεσεις, ειναι ξεκαθαρο οτι προκειται για πιλοτικο project και οχι για επενδυση.Για τη Σκωτια και αλλες βορειες χωρες ισως η αιολικη ενεργεια να ειναι μονοδρομος αλλα για εμας η ηλιακη θα επρεπε να ειναι προτεραιοτητα.Απλα ο τροπος που λειτουργουμε και στο θεμα της ανανεωσιμης ενεργειας ειναι αστειος, χωρις κανενα προγραματισμο.

ακριβως αυτο.

ειναι να γελαει κανεις που στην ελλαδα οπου ο ηλιος καει ακαταπαυστα το καλοκαιρι δεν εχουμε κανει περισσοτερη προοδο στο τομεα της ηλιακης ενεργειας.

 

για να μην αναφερθουμε στους ανεμους που πνεουν στα πελαγη . (για αιολικη)

  • Like 1
Δημοσ.

Ίσως για 37 ανεμογεννήτριες, είναι υπερβολή να λέει κανείς ότι αλλάζει το μικροκλίμα της περιοχής. Τα πάντα όμως είναι σχετικά και χωρίς κάποια σοβαρή μελέτη δεν μπορεί να μιλάει κανείς.
Εγώ ζω σε περιοχή της ανατολικής Κρήτης που τριγύρω μου και σε κάθε βουνοκορφή υπάρχουν τουλάχιστον από 100 ανεμογεννήτριες, χωρίς υπερβολή.
Μία επίπτωση στο περιβάλλον που έχω παρατηρήσει είναι ότι σκοτώνονται πολλά πουλιά, ενδημικά και μεταναστευτικά. Σε άλλες ανεμογεννήτριες λιγότερα και σε άλλες περισσότερα. Το χειρότερο όμως είναι ότι σκοτώνονται και αρπακτικά, τα οποία δεν αναπαράγονται συχνά, με αποτέλεσμα να μειώνεται ο πληθυσμός τους.
Σε σύγχρονα αιολικά πάρκα γίνονται αντίστοιχες μελέτες. Μάλιστα έχει χρειαστεί να αλλάξουν θέση σε ανεμογεννήτρια γιατί έχει παρατηρηθεί σε αυτήν, μεγάλη θνησιμότητα πουλιών, λόγω θέσης και λόγω ρευμάτων αέρα.
Έτσι λοιπόν ας γίνονται σοβαρές μελέτες πριν γίνουν οι κατασκευές. Τεχνοκράτες έχουμε, μετρήσεις υπάρχουν και δόξα τω Θεώ, δυνατούς υπολογιστές έχουμε για να επεξεργαστούν μοντέλα και πολύ γρήγορα πια.

  • Like 4

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...