Εγκατάσταση κεραίων για μεγάλες αποστάσεις!

[sokra_1]

Καλησπέρα παιδιά, θα ήθελα να ρωτήσω αν καποιος απο εσας εχει εγκαταστήσει ποτε του κεραίες για να στέλνει ιντερνετ σε απομακρυσμένο σημείο άνω των 5 χλμ?

[coffeex]

Το μόνο που χρειάζεσαι είναι οπτική επαφή με μία grid είσαι καλυμμένος, καλό είναι να αποφεύγεις λύσεις με panel.

[sokra_1]

Το μόνο που χρειάζεσαι είναι οπτική επαφή με μία grid είσαι καλυμμένος, καλό είναι να αποφεύγεις λύσεις με panel.

1) Οπτική επαφή να ελέγξω σε αποσταση καποιων χιλιομέτρων μου είναι δύσκολο. 2) Γιατι κεραία με Grid και οχι Panel?

[jkoukos]

Διότι οι Grid έχουν στενό λοβό άρα μεγαλύτερη απόσταση, σε αντίθεση με τις Panel που διαχέουν το σήμα σε ευρύτερο πεδίο άρα εξ ορισμού μειωμένη απόσταση.

 

Στα 5 χλμ μια χαρά μπορείς να βλέπεις (εφόσον φυσικά την γνωρίζεις) την άλλη θέση. Αν δεν την βλέπεις, πιθανότατα δεν έχεις καθαρή οπτική επαφή.

[sokra_1]

Παιδιά συγνώμη αν γίνομαι κουραστικός απλα δεν εχω στήσει ποτε για τοσο μεγάλες αποστάσεις. Γενικότερα δηλαδή θέλω να καταλαβω τον τρόπο που γίνεται ολο αυτό. Αν εχω καταλάβει σωστά δεν χρησιμοποιειτε καποιο εργαλείο η καποιον τροπο για να δείτε αν τα 2 σημεία εχουν επαφή περα απο τον απλό οπτικό ελεγχω? Καθως και με ποιά κρητήρια μπορώ να επιλέξω την κατάλληλη κεραια?

[jkoukos]

Είτε μικρή απόσταση είτε μεγάλη, η κεντρική ιδέα είναι ακριβώς η ίδια, αν μιλάμε για κατευθυντικές ασύρματες ζεύξεις.

 

Πρώτο απαιτούμενο είναι (ειδικά σε μεγάλες αποστάσεις) να υπάρχει καθαρή οπτική επαφή μεταξύ των 2 σημείων. Την άλλη θέση πρέπει να γνωρίζεις σε ποιο σημείο του ορίζοντα είναι και να την βρεις βάσει κάποιον διπλανών ή κοντινών σημείων αναφοράς.

Γυρνάς την κεραία προς αυτό το σημείο και κατόπιν κάνεις διορθωτικές κινήσεις μέχρι να δεις το μεγαλύτερο σήμα. Καλύτερη πρακτική είναι να έχει προρυθμίσει εξαρχής τις 2 κεραίες ώστε να είναι έτοιμες να συνδεθούν μεταξύ τους στην τελική θέση τους.

 

Υπάρχουν δεκάδες κεραίες και ΑΡ, ανάλογα τι θέλεις να κάνεις, σε ποια απόσταση και σε τι περιβάλλον θα κληθούν να δουλέψουν. Δεν υπάρχει μια που να τα κάνει όλα. Άλλο να μοιράσεις τοπικά μία σύνδεση περιμετρικά ή σε μικρή περιοχή, άλλο σε 500 ή 1000 μέτρα και άλλο σε 5 ή 10 χλμ.

[coffeex]

Σωστότατος ο jkoukos. 

[sokra_1]

Είτε μικρή απόσταση είτε μεγάλη, η κεντρική ιδέα είναι ακριβώς η ίδια, αν μιλάμε για κατευθυντικές ασύρματες ζεύξεις.

 

Πρώτο απαιτούμενο είναι (ειδικά σε μεγάλες αποστάσεις) να υπάρχει καθαρή οπτική επαφή μεταξύ των 2 σημείων. Την άλλη θέση πρέπει να γνωρίζεις σε ποιο σημείο του ορίζοντα είναι και να την βρεις βάσει κάποιον διπλανών ή κοντινών σημείων αναφοράς.

Γυρνάς την κεραία προς αυτό το σημείο και κατόπιν κάνεις διορθωτικές κινήσεις μέχρι να δεις το μεγαλύτερο σήμα. Καλύτερη πρακτική είναι να έχει προρυθμίσει εξαρχής τις 2 κεραίες ώστε να είναι έτοιμες να συνδεθούν μεταξύ τους στην τελική θέση τους.

 

Υπάρχουν δεκάδες κεραίες και ΑΡ, ανάλογα τι θέλεις να κάνεις, σε ποια απόσταση και σε τι περιβάλλον θα κληθούν να δουλέψουν. Δεν υπάρχει μια που να τα κάνει όλα. Άλλο να μοιράσεις τοπικά μία σύνδεση περιμετρικά ή σε μικρή περιοχή, άλλο σε 500 ή 1000 μέτρα και άλλο σε 5 ή 10 χλμ.

Πολύ ωραια, αρα σε πρώτη φαση ελέγχω την οπτική επαφή, έπειτα βρίσκω στο Google Maps την αποσταση των 2 σημείων και επειτα πάμε στην επιλογή κεραίας. Αν ειναι σχετικα μικρή αποσταση πέρνω μια στα 2,4 αν ειναι για μεγάλη περνω στα 5. Οταν ψάχνω για κεραία τι στοιχεια είναι αυτα που βοηθάνε για την επιλογή;

[coffeex]

Να κάνεις και ένα scan στην περιοχή ώστε να διαλέξεις κάποιο κανάλι που δεν θα έχει "θόρυβο" από άλλες συσκευές.

[jkoukos]

Αν η ζεύξη είναι σε κατοικημένη περιοχή και έχει πολλά ασύρματα δίκτυα, καλύτερα είναι εξαρχής να πας στους 5GHz.

Αν από την άλλη μεταξύ των 2 σημείων υπάρχουν δένδρα που κόβουν μερικώς το οπτικό πεδίο ή υπάρχουν εμπόδια εντός της ζώνης Fresnel, τότε καλύτερα είναι η μπάντα των 2,4GHz.

 

Το ποια θα πάρεις εξαρτάται την απόσταση και πόσο bandwidth θέλεις να χρησιμοποιήσεις μεταξύ των 2 σημείων. Ενδεικτικά να σου πως ότι μπορείς να κάνεις δουλειά με κεραία στα ~50€ αλλά να ανέβεις και σε 3ψήφια νούμερα.

[sokra_1]

Αν η ζεύξη είναι σε κατοικημένη περιοχή και έχει πολλά ασύρματα δίκτυα, καλύτερα είναι εξαρχής να πας στους 5GHz.

Αν από την άλλη μεταξύ των 2 σημείων υπάρχουν δένδρα που κόβουν μερικώς το οπτικό πεδίο ή υπάρχουν εμπόδια εντός της ζώνης Fresnel, τότε καλύτερα είναι η μπάντα των 2,4GHz.

 

Το ποια θα πάρεις εξαρτάται την απόσταση και πόσο bandwidth θέλεις να χρησιμοποιήσεις μεταξύ των 2 σημείων. Ενδεικτικά να σου πως ότι μπορείς να κάνεις δουλειά με κεραία στα ~50€ αλλά να ανέβεις και σε 3ψήφια νούμερα.

Ισως να μην κανω σωστά την ερώτηση. Να το πω αλλιως.... εσυ αμα ήταν να στήσεις ενα τετοιο λινκ τι θα εκανες; Ποια στοιχεία είναι αυτα που κανουν καταλληλη μια κεραια; π.χ για αποστασεις ~ 10 χλμ... κοιτας να εχει καλη τιμη στο ταδε χαρακτηριστικο αν θελεις μεγαλητερο bandwidth κοιτάς το αλλο χαρακτηριστικό.

[jkoukos]

Είναι πολλά που πρέπει να λάβεις υπόψη. Δεν μπορεί μονολεκτικά να δοθεί απάντηση που να καλύπτει όλες τις περιπτώσεις

Καταρχήν ξεκινάς με την απόσταση και το επιθυμητό bandwidth, φυσικά σε λογικά πλαίσια. Δεν γίνεται να ζητάς Gbps στα 20 χλμ, εκτός αν μιλάς για 4ψήφιο κόστος και άδειες λειτουργίας.

 

Σύμφωνα με την φυσική, το ασύρματο σήμα εξασθενεί από διάφορους παράγοντες, ανάλογα την απόσταση, τις συχνότητες λειτουργίας, το περιβάλλον που θα κληθούν να δουλέψουν κλπ. Υπάρχουν μαθηματικοί τύποι που υπολογίζουν το Link Budget, ανάλογα τι θέλουμε να πετύχουμε.

Χοντρικά είναι καλύτερα να έχεις μια κεραία με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απολαβή και στενότερο λοβό εκπομπής. Πόσο θα είναι αυτές οι τιμές, εξαρτάται την περίπτωση και τον προϋπολογισμό που διαθέτει κανείς.

 

Εσύ τι θέλεις να κάνεις;

[sokra_1]

Είναι πολλά που πρέπει να λάβεις υπόψη. Δεν μπορεί μονολεκτικά να δοθεί απάντηση που να καλύπτει όλες τις περιπτώσεις

Καταρχήν ξεκινάς με την απόσταση και το επιθυμητό bandwidth, φυσικά σε λογικά πλαίσια. Δεν γίνεται να ζητάς Gbps στα 20 χλμ, εκτός αν μιλάς για 4ψήφιο κόστος και άδειες λειτουργίας.

 

Σύμφωνα με την φυσική, το ασύρματο σήμα εξασθενεί από διάφορους παράγοντες, ανάλογα την απόσταση, τις συχνότητες λειτουργίας, το περιβάλλον που θα κληθούν να δουλέψουν κλπ. Υπάρχουν μαθηματικοί τύποι που υπολογίζουν το Link Budget, ανάλογα τι θέλουμε να πετύχουμε.

Χοντρικά είναι καλύτερα να έχεις μια κεραία με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απολαβή και στενότερο λοβό εκπομπής. Πόσο θα είναι αυτές οι τιμές, εξαρτάται την περίπτωση και τον προϋπολογισμό που διαθέτει κανείς.

 

Εσύ τι θέλεις να κάνεις;

Στην περίπτωση μου, πολλοι γνωστοί μου, μου εχουν ζητησει κατα καιρους να τους κανω αυτη την εργασια και αρνηθηκα διοτι δεν ειχα καμια εντυπωση. Αυτος εξου και ο λογως. Προσπαθω να μαθω σε γενικες γραμμες την διαδικασια που ακολουθουμε και πως επιλεγουμε τα υλικα! Αν καποιος ξερει να τα περιγραψει ειναι μια τεραστια βοηθεια! Εκτός και ειναι ολα τοσο θεμα εμπειριας και οχι χαρακτηρηστικων!

[jkoukos]

Κοίτα, το να πάρεις μια κεραία και να φτιάξεις μία ασύρματη ζεύξη, σήμερα δεν είναι κάτι δύσκολο (όπως παλαιότερα) αρκεί να υπάρχουν κάποιες στοιχειώδης γνώσεις.

Επίσης μερικοί κατασκευαστές έχουν φτιάξει ιστοσελίδες που μπορεί κανείς να υπολογίσει χοντρικά πως θα παίξει μία ζεύξη με χρήση φυσικά των δικών της συσκευών, κάτι που παλαιότερα ήταν όνειρο επιστημονικής φαντασίας. Π.χ. στην Ubiquiti και στη Mikrotik, που είναι από τις πλέον γνωστότερες και χρησιμοποιούμενες.

 

Όμως για να φτάσει κανείς στο σημείο να υπολογίσει με σχετική ακρίβεια τι απαιτείται για να παίξει σωστά και εντός του σχεδίου μία ζεύξη χρειάζονται αρκετές γνώσεις. Δες εδώ πληροφοριακό υλικό και κυρίως το Path Loss και το Link Budget. Σε βοήθεια υπάρχουν δεκάδες σελίδες για υπολογισμούς κάθε σχετικής πληροφορίας, αρκεί να υπάρχει σχετικό υπόβαθρο.

 

Στο έγραψα και πριν ποια είναι τα βασικά απαιτούμενα και τι θέλεις να υπολογίσεις. Από εκεί και πέρα είναι θέμα θεωρητικών γνώσεων και φυσικά αποκτούμενης εμπειρίας. Π.χ. μία λάμπα ή μια προέκταση καλωδίου ή αλλαγή μιας ασφάλειας μπορεί να την κάνει οποιοσδήποτε, αλλά πόσοι μπορούν να προτείνουν πως θα γίνει μια ηλεκτρολογική εγκατάσταση;

[sokra_1]

Κοίτα, το να πάρεις μια κεραία και να φτιάξεις μία ασύρματη ζεύξη, σήμερα δεν είναι κάτι δύσκολο (όπως παλαιότερα) αρκεί να υπάρχουν κάποιες στοιχειώδης γνώσεις.

Επίσης μερικοί κατασκευαστές έχουν φτιάξει ιστοσελίδες που μπορεί κανείς να υπολογίσει χοντρικά πως θα παίξει μία ζεύξη με χρήση φυσικά των δικών της συσκευών, κάτι που παλαιότερα ήταν όνειρο επιστημονικής φαντασίας. Π.χ. στην Ubiquiti και στη Mikrotik, που είναι από τις πλέον γνωστότερες και χρησιμοποιούμενες.

 

Όμως για να φτάσει κανείς στο σημείο να υπολογίσει με σχετική ακρίβεια τι απαιτείται για να παίξει σωστά και εντός του σχεδίου μία ζεύξη χρειάζονται αρκετές γνώσεις. Δες εδώ πληροφοριακό υλικό και κυρίως το Path Loss και το Link Budget. Σε βοήθεια υπάρχουν δεκάδες σελίδες για υπολογισμούς κάθε σχετικής πληροφορίας, αρκεί να υπάρχει σχετικό υπόβαθρο.

 

Στο έγραψα και πριν ποια είναι τα βασικά απαιτούμενα και τι θέλεις να υπολογίσεις. Από εκεί και πέρα είναι θέμα θεωρητικών γνώσεων και φυσικά αποκτούμενης εμπειρίας. Π.χ. μία λάμπα ή μια προέκταση καλωδίου ή αλλαγή μιας ασφάλειας μπορεί να την κάνει οποιοσδήποτε, αλλά πόσοι μπορούν να προτείνουν πως θα γίνει μια ηλεκτρολογική εγκατάσταση;

Χιλια ευχαριστώ για την υπομονη και την επιμονη σου για να με βοηθησεις! Ευχαριστω πολυ και παλι!