Intel i5-8400 vs i5-8600k vs ryzen 5 1600

[geodevil]

Η καλύτερη gaming cpu στην κατηγορία τιμής μέχρι 300 είναι καθαρά ο 8600k με μια AIO / καλή αερόψυξης πάει κοντά στα 5 GHz.

 

Για τον 8400 κρατάμε όλοι μια επιφύλαξη για το όταν βγουν οι φτηνές μητρικές αν θα boostάρει all core στα 4 GHz, όπως κάνει τώρα με το z370.  Αν δε το κάνει και ακολουθήσει το intel spec θα είναι μία η άλλη με τον 1600x ή overclocked 1600.

 

Ο 1600x μέχρι η AMD να αρχίσει να τον προσφέρει μαζί με ψήκτρα στην ίδια τιμή είναι ασύμφορος. Ο 1600 με την stock φτάνει 3.7-3.8 ακόμα και στην πιο τσίπικη b350 μητρική.

Συμφωνώ απόλυτα (έχεις δίκιο για την ψήκτρα στους AMD) 

[Razor333]

Γενικα χαμενος δεν βγαινει κανενας, υπο προυποθεσεις κερδιζει το καθε cpu, θελω να πιστευω δεν θα θελει η συντριπτικη πλεοψηφια να παιζει με 150fps, ουτε φυσικα θα κανει καποιος 24/7 rendering σε τετοια cpu, ωστε τα δευτερολεπτα διαφορας που ισως εχει υπερ του ο 1600 να βγαλουν μια αξιοπρεπη διαφορα σε βαθος χρονου.

 

Καθαρα απο αποψη αγοραζεις.

 

Γενικα στα παιχνιδια μια τρυπα στο νερο εχει γινει, αν το δει κανεις σφαιρικα, τουλαχιστον στα παλιας κοπης, θα δουμε μελλοντικα που και αν μπορουν να εκμεταλευτουν τα extra threads.

 

Οσο για το productivity, απο εταιρειες οπως π.χ. η adobe, δεν θα περιμενα και πολλα. Θα τους παρει η apple καποια στιγμη σε καποια imac ειτε τους ryzen ειτε τους 8xxx και το final cut θα εξακολουθει να ειναι πολυ πιο γρηγορο απο τα βαριδια της adobe.

[Razor333]

Για να δει ο Proskopos και να καταλάβει για τι πράγμα μιλάμε. 20% περίπου έχει προβάδισμα ένας 8400 σε ένα πακέτο από games έναντι ενός 1600Χ στοκ. Ο 1600Χ στοκ παίζει πάνω από τα 3,6Ghz στα games και πλησιάζει το μέγιστο ασφαλές oc που θα πετύχει κάποιος με έναν απλό 1600. Δηλαδή τα 3,8Ghz.

https://www.computerbase.de/2017-10/intel-coffee-lake-8700k-8400-8350k-8100-test/5/#abschnitt_fps_in_der_analyse

 

Υπάρχουν όμως και games όπου η διαφορά είναι ακόμα μεγαλύτερη. Όπως το παρακάτω. Η διαφορά φτάνει στο 23%. Είναι ανώτερη κατηγορία ο 8400(σχεδόν το ίδιο με 7700K) γι αυτό και οι τιμές των ryzen έχουν ήδη αρχίσει να μειώνονται στο εξωτερικό. Ακόμα και φανατικός των ryzen να είναι κάποιος αξίζει να περιμένει για να τους πάρει 20€* φθηνότερους(και έχει ο Θεός).

 

 

εδιτ: *Καλύτερα να πούμε 170€-180€ από 200-210€ που έχει στα φθηνά eshops.

 

Επειδη τυχαινει να παιζω και το project cars και το prey αυτη την περιοδο και δεν ξερω γερμανικα, τα fps που δινουν ειναι με το pc να κανει κατι ακομα; 

 

Γιατι τα 57fps@720p στο project cars και τα 113fps@720p για τον ryzen 1400, δεν ισχυουν, οχι με 1080ti, ουτε με την παναρχαια 7950 που εχω, ειναι πολυ περισσοτερα.

[TheELF]

 

Sämtliche Prozessoren und Speicher wurden in den Auflösungen 1.280 × 720, 1.920 × 1.080 sowie 3.840 × 2.160 bei maximaler Detailstufe unter DirectX 11 getestet. Damit wurden drei verschiedene Lastszenarien (CPU-lastig, ausgeglichen, GPU-lastig) sowie realitätsferne und realitätsnahe Einstellungen getestet. Die Ergebnisse werden als Durchschnitts-FPS sowie als in FPS umgerechnete 99,0th Percentile Frametimes angegeben.

Όλοι οι επεξεργαστές και οι μνήμες δοκιμάστηκαν σε ανάλυση 1.280 × 720, 1.920 × 1.080 και 3.840 × 2.160 στο μέγιστο επίπεδο λεπτομέρειας του DirectX 11. Δοκιμάστηκαν τρία διαφορετικά σενάρια φορτίου (βάρος στην CPU, ισορροπημένα, βάρος στην GPU) καθώς και ρεαλιστικές και μη-ρεαλιστικές ρυθμίσεις. Τα αποτελέσματα εκφράζονται ως μέσο όρο/avg FPS και ως 99,0 Percentile.

[IoaZ]

Για να δει ο Proskopos και να καταλάβει για τι πράγμα μιλάμε. 20% περίπου έχει προβάδισμα ένας 8400 σε ένα πακέτο από games έναντι ενός 1600Χ στοκ. Ο 1600Χ στοκ παίζει πάνω από τα 3,6Ghz στα games και πλησιάζει το μέγιστο ασφαλές oc που θα πετύχει κάποιος με έναν απλό 1600. Δηλαδή τα 3,8Ghz.

https://www.computerbase.de/2017-10/intel-coffee-lake-8700k-8400-8350k-8100-test/5/#abschnitt_fps_in_der_analyse

 

Υπάρχουν όμως και games όπου η διαφορά είναι ακόμα μεγαλύτερη. Όπως το παρακάτω. Η διαφορά φτάνει στο 23%. Είναι ανώτερη κατηγορία ο 8400(σχεδόν το ίδιο με 7700K) γι αυτό και οι τιμές των ryzen έχουν ήδη αρχίσει να μειώνονται στο εξωτερικό. Ακόμα και φανατικός των ryzen να είναι κάποιος αξίζει να περιμένει για να τους πάρει 20€* φθηνότερους(και έχει ο Θεός).

 

 

εδιτ: *Καλύτερα να πούμε 170€-180€ από 200-210€ που έχει στα φθηνά eshops.

Testsysteme für AMD

Mainstream AM4 Zen Asus Crosshair V 16 GByte DDR4-2666 (15-15-15-35-1T)

[Razor333]

Όλοι οι επεξεργαστές και οι μνήμες δοκιμάστηκαν σε ανάλυση 1.280 × 720, 1.920 × 1.080 και 3.840 × 2.160 στο μέγιστο επίπεδο λεπτομέρειας του DirectX 11. Δοκιμάστηκαν τρία διαφορετικά σενάρια φορτίου (βάρος στην CPU, ισορροπημένα, βάρος στην GPU) καθώς και ρεαλιστικές και μη-ρεαλιστικές ρυθμίσεις. Τα αποτελέσματα εκφράζονται ως μέσο όρο/avg FPS και ως 99,0 Percentile.

Άρα δεν παίζει κάποιου είδους streaming κτλ.

 

Sorry αλλά τα νούμερα είναι off, o 1400 μπορεί να πικάρει στα 144 το prey και ούτε καν με 1080ti

[ilos]

Περίεργα νούμερα για τον 8400 βγάλαν γιατί από default η gigabyte z370 δεν έχει το MCE ενεργοποιημένο (δηλαδή δεν πρέπει να είναι στα all core workload στα 4GHz αλλά στα 3.8). Από την άλλη to xfr του 1600x είναι στα 3.7 για 6 cores οπότε δε θα έπρεπε να είχαν μεταξύ τους τόση διαφορά λογικά με 7% ipc παραπάνω και 100MHz. Βέβαια στους ryzen παίζουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο οι μνήμες και οι 2666 μάλλον μεγαλώνουν την ψαλίδα.

[IoaZ]

https://www.computerbase.de/2015-10/prozessoren-benchmarks-testsystem-amd-intel-2015/

 

EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ Backplate 

Περίεργα νούμερα για τον 8400 βγάλαν γιατί από default η gigabyte z370 δεν έχει το MCE ενεργοποιημένο (δηλαδή δεν πρέπει να είναι στα all core workload στα 4GHz αλλά στα 3.8). Από την άλλη to xfr του 1600x είναι στα 3.7 για 6 cores οπότε δε θα έπρεπε να είχαν μεταξύ τους τόση διαφορά λογικά με 7% ipc παραπάνω και 100MHz. Βέβαια στους ryzen παίζουν πολύ μεγαλύτερο ρόλο οι μνήμες και οι 2666 μάλλον μεγαλώνουν την ψαλίδα.

https://www.computerbase.de/2017-07/core-i-ryzen-ddr4-ram-benchmark/3/#diagramm-battlefield-1-multiplayer-1280-720

Έχουν κάνει τεστ με ram στα 2666 14 14 14 τ1 και 3200 cl15 . Άλλα στο τεστ με intel επέλεξαν DDR4-2666 (15-15-15-35-1T) 

[ilos]

Έχεις δίκιο loaz o 1600x χάνει ένα 7-8% που δεν τα έτρεξαν με 3200 αλλά και πάλι ο 8400 έχει αστείες διαφορές από τον 8600κ και τον 8700k κάτι που με κάνει να πιστεύω οτί μάλλον τον έτρεξαν με το MCE ενεργοποιημένο.

[TheELF]

Άρα δεν παίζει κάποιου είδους streaming κτλ.

 

Sorry αλλά τα νούμερα είναι off, o 1400 μπορεί να πικάρει στα 144 το prey και ούτε καν με 1080ti

Πάντα και παντού;Δεν υπάρχει ούτε ένα σημείο με παραπάνω κακούς ή ποιο πολύπλοκο περιβάλλων;

[pirmen56]

Επειδη τυχαινει να παιζω και το project cars και το prey αυτη την περιοδο και δεν ξερω γερμανικα, τα fps που δινουν ειναι με το pc να κανει κατι ακομα; 

 

Γιατι τα [email protected] στο project cars και τα [email protected] για τον ryzen 1400, δεν ισχυουν, οχι με 1080ti, ουτε με την παναρχαια 7950 που εχω, ειναι πολυ περισσοτερα.

Δεν το έχω τρέξει ποτέ το project cars. Ξέρω όμως ότι σε πίστες με πλούσιο οπτικό περιεχόμενο και πολλά αυτοκίνητα είναι βαρύ για τις cpu, από αυτά που έχω δει. Συν το γεγονός ότι το computerbase τρέχει όλα τα τσιπ στοκ σε συχνότητες μέχρι και μνήμες. Ακόμα χειρότερα για τα ryzen.

Δες εδώ τα framedrops ενός ryzen 1700 και την μπουκάλα στη gpu. Λέει τα specs στην περιγραφή.

 

https://www.youtube.com/watch?v=DnJvkIqZje8

 

 

 

 

Testsysteme für AMD

Mainstream AM4 Zen Asus Crosshair V 16 GByte DDR4-2666 (15-15-15-35-1T)

Τα ίδια ακριβώς έχει και για intel coffee lake. 2.666Mhz CL15. Αυτοί τα τρέχουν όλα στοκ.

 

 

Ένα ενδιαφέρον συγκριτικό ανάμεσα σε 1600 @ 3,8Ghz και 8400 με τούρμπο στα 3,8Ghz. Ram 3200 και για τους δύο.

https://www.youtube.com/watch?v=w6bXW7to92I

 

-Ενδιαφέρον γιατί βλέπουμε real time clocks στον 8400

-Στα ultra οι διαφορές είναι ελάχιστες λόγω gpu(1070)

-Σε low settings το cpu ουσιαστικά τρέχει μόνο game logic. Διαφορές από 15%-20% μέχρι και πολύ παραπάνω. 

-Τα μιν έχουν κάποια αξία σίγουρα στο Far Cry primal. Για το ROTTR σίγουρα δεν είναι consistent. Τα υπόλοιπα δεν τα γνωρίζω. 

[Razor333]

Εκανα μερικα test με τον ryzen 1400, D.O.C.P enabled, ram@3066 και OC.TUNER enable, πρακτικα τρεχει μεχρι και 3.8 ολους τους πυρηνες.

 

Προσπαθησα να βρω απαιτητικα σημεια και τα settings ειναι αναλυση 720p οσο το δυνατον πιο χαμηλα για να μην κοβει η καρτα γραφικων, που και παλι λογο παλαιοτητας εκοψε σε καποια:

 

Prey:

 

 

Project cars:

 

Project cars 2:

 

Warhammer, ρυθμισεις ultra, ενσωματωμενο benchmark:

 

 

Battlefield 1:

 

Προσωπικα δεν ξερω που τα βρηκαν οι Γερμανοι αυτα τα νουμερα που δινουν, ακομα και στο auto να βαλω το cpu και τις μνημες και να κλειδωσουν και τα 2 σε πολυ χαμηλοτερους χρονισμους δεν βγαινουν.

 

Ισως με την 1080ti και ολα τα settings στο highest να επιβαρυνει επιπλεον την cpu, ισως να εκατσαν να βρουνε σημειο που επιβαρυνει περισσοτερο cpu's με χαμηλοτερες συχνοτητες. Ολα παιζουν, αλλα προσωπικα δεν με νοιαζουν, οπως και τους περισσοτερους που θελουν να παιζουν  high στα 60fps σε αναλυσεις τουλαχιστον 1080, δεν βλεπω στα περισσοτερα ΑΑΑ παιχνιδια το μπουκαλι να ερχεται απο την φθηνη cpu σε καμια περιπτωση.

[jgeorgiou]

σας έχει πιάσει στο ψιλό και σας κοροιδεύει κάποιος λέγοντας την νύχτα μέρα και ακόμη ασχολείστε?

όλοι συμφωνούν ότι ο ο ήλιος δύει στην δύση και ότι για gaming πολύ καλύτερη είναι η INTEL , εδώ το έχετε ρίξει στην αμπελοφιλοσοφία?

[Επισκέπτης]

το καλυτερη ειναι σχετικο φιλε μου ! εδω μιλανε (αρκετοι οπως και εσυ) και αντε 2 στους 5 να εχουν πανω απο 1070 και 144hz μονιτορ για να καταλαβουν στα 1080p μπουκαλι . Το καλο ειναι υποκειμενικο οταν ειναι ενα προιον που πρεπει να καλυψει τις συγκεκριμενες αναγκες του χρηστη. 

Εdit : και δεν λεω για μπουκαλι σε ryzen αλλα και σε ιντελ cpu οπως τα προηγουμενα ι7 και ι5 μοντελα!

[jgeorgiou]

όταν το pc είναι gaming τότε καλύτερη είναι η intel

αντικειμενικότατο , δηλαδή να πάρω χειρότερο pc γιατί ενδεχομένως η οθόνη μου δεν θα δείξει τα fps?

και 60hz να είναι πάλι θα πάρω το καλύτερο και υπάρχουν πολλοί λόγοι πέρα από τον προφανή (vfm).