Η Apple δεν θα καταφέρει να καλύψει τη ζήτηση για το iPhone X φέτος υποστηρίζει αναλυτής

[Heybro]

Ειναι λαθος αυτη η πραξη σου, δες παραπανω που το συμπληρωσα. Το ξαναβαζω εδω:

 

Για να στο πω αλλιως:

εστω οτι εχουμε ενα τετραγωνο με πλευρες 3 εκατοστων. Εμβαδον εχει 3*3=9

Εστω λοιπον ενα αλλο τετραγωνο με εμβαδον που ειναι το 97.4%(δηλαδη 2.6% μικροτερο). Εχει δηλαδη εμβαδον 0.974* 9 = 8.766.

Ποσο ειναι οι πλευρες του; Ριζα του 8.766, δηλαδη 2.96.

Το 2.96 ειναι το 98.7% του 3.00 (γιατι 2.96 / 3 = 0.987) που ηταν οι πλευρες του μεγαλυτερου τετραγωνου. Αντιστοιχα και με την διαγωνιο.

Βλεπεις λοιπον οτι 97,4% εμβαδον σημαινει περιπου 98,7% πλευρες και διαγωνιο.

Αρα η πραξη που κανεις (5,5" * 0,974=5,35") δεν εχει νοημα. Γιατι;

Γιατι η ποσοστιαια διαφορα στον εμβαδον δεν μεταφραζεται σε ιδια ποσοστιαια διαφορα στην διαγωνιο.

 

----------------

Φευγει η μπαρα σε αρκετες εφαρμογες , αλλα οχι σε ολες.

Πως θα μπορούσαμε να κάνουμε το ποσοστό που βγαίνει σε εμβαδόν για να δούμε πόσες ίντσες βγαίνει ακριβώς το εμβαδόν του X σε 16:9? Αν γίνεται προφανώς. Το ποσοστό πάντως εκεί βγαίνει γιατί γράφουν για 2.6% μικρότερη οθόνη άρα 2.6% μικρότερο εμβαδόν άρα και διαγωνίως. Αν βγαίνει και γνωρίζεις να το κάνεις θα ήθελα να δω πια είναι η πραγματική διαφορά τους σε διαγώνιο.

Επειδή σε βλέπω πως ...ξεθάρεψες και πάλι μετά από τόσες φορές που εκτεθηκες, κατέβασε αυτό για να ηρεμήσεις: https://9to5google.com/2017/09/18/android-iphone-x-notch-simulator/

 

Ρε bill πραγματικά τώρα με το χέρι στην καρδιά σου άρεσε αυτό το πράγμα που έβγαλε? Με τα αυτάκια και το εξόγκωμα της κάμερας χωρίς καν Fingerprint Sensor?

 

Προσωπικά προτιμάω τα κινητά με καθαρή οθόνη. Χωρίς on screen κουμπιά χωρίς αυτάκια και παράξενες αναλογίες. Εχω εδω και 3.5 χρόνια καθαρές 5.7" έχω δει πάνω από 200 ταινίες σειρές έχω απολαύσει 100+ παιχνίδια και στο browsing είναι απόλαυση. Γιατί να πάω στη νέα αναλογία εφόσον είμαι πλήρης ικανοποιημένος στο 100? Σοβαρά τώρα χωρίς κανένα trolling ξέρω ότι μπορούμε να κάνουμε σοβαρή συζήτηση.

[haHa]

Προσωπικά προτιμάω τα κινητά με καθαρή οθόνη. Χωρίς on screen κουμπιά χωρίς αυτάκια και παράξενες αναλογίες. Εχω εδω και 3.5 χρόνια καθαρές 5.7" έχω δει πάνω από 200 ταινίες σειρές έχω απολαύσει 100+ παιχνίδια και στο browsing είναι απόλαυση. Γιατί να πάω στη νέα αναλογία εφόσον είμαι πλήρης ικανοποιημένος στο 100? Σοβαρά τώρα χωρίς κανένα trolling ξέρω ότι μπορούμε να κάνουμε σοβαρή συζήτηση.

Ο κοσμος δειχνει να προτιμαει τις οθονες με τις νεες αναλογιες και ετσι αυτο αρχιζουν να προσφερουν οι περισσοτερες εταιρειες.

Γιατι; Για τον απλο λογο οτι συνηθως προσφερουν μεγαλυτερη συνολικη επιφανεια(μιλαω για εμβαδον, ασχετα απο ιντσες κλπ) σε πιο ευκολα διαχειρισημο μεγεθος με το 1 χερι.

 

Πχ,

το note 8 για μολις 4% μεγαλυτερη επιφανεια συσκευης , εχει 15% μεγαλυτερη επιφανεια οθονης σε σχεση με το note 5 και ετσι ικανοποιει και αυτους που θελουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ, χωρις μαλιστα να ξεφευγει το πλατος ωστε να μην μπορεις να το πιασεις με το 1 χερι.

 

Προσεξε, δεν μιλησα καν για ιντσες κλπ. Μιλαω για συνολικο εμβαδον γιατι αυτο ειναι το σωστο μετρο συγκρισης, γιατι οπως σωστα λες οι ιντσες δεν λενε παντα την αληθεια/δεν ειναι αμεσα συγκρισιμες οταν μιλαμε για διαφορετικες αναλογιες.

 

Πως θα μπορούσαμε να κάνουμε το ποσοστό που βγαίνει σε εμβαδόν για να δούμε πόσες ίντσες βγαίνει ακριβώς το εμβαδόν του X σε 16:9? Αν γίνεται προφανώς. Το ποσοστό πάντως εκεί βγαίνει γιατί γράφουν για 2.6% μικρότερη οθόνη άρα 2.6% μικρότερο εμβαδόν άρα και διαγωνίως. Αν βγαίνει και γνωρίζεις να το κάνεις θα ήθελα να δω πια είναι η πραγματική διαφορά τους σε διαγώνιο.

Παμε ξανα:

δεν ισχυει το bold.

 

Για να στο πω και αλλιως για να το καταλαβεις:

εστω οτι εχεις μια οθονη 21" και μια οθονη διπλασιας διαγωνιου στις 42". Εχει η 42" διπλασιο εμβαδον ή εχει ουσιαστικα τετραπλασιο;

Αναποδα τωρα:

Εχεις μια μια οθονη 42" και μια οθονη μισης διαγωνιου στις 21". Εχει η 21" το μισο εμβαδον ή εχει ουσιαστικα υποτετραπλασιο;

 

Η ποσοστιαια διαφορα στον εμβαδον δεν μεταφραζεται σε ιδια ποσοστιαια διαφορα στην διαγωνιο.

[Heybro]

Ο κοσμος δειχνει να προτιμαει τις οθονες με τις νεες αναλογιες και ετσι αυτο αρχιζουν να προσφερουν οι περισσοτερες εταιρειες.

Γιατι; Για τον απλο λογο οτι συνηθως προσφερουν μεγαλυτερη συνολικη επιφανεια(μιλαω για εμβαδον, ασχετα απο ιντσες κλπ) σε πιο ευκολα διαχειρισημο μεγεθος με το 1 χερι.

 

Πχ,

το note 8 για μολις 4% μεγαλυτερη επιφανεια συσκευης , εχει 15% μεγαλυτερη επιφανεια οθονης σε σχεση με το note 5 και ετσι ικανοποιει και αυτους που θελουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ, χωρις μαλιστα να ξεφευγει το πλατος ωστε να μην μπορεις να το πιασεις με το 1 χερι.

 

Προσεξε, δεν μιλησα καν για ιντσες κλπ. Μιλαω για συνολικο εμβαδον γιατι αυτο ειναι το σωστο μετρο συγκρισης, γιατι οπως σωστα λες οι ιντσες δεν λενε παντα την αληθεια/δεν ειναι αμεσα συγκρισιμες οταν μιλαμε για διαφορετικες αναλογιες.

 

Παμε ξανα:

δεν ισχυει το bold.

 

Για να στο πω και αλλιως για να το καταλαβεις:

εστω οτι εχεις μια οθονη 21" και μια οθονη διπλασιας διαγωνιου στις 42". Εχει η 42" διπλασιο εμβαδον ή εχει ουσιαστικα τετραπλασιο;

Αναποδα τωρα:

Εχεις μια μια οθονη 42" και μια οθονη μισης διαγωνιου στις 21". Εχει η 21" το μισο εμβαδον ή εχει ουσιαστικα υποτετραπλασιο;

 

Η ποσοστιαια διαφορα στον εμβαδον δεν μεταφραζεται σε ιδια ποσοστιαια διαφορα στην διαγωνιο.

Για το πρώτο σκέλος δεν γίνεται να βγαλουν 16/9 οθόνες με bezeless σχεδιασμό όπως το Mi Mix πχ στις 6"? Κάτι τέτοιο θα ήθελα. Και σωστή αναλογία και μεγάλη οθόνη σε μικρό σασί με άνω του 80% ratio. Δεν είναι ανάγκη η μακρόστενη αναλογία για να έχουμε υψηλό ratio σωστά? Το note 5 έχει χαμηλό ratio σε σύγκριση με του note 8. Σκέψου ενα note 5 με bezeless σχεδιασμό που θα είχε αναλογίες σε σασί 5.2? Δεν θα το προτιμούσες? Προσωπικά κάτι τέτοιο θα ήθελα δεν μπορώ αυτο το μακρόστενο πράγμα και ας είναι πιο βολικό στο πλάτος.

 

Για το δεύτερο σκέλος μια οθόνη 42" δεν έχει διπλάσιο εμβαδόν από θα με 21? Αν όχι με συγχωρείς απλά έτσι το ήξερα.

 

Μια ίντσα 2.54 σε διαγώνιο. 20" έχουν 25.4 και οι 40" 50.8 εκατοστά διαγωνίου. Διπλάσιες ίντσες δεν σημαίνουν και διπλάσιο εμβαδόν?

[haHa]

Για το δεύτερο σκέλος μια οθόνη 42" δεν έχει διπλάσιο εμβαδόν από θα με 21? Αν όχι με συγχωρείς απλά έτσι το ήξερα.

 

Μια ίντσα 2.54 σε διαγώνιο. 20" έχουν 25.4 και οι 40" 50.8 εκατοστά διαγωνίου. Διπλάσιες ίντσες δεν σημαίνουν και διπλάσιο εμβαδόν?

Οχι, δεν ισχυει οτι διπλασιες ιντσες ή εκατοστα σημαινουν διπλασιο εμβαδον.

 

Για να σε βοηθησω:

εχουμε ενα τετραγωνο που εχει πλευρες 20 εκατοστα. Εμβαδον εχει 20*20=400

Εχουμε τωρα ενα τετραγωνο με διπλασιες πλευρες, δηλαδη 40 εκατοστα. Εμβαδον εχει 40*40=1600.

 

Εχει δηλαδη τετραπλασιο εμβαδον οταν εχει διπλασιες πλευρες.

Για το πρώτο σκέλος δεν γίνεται να βγαλουν 16/9 οθόνες με bezeless σχεδιασμό όπως το Mi Mix πχ στις 6"? Κάτι τέτοιο θα ήθελα. Και σωστή αναλογία και μεγάλη οθόνη σε μικρό σασί με άνω του 80% ratio. Δεν είναι ανάγκη η μακρόστενη αναλογία για να έχουμε υψηλό ratio σωστά? Το note 5 έχει χαμηλό ratio σε σύγκριση με του note 8. Σκέψου ενα note 5 με bezeless σχεδιασμό που θα είχε αναλογίες σε σασί 5.2? Δεν θα το προτιμούσες? Προσωπικά κάτι τέτοιο θα ήθελα δεν μπορώ αυτο το μακρόστενο πράγμα και ας είναι πιο βολικό στο πλάτος.

Με απλα λογια:

υπαρχει ενα ανω οριο στο ποσο πλατος εχει ενα κινητο για να μπορουν να το χειριστουν οι χρηστες με 1 χερι.

Οι εταιρειες πιστευουν οτι ειναι γυρω στα 75mm , οποτε δεν θελουν να το ξεπερασουν και προσφερουν κινητα με τετοιο πλατος.

 

Με αυτο σαν δεδομενο, προσπαθουν να βαλουν οσο μεγαλυτερη οθονη γινεται.

Μεγαλυτερη οθονη εχουν (οταν με δεδομενο πλατος) κανουν την οθονη πιο ψηλη.

Αρα, με αναλογια 16:9 θα εβαζαν πιο κοντη οθονη και συνολικα μικροτερη οθονη.

 

Με αναλογια ~18:9, βαζουν ψηλοτερη οθονη και συνολικα μεγαλυτερο εμβαδον.

 

Ετσι ικανοποιουν και εσενα που θελεις μεγαλυτερη οθονη και μπορεις να βλεπεις περισσοτερη πληροφορια στο browsing κλπ.

[azuli]

Παμε ξανα:

το 2.6% ειναι υπολογισμενο εχοντας αφαιρεσει το notch και εσυ θελεις να το ξαναυπολογισεις/αφαιρεσεις.

 

Για να σε βοηθησω λοιπον και να μην μπερδευεσαι: πως κατεληξες αρχικα στο 2.6% ?

 

Αν απαντησεις σε αυτο, θα καταλαβεις που κανεις το λαθος σου.

Δυστυχως ή εισαι biased ή δεν μπορεις να καταλαβεις τις οδηγιες που εδωσε η apple.

 

Δεν ισχυει αυτο που εγραψες:

 

 

Δεν τους απαγορευσε να το χρησιμοποιουν, απλα τους απαγορευσε να βαζουν εκει interactive controls.

Μπορουν να συνεχισουν να το χρησιμοποιουν για να προβαλλουν περιεχομενο κλπ.

https://developer.apple.com/ios/human-interface-guidelines/overview/iphone-x/

 

εσυ δεν (θες να) το καταλαβε(ι)ς.

 

ο ελεφαντας ειναι στο δωματιο,αν κοιτας αλλου ειναι δικη σου επιλογη.

 

Ας το ξαναπώ. 2.6% λιγότερο καθαρό εμβαδόν πάμε στις 5.35" από τις 5.5. Το εμβαδόν που υπολογίζει όμως στα αυτάκια και στα on screen πρέπει να αφαιρεθεί μιας και βγαίνει σε κάποιο παιχνίδι κάποια ταινία browsing κτλ. Δεν μπορώ να τα γράψω πιο αναλυτικά.

 

τσαμπα προσπαθεις,ο ουρανος ειναι ροζ στο απλ καμπ!

[haHa]

εσυ δεν (θες να) το καταλαβε(ι)ς.

 

ο ελεφαντας ειναι στο δωματιο,αν κοιτας αλλου ειναι δικη σου επιλογη.

 

 

τσαμπα προσπαθεις,ο ουρανος ειναι ροζ στο απλ καμπ!

Ωχ, κι αλλος θιασωτης των μπακαλικων μαθηματικων, οπου νομιζει πως οταν εχουμε διπλασια πλευαρα, το εμβαδον ειναι και αυτο διπλασιο και οχι τετραπλασιο.

[Heybro]

Οχι, δεν ισχυει οτι διπλασιες ιντσες ή εκατοστα σημαινουν διπλασιο εμβαδον.

 

Για να σε βοηθησω:

εχουμε ενα τετραγωνο που εχει πλευρες 20 εκατοστα. Εμβαδον εχει 20*20=400

Εχουμε τωρα ενα τετραγωνο με διπλασιες πλευρες, δηλαδη 40 εκατοστα. Εμβαδον εχει 40*40=1600.

 

Εχει δηλαδη τετραπλασιο εμβαδον οταν εχει διπλασιες πλευρες.

 

Με απλα λογια:

υπαρχει ενα ανω οριο στο ποσο πλατος εχει ενα κινητο για να μπορουν να το χειριστουν οι χρηστες με 1 χερι.

Οι εταιρειες πιστευουν οτι ειναι γυρω στα 75mm , οποτε δεν θελουν να το ξεπερασουν και προσφερουν κινητα με τετοιο πλατος.

 

Με αυτο σαν δεδομενο, προσπαθουν να βαλουν οσο μεγαλυτερη οθονη γινεται.

Μεγαλυτερη οθονη εχουν (οταν με δεδομενο πλατος) κανουν την οθονη πιο ψηλη.

Αρα, με αναλογια 16:9 θα εβαζαν πιο κοντη οθονη και συνολικα μικροτερη οθονη.

 

Με αναλογια ~18:9, βαζουν ψηλοτερη οθονη και συνολικα μεγαλυτερο εμβαδον.

 

Ετσι ικανοποιουν και εσενα που θελεις μεγαλυτερη οθονη και μπορεις να βλεπεις περισσοτερη πληροφορια στο browsing κλπ.

Έγινες απόλυτα κατανοητός στο πρώτο σκέλος βγήκε και κάποια άκρη. Αν γίνεται κάπως να υπολογίσουμε αυτό το 2.6% πόσο είναι σε ίντσες θα βγάζαμε κάποια άκρη πόσο μικρότερη είναι η οθόνη του Χ σε ίντσες από του 7plus.

 

Για το δεύτερο θα επιμείνω στο μεγαλύτερο πλάτος με μικρά bezels και capacitive κουμπιά. Αυτή τη μακρόστενη αναλογία δεν την μπορω καθόλου. Υποκειμενικό βέβαια.

[kirileman]

Για το δεύτερο θα επιμείνω στο μεγαλύτερο πλάτος με μικρά bezels και capacitive κουμπιά. Αυτή τη μακρόστενη αναλογία δεν την μπορω καθόλου. Υποκειμενικό βέβαια.

Υποτίθεται ότι κερδίζεις σε κράτημα και στην προβολή περισσότερης πληροφορίας, ειδικά στις mobile versions των sites, στα applications με κατακόρυφη δομή στα οποία σκρολάρουμε προς τα κάτω (τα οποία δεν είναι και λίγα, το σκρολάρισμα προς τα κάτω είναι η νο 1 κίνηση ενός χρήστη smartphone) κλπ. Στην πράξη, το μικρότερο πλάτος κάνει την οθόνη να μοιάζει μικρότερη και εμένα μου φαίνεται "κάπως".

[AlexKane]

Για το πρώτο σκέλος δεν γίνεται να βγαλουν 16/9 οθόνες με bezeless σχεδιασμό όπως το Mi Mix πχ στις 6"? Κάτι τέτοιο θα ήθελα. Και σωστή αναλογία και μεγάλη οθόνη σε μικρό σασί με άνω του 80% ratio. Δεν είναι ανάγκη η μακρόστενη αναλογία για να έχουμε υψηλό ratio σωστά? Το note 5 έχει χαμηλό ratio σε σύγκριση με του note 8. Σκέψου ενα note 5 με bezeless σχεδιασμό που θα είχε αναλογίες σε σασί 5.2? Δεν θα το προτιμούσες? Προσωπικά κάτι τέτοιο θα ήθελα δεν μπορώ αυτο το μακρόστενο πράγμα και ας είναι πιο βολικό στο πλάτος.

 

Για το δεύτερο σκέλος μια οθόνη 42" δεν έχει διπλάσιο εμβαδόν από θα με 21? Αν όχι με συγχωρείς απλά έτσι το ήξερα.

 

Μια ίντσα 2.54 σε διαγώνιο. 20" έχουν 25.4 και οι 40" 50.8 εκατοστά διαγωνίου. Διπλάσιες ίντσες δεν σημαίνουν και διπλάσιο εμβαδόν?

Αυτό που γράφεις είναι παράλογο και θυμίζει έντονα αυτούς που για προφανείς λόγους παρουσίαζαν ανυπόστατες αιτιάσεις και δεν ήθελαν amoled οθόνες και bezel-less design.

 

Η φράση, δεν μπορώ αυτό το μακρόστενο πράγμα και ας είναι πιο βολικό στο πλάτος, υποδεικνύει ότι δεν έχεις συνηθίσει (αισθητικά) ακόμα τη νέα τάση, παρόλο που προσφέρει ανώτερη εργονομία με ταυτόχρονη αύξηση της επιφάνειας εργασίας. Θα δεις ότι με την πάροδο του χρόνου θα γίνεις πιο δεκτικός και εν' τέλη θα το συνηθίσεις.

 

Τα ίδια παράπονα υπήρξαν και κατά τη μετάβαση των οθονών από 4:3 σε 16:9 και όμως, σήμερα δεν υπάρχει κάποιος ο οποίος να κατηγορεί τους κατασκευαστές για τηλεκοντρόλ επειδή δεν εξοπλίζουν τις συσκευές τους με οθόνες αναλογίας 4:3.

[haHa]

Για το δεύτερο θα επιμείνω στο μεγαλύτερο πλάτος με μικρά bezels και capacitive κουμπιά. Αυτή τη μακρόστενη αναλογία δεν την μπορω καθόλου. Υποκειμενικό βέβαια.

Εχουμε δεδομενο ενα συγκεκριμενο πλατος, οκ;

Μην πας σε υλοποιησεις με μεγαλυτερο πλατος, ειναι αλλου μεγεθους κινητα(πχ απο s8 παμε σε s8+ ή note8).

 

Αρα με δεδομενο πλατος, εσυ προτιμας κοντυτερη οθονη και μικροτερη συνολικα οθονη.

 

Δηλαδη προτιμας ενα κινητο σαν το αριστερο που "πειραξα" και οχι σαν το δεξι που ειναι το κανονικο,μη πειραγμενο galaxy s8. Οι εταιρειες και οι περισσοτεροι χρηστες θεωρω πως προτιμουν το δεξι που με ιδιο πλατος, προσφερει μεγαλυτερη επιφανεια οθονης.

 

 

Σημειωτεον, οτι και τα 2 εχουν ιδιο πλατος, οποτε τα πιανεις το ιδιο ευκολα με ενα χερι.

[kirileman]

Εχουμε δεδομενο ενα συγκεκριμενο πλατος, οκ;

Μην πας σε υλοποιησεις με μεγαλυτερο πλατος, ειναι αλλου μεγεθους κινητα(πχ απο s8 παμε σε s8+ ή note8).

 

Αρα με δεδομενο πλατος, εσυ προτιμας κοντυτερη οθονη και μικροτερη συνολικα οθονη.

 

Δηλαδη προτιμας ενα κινητο σαν το αριστερο που "πειραξα" και οχι σαν το δεξι που ειναι το κανονικο,μη πειραγμενο galaxy s8:

Οπτικά το αριστερό-μικρότερο μοντέλο δείχνει πιο ισορροπημένο. Και δεν θα ήταν μόνο οπτικά αν υπήρχε, αλλά και από άποψη χειρισμού (καλύτερο κράτημα, πιο εύκολη πρόσβαση στο πάνω μέρος, στο fingerprint sensor κλπ).

[haHa]

Έγινες απόλυτα κατανοητός στο πρώτο σκέλος βγήκε και κάποια άκρη. Αν γίνεται κάπως να υπολογίσουμε αυτό το 2.6% πόσο είναι σε ίντσες θα βγάζαμε κάποια άκρη πόσο μικρότερη είναι η οθόνη του Χ σε ίντσες από του 7plus.

Επιτελους!!

Ας το εξηγησεις και στον φιλο azuli που φαινεται να δυσκολευεται.

[Heybro]

Υποτίθεται ότι κερδίζεις σε κράτημα και στην προβολή περισσότερης πληροφορίας, ειδικά στις mobile versions των sites, στα applications με κατακόρυφη δομή στα οποία σκρολάρουμε προς τα κάτω (τα οποία δεν είναι και λίγα, το σκρολάρισμα προς τα κάτω είναι η νο 1 κίνηση ενός χρήστη smartphone) κλπ. Στην πράξη, το μικρότερο πλάτος κάνει την οθόνη να μοιάζει μικρότερη και εμένα μου φαίνεται "κάπως".

Δίκιο έχεις στο κράτημα κυρίως σίγουρα κερδίζεις. Εγώ με 7.9 εκατοστά πλάτος είμαι στο όριο για παραπάνω ούτε λόγος. Αλλά θεωρώ την οθόνη χορταστική. Αυτή του S8 που είναι 5.8 η του X θα δείχνει σίγουρα μικρότερη. 5.7 16:9 vs 5.8 18.5:9. Σε multimedia υλικό χάνει μια τέτοια οθόνη και ακόμα και στο scrolling μπορεί να δίνει περισσότερη πληροφορία κατακόρυφα αλλά στο πλάτος όλα θα στενεύουν αρκετά αναλογικά με το ύψος.

[haHa]

Οπτικά το αριστερό-μικρότερο μοντέλο δείχνει πιο ισορροπημένο. Και δεν θα ήταν μόνο οπτικά αν υπήρχε, αλλά και από άποψη χειρισμού (καλύτερο κράτημα, πιο εύκολη πρόσβαση στο πάνω μέρος, στο fingerprint sensor κλπ).

Το οπτικα το προσπερναω, γιατι δεν συζηταμε αυτο και ειναι και θεμα συνηθειας.

 

Στο θεμα χειρισμου εννοειται οτι καθε μικροτερο κινητο ειναι πιο ευκολο σε χειρισμο. Αλλα για καποιο λογο αφησαμε τα 3.5" και 4" κινητα πισω:

Γιατι ο κοσμος θελει οσο μεγαλυτερη οθονη γινεται που να μπορει ομως να την χειριζεται με 1 χερι εχοντας ταυτοχρονα ανετο κρατημα, οσο αυτο γινεται.

 

Ειναι θεμα συμβιβασμων και το να μην μεγαλωσεις στο πλατος την οθονη, αλλα να την μεγαλωσεις στο υψος ειναι μαλλον ο καλυτερος συμβιβασμος απο αποψη εργονομιας.

[Heybro]

Αυτό που γράφεις είναι παράλογο και θυμίζει έντονα αυτούς που για προφανείς λόγους παρουσίαζαν ανυπόστατες αιτιάσεις και δεν ήθελαν amoled οθόνες και bezel-less design.

 

Η φράση, δεν μπορώ αυτό το μακρόστενο πράγμα και ας είναι πιο βολικό στο πλάτος, υποδεικνύει ότι δεν έχεις συνηθίσει (αισθητικά) ακόμα τη νέα τάση, παρόλο που προσφέρει ανώτερη εργονομία με ταυτόχρονη αύξηση της επιφάνειας εργασίας. Θα δεις ότι με την πάροδο του χρόνου θα γίνεις πιο δεκτικός και εν' τέλη θα το συνηθίσεις.

 

Τα ίδια παράπονα υπήρξαν και κατά τη μετάβαση των οθονών από 4:3 σε 16:9 και όμως, σήμερα δεν υπάρχει κάποιος ο οποίος να κατηγορεί τους κατασκευαστές για τηλεκοντρόλ επειδή δεν εξοπλίζουν τις συσκευές τους με οθόνες αναλογίας 4:3.

Ίσως ο χρόνος θα δείξει. Απλώς εφόσον ειμαι πλήρως ικανοποιημένος με το 16:9 δεν μου αρέσει να μου επιβάλλουν να πάω σε κάτι άλλο επειδή έτσι λέει η κάθε samsung και apple. Θέλω κινητό στυλ mi mix 1 σε 6". Αυτό είναι το ιδανικό αυτή τη στιγμή για μένα.