Whitefanged Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 6*5=30 8*1.3*4=41 41/30=+35% 5/4=+25% περιμένουμε τιμές.
adtakhs Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 6*5=30 8*1.3*4=41 41/30=+35% 5/4=+25% περιμένουμε τιμές. Βάλε 8x1.45 x 4 στα MT σενάρια στον ryzen.Βάλε 6x 1.08 x5 στον i5 Σε single βάλε 5x1,08 /4 στο single. Το θέμα είναι τι θέλει κανείς. Επεξεργαστική ισχύ ή προσαρμοστικότητα σε ανάλογα σενάρια.
pirmen56 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 ChimairaX σημασία έχουν οι επιδόσεις στην πράξη. Αν χρησιμοποιείς κάποιο πρόγραμμα ικανό να εκμεταλλευτεί τα 8c/16t των ryzen και ο χρόνος είναι χρήμα τότε πας σε ryzen. Αν θες να να επεξεργαστείς real time ένα βιντεάκι χωρίς σπάσιμο νεύρων(όπου μετράει η δύναμη των cores παρά το πλήθος τους) και μετά να το αφήσεις για encoding οσο κοιμάσαι ή κάνεις κάτι άλλο, χωρίς να καίγεσαι αν θα βγει λ.χ. σε 3,5 ή σε 5 ώρες, τότε πας σε 8600K. Γιατί δεν υπάρχουν ούτε είναι εύκολο μέσα σε πέντε χρόνια να υπάρξουν games που να τρέχουν καλύτερα σε 1700 απ'ότι σε 8600K. Με άλλα λόγια μην υπολογίζεις τα 16 θρεντ για games.
Whitefanged Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Μισό γιατί μ' έκαψες Βάλε 8x1.45 x 4 στα MT σενάρια στον ryzen. Δίνει 45% το smt? Δεν το αμφισβητώ, απλά δεν το ΄ξερα. Βάλε 6x 1.08 x5 στον i5 6 πυρήνες επί 5ghz, το έξτρα +8% πως προκύπτει? Υπολογίζεις τα 5,4 σαν μέσο oc? Όπως το σκέφτεσαι βγαίνει στο +40% ο 1700Χ σε MT σενάρια. Σε ST 5.4/4 βγαίνει +35% μπροστά ο i5. Λες να πάνε τόσοψηλά οι coffeelake... για 24/7 εννοώ, όχι για μέγιστο
jgeorgiou Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 μόνο 8% θα είναι (εννοούμε προφανώς στα Ghz) γιατί οι coffee μπορουν να χρονιστούν +20% από RYZEN επίσης σε πόσες εφαρμογές το SMT είναι σε +45% στο 10εκ αφαρμογές ζήτημα είναι αν κερδίζουν τόσο 10 συγκεκριμένες
Whitefanged Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 8% πάνω το IPC του coffee από ryzen Ναι ε? Δεν το 'χα πάρει χαμπάρι.. cabylake vs ryzen ipc είναι το ίδιο πάνω κάτω ή κι εκεί υπάρχει διαφορά? μόνο 8% θα είναι (εννοούμε προφανώς στα Ghz) γιατί οι coffee μπορουν να χρονιστούν +20% από RYZEN Τι προφανώς ρε αδερφέ. Άνοιξε κάνα wiki να ξέρεις τι διαβάζεις και μετά σχολίασε κιόλας. Έλεος. Μπροστά σου οι fxoλάγνοι είναι ευχάριστη παρέα για κουβέντα. 1
ilos Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 To ipc ενός ryzen είναι σύμφωνα με τα λεγόμενα των περισσότερων αντίστοιχο των broadwell-e. Απο εκεί και πέρα αν έχεις τις μνήμες του spartan στα 3466 και τα subtimings φαντάζει αντίστοιχο με kaby lake σε μερικές περιπτώσεις
pirmen56 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Σημασία έχει με τι συγκρίνεται ένας καλοσεταρισμένος oced 1700 για να βγει το συμπέρασμα ότι πετυχαίνει ipc εφάμιλλο με kaby lake. Γιατί όταν τον συγκρίνεις με 7700Κ και gtx1080 SLI στο Far Cry primal, όπου το SLI έχει αρνητικό scaling και αρνητικό cpu performance, είναι λογικό ο 7700Κ να φαίνεται ψοφίμι. Όταν συγκρίνεις τον 1700 του Σπάρταν στο Witcher 3(novigrad), με τον 7700K στα 5Ghz να βγάζει κάπου 10-15% παραπάνω, φαίνεται λίγος ο 7700Κ. Μετά όμως βλέπεις τον 8700Κ ρολόι με ρολόι(από leaked bench) να ρίχνει ένα 20% στον 7700Κ. Τότε αντιλαμβάνεσαι ότι και ο ryzen πλησιάζει τον 7700K χάρη στα επιπλεόν cores και όχι χάρη στο ipc. Γιατί το W3 δουλεύει πολλά cores. Λεπτομέρειες που πρέπει να κοιτάμε.
adtakhs Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Σημασία έχει με τι συγκρίνεται ένας καλοσεταρισμένος oced 1700 για να βγει το συμπέρασμα ότι πετυχαίνει ipc εφάμιλλο με kaby lake. Γιατί όταν τον συγκρίνεις με 7700Κ και gtx1080 SLI στο Far Cry primal, όπου το SLI έχει αρνητικό scaling και αρνητικό cpu performance, είναι λογικό ο 7700Κ να φαίνεται ψοφίμι. Όταν συγκρίνεις τον 1700 του Σπάρταν στο Witcher 3(novigrad), με τον 7700K στα 5Ghz να βγάζει κάπου 10-15% παραπάνω, φαίνεται λίγος ο 7700Κ. Μετά όμως βλέπεις τον 8700Κ ρολόι με ρολόι(από leaked bench) να ρίχνει ένα 20% στον 7700Κ. Τότε αντιλαμβάνεσαι ότι και ο ryzen πλησιάζει τον 7700K χάρη στα επιπλεόν cores και όχι χάρη στο ipc. Γιατί το W3 δουλεύει πολλά cores. Λεπτομέρειες που πρέπει να κοιτάμε. Μπερδεύεις πράγματα σε τέτοιο βαθμό που δεν μπορείς να βγαλεις συμπέρασμα για τιποτα. Η κάθε εφαρμογή αρέσκεται και σε διαφορετικη αρχιτεκτονική cache κ.λ.π. Το IPC λοιπόν δεν μπορείς να το μετρήσεις από το εκάστοτε κ@λ@παοχνιδο. Υπάρχουν benches που δείχνουν αναλυτικότερα το IPC ανά αρχιτεκτονική σε ένα core. Δεν χρειάζεται κάτι άλλο. Οι μετρήσεις που έχουν βγει στην πιάτσα είναι με μητρικές που τρέχουν all turbo boost 4.7ghz ... δες στο ανάλογο θεμα.
pirmen56 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Οι μετρήσεις που έχουν βγει στην πιάτσα είναι με μητρικές που τρέχουν all turbo boost 4.7ghz ... δες στο ανάλογο θεμα. Όχι υπάρχουν leaked bench όπου αναφέρεται ξεκάθαρα η ίδια συχνότητα και η ίδια ram speed για όλα τα cpu και ο 8700Κ προηγείται 20% του 7700Κ στο witcher 3 καθαρά χάρη στα επιπλέον cores. 20% σε όρους ρολογιών είναι σαν να λέμε 4Ghz έναντι 4,8Ghz. Όσο διαφέρουν τα ρολόγια του 7700Κ με τον 1700 oced. Ετσι κερδίζουν πόντους οι ryzen στο Witcher. Όχι από το single core performance(ουσιαστικά το ipc στην περίπτωσή μας). εδιτ: Και πάλι χάνουν ένα 10-15% από τους 7700Κ. Γιατί ναι μεν τους ακυρώνουν το πλεονέκτημα συχνότητας από τα παραπανίσια cores, αλλά υπάρχει και ένα κυμαινόμενο από game σε game ipc πλεονέκτημα των 7700Κ της τάξης του ~15%. Τέλος, όταν μιλάμε για ipc μιλάμε για κάτι πραγματικό. Όχι θεωρητικές αναλύσεις. Δηλαδή τρέχω έναν ryzen όσο καλοσεταρισμένο γίνεται με έναν εξίσου καλοσεταρισμένο 7700Κ στην ίδια συχνότητα, ίδιες λοιπές συνθήκες και μετράω επιδόσεις σε προγράμματα που δεν υπερβαίνουν τα 4 cores. Και με κλειστό το smt/ht αν υπάρχει πρόβλημα. Δεν μας νοιάζει αν οι καλύτερες επιδόσεις προκύπτουν από cache ή κάτι άλλο. Και η cache κομμάτι της τεχνολογίας του επεξεργαστή είναι. ps: Τα bench στα οποία αναφέρομαι(εκείνο που έχει 4,5Ghz για όλα τα cpu): http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-review/
adtakhs Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Χάνω τον χρόνο μου .... Δεν έχεις γιατρειά ... Μήλα Πορτοκάλια Μπανάνες Ροδάκινα Όλα εδώ ... 3
pirmen56 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Είναι τεράστιο ψέμα να ισχυρίζεται κάποιος ότι αν τρέξεις έναν ryzen και έναν τωρινό intel στην ίδια συχνότητα ότι θα πάρεις τις ίδιες επιδόσεις ανά πυρήνα. Η διαφορά, ειδικά στα games, μπορεί να φτάσει ή και να ξεπεράσει το 15% αναλόγως του game. Σε καποια βέβαια όπως το Hitman οι διαφορές είναι σχεδόν ανύπαρκτες. Απλά ο απαιτητικός gamer παίρνει πάντα τα χειρότερα σενάρια. Μόνο αν το game ζητάει πολλά cores πλησιάζουν οι μεγάλοι ryzen τους 7700Κ. Το ξέρετε πολύ καλά και συνεχίζετε, ποιός ξέρει με τι κίνητρο, να παραπληροφορείτε κόσμο χωρίς παράθεση στοιχείων.
Whitefanged Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Χάνω τον χρόνο μου .... Δεν έχεις γιατρειά ... Μήλα Πορτοκάλια Μπανάνες Ροδάκινα Όλα εδώ ... Άστα είναι τέτοιος αχταρμάς, όπου πρέπει να γράψεις σεντόνια για να τον ξεφτυλίσεις, το νήμα θα 'χει γίνει ρόϊδο, όποιος δεν έχει διάθεση να διαβάζει σεντόνια δεν θα βγάζει άκρη.... Είναι το όπλο του, η ατελείωτη αρλούμπα. Σου λέει για να τη νικήσεις, πρέπει να χάσεις χρόνο, κι αν το κάνεις δεν θα το πάρει χαμπάρι κάνεις μέσα στα σεντόνια Ξύπνιος ο βλάχος!
pirmen56 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Δημοσ. 30 Σεπτεμβρίου 2017 Επίσης καλή τακτική είναι να μαζεύονται άτομα και να προσπαθούν να σε μειώσουν, χωρίς να λένε τίποτα για την ταμπακιέρα. Για να νομίσει ο νηματοθέτης ότι είσαι φαιδρός και να εμπιστευτεί άλλους που δεν θα παραθέσουν ούτε μίσο λινκ για όσα λένε. Άλλωστε, σε όλα τα θρεντ χτισίματος νέων συστημάτων, ποτέ δεν θα δεις ούτε μια πηγή, ούτε μία αιτιολόγηση του στυλ θα παρεις το Α για τον λόγο Β.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα