RX10 IV. Η νέα κορυφαία superzoom της Sony στοιχίζει $1700

[nickolas]

1 κιλό και κάτι ζυγίζει. Με τον φακό που έχει δεν γίνεται αλλιώς.

 

@basilis5: Οι φακοί αλλάζουν ανάλογα με το μέγεθος του αισθητήρα για τον οποίο έχουν φτιαχτεί. Οπότε πρέπει να χρησιμιοποιήσεις ισοδυναμίες για να συγκρίνεις φακούς για διαφορετικού μεγέθους αισθητήρες. Ιστορικά το μέτρο σύγκρισης είναι οι full frame αισθητήρες που γενικά είναι παρόμοιοι με το φιλμ των 35mm.

Τα περισσότερα κινητά έχουν φακό 28mm ισοδύναμο. 600/28 μας δίνει >20Χ ζουμ σε σχέση με αυτό που βλέπεις με το κινητό σου.

[vaggelhs4]

Οι Superzoom είναι για αυτούς που δε θέλουν να την ψάχνουν με φακούς άλλες τέτοιες ιστορίες. Ανάγκη της αγοράς είναι και αυτή. Αν είχα να δώσω 1900€ θα τσίμπαγα μια d7200 με τον κλασικο 18-140 και τα υπόλοιπα για 1-2 καλούς φακούς σε φάση sigma 17-50 και έναν prime

[nickolas]

Με τον 18-140 βέβαια μη νομίζεις ότι θα τράβαγες και πολύ καλύτερες φωτογραφίες και θα έφτανες μόλις λίγο πάνω από τα 200mm ισοδύναμο.

Το να αλλάζεις φακούς μετά είναι τελείως άλλη φάση...

[whoever81]

Eίναι πολλά τα 1700. Υπερτιμολογεί η Sony γιατί ξέρει ότι στην niche αυτή κατηγορία είναι κορυφαία πρόταση (1" με μεγάλο ζουμ). Το ίδιο κάνει και με τις RX100 βέβαια γιατί έχουν τον καινούργιο θαυματουργό αισθητήρα που δεν υπάρχει ακόμα σε ανταγωνιστή. Η RX10IV κάνει πολλά και τα κάνει πολύ καλά. Videography ίσως και άψογα. Είναι μία κορυφαία all around family κάμερα. Προφανώς δεν είναι για επαγγελματική φωτογραφία. Μόνο με πολύ ευνοϊκό φωτισμό. Πάνω από 1000 δεν θα έδινα.

[vaggelhs4]

Με τον 18-140 βέβαια μη νομίζεις ότι θα τράβαγες και πολύ καλύτερες φωτογραφίες και θα έφτανες μόλις λίγο πάνω από τα 200mm ισοδύναμο.

Το να αλλάζεις φακούς μετά είναι τελείως άλλη φάση...

Δεν έχω αυταπάτες, σας διαβεβαιώ για αυτό. Όταν δίνω λεφτά για κάτι τόσο σοβαρό όπως είναι ένας φακός ξέρω γιατί τα δίνω και τι θα πάρω απο αυτόν. Αυτή τη στιγμή είμαι με μια D3400 και βρήκα έναν αναλογικό 50ρη 1.8 Nikkor. Ήξερα ότι αγοράζοντας σειρά 3χ00 δεν θα μπορούσα να βγάλω sports photography αλλά με ενδιέφεραν στατικά πράγματα περισσότερο πχ ασπρόμαυτρη  φωτογραφία δρόμου,μποκε και long expo σε τρίποδα που πραγματικα τα κάνει άψογα η d3400

[kostaspota]

Superzoom χωρίς να αναφέρεται το οπτικό ζούμ?

Ο φακός 600mm δεν θεωρείται superzoom.

To super zoom σημαινει πως έχει μεγάλο εύρος ζουμ, όχι πως είναι πολύ τηλεφακός. Δλδ έχει 600/24 = 25x οπτικό zoom.

[Ringo106]

24 fps, with continuous AF, buffer is substantial, 112 Raw and 249 Fine JPEGs.

Τραβάει και RAW παιδιά , μη γράφουμε 'ο,τι να ναι.
Μετατρέπω μια άχρηστη φωτο σε τέλεια δηλαδή.
Αν έκανε και τα μισά λεφτα θα την πούλαγαν στα καλάθια των ταμείων του MediaMarkt. Ελα τώρα...

[anax111]

βρε... που καταντησαμε λεω εγω να μιλαμε για μιας ιντσας αισθητηρα στα 1900 ευρω.....

 

1.900€ είναι σίγουρα πολλά αλλά δεν πληρώνεις μόνο τον αισθητήρα. Πληρώνεις ένα ολόκληρο σύστημα που αυτή την στιγμή είναι το μοναδικό του είδους του στην αγορά.

Αν πήγαινες σε mirrorless ή DSLR θα πλήρωνες τα διπλά για να αποκτήσεις τους φακούς που χρειάζεσαι για να καλύψεις ότι κάνει ο φακός της RX10. Θα είχες βέβαια καλύτερη λεπτομέρεια λόγο μεγαλύτερου αισθητήρα αλλά αν δεις φωτο τις RX10 θα δεις ότι αν δεν πρόκειται να τυπώσεις αφίσες οι φωτογραφίες της έχουν ικανοποιητική λεπτομέρεια και πολύ καλή ποιότητα.

Επιπλέον υπάρχει ακόμα στην αγορά η Mark III που στοιχίζει 1250€ και είναι σχεδόν ίδια με την IV.

H IV θα πάει στα 1700€ γύρω στα Χριστούγεννα και γύρω στα 1500€ από Απρίλιο του 2018 και μετά.   

[thepoint]

Πριν λίγες μέρες έκανα τεράστια έρευνα για μια μηχανή που να είναι compaq, να μπορείς να βγάζεις ότι θες χωρίς να χρειαστεί να πας σε λύσεις mirrorless και DSLR, και να έχει αρκετή λεπτομέρεια στην φωτογραφία της.

Κατέληξα στην RX10 Mark ΙΙΙ που αυτή την στιγμή στοιχίζει γύρω στα 1.250€.

Είναι η μόνη compaq που έχει φακό χ25 και ταυτόχρονα αισθητήρα μίας ίντσας, 3 φορές μεγαλύτερο δηλαδή από τις κοινές compaq και τις άλλες superzoom.

 

H χρησιμότητά της φίλε είναι προφανής. Καλύπτει κάθε φωτογραφική ανάγκη χωρίς να χρειάζεται να κουβαλάς 3-4 φακούς και να πας σε λύσεις mirrorless και DSLR ενώ ταυτόχρονα δίνει  ικανοποιητική λεπτομέρεια λόγο του αισθητήρα 1 ίντσας, σαφώς ανώτερη από τις κοινές compaq.

 

Τα μειονεκτήματα τhς MARK III ήταν η κάπως αργή εστίαση, που όπως βλέπω βελτιώθηκε στην MARK IV, και το βάρος της κοντά ένα κιλό. Αν η Mark IV έχει και μικρότερο βάρος τότε θα πλεονεκτεί αε ακόμα ένα σημείο απέναντι στο παλαιότερο μοντέλο.

Έκπληξη πάντως πως δεν αλλάξαν τον αισθητήρα. Περίμενα έστω και μια μικρή βελτίωση στα 24 π.χ. Megapixels.

 

Θα ήταν λάθος να αυξήσει την ανάλυση σε τέτοιο αισθητήρα θα έριχνε το δυναμικό εύρος επίσης θα έπεφτε η επίδοση σε χαμηλό φωτισμό εκτός κι αν έβγαζε πραγματικό άσο από το μανίκι της μία τεχνολογία ανάλογη του bsi αισθητήρα..

Πάντως το μεγάλο λάθος της sony με τη m3 είναι ότι αφαίρεσε το ND φίλτρο ιδιαίτερα στο βίντεο πονάει ελπίζω να το επανέφερε τώρα.

 

Να τη χαρείς αξίζει.

[thepoint]

το σημαινει αυτο ακριβως;

24-600mm (35mm equivalent)

 

Η κάμερα αυτή έχει μικρότερο αισθητήρα μιας ίντσας https://img.newatlas.com/camera-sensor-size-12.jpg?auto=format%2Ccompress&fit=max&h=670&q=60&w=1000&s=f7d46321c144eb251559fe457c01d288 σε σχέση με μια κάμερα του φιλμ ή αισθητήρα ανάλογου μεγέθους full frame.

Ο φακός της είναι  ζουμ 8.8 ~ 220 αλλά ισοδυναμεί με 24 ~ 600 χιλιοστά.

Είναι περίπου 2,7 φορές μικρότερη η διαγώνιος μεταξύ τους.

Για ευκολότερη κατανόηση και για να μη μπλέξουμε με τα πολλά μεγέθη η εστιακή απόσταση ορίζετε η αντίστοιχη που σου δίνει αυτή του φιλμ εξ ου και  35mm equivalent.

Τι μας λέει αυτή η απόσταση πόσο απέχει η εστία του φακού από τον αισθητήρα χοντρικά. Όσο μεγαλύτερη είναι τόσο μικρότερη γωνία σχηματίζει τηλεφακός, όσο μικρότερη είναι η απόσταση τόσο μεγαλύτερη είναι η γωνία ευρυγώνιος.

[georgepppo]

πάντως απο βιντεάκι που είδα τούμπανη είναι , απίστευτες δυνατότητες αν και δεν ξέρω και πολλά απο φωτογραφικές φαίνεται ένα υπέροχο μηχάνημα.

όσο για την τιμή της εντάξει δεν μιλάμε για καθημερινή συσκευή.

[fsbmaniac]

Για να μην λεμε μπουρδες... Για φωτογραφιση φυσης πουλιων κτλ... για χομπυ το κοστος ειναι 3-4 min ...για ερασιτεχνες που μπαινουν βαθια και θελουν γεματα καρε ..(F2.8 300mm) ...παμε στα 7-8  με ιδανικο εξοπλισμο στα 10. Δεν ειναι λιγοι οι χομπυστες ερασιστεχνες που τα δινουν ...μια βολτα απο τις λιμνες που μαζευουν πουλια θα σας πεισει ποσοι εχουν τετοιο μικροβιο. Ενα μετριο αυτοκινητο ξεκινα απο 

25.000 ευρω στην ελλαδα εχουμε βαπτισει καλο αυτοκινητο οτι κανει 14-15. Μην τα ισοπεδωνουμε ολα λογω ελληνικων μισθων ... η λογικη ειναι με μεσους ορους των ανεπτυγμενων χωρων καθως εκει υπαρχει  η σταθερη βαση πελατειας. Μια χαρα κοστολογει και θα πουλησει σαν ζεστο ψωμακι ειδικα με τετοιο  processor ...αντε γεια... Σκεφθειτε ποσος κοσμος δινει 800 για ενα iphone ...και ειναι πολλα τα 1700 ? ... Ειναι εξαιρετικη συσκευη και οι πρωτοι χρηστες λενε αξιζει καθε ευρω.

[Mi_ka]

το ζουμί είναι εδώ,

όλα όσα προειπώθηκαν συν αυτό το χαρακτηριστικό:

ξέρεις τι πουλιά πιάνει το εργαλείο σου χωρίς να χολοσκάς πιο φακό και τι και πως, και πως θα τον αλλάξεις που φυσάει αβέρτα σκόνες ή βρέχει χοντροψιχάλες,

το βγάζεις από το σακίδιο και χράπατης η πόζα και συνεχίζεις τη βόλτα, κινητό τηλέφωνο στυλ