Τρακάρισμα και πρόβλημα με σήμανση

[thephotoshoped]

Καλημέρα σας. Εχθές είχα δυστυχώς ένα σοβαρό τροχαίο στο οποίο συγκρούστηκα με άλλο αυτοκίνητο.

 

Καθώς ήμουν σε σταυροδρόμι και ήθελα να συνεχίσω την πορεία μου απέναντι πέρασα και έπεσε επάνω μου αυτοκίνητο από την κάθετη μεριά του σταυροδρομίου. Η ζημιά είναι σοβαρή, ευτυχώς δεν άνοιξαν οι αερόσακοι όμως. 

 

Η ευθύνη είναι δική μου διότι είχα STOP το οποίο όμως όπως θα δείτε κρύβεται τελείως από δέντρα και δεν το παρατήρησα καθόλου. Κλήθηκε η τροχαία και η ασφάλεια που κατέγραψαν το συμβάν. Στην ασφάλεια στο ποιος έχει την ευθύνη έβαλα το δε γνωρίζω διότι θεωρώ πως παίζει σοβαρό ρόλο το θέμα της σήμανσης. 

 

Μπορώ να κάνω κάτι για αυτό; Να κυνηγήσω το Δήμο ή κάποιον αρμόδιο;

 

Εδώ οι εικόνες : https://drive.google.com/file/d/1W_46s2iZJNz4A4xlkB9lpbEFpFqpJeqsfQ/view?usp=sharing

 

https://drive.google.com/file/d/1LnYjSuJovoNRwihq6_ZwmfIP4nPg29CMhA/view?usp=sharing

 

https://drive.google.com/file/d/1WwP2ZcDj_gVg_J6RSCrF6XpN8XqIcMRDFA/view?usp=sharing

 

https://drive.google.com/file/d/1kCPjyusZoVm1H6W-wbYSMhDYCEBI9p4uNg/view?usp=sharing

 

Υ.Γ. Φτάνω να λέω ευτυχώς που έπαθα μόνο αυτά και εγώ είμαι απολύτως καλά καθώς πριν 2 εβδομάδες βρισκόμουν σε κηδεία συνεργάτη μου 43 χρονών που σκοτώθηκε με μηχανή στον περιφερειακό Θεσ/νικης.

[thanasisxask]

Βάλε δικηγόρο άμεσα, θα τα βρει όλα αυτός...

[NickTG]

 

Μπορώ να κάνω κάτι για αυτό;

 

 

Μπορείς για αρχή να παραδεχθείς την ευθύνη σου και να μην ταλαιπωρείς τον άλλον ο οποίος πέρα από το Stop από ότι βλέπω ερχόταν από δεξιά.

[paylidis]

δεν εχει νοημα, απο όπου και να το πιασεις θα δεις οτι δεν προκειται να κερδισεις τιποτα και ισα ισα θα ταλαιπωρησεις και τον αλλο τον ταλαιπωρο που θα εχει ακομα μεγαλυτερη ζημια...

Διαγωνια απεναντι εχεις επισης στοπ, πραγμα που σημαινει οτι θα ειχες και εσυ. Και τιποτα να μην ειχες οφειλες να σταματησεις λόγω "εκ δεξιων προτεραιότητας"...

 

Το μονο που μπορώ να δεχτώ ως σφάλμα του δήμου ειναι τα δεντρα (οκ αν βαλεις ενα δικηγορο μπορεις να στραφεις εναντιον του δημου για αυτό) καθώς και η θεση της πινακίδας που θεωρω οτι θα έπρεπε να ειναι στα δεξια του δρόμου μιας και δεν ειμαστε λονδινο...

[Spect~]

δεν εχει νοημα, απο όπου και να το πιασεις θα δεις οτι δεν προκειται να κερδισεις τιποτα και ισα ισα θα ταλαιπωρησεις και τον αλλο τον ταλαιπωρο που θα εχει ακομα μεγαλυτερη ζημια...

Διαγωνια απεναντι εχεις επισης στοπ, πραγμα που σημαινει οτι θα ειχες και εσυ. Και τιποτα να μην ειχες οφειλες να σταματησεις λόγω "εκ δεξιων προτεραιότητας"...

 

Το μονο που μπορώ να δεχτώ ως σφάλμα του δήμου ειναι τα δεντρα (οκ αν βαλεις ενα δικηγορο μπορεις να στραφεις εναντιον του δημου για αυτό) καθώς και η θεση της πινακίδας που θεωρω οτι θα έπρεπε να ειναι στα δεξια του δρόμου μιας και δεν ειμαστε λονδινο...

Για το ότι έχει απέναντι δεν νομίζω να μας απασχολεί, δεν θα κάνουμε και υπολογισμούς κάθε φορά που έχει πινακίδες για να κάνουμε υπόθεση τη κρύβετε στα δέντρα. Κατά τα άλλα συμφωνώ με όσα είπες ειδικά ως προς την δεξιά προτεραιότητα

[paylidis]

Εν μέρει ναι, αλλα ειναι ενα απο τα βασικα στο διπλωμα η πινακιδα διαγωνια και ναι πρεπει να κοιτας και απεναντι αν δεν ξερεις τι να περιμενεις.  Αυτα αν οδηγεις αμυντικά, αν οδηγεις επιθετικά βαζεις πρώτη και οποιον παρει ο χαρος!

 

Θα μπορούσε παντως να εχει πεσει η πιναδικα ή να την ειχε βγαλει καποιος, δε θα δικαιονοταν ουτε σε αυτη την περιπτωση ο TS εφόσον διαγωνια υπαρχει η σημανση και ισχυει αυτος ο κανονας. To πολυ πολυ να του ελεγε το δικαστηριο να διεκδικήσει τα λεφτα του απο το δήμο...

[pontez2]

Μπορείς για αρχή να παραδεχθείς την ευθύνη σου και να μην ταλαιπωρείς τον άλλον ο οποίος πέρα από το Stop από ότι βλέπω ερχόταν από δεξιά.

Πιθανότατα απο δεξιά του ηρθε και εδω υπάρχει σοβαρότατη ευθύνη της συμανσης αφου το τοιχάκι στα δεξιά δε του δινει ορατότητα και φυσικά το στοπ δεν φαίνεται.

Αν σε κάποιες περιπτώσεις θα πρέπει να μιλάμε για ευθύνη του οδηγού εδω, ειναι επειδή ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΩ εγω οτι δεν έκοψε ταχύτητα πράγμα βέβαια που θα έπρεπε να κάνει και ο άλλος οδηγός σε δρόμους χωρίς στοπ.

 

Paylidis διαγωνια υπάρχει ΣΤΟΠ υπάρχει ομως και σημανση παιζόδρομου. Αυτοματα το μάτι πάει εκει και οχι στην ανάποδη σημανση του ΣΤΟΠ.

 

Ειναι τραγικο λάθος της σημανσης αυτο και καλός θα κάνει να το κυνηγησει οσο μπορει απ το κράτος. Δεκάδες τέτοιες περιπτώσεις έχουν κοστίσει ζωές, ειδικά στα μηχανάκια.

 

Κατ εμέ το κράτος ευθύνεται 90% και μολις 5% ο οδηγος και άλλο ένα 5% ο ιδιοκτήτης του σπιτιου στα δεξιά που με τη μάντρα του κόβει την ορατότητα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Δικαστήριο εννοείται

[Γιάννης Platano]

Αν σου ερχοταν απο δεξια και δεν ειχε STOP ετσι κι αλοιως φταις οποτε για την σημανση κυνηγα τον Δημο που δεν κλαδεψε το δεντρο αλλα δεν θα κερδισεις τιποτα .

[Tsino]

Διόρθωσε τη δήλωσή σου και βάλε ότι φταίς για να αποζημιωθεί ο άλλος που δε φταίει σε τίποτα... Εσύ αν θέλεις κινήσου εναντίον του Δήμου. Μην τον ταλαιπωρείς τον άλλο. Έλα στη θέση του. 

[Γιάννης Platano]

Εχω την εντυωση οτι σε τοσο ξεκαθαρες περιπτωσεις και οι ασφαλιστικες προτρεπουν τον πελατη να κανει δηλωση οτι φταιει για να μην μλεκουν σε δικαστηρια κλπ.

[dollyyy19]

ο εκ δεξιων εχει προτεραιοτητα,εκτος και αν εχει και αυτος στοπ.μην τον τρεχεις αδικα τον ανθρωπα.........ουτε τα βασικα;

[pontez2]

Τελείως άδικη κατάσταση και για τους 2 οδηγους λόγω ανικανοτητας του κράτους να αναλάβει την ευθυνη.

Τέτοιες περιπτωσεις θα έπρεπε να πηγαινουν αυτοματα προς αποζημίωση στον εκάστοτε Δημο που δε κουρεψε το δέντρο και στη πολεοδομία που δεν έκανε τιποτε για το τοιχακι του τυπου. 

Οπως ειπα, 5% ευθυνη ο οδηγος επειδη ΠΙΘΑΝΟΝ δεν έκοψε ταχυτητα.

 

Τωρα, οπως ειπατε θα ριξουν το 100% του φταιξιματος στον οδηγο και αυτος θα κινιθει κατά του δημου οπου φυσικά δε θα κερδισει τιποτε. Νομοι σου λέει μετά.

 

Ακριβως παρόμοια περιπτωση με τον τυπο που έπεσε μέσα σε λακουβα, έχασε τον έλεγχο και εσκασε πάνω σε άλλο αμαξι. Εννοειται οτι ο δημος δε πληρωσε τιποτε και ολα πηγαν στον οδηγο.

[unforgiven]

To STOP δεν έχει εξάγωνο σχήμα χωρίς λόγο: Είναι φτιαγμένο έτσι ώστε να το διακρίνουμε και όταν το βλέπουμε ανάποδα. Μπορούσες να δεις πως απέναντι είχε stop και πως ο κάθετος δρόμος δεν είχε.

Μέσα στα στενά στην πόλη αν δεν είσαι σίγουρος και πως έχεις προτεραιότητα και πως ο άλλος το έχει αντιληφθεί πως πρέπει να σταματήσει, δεν περνάς στα τυφλά.

Στη θέση σου, θα υπέγραφα πως έφταιγα και θα κυνηγούσα τον δήμο για να μετακινήσει το στοπ ώστε να μην την πάθε και κανένας άλλος.

[pontez2]

To STOP δεν έχει εξάγωνο σχήμα χωρίς λόγο: Είναι φτιαγμένο έτσι ώστε να το διακρίνουμε και όταν το βλέπουμε ανάποδα. Μπορούσες να δεις πως απέναντι είχε stop και πως ο κάθετος δρόμος δεν είχε.

Μέσα στα στενά στην πόλη αν δεν είσαι σίγουρος και πως έχεις προτεραιότητα και πως ο άλλος το έχει αντιληφθεί πως πρέπει να σταματήσει, δεν περνάς στα τυφλά.

Στη θέση σου, θα υπέγραφα πως έφταιγα και θα κυνηγούσα τον δήμο για να μετακινήσει το στοπ ώστε να μην την πάθε και κανένας άλλος.

 

 

Κανεις δεν ειναι υποχρεωμένος να μαντεύει ανάποδα τα σηματα. Ουτε ξέρουμε αν ο φιλος πέρασε τυφλα. Μπορει απλά να κοιταξε, να μην ειδε τιποτε λογω μειωμενης ορατοτητας και να την έπαθε

 

Ηδη έχουμε 2 τραγικά λάθη σε αυτη τη γειτονιά απο θέμα σημανσης.

 

Και βέβαια το εκπληκτικο τριτο ειναι ο καθρέφτης με τον οποίο γελάω διοτι δεν έχει καμια ουσία εκει που ειναι. Το προβλημα ορατοτητας το έχει ο φίλος που έχει το κρυμμένο στοπ. 

 

Ουσιαστικά και του έκρυψαν το στοπ με λάθος του Δήμου και την ορατότητα με λάθος της πολεοδομίας, έχουν βάλει έναν καθρέφτη ανάποδα για να βλέπεις αυτος που βγαίνει από τον πεζόδρομο, ο οποίος ειναι πεζόδρομος αλλά μπορουν να οδηγουν τα αυτοκινητα και μάλιστα σε διπλη κυκλοφορία (lol )και παράλληλα του ζητάμε και τα ρέστα που δε μάντεψε το ΣΤΟΠ στον πεζόδρομο οπότε να συνδέσει οτι ΠΙΘΑΝΟΝ θα έπρεπε να υπάρχει και στον δικό του δρομο ΣΤΟΠ.

 

Τέλος η ορατότητά του ειναι τοσο περιορισμένη απ τα δεξιά που θα πρέπει να σταματήσει εντελως το αμάξι, να βγάλει μουρη κινδυνευοντας να τρακάρει, οπως και μάλλον έγινε. 

 

Αλλά φταιει και πρέπει να παραδεχτει το λάθος του και κανεις άλλος να μη πληρωσει τιποτα. 

 

Οχι απλά δε θα παραδεχομουν λάθος, αλλά θα έβρισκα καλο δικηγορο και να θα έκανα αγωγη σε 3 διαφορετικές υπηρεσιες. Σημανση, δημο και πολεοδομία. Αποψή μου. 

Κάποια στιγμη πρέπει να γινουμε Ευρωπαικο κράτος και οχι να αφηνουμε τις δημοσιες υπηρεσιες να αλωνιζουν.

 

Μπορούσες να δεις πως απέναντι είχε stop και πως ο κάθετος δρόμος δεν είχε.

 

Oxi δε μπορεις λογω της μάντρας του γωνιακου σπιτιου. 

Και επισης δεν έχει καμια σημασια αν έχει στοπ στον πεζόδρομο. Ειναι πεζόδρομος. Δεν ειναι υποχρεωτικο να έχεις κι εσυ.

Επεξ/σία 8 Σεπτεμβρίου 2017 από pontez2

[Spect~]

Εν μέρει ναι, αλλα ειναι ενα απο τα βασικα στο διπλωμα η πινακιδα διαγωνια και ναι πρεπει να κοιτας και απεναντι αν δεν ξερεις τι να περιμενεις.  Αυτα αν οδηγεις αμυντικά, αν οδηγεις επιθετικά βαζεις πρώτη και οποιον παρει ο χαρος!

 

Θα μπορούσε παντως να εχει πεσει η πιναδικα ή να την ειχε βγαλει καποιος, δε θα δικαιονοταν ουτε σε αυτη την περιπτωση ο TS εφόσον διαγωνια υπαρχει η σημανση και ισχυει αυτος ο κανονας. To πολυ πολυ να του ελεγε το δικαστηριο να διεκδικήσει τα λεφτα του απο το δήμο...

αναφέρεσαι στο να καταλαβεις την πινακιδα που εχει ο αλλος (στοπ ή παραχωρηση ή τιποτα) ή με βαση τι εχει ο αλλος να σκεφτείς τι έχεις εσυ? Στο πρωτο συμφωνω και για αυτο εχουν διαφορετικα σχηματα αυτες οι δυο, στο δευτερο οχι δεν συμφωνω (αν εννοεις αυτο)

 

Κανεις δεν ειναι υποχρεωμένος να μαντεύει ανάποδα τα σηματα. Ουτε ξέρουμε αν ο φιλος πέρασε τυφλα. Μπορει απλά να κοιταξε, να μην ειδε τιποτε λογω μειωμενης ορατοτητας και να την έπαθε

 

Ηδη έχουμε 2 τραγικά λάθη σε αυτη τη γειτονιά απο θέμα σημανσης.

 

Και βέβαια το εκπληκτικο τριτο ειναι ο καθρέφτης με τον οποίο γελάω διοτι δεν έχει καμια ουσία εκει που ειναι. Το προβλημα ορατοτητας το έχει ο φίλος που έχει το κρυμμένο στοπ. 

 

Ουσιαστικά και του έκρυψαν το στοπ με λάθος του Δήμου και την ορατότητα με λάθος της πολεοδομίας, έχουν βάλει έναν καθρέφτη ανάποδα για να βλέπεις αυτος που βγαίνει από τον πεζόδρομο, ο οποίος ειναι πεζόδρομος αλλά μπορουν να οδηγουν τα αυτοκινητα και μάλιστα σε διπλη κυκλοφορία (lol )και παράλληλα του ζητάμε και τα ρέστα που δε μάντεψε το ΣΤΟΠ στον πεζόδρομο οπότε να συνδέσει οτι ΠΙΘΑΝΟΝ θα έπρεπε να υπάρχει και στον δικό του δρομο ΣΤΟΠ.

 

Τέλος η ορατότητά του ειναι τοσο περιορισμένη απ τα δεξιά που θα πρέπει να σταματήσει εντελως το αμάξι, να βγάλει μουρη κινδυνευοντας να τρακάρει, οπως και μάλλον έγινε. 

 

Αλλά φταιει και πρέπει να παραδεχτει το λάθος του και κανεις άλλος να μη πληρωσει τιποτα. 

 

Οχι απλά δε θα παραδεχομουν λάθος, αλλά θα έβρισκα καλο δικηγορο και να θα έκανα αγωγη σε 3 διαφορετικές υπηρεσιες. Σημανση, δημο και πολεοδομία. Αποψή μου. 

Κάποια στιγμη πρέπει να γινουμε Ευρωπαικο κράτος και οχι να αφηνουμε τις δημοσιες υπηρεσιες να αλωνιζουν.

Το ΣΤΟΠ και το Αναποδο τριγωνο (παραχωρηση προτεραιότητας σε ολους) εχουν διαφορετικα σχηματα ακριβως για να μην μαντευεις οταν το βλεπεις αναποδα οποτε το πρωτο που λες δεν ισχυει. Ο TS φταιει γιατι ακομη και να μην υπηρχε καν το ΣΤΟΠ χτύπησε καποιον που ερχόταν απο δεξια του οποτε βάση ΚΟΚ επρεπε να τον αφησει να περάσει. Συμπερασμα στο τρακαρισμα το φταιξιμο ειναι 100% του TS και πρεπει να τον "πληρωσει", για τη σήμανση μπορει να κινηθει κατα του δημου αλλα οχι για να αθωωθεί απο το τρακάρισμα.