Η AMD διέθεσε τον οκταπύρηνο επεξεργαστή Ryzen Threadripper 1900X

[nikchris]

Για αυτό τον έχουν βγάλει στα 4.2ghz (xfr) για να έχει και υψηλό single thread και καλό multithread και την πλήρη πλατφόρμα.

 

Ο Ryzen 1600 έχει υπερδιπλάσια επεξεργαστική ισχύ μέσα του από έναν I5 7600.

Αυτό είναι δεδομένο.

 

 

 

Μου ηρθε mail επειδη εκανες quote και θα σου απαντησω.

 

Aν ημουν mod με τετοιες ανακριβειες που λες θα σε εκανα ban επιτοπου

 

http://www.pcworld.com/article/3186811/computers/ryzen-5-review-vs-core-i5-ryzen-5-1600x-wins-for-best-mainstream-power-cpu.html

 

Που ειναι ρε η "διπλασια αποδοση";

 

Πολυ καλυτερος ο Intel σε single core, και σε πολλα απο τα test τρωει πονο απο τον AMD αλλα και δινει και σε πολλα.

Το πλεοκτημα δε του AMD μειωνεται σε 2400 μνημες, χανει πιο πολυ σε αποδοση σε σχεση με τον Intel.

 

Και φυσικα, η πλατφορμα της Ιντελ ειναι ΕΤΗ φωτος μπροστα σε ωριμοτητα και σταθεροτητα, που δεν συγκρινεται με κανενα 10-20% στην αποδοση (πραγματικα τιποτα, ειδικα για παιχνιδια)

 

Τον σκυλομετανιωσα τον Ryzen, μεχρι πριν 3 μηνες ειχα 4590 και η πλατφορμα πηγαινε αερα, και λογω αναχωρησης στο εξωτερικο άλλαξα στον AMD.

 

Απλα καμια σχεση. Σε ενα χρονο που θα γινει το ιδιο πραγμα και θα ψαξω παλι για pc, θα τα μελετησω πολυ καλυτερα τα πραγματα.

 

ΥΓ

 

Για κατι QVL και κατι αστειοτητες που λετε, θα παω στο μαγαζι με χαρτακι; Για να παρω AMD και οχι Intel;

 

Μην ειστε fanboys ρε

 

YΓ2

 

Ξανα-μανά unsub απο το θεμα. Παρακαλω μην με κανετε quote

[Zaknafein]

Αστειότητα είναι να σπαζοκεφαλιάζεις να βρεις τι φταίει σε καινούριο build (ειδικά αν δεν έχει debug LED η μητρική) γιατί βαρέθηκες να ξοδέψεις 2-3 λεπτά να διαβάσεις ένα compatibility list για μνήμες και σου φταίει ο όποιος κατασκευαστής της CPU; Εκτός αν αγοράζεις PC parts με το κιλό, αλλά δεν σου φταίει κανείς άλλος γι'αυτό.

 

ΥΓ: Μπορείς να ρυθμίσεις να μην σου έρχεται e-mail επειδή κάποιος έκανε παράθεση μηνύματός σου, αφού σε ενοχλεί.

[adtakhs]

Μου ηρθε mail επειδη εκανες quote και θα σου απαντησω.

 

Aν ημουν mod με τετοιες ανακριβειες που λες θα σε εκανα ban επιτοπου

 

http://www.pcworld.com/article/3186811/computers/ryzen-5-review-vs-core-i5-ryzen-5-1600x-wins-for-best-mainstream-power-cpu.html

 

Που ειναι ρε η "διπλασια αποδοση";

 

Πολυ καλυτερος ο Intel σε single core, και σε πολλα απο τα test τρωει πονο απο τον AMD αλλα και δινει και σε πολλα.

Το πλεοκτημα δε του AMD μειωνεται σε 2400 μνημες, χανει πιο πολυ σε αποδοση σε σχεση με τον Intel.

 

Και φυσικα, η πλατφορμα της Ιντελ ειναι ΕΤΗ φωτος μπροστα σε ωριμοτητα και σταθεροτητα, που δεν συγκρινεται με κανενα 10-20% στην αποδοση (πραγματικα τιποτα, ειδικα για παιχνιδια)

 

Τον σκυλομετανιωσα τον Ryzen, μεχρι πριν 3 μηνες ειχα 4590 και η πλατφορμα πηγαινε αερα, και λογω αναχωρησης στο εξωτερικο άλλαξα στον AMD.

 

Απλα καμια σχεση. Σε ενα χρονο που θα γινει το ιδιο πραγμα και θα ψαξω παλι για pc, θα τα μελετησω πολυ καλυτερα τα πραγματα.

 

ΥΓ

 

Για κατι QVL και κατι αστειοτητες που λετε, θα παω στο μαγαζι με χαρτακι; Για να παρω AMD και οχι Intel;

 

Μην ειστε fanboys ρε

 

YΓ2

 

Ξανα-μανά unsub απο το θεμα. Παρακαλω μην με κανετε quote

 

Ξέρεις πως λες χαζομάρες έτσι ? Και συνεχίζεις.

 

Σου απάντησα και με παράδειγμα για το τι είναι τι .

 

 

Πρώτον, Ο Threadripper 1900X παίζει με ρολόγια 3,8Ghz/4,0Ghz boost / 4,2Ghz XFR .

 

Googlαρε πριν πεις κι άλλη χαζομάρα .

 

 

 

Πάμε και στο άλλο τώρα.

 

Η επεξεργαστική ισχύς ενός  επεξεργαστή, είναι η ισχύς που αυτός μπορεί να δώσει από το σύνολο των δομικών χαρακτηριστικών του ! 

Βρες οποιοδήποτε bench που μπορεί να τραβήξει το σύνολο της επεξεργαστικής ισχύος ενός CPU και θα δεις κάτι σαν το παρακάτω γράφημα !

 

Ο I5 7600K που είναι και ακριβότερος από τον R5 1600/x, είναι κάτι αντίστοιχο του Ι5 6600Κ , για να μην μπερδεύεσαι .

 

 

 

Τώρα στα περί πλατφόρμας !!!!

 

Το AM4 socket  έχει τέτοια δομή, που δίνει σε όλα τα chipset , ακόμα και στο A320/A300 , απρόσκοπτη λειτουργία των πάντων με υποστήριξη M2 NVME PCI-E X4 V3.0  !!!!

 

Αυτο το πετυχαίνει γιατί ο NVME ssd τοποθετείται επάνω στον επεξεργαστή κατευθείαν, ο οποίος είναι SOC, το ίδιο συμβαίνει και με ορισμένα ακόμα I/O (USB 3,1, SATA EXPRESS) , οπότε το promontory chip (X370, AB350, A320, A300) αναλαμβάνει συμπληρωματικό ρόλο με τα sata III. USB 3.0/3,1  κ.λ.π.

 

 

 

 

Το 1151 από την άλλη τον Μ2 NVMe PCI-e X4 V3.0 τον υποστηρίζει μόνο στα μεγάλα Chipset και εκεί με περιορισμό !!! γιατί δεν έχει μόνος του τα απαιτούμενα 4X PCI-E V3.0 Lanes προς το CPU.

Αυτό γιατί τον NVME τον έχει επάνω στο promontory chip  που δουλεύει όλα τα I/O, το οποίο συνδέεται με τον επεξεργαστή με DMI 3.0  = με 4X PCI-E V3.0 Lanes ..... μόλις , όσα έχει στην AM4 πλατφόρμα ΜΟΝΟΣ του ο NVME SSD .....

 

 

 

 

 

Block διάγραμμα για το φοβερό H110 της στρωμένης πλατφόρμας που λες, δεν υπάρχει ... Μάλλον γιατί δεν προσφέρει και τίποτα το σύγχρονο.

 

Και έρχεσαι να μου μιλήσεις για στρωμένη και πλήρη πλατφόρμα ... ?

ΧΑΧΑΧΑ..............

 

Τουλάχιστον σε έμαθα και κάτι ....

 

Ban στην μούρη σου !

Επεξ/σία 5 Σεπτεμβρίου 2017 από adtakhs

[strawman]

Φίλε πραγματικά ξεκόλα λίγο με τις qvl λίστες. Αυτό που λέει ο άθρωπος είναι ότι με τους Intel τόσα χρόνια δεν τα κοιτάγαμε αυτά και ειδικά για τεχνολογία μνήμης που υπάρχει κάτι χρόνια τώρα(ddr4). Τώρα αν επιμένεις τόσο επειδή δεν διάβασε την qvl λίστα φαίνεται ότι μάλλον είσαι τύπος που διαβάζει χιλιάδες σελίδες manual από τα πράγματα που αγοράζει για να ξέρει τι πάει και τι δεν πάει καλά με το μοντέλο. 

Τοσα χρονια με τους Intel ποσες ram αλλαξες και εισαι σιγουρος οτι οσες ειναι εκτος qvl δουλευουν? Απλα ΕΤΥΧΕ και δουλευαν. Και μενα εχει τυχει μνημες σε Intel να μην δουλευουν, δεν ειπα οτι φταιει η Intel, εγω φταιω που δεν το κοιταξα.

 

Οχι, δεν ειμαι τυπος που κοιταει τα manual, ειμαι τυπος που δεν κατηγορει την εταιρια του επεξεργαστη οταν δεν διαβαζει τα manual. 

 

Τόσα χρόνια ΔΕΝ ήταν απαραίτητο να κοιτάμε συμβατότητες γιατί απλά δεν υπήρχε θέμα. Δεν είναι ίδιο με το να λέμε ότι παίρνεις mb με άλλο socket από την cpu που πήρες. Αυτό είναι προφανές. Εδώ μιλάμε ότι ίδιου τύπου μνήμες η μία παίζει και η άλλη δεν παίζει.

 

Οχι, η αληθεια ειναι οτι δεν καταλαβαινω πια ειναι η διαφορα. Για να δουλευουν οι ταδε ram και να μη δουλευουν οι αλλες σημαινει οτι δεν ειναι ιδιου τυπου. Το οτι λεγονται ολες ddr4 δεν σημαινει οτι ειναι ιδιου τυπου. Οπως και οι i7, παρολο που ολοι λεγονται i7, εχουν 15 διαφορετικα socket. Αμα δεν κοιταξεις τι μπενει που δεν μπορεις να εχεις και απαιτησεις μετα. 

 

Ισα ισα, θα το θεωρουσα κοροιδια να δουλευουν οι μνημες εκτος QVL, γιατι αυτο θα σημαινε οτι τζαμπα καθονται οι εταιριες και τις γραφουν και τζαμπα καθεται ο αγοραστης και ψαχνει συμβατες ram. Σκεψου τωρα ο αλλος να παρει 10€ πιο ακριβες ram γιατι οι φτηνες δεν ειναι στο QVL και τελικα να δουλευουν ολες...

Μου ηρθε mail επειδη εκανες quote και θα σου απαντησω.

 

Aν ημουν mod με τετοιες ανακριβειες που λες θα σε εκανα ban επιτοπου

 

http://www.pcworld.com/article/3186811/computers/ryzen-5-review-vs-core-i5-ryzen-5-1600x-wins-for-best-mainstream-power-cpu.html

 

Που ειναι ρε η "διπλασια αποδοση";

Εδω

 

https://images.techhive.com/images/article/2017/04/ryzen_5_cinebenchr_15.038_nt-100717044-orig.jpg

 

Οπως ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ σωστα σου εγραψε ο adtakhs και εσυ δεν καταλαβες απολυτως τιποτα, το οτι μια εφαρμογη ΔΕΝ χρησιμοποιει ολους τους πορους δεν σημαινει οτι η CPU ειναι αργη. Σου εφερε και το παραδειγμα με τον g4560 και 6900x, αλλα και παλι δεν πηρες πρεφα τι σου γραφει. 

 

Ακομα και στα games που βγαζουν τα ιδια fps, ο R5 1600 μπορει να τρεξει 2 ταυτοχρονα. Αυτο ονομαζεται επεξεργαστικη ισχυς. Ο R5 1600 εχει περιπου διπλασια απο οποιονδηποτε i5. Για να το κατανοησεις, κανε το εξης απλο πειραμα. Παρε μια εφαρμογη / παιχνιδι η οτιδηποτε αλλο σου ερθει που οι 2 επεξεργαστες εχουν την ιδια αποδοση και τρεξε 2 ταυτοχρονα και μετα ελα να πεις "συγνωμη, εχετε δικιο"

 

Και μιας και μας εβγαλες τον 4570 (!!) καλυτερο, ας δουμε το conclusion του review που ΕΣΥ παρεθεσες

 

 

The problem is, people don’t want complicated answers. They want simple answers and they want you to pick for them. In that case, Ryzen 5 is the way to go. It burns Core i5 to the ground in multi-threaded applications performance and doesn’t give up much in single-threaded performance.

 

Αυτα με τον 7600k, που ειναι πολυ καλυτερος απο τον 4570 που ειχες...

 

Οταν λοιπον τα review που ΕΣΥ postaris ως αποδειξεις σε βγαζουν εντελοπαντελως λαθος καταλαβαινουμε ποιος πρεπει να φαει ban για ανακριβειες.