Ειδικοί ζητούν την απαγόρευση των αυτόνομων στρατιωτικών ρομπότ με δολοφονικές ικανότητες

[seithan]

Τουλαχιστον οι λεγομενες αυτονομες μηχανες δολοφονοι θα ηταν πιο τιμιες, οχι παραπλευρες απωλειες, βασανιστηρια, βιασμοι και ολα τα αλλα.

Μια και θα είναι κατασκευασμένα και προγραμματισμένα από Άνθρωπο, μπορούν να γίνουν και αυτά.

[JS v.i.p.]

Ανέκαθεν ο στρατός ήταν πρωτοπόρος σε τεχνολογικά θέματα... το ποιος θα πατάει την σκανδάλη τους πείραξε;

Η μόνη διαφορά είναι ότι πια ο ανθρώπινος ρόλος θα είναι να πατάει το On/Off.

[ahill2]

Όχι απαραίτητα. Με κακές συνθήκες συντήρησης (αλάδωτη κάννη, υπολείμματα πυρίτιδας κτλ), κατά την έξοδο της σφαίρας, ειδικά σε βολές κατά ριπάς, υπερθερμαίνεται το μέταλλο λόγω της τριβής και κάνει warp η κάννη. Όχι κάτι υπερβολικό, 1-2 χιλιοστά. Αυτό όμως σε ένα όπλο με ωφέλιμο βεληνεκές 600μ μεταφράζεται σε απόκλιση 2-3 μέτρα "down range"-κατά την προσβολή στο στόχο. Θα συνεχίσει να ρίχνει χωρίς κίνδυνο προς τον χρήστη, αλλά η ευστοχία πάει περίπατο. Το έζησα προσωπικά σε βολές που χτύπαγα το διπλανό στόχο από εκεί που σημάδευα. Πήγα στον οπλουργό και αντί να το πάει για πέταμα μου πε να χρεωθώ άλλο όπλο και να το παραδώσω στην αποθήκη οπλισμού. Βρήκα ένα ίσιο τελικά. Το δικό μου το χρεώθηκε κάποιος άλλος. Σε ένα μάχιμο στρατόπεδο το 70% είναι με ελάχιστα στραβές κάννες, ένα 25% έχει όπλα της προκοπής (μέσα στις αποδεκτές αποκλίσεις) και ένα 5% παίζεις το κεφάλι σου. Αυτά τα ξέρουνε συνήθως και παραμένουν αχρέωτα στην αποθήκη. Σε καιρό πολέμου βέβαια μια χαρά θα τα μοιράσουν. 

Εσύ δηλαδή περίμενες να πάνε στις αποθήκες όπλων και να σου φέρουν ένα αχρησιμοποίητω G3 να το κάνεις κώλος σε μερικούς μήνες όπως όλα τα όπλα που έχουν οι στρατιώτες σε καιρό ειρήνης,έχεις μπεί ποτέ μέσα σε αποθήκες όπλων?

Ξέρεις εκεί που έκανες φυλάκιο σκοπιά ή περίπολο,ναί τα όπλα που χρεώνουν στην εκπαίδευση και μετά στην μονάδα είναι χάλια,είναι υπερ ταλαιπωρημένα όπλα που έχουν περάσει απο χιλιάδες φαντάρους πριν απο εσένα και λογικό είναι,α και κάτι ακόμα πιο πιθανό είναι το όπλο σου να έχει μαμημένο σκόπευτρο κτλ. παρά κάνη.

[Touristas101]

 

Ανέκαθεν ο στρατός ήταν πρωτοπόρος σε τεχνολογικά θέματα... το ποιος θα πατάει την σκανδάλη τους πείραξε;

Η μόνη διαφορά είναι ότι πια ο ανθρώπινος ρόλος θα είναι να πατάει το On/Off.

 

Ε ναι ρε φίλε δεν καταλαβαίνεις την διαφορά;

 

Ο ανθρώπινος στρατός χρειάζεται να κοιμηθεί, φοβάται(όσο ήρωες και να είναι δεν παύουν να είναι άνθρωποι), έχει συνείδηση (ακόμη και μέσα στην μάχη πολλοί προτιμάνε να πυροβολούν στον γάμο του καραγκιόζη για να μην σκοτώσουν άλλον άνθρωπο) και το βήμα του είναι πιο αργό απο αυτό μιας μηχανής τέλος μια σφαίρα να βρει τον άνθρωπο έστω στο μπούτι και αυτομάτως "ξοδεύει" η μονάδα άλλον 1 άτομο ή δύο για να τον βοηθήσουν με το τραύμα ο ίδιος δεν μπορεί να κινηθεί το ίδιο καλά ή δεν μπορεί να πολεμήσει γενικά ανάλογα το τραύμα...

 

με τις μηχανές.. δεν κοιμούνται δεν πεινάνε δεν φοβούνται δεν έχουν ηθικούς φραγμούς και για να τις καταστήσεις εκτός λειτουργίας χρειάζεσαι πολλές περισσότερες σφαίρες απότι για να καταφέρεις το ίδιο στον άνθρωπο και η ταχύτητα μεταφοράς τους ειναι πολλαπλάσια του ανθρώπου..

 

με άλλα λόγια εκει που πχ εμάς μας πήρε  κανένα χρόνο να φτάσουμε 40 χλμ έξω απο την άγκυρα (επι εποχών μεγάλης Ελλάδας μιλάω) με τέτοια συστήματα θα το είχαμε καταφέρει σε καμιά βδομάδα άντε 2 βδομάδες το πολύ με δραματικά μικρότερο κόστος και απώλειες και με τον εχθρό να χάνει τον στρατό του λες και ήταν μύγες και ψεκάζουμε με αεροζόλ....

 

 

και άντε όταν και οι δύο χώρες έχουν παρόμοια τεχνολογία κάτι γίνεται... φαντάσου όμως πχ ΗΠΑ vs Πακιστάν.... όπου θα βγούν οι πακιστανοί με τα αρχαία FN και 2 γεμιστήρες ενώ οι Αμερικανοί θα τους βλέπουνε με δορυφόρους και θα ξέρουν ακόμη το πότε κλάνουν, θα στέλνουν τηλεκατευθυνόμενα εξοπλισμένα με βαριά όπλα 50 χιλιοστών οβίδες laser και ένας θεός ξέρει τι άλλο.... απλά θα γίνει σφαγή όλου του στρατού τους και πριν προλάβει να στεγνώσει το αίμα στο ζεστό χώμα της ερήμου θα έχει χαθεί ολόκληρο το στράτευμα χιλιάδων ατόμων ενώ οι αμερικάνοι θα έχουν χάσει καμιά 10,20 κουτιά με ρόδες .... και αυτό ΑΝ

 

και ο υπόλοιπος στρατός τους δεν θα έχει χρόνο να οργανώσει άλλη γραμμή άμυνας γιατι αμέσως μετα την σφαγή οι μηχανές δεν χρειάζονται ύπνο φαΐ ξεκούραση θα τρέχουν με καμιά 90χλμ/ώρα στο αμέσως επόμενο σημείο που οι αμερικανοι (μέσω δορυφόρων) πιστεύουν ότι υπάρχει "ισχυρή" αντίσταση και θα τους σφάξουν και εκείνους την ίδια μέρα και θα πάνε στους άλλους στα καπάκια...

 

Γιαυτό έχει τεράστια διαφορά ποιος θα είναι αυτός που τραβά την σκανδάλη.

[Mi_ka]

και το πουλί του, ενίοτε

[Vasilius]

Για να φτάσουμε σε κλίμακα στο σημείο που βλέπουμε σε ταινίες θα χρειαστεί :
1. Ανανεώσιμη πηγή ενέργειας τροφοδοσίας κίνησης της οποιαδήποτε μηχανής
2. Διάθεση αυτόνομου / ανανεώσιμου τύπου βλήματος.
3. Ανάπτυξη ειδικού λογισμικού με δυνατότητα εκμάθησης που θα υποστηρίζεται από αντίστοιχο υλικό hardware 
 
Τίποτα από αυτά δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή. 
Και εάν υπάρχει σε εργαστηριακό περιβάλλον η εκτίμηση της εξέλιξης τους σε σημείο επαρκούς απόδοσης είναι άνω των 40 ετών.

Μέχρι τότε το οτιδήποτε μπει στο πεδίο της μάχης θα είναι άμεσα εξαρτημένο από :
1. Δορυφορικό η επίγειο σύστημα ελέγχου 
2. Ανάγκη ανεφοδιασμού - περιορισμένη εμβέλεια / δράση 
3. Ευάλωτο σε ειδικά συστήματα αντιμετώπισης / counter measures 

To χειρότερο όλων είναι το που μπορεί να φτάσει κανείς όταν κάτι τέτοιο γίνει πραγματικότητα για αντίποινα. 
Σκεφτείτε δηλαδή να πιάσει ένα ο εχθρός και να το στείλει πίσω στη χώρα προέλευσης ... με ειδικό βίντεο συνοδείας.
Παράδειγμα του πρώτου φίλου που μίλησε για την "πόλη" και τον καημό που έχει ... (αλήθεια λογικά περισσότερο καημό θα έπρεπε να έχεις για τα μάρμαρα του Παρθενώνα...που ήταν 100% made in Greece παρά για ένα προϊόν - αποτέλεσμα της αιτίας που μείναμε σκλαβωμένοι τόσα χρόνια και που πολλαπλασίασε τις εισπράξεις του επί Τουρκοκρατίας) 

[efkar]

https://youtu.be/lbYr3WCv7w0

Κάπου λέει ότι έχει αναπτυχθεί τεχνολογίας όπου συνδέουν στο κεφάλι σου ένα μικροτσίπ μέσω του οποίου μπορείς να ελλενξεις μηχανήματα έως 90 χλμ. Μακριά, σε άλλη πόλη δλδ.

Βέβαια αυτό θα είναι χρήσιμο για ανθρώπους με θέματα υγείας όπου θα υποβοηθούνται από μηχανές μόνο με τη σκέψη τους.

Χρήσιμο και για στρατιωτικούς σκοπούς. Μένει να βρούμε τον υπέρ εγκέφαλο που θα ελέγχει με το τσιπάκι και το νου μια στρατιά επανδρωμένα drones και να σπέρνει χαμό (εγκέφαλος ryzen με πολλά lanes)

[Επισκέπτης]

Πολυ terminator ρε

[Psaris]

παίζουμε με G3 (απο αυτά που εχουν ολοστραβες κάννες, που ρίχνεις τροχιοδικτικό και βλέπεις το βλήμα να κάνει κύκλους!). Εμείς τετοιο θα αγοράσουμε σε 10 αιώνες ισως...

εμάς πάντως τα g3 που είχαμε μου κάνανε εντύπωση πόσο καλά ρίχνανε στα 50-100 μέτρα,στραβή κάνη ποιο πολύ φαίνεται οτι είναι από υπερθέρμανση γιατί τους βγάζανε τα μάτια οι προηγούμενοι.

το χειρότερο για έμενα είναι οτι παθεναν εμπλοκή με το παραμικρό σε κακές συνθήκες ποιος σκέφτηκε οτι είναι καλά για τα μέρη μας δεν ξέρω...

 

σορρυ για το offtopic

[Mi_ka]

ζω σε μια χώρα τσιπαρισμένων

[Pelvic Thrust]

Στειλτε ενα ED-209 προς Εξαρχια μερια κ ενα προς Βουλή. Κι αν γινεται με το V1.0 λογισμικο...

[Damachi]

Ενα drone με εκρηκτικο ραβασακι στο γειτονα να μαθει να μη κανει θορυβο .

Oι συντροφοι εχουν και σεμιναρια do-it -yourshelf molotov coctail πρακτικο και χωρις ρομπότ και μλκιες .

[cpc464]

Δείγμα drone με τεχνολογία ραφιού, θα φτιάξω 300 τέτοια να τα στείλω κατα βουλή μεριά.

https://www.youtube.com/watch?v=BqC7AfhiI10

[Doubt]

Doubt, on 23 Aug 2017 - 10:31 AM, said:[/b][/size]

 

Επειδή κάπου γράφτηκε για "drone" με πυροβόλο...

Τα τύπου quadcopters με το ζόρι σηκώνουν τη μπαταρία που τα κινεί, να μεταφέρουν πυροβόλο με τα πυρομαχικά του είναι ανέκδοτο.

Επίσης, υπάρχει το φαινόμενο recoil...

 

Δημοσίευση 24 Αύγουστος 2017 - 05:49 πμ

 

"Ναι εχεις απολυτο δικαιο ειναι ανεκδοτο.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v=SNPJMk2fgJU

Κανε τον κοπο να το δεις μεχρι το τελος.

"

 

*Το βίντεο είναι του 2012 και είναι fake.

Δες τα σχόλια στο youtube και σκέψου. Κούκλες που σκάνε; με τι πυρομαχικά ρίχνει; Τέτοιες εκρήξεις και τόσο λίγο recoil?

Γιατί όλα γίνονται σε ακτίνα 10 μέτρων; Που είναι η εικόνα bird's eye view που υπόσχεται;

Επεξ/σία 17 Σεπτεμβρίου 2017 από Doubt

[Thresh]

Θέλει λίγο φτιάξιμο το quote γιατί φαίνεται λες κι απαντάς στον εαυτό σου