Πρόταση κάμερας

[SeNNinhA]

Παρτο αλλιως:

 

Εχεις ενα βιβλιο 1000 σελίδες για την φωτογραφια με τα παντα ολα. Ειναι το Raw αρχειο σου. Σου λένε:

 

Α) Πάρτο και γράψε ενα ίδιο αλλα επειδη πρεπει να ειναι πιο ευκολοδιαβαστο να το κάνεις να ειναι μονο 200 σελίδες. Θα ειναι το jpg1

 

Β) Γράψε ενα αλλο για αρχαριους μονο για τις βασικες αρχες και οχι για πιο advance τεχνικες. Θα ειναι το jpg2

 

Γ) Γράψε εαν ακομη για προχωρημενους μονο με τις advance τεχνικες. Θα ειναι το jpg3

 

Απο το αρχικο βιβλιο RAW (οσο καιρο το εχεις στην βιβλιοθηκη σου) μπορεις να γραψεις οσα διαφορετικα βιβλια θελεις και παντα θα μπορεις να διορθωνεις και να τροποποιεις τα βιβλια που βασιστηκαν σε αυτο.

 

Απο τα υπολοιπα βιβλια (jpg1, jpg2, jpg3) δεν μπορεις να ξαναγραψεις το αρχικο ουτε να προσθεσεις καποια πληροφορια που ξεχασες να βαλεις σε αυτα και υπαρχει στο αρχικο. Εαν τυχει και ειναι καλογραμμενα εχει καλώς. Εαν οχι τοτε εαν δεν υπαρχει το αρχικο βιβλιο (raw) απλα ατυχησες

[MySql]

Παρτο αλλιως:

 

Εχεις ενα βιβλιο 1000 σελίδες για την φωτογραφια με τα παντα ολα. Ειναι το Raw αρχειο σου. Σου λένε:

 

Α) Πάρτο και γράψε ενα ίδιο αλλα επειδη πρεπει να ειναι πιο ευκολοδιαβαστο να το κάνεις να ειναι μονο 200 σελίδες. Θα ειναι το jpg1

 

Β) Γράψε ενα αλλο για αρχαριους μονο για τις βασικες αρχες και οχι για πιο advance τεχνικες. Θα ειναι το jpg2

 

Γ) Γράψε εαν ακομη για προχωρημενους μονο με τις advance τεχνικες. Θα ειναι το jpg3

 

Απο το αρχικο βιβλιο RAW (οσο καιρο το εχεις στην βιβλιοθηκη σου) μπορεις να γραψεις οσα διαφορετικα βιβλια θελεις και παντα θα μπορεις να διορθωνεις και να τροποποιεις τα βιβλια που βασιστηκαν σε αυτο.

 

Απο τα υπολοιπα βιβλια (jpg1, jpg2, jpg3) δεν μπορεις να ξαναγραψεις το αρχικο ουτε να προσθεσεις καποια πληροφορια που ξεχασες να βαλεις σε αυτα και υπαρχει στο αρχικο. Εαν τυχει και ειναι καλογραμμενα εχει καλώς. Εαν οχι τοτε εαν δεν υπαρχει το αρχικο βιβλιο (raw) απλα ατυχησες

 

Tώρα αρχίζω και μπαίνω στο νόημα με το raw αρχειο έχεις την δυνατότητα να κάνεις undo εφόσον έχεις βάλει ένα φίλτρο; Όπως όταν σώζεις κάτι από το photoshop σε μορφή raw που σου βγάζει όλα τα βήματα που πέρασες για να φτάσεις στο τελικό αποτέλεσμα, σωστά;

 

Ο μόνος δημοσιεύσιμος τύπος φωτογραφίας καλύτερος από το jpeg είναι το TIFF;

 

Τέλος εσύ ανάμεσα σε g80x, fz1000 και 750d ποια θα επέλεγες;

 

Επίσης έχω ανακαλύψει κάποιες φτηνές περιπτώσεις που πλησιάζουν στις παραπάνω θα ήθελα την γνώμη σου και για αυτές

 

https://geizhals.eu/nikon-coolpix-b700-schwarz-vna930e1-a1398236.html

https://geizhals.eu/panasonic-lumix-dmc-tz71-silber-a1215128.html

https://geizhals.eu/panasonic-lumix-dmc-fz72-schwarz-a977617.html

 

Ευχαριστώ

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2017 από MySql

[SeNNinhA]

Format αρχειων φωτογραφιας υπαρχουν πολλα. Το Tiff ειναι απλα οτι πιο κοντινο σε raw αλλα δημοσιευσιμο οπως λες.

 

Σε raw αρχειο δεν σωζεται καμια επεξεργασια, φιλτρο ή οτι αλλο. Δεν εχει undo. Ειναι η απλη φωτο. Το αρνητικό του φιλμ για να μιλησουμε με παλιοτερες εννοιες οπως την ειδε και αποτυπωθηκε απο τον ηλεκτρονικο πια αισθητηρα σου. Δεν σου δινει η καμερα επιλογη για κατι αλλο. Για αυτο και δειχνει αρχικα χειροτερο απο το jpg του αλλα το κανεις οτι θελεις και θελει χρονο και δουλεια και γνωση για να βγαλεις το καλυτερο του.

 

Το tiff δεν ειναι μεν raw αλλα ειναι ενα επεξεργασμενο απο την μηχανη αρχειο (σαν το jpg) αλλα με πολυ μεγαλυτερο ογκο πληροφοριας. Οποτε μπορεις να το χρησιμοποιησεις κατευθειαν out of the camera και μπορεις και να το επεξεργαστεις και αρκετα χωρις προβλημα απωλειας ποιοτητας εαν χρειαστει. Αλλα ειναι χαρακτηριστικο pro/semi-pro μοντελων.

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2017 από SeNNinhA

[MySql]

Format αρχειων φωτογραφιας υπαρχουν πολλα. Το Tiff ειναι απλα οτι πιο κοντινο σε raw αλλα δημοσιευσιμο οπως λες.

 

Σε raw αρχειο δεν σωζεται καμια επεξεργασια, φιλτρο ή οτι αλλο. Δεν εχει undo. Ειναι η απλη φωτο. Το αρνητικό του φιλμ για να μιλησουμε με παλιοτερες εννοιες οπως την ειδε και αποτυπωθηκε απο τον ηλεκτρονικο πια αισθητηρα σου. Δεν σου δινει η καμερα επιλογη για κατι αλλο. Για αυτο και δειχνει αρχικα χειροτερο απο το jpg του αλλα το κανεις οτι θελεις και θελει χρονο και δουλεια και γνωση για να βγαλεις το καλυτερο του.

 

Το tiff δεν ειναι μεν raw αλλα ειναι ενα επεξεργασμενο απο την μηχανη αρχειο (σαν το jpg) αλλα με πολυ μεγαλυτερο ογκο πληροφοριας. Οποτε μπορεις να το χρησιμοποιησεις κατευθειαν out of the camera και μπορεις και να το επεξεργαστεις και αρκετα χωρις προβλημα απωλειας ποιοτητας εαν χρειαστει. Αλλα ειναι χαρακτηριστικο pro/semi-pro μοντελων.

Ok, ευχαριστώ όποτε μπορείς πες μου μια γνώμη για τις κάμερες

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2017 από MySql

[SeNNinhA]

Δεν υπαρχει απολυτη απαντηση. Εχει σχεση με τα θεματα φωτογραφησης και εσενα τον ιδιο. Ο καθενας μας εχει διαφορετικες αναγκες.

 

Η πιο μεση λυση ειναι η Lumix GX80. Μικροτερη με αισθητηρα m4/3", καλή φωτο αλλα και βιντεο, εναλλαξιμους φακους σε πληρη γκαμα. Θεματακι οτι πρεπει να αγορασεις φακους και να τους εχεις μαζι. Αν και καλυπτεσαι στο βασικο ευρος που θελεις με ενα μονο.

 

Η Lumix FZ1000 ειναι πιο ογκωδης αλλα με μεγαλυτερο zoom παντα κοντά σου, καλο φακό, καλό βιντεο, αλλα με τον μικροτερο αισθητηρα (1"). Πιο ταξιδιωτική μηχανη πασπαρτου.

 

Η Canon 750D ειναι μια κλασικη DSLR με πληρη γκαμα εξαιρετικων φακων και καλο αισθητηρα αλλα σαφεστατα υστερει σε βιντεο απο τις Panasonic. Μεγαλη οπως καθε DSLR με καλο AF και μεγαλο αισθητηρα APS-C.

 

Μαλλον η GX80 μοιαζει πιο λογικη επιλογη εαν δεν χρειαζεσαι το extra zoom συμφωνα με αυτα που θετεις εξ αρχης.

[MySql]

Δεν υπαρχει απολυτη απαντηση. Εχει σχεση με τα θεματα φωτογραφησης και εσενα τον ιδιο. Ο καθενας μας εχει διαφορετικες αναγκες.

 

Η πιο μεση λυση ειναι η Lumix GX80. Μικροτερη με αισθητηρα m4/3", καλή φωτο αλλα και βιντεο, εναλλαξιμους φακους σε πληρη γκαμα. Θεματακι οτι πρεπει να αγορασεις φακους και να τους εχεις μαζι. Αν και καλυπτεσαι στο βασικο ευρος που θελεις με ενα μονο.

 

Η Lumix FZ1000 ειναι πιο ογκωδης αλλα με μεγαλυτερο zoom παντα κοντά σου, καλο φακό, καλό βιντεο, αλλα με τον μικροτερο αισθητηρα (1"). Πιο ταξιδιωτική μηχανη πασπαρτου.

 

Η Canon 750D ειναι μια κλασικη DSLR με πληρη γκαμα εξαιρετικων φακων και καλο αισθητηρα αλλα σαφεστατα υστερει σε βιντεο απο τις Panasonic. Μεγαλη οπως καθε DSLR με καλο AF και μεγαλο αισθητηρα APS-C.

 

Μαλλον η GX80 μοιαζει πιο λογικη επιλογη εαν δεν χρειαζεσαι το extra zoom συμφωνα με αυτα που θετεις εξ αρχης.

 

Μια χαρά οι άλλες τρεις που βρήκα εν συγκριση με την FZ1000 είναι σημαντικά κατώτερες; Το ρωτάω επειδή είναι πολύ πιο φθηνές και η Lumix DMC-TZ71 είναι μινιατούρα με τρομερό zoom 24-720mm 

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2017 από MySql

[SeNNinhA]

Ποιες ειναι οι αλλες τρεις;

 

Η TZ71 ειναι μια απλη compact με αισθητηρα 1/2.3". Καλη για compact αλλα καμια σχεση με τις αλλες. Για καθημερινες αναμνηστικες φωτογραφιες ειναι μια χαρα. Εως εκει.

 

Εαν θελεις μεγεθος compact με οσο το δυνατον καλυτερη ποιοτητα τοτε πας στην RX100 ή στην LX10.

[MySql]

Ποιες ειναι οι αλλες τρεις;

 

Η TZ71 ειναι μια απλη compact με αισθητηρα 1/2.3". Καλη για compact αλλα καμια σχεση με τις αλλες. Για καθημερινες αναμνηστικες φωτογραφιες ειναι μια χαρα. Εως εκει.

 

Εαν θελεις μεγεθος compact με οσο το δυνατον καλυτερη ποιοτητα τοτε πας στην RX100 ή στην LX10.

 

https://geizhals.eu/...1-a1398236.html

https://geizhals.eu/...r-a1215128.html

https://geizhals.eu/...rz-a977617.html

[SeNNinhA]

Εαν ψαχνεις για ποιτητα στην φωτο σου η απαντηση ειναι:

 

ΟΧΙ

ΟΧΙ

&

ΟΧΙ

 

Μικρος αισθητηρας και στις 3. Εαν ειναι να επιλεξω απο αυτες θα πηγαινα με την TZ71

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2017 από SeNNinhA

[MySql]

Εαν ψαχνεις για ποιτητα στην φωτο σου η απαντηση ειναι:

 

ΟΧΙ

ΟΧΙ

&

ΟΧΙ

 

Ok όποτε μάλλον κλείδωσε fz1000 γιατί η gx80 και full frame δεν είναι, δεν φτάνει το zoom της.και δεν έχει κράτημα μηχανής. Απλά έχει λίγο καλύτερο σένσορα και είναι για τους hipster.

 

Μια τελευταία ερώτηση οι compact έχουν ημερομηνία λήξης; Δηλαδή επειδή έχουν πολλά μηχανικά μέροι στον φακό εάν χαλασει κάτι πάνε για πέταμα;

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2017 από MySql

[SeNNinhA]

Κατ'αρχας υπαρχει τεραστια γκαμα φακων για το συστημα m4/3 που θα σε καλυψουν εκτος του κιτ φακου. Οποτε εαν ο λογος εινα το zoom τοτε κανεις λαθος επιλογη γιατι ο αισθητηρας ειναι πολυ μεγαλυτερος απο της 1" (διπλασιος).

 

Υπαρχουν πολλα αλλα μοντελα που μπορουν να σε καλυψουν στο ευρος τιμης των 800€.

 

Πχ

 

Olympus OMD-EM10 mark ii

(Σχετικα μικρη και ποιοτικη)

** υπαρχει και εξτρα γκριπ

 

Lumix G7 (με εξαιρετικο βιντεο)

 

Sony A6000

(εαν δεν σε ενδιαφερουν μεγαλα βιντεο)

 

Και πολλες DSLR φυσικα αλλα δεν θα τις προτεινα.

Επεξ/σία 23 Αυγούστου 2017 από SeNNinhA

[MySql]

Κατ'αρχας υπαρχει τεραστια γκαμα φακων για το συστημα m4/3 που θα σε καλυψουν εκτος του κιτ φακου. Οποτε εαν ο λογος εινα το zoom τοτε κανεις λαθος επιλογη γιατι ο αισθητηρας ειναι πολυ μεγαλυτερος απο της 1" (διπλασιος).

 

Υπαρχουν πολλα αλλα μοντελα που μπορουν να σε καλυψουν στο ευρος τιμης των 800€.

 

Πχ

 

Olympus OMD-EM10 mark ii

(Σχετικα μικρη και ποιοτικη)

** υπαρχει και εξτρα γκριπ

 

Lumix G7 (με εξαιρετικο βιντεο)

 

Sony A6000

(εαν δεν σε ενδιαφερουν μεγαλα βιντεο)

 

Και πολλες DSLR φυσικα αλλα δεν θα τις προτεινα.

 

Συγνώμη η gx80 δεν έχει crop frame σε αντιθεση με την fz1000 που είναι full; Το ότι έχει μεγαλύτερο σένσορα λογικό αφού είναι miroless και η άλλη bridge

 

Οι άλλες λύσεις που μου προτείνεις τις θεωρείς καλύτερες ή απλά οικονομικότερες της gx80;

[SeNNinhA]

Συγνώμη η gx80 δεν έχει crop frame σε αντιθεση με την fz1000 που είναι full;

Δεν το καταλαβα αυτο που ρωτας!

 

Οι άλλες λύσεις που μου προτείνεις τις θεωρείς καλύτερες ή απλά οικονομικότερες της gx80;

Το καλυτερο και χειροτερο ειναι σχετικο και διαφορετικο για τον καθενα μας.

 

Η Olympus OMD-EM10ii ειναι μια εξαιρετικη μηχανη. Πολυ βολικο μεγεθος, καλο AF, πολυ καλη σταθεροποιηση στο σωμα της μηχανης, γρηγορο burst, καλος αισθητηρας m4/3", πολυ καλη ποιοτητα κατασκευης. Βιντεο χειροτερο απο τις Panasonic.

 

Η Lumix G7 ειναι εξισου καλη. Μοντελο πριν την GX80 και με αισθητηρα μια γενια πισω αλλα με καπως πιο γρηγορο AF και καλυτερο πιασιμο. Πιο πλαστικη κατασκευη σε σχεση με την Olympus

 

Η Sony A6000 ειναι εξαιρετικη. Με μεγαλυτερο αισθητηρα APS-C και καλο βιντεο. Θεμα το οτι εχει προβλημα υπερθερμανσης σε χρηση βιντεο μετα τα 15-20 λεπτα (θα βρεις πολλες σχετικες αναφορες ευκολα).

 

Εξαρταται τις αναγκες του καθενος, την χρηση και τις προσωπικες προτιμησεις. Δεν υπαρχει τελεια μηχανη αλλα μηχανη που ταιριαζει στον καθενα μας αναλογα με τους συμβιβασμους που θελει ο καθενας να κανει.

Επεξ/σία 23 Αυγούστου 2017 από SeNNinhA

[MySql]

Δεν το καταλαβα αυτο που ρωτας!

 

 

Ρωτάω εάν ο αισθητήρας σε όλες είναι full frame ή crop

 

Ο APS-C  της sony είναι ο αντίστοιχος σε μέγεθος και ποιότητα των DSLR;

Επεξ/σία 23 Αυγούστου 2017 από MySql

[SeNNinhA]

Full Frame (FF) δεν ειναι καμια.

 

Η Lumix FZ1000 εχει αισθητηρα 1" (οπως και οι RX100, LX10)

 

Οι Olympus & Panasonic (OMD-EM10, GX80, G7) εχουν αισθητηρα micro 4/3" και φακους που ταιριαζουν η μια στην αλλη

 

Η Sony A5000/A6000 και η Canon εχουν αισθητηρα APS-C (των Canon ειναι και ελαχιστα μικροτερος)

 

Αυτες που εβαλες στο τελος εχουν αισθητηρα 1/2.3" οπως και ολες οι απλες compact.

 

Μεγεθη αισθητηρων απο τον μεγαλυτερο στον μικροτερο.

FF --> APS-C --> micro 4/3" ---> 1" ---> 1/2.3"

 

Τεραστιες οι διαφορες αναμεταξυ τους με τους μεγαλυτερους να ειναι και καλυτεροι (εαν μιλαμε για αισθητηρες της ιδιας γενιας).

 

Επιφανεια αισθητηρων:

 

FF: 8.60 cm2

APS-C: 3.73 cm2

micro 4/3": 2.25 cm2

1": 1.16 cm2

1/2.3": 0.28 cm2

Επεξ/σία 23 Αυγούστου 2017 από SeNNinhA