Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[7700K]

Ρε φίλε, είναι δεδομένο πως όταν ένας πολυπύρηνος έχει ίδια τεχνολογία με έναν ολιγοπύρηνο, τότε για να κρατηθεί η κατανάλωση σε χαμηλά επίπεδα, ο πολυπύρηνος θα παίζει σε χαμηλότερες συχνότητες.

 

Αν λοιπον πας σε αυτούς τους δυο να τρέξεις εφαρμογές που δεν θέλουν πυρήνες (μια εφαρμογή κάθε φορά), τότε ο ολιγοπύρηνος θα τραβάει καλύτερα.

Η εφαρμογή δηλαδή θα βλέπει καλύτερα τα 4core @ 4,5Ghz από ότι τα 4C  στα 4,0Ghz.

 

Από εκεί και πέρα ακόμα και στην ίδια συχνότητα να είναι τα δυο CPU, αν η εφαρμογή δεν βλέπει όλα τα cores στον πολυπύρηνο, το σύστημα θα κάνει load balancing για θερμική κατανομή και ο πολυπύρηνος πάλι θα έχει αλαφρά μικρότερες επιδόσεις.

 

Το θέμα είναι στα παιχνίδια που απαιτούν πάνω από 4Cores όπου ένας 7700Κ loadάρει στο 90-100% , εκεί θα δεις τον 6Core να παίρνει κεφάλι.

 

Είναι πολύ πιθανό, αν ο 8700Κ δεν έχει τρελές αρχιτεκτονικά διαφορές από τον 7700Κ, όπου να του δίνουν υψηλότερο IPC, σε πάρα πολλές περιπτώσεις να είναι πίσω στα games.

 

 

Παιρνουμε τους υπολογιστες για τις καθημερινες μας εργασιες και για να παιζουμε κανα παιχνιδι

Εαν θελετε καποιοι να το παιξετε δοκιμαστες καντε βιογραφικο για την silicon valley 

[_Theo_]

Ίδιες επιδοσεις όχι αλλά δεν έχει μεγάλες διαφορες τουλάχιστον για τα παραπάνω χρήματα.

Βέβαια τα benchmarks αυτα δεν είναι τα πιο αξιόπιστα.

 

 

Αν ισχύουν αυτά όμως θα είναι ο ορισμός του Fail, αν και κάτι μου λέει ότι θα είναι αρκετά καλύτερος ο i7-8700k.

[adtakhs]

Παιρνουμε τους υπολογιστες για τις καθημερινες μας εργασιες και για να παιζουμε κανα παιχνιδι

Εαν θελετε καποιοι να το παιξετε δοκιμαστες καντε βιογραφικο για την silicon valley 

 

 

Δεν έχουν όλοι τις ίδιες απαιτήσεις και δεν κάνουν όλοι τις ίδιες εργασίες, ούτε χειρίζονται με τον ίδιο τρόπο το pc.

 

Αλλος μπορεί να θέλει να τρέχει 2 εφαρμογές ταυτόχρονα και να παίζει κιόλας έχοντας θέσει affinity.

Αν ισχύουν αυτά όμως θα είναι ο ορισμός του Fail, αν και κάτι μου λέει ότι θα είναι αρκετά καλύτερος ο i7-8700k.

 

 

Στους μαμά χρονισμούς, επειδή ο 8700Κ θα είναι boostαρισμένος αρκετά θα φαίνεται αρκετή διαφορά.

 

Aλλο τα 3,2/3,7Ghz single core boost (R5 1600)

άλλο τα 3,6/4.0Ghz single core boost (R5 1600X)

και άλλο τα 3,7/4,3 all turbo/ 4,7 single boost (8700k)

 

Αν ο 8700Κ δεν καταφέρει να κλοκάρει υψηλά σταθερά >4,8Ghz και με δεδομένο πως ένας 1600 παίζει στα 3,9Ghz (all cores) ,  3,8Ghz με μαμά ψύκτρα  και ένας 1600Χ στα 4.0 ίσως και 4,1Ghz , η διαφορά δεν θα είναι τόσο μεγάλη που να δικαιολογεί την διαφορά κόστους. Όλα αυτά για έναν O/Cer.

 

Εν τέλη νομίζω πως είναι φανερό το που θα παιχτεί το παιχνίδι του ανταγωνισμού τα επόμενα χρόνια.

Δεν είναι άλλο από τα έξυπνα ρολόγια και τα έξυπνα boost clocks . Και για την intel και για την AMD.

 

Η Intel έχει στρωμένη την παραγωγή της , έχει πετύχει να μπορεί να ανεβάζει συχνότητες στα 14nm πολύ πάνω από τα 4Ghz.

Από την άλλη η AMD έχει πετύχει δυνατό efficiency σε συχνότητες των 3.0-3,5Ghz που είναι ιδανικό για φορητά, αλλά δεν έχει τρόπο να ξεπεράσει τα 4,0/4,2Ghz (Tripper 1900X).

[Aten-Ra]

Ρε παιδιά αν κατάλαβα καλά, γιατί τον τελευταίο καιρό δεν παρακολουθώ το θέμα, με βάση τα leaks που έχουν γίνει ο i7-8700k έχει τις ίδιες επιδόσεις με τον R5 1600;;

 

Μην  συγκρίνεις μόνο με το Cinebench, o 8700K θα είναι αρκετά πιο γρήγορος από τον 1600Χ ιδιαίτερα σε Gaming όταν κάνεις OC. 

εεε?

 

Στην επόμενη γενιά η intel πάει στα 10nm

και η AMD/GLOFO στα 7nm !

 

Κάπου το 2019 λένε

 

Πρώτα 10nm από Intel στο Η2 2018 για Mobile. 

[mcrae13]

Μην  συγκρίνεις μόνο με το Cinebench, o 8700K θα είναι αρκετά πιο γρήγορος από τον 1600Χ ιδιαίτερα σε Gaming όταν κάνεις OC. 

 

Πρώτα 10nm από Intel στο Η2 2018 για Mobile. 

Για να δούμε όμως,πόσο oc θα σηκώνει και τι θα χρειάζεται για να το κάνει..

[~Palpatin~]

Για να δούμε όμως,πόσο oc θα σηκώνει και τι θα χρειάζεται για να το κάνει..

Έλα μωρέ με ένα μονοβάθμιο θα κάνεις άνετα και 500MHz OC.

 

Α ξέχασα και ένα delid φυσικά.

[Fulgore]

Αν ισχύουν αυτά όμως θα είναι ο ορισμός του Fail, αν και κάτι μου λέει ότι θα είναι αρκετά καλύτερος ο i7-8700k.

Γι'αυτό και έχει πέσει όλο το ενδιαφέρον σε αυτόν γιατί κοστίζει αρκετά ακριβά.

 

Βέβαια εξ αρχής γνωρίζουμε ότι 6c 12t στα χρήματα του 1600 δεν θα δούμε.

[BabisTs]

Για να δούμε όμως,πόσο oc θα σηκώνει και τι θα χρειάζεται για να το κάνει..

 

Κλασσικά από 400mhz-500mhz (4.7ghz-4.8ghz) για καλά κομμάτια και με καλό vcore πάντα για daily.....τα golden παραπάνω.....το θέμα είναι σε πιο στάδιο oc (ghz / vcore) θα ξεμένεις από ψύξη ή θα πρέπει εξαρχής να πέσει νυστέρι!

[Whitefanged]

Από νωρίς, εφόσων δεν θα 'ναι soldered.

[efkar]

http://gr.pcmag.com/intel-core-i7-8700k/28174/news/core-i7-8700k-iskhuros-sto-multithreading-alla-khoris-beltio

[Dantε]

Το θεμα παντως με τη ψυξη δεν ειναι διοτι δεν ειναι soldered αυτο καθεαυτο.

Εριξα αρκετο διαβασμα τωρα που εκανα delid και υπαρχει αρκετο κερδος απο τη μειωση της αποστασης του die και του ihs αφου συνηθως η δε μπαινει σιλικονη η μπαινει ελαχιστη ,οταν κανει καποιος delid.

Οποτε υποθετω οτι εαν το βελτιωσουν λιγο εκει ισως τα παει λιγο καλυτερα.

[HotShot84]

Παιρνουμε τους υπολογιστες για τις καθημερινες μας εργασιες και για να παιζουμε κανα παιχνιδι

Εαν θελετε καποιοι να το παιξετε δοκιμαστες καντε βιογραφικο για την silicon valley 

 

Εσυ για αυτο πηρες 7700Κ?

[Psycho_Warhead]

Κλασσικά από 400mhz-500mhz (4.7ghz-4.8ghz) για καλά κομμάτια και με καλό vcore πάντα για daily.....τα golden παραπάνω.....το θέμα είναι σε πιο στάδιο oc (ghz / vcore) θα ξεμένεις από ψύξη ή θα πρέπει εξαρχής να πέσει νυστέρι!

 

Και για 4.5Ghz(all cores) λογικά θα πρέπει να αφαιρεθεί η οδοντόπαστα.

[gorath]

Παιδιά, έχουμε καμιά εικόνα για τιμές μητρικών με z370 ή και z390???

[Επισκέπτης]

οι Ζ390 δεν θα βγουν μαζι με τις Ζ370 νομιζω . εικονα δεν εχουμε αλλα πιστευω θα κυμανθουν στα κλασσικα ορια των Ζ. Απο 150 εως 300+ αναλογα τις υλοποιησεις.