Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[adtakhs]

Το multi φαίνεται κακό στον 8700k γιατί το all core boost (όταν τρέχουν όλα τα threads) είναι πιο χαμηλό από τα 4.7 GHz που πιάνει το 1 core σε stock συχνότητες. Νομίζω είναι 4.4 ή 4.3 στον 8700k.

 

 

Δηλαδή ισχύει πως ΜΤ Cinebench 1600X @4,1 > MT Cinebench 8700K 4,3/4,7Ghz  ?

 

Λογικό δείχνει μεν, μιας και SMT > HTT σε multi, αλλά είναι και το +10% σε IPC που λέει η intel + τα 200+Mhz...

[Psycho_Warhead]

Ήδη πέφτει κράξιμο και δούλεμα πάντως γι' αυτά τα νούμερα..Θα γίνουν τρελά ρεζίλια οι μπλε αν είναι τόσο low..

[BabisTs]

Βασικά τον 8700K τον σκοτώνει στο single η τρομερά χαμηλή cache που έιναι μόλις 3,7ghz....

[adtakhs]

Ήδη πέφτει κράξιμο και δούλεμα πάντως γι' αυτά τα νούμερα..Θα γίνουν τρελά ρεζίλια οι μπλε αν είναι τόσο low..

 

 

Καλά low δεν είναι γιατί μιλάμε για default vs O/C .

 

Δεν παίζει στα 4,1Ghz ο 1600Χ. εκτός και αν ξεπετάξουν στα γρήγορα κανέναν 1650Χ από AMD μόνο και μόνο για τα reivews που γίνονται default.

 

Η νέα πλατφόρμα σε πολλά δεν θα πιάσει τον 7700Κ στο gaming αλλά σαν CPU θα είναι ανώτερο με αρκετά μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ.

Κάπου πρέπει και αυτοί να κόψουν, ώστε να μην βγει θερμάστρα το CPU, ούτε να θυμίζει FX 9590 .... σε κατανάλωση, αλλά να μπορεί να αποδόσει καλά σε πλήθός σεναρίων χρήσης.

[ADHD]

Αν πεσει fail τελικα (που δεν νομιζω tbh) θα περιμενω και εγω..  

[Psycho_Warhead]

Θα πρέπει να τον ξεφτιλίζει τον 1600X για πλάκα με την τιμή που έχει..Και στο multicore βγαίνει πιο αργός, γελάνε και τα τσιμέντα λέμε με την Intel..

[BabisTs]

Θα πρέπει να τον ξεφτιλίζει τον 1600X για πλάκα με την τιμή που έχει..Και στο multicore βγαίνει πιο αργός, γελάνε και τσιμέντα λέμε με την Intel..

 

Για αυτό έλεγα παλαιότερα max στα 300 ευρώ έπρεπε να τον λανσάρει τον cpu (και όχι στα 400ευρώ που θα έρθει)....όλα αυτά βέβαια μέχρι τα επίσημα που θα δούμε τι ισχύει πραγματικά!

[Psycho_Warhead]

Η νέα πλατφόρμα σε πολλά δεν θα πιάσει τον 7700Κ στο gaming αλλά σαν CPU θα είναι ανώτερο με αρκετά μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ.

 

Καλά άστα αυτά, αν όντως έχει μόνο 1230 multithread score στο Cinebench θα 'ναι σαπάκι απ' τα λίγα..

[greg4]

Ναι μήπως να περιμένουμε κανά πιο επίσημο Bench και όχι φώτο κινητού που ούτε που ξέρουμε πως έτρεχε και αν είναι αλήθεια;

 

3 σελίδες τώρα συμπεράσματα από μια φωτογραφία. Λίγο υπομονή δεν βλάπτει και εδώ είμαστε όλοι να τα κράξουμε αν χρειαστεί.

[adtakhs]

Θα πρέπει να τον ξεφτιλίζει τον 1600X για πλάκα με την τιμή που έχει..Και στο multicore βγαίνει πιο αργός, γελάνε και τσιμέντα λέμε με την Intel..

 

 

Η αρχιτεκτονική της AMD είναι πιο scalable σε πυρήνες/threads σε mt.  Αυτό φαίνεται με την πρώτη όταν πας αρχικά να συγκρίνεις

 

R3 1200 VS I5 7500  (4c vs 4c)

στην συνέχεια

R5 1500X VS 7700 (4c/8t vs 4c/8t)

στην συνέχεια

R5 1600X VS I7 6800K  (6c/12t vs 6c/12t)

και στην συνέχεια

R7 1700X VS 6900K (8c/16t vs 8c/16t)

 

Όσο ανεβαίνουν τα threads/cores τόσο αλλάζει το σκηνικό ....

 

To θέμα είναι πως για gaming θα είναι καλή επιλογή. Αυτό δεν σε ενδιαφέρει εσένα ?

[BabisTs]

Η αρχιτεκτονική της AMD είναι πιο scalable σε πυρήνες/threads.

 

+1

[Fulgore]

Ναι βέβαια έχει μια από τις ακριβότερες μητρικές στα 245+ευρώ και οι μνήμες από Ελλάδα παίζουν στα 235 ευρώ ,άρα δεν το λες και φθηνό σύστημα

[akoinonitos]

Δηλαδή ισχύει πως ΜΤ Cinebench 1600X @4,1 > MT Cinebench 8700K 4,3/4,7Ghz  ?

 

Λογικό δείχνει μεν, μιας και SMT > HTT σε multi, αλλά είναι και το +10% σε IPC που λέει η intel + τα 200+Mhz...

Δεν νομιζω οτι μιλουσε για ipc η intel ,για single core prrformance μιλουσε και αυτο με βασει τα 200mhz παραπάνω.

[adtakhs]

Δεν νομιζω οτι μιλουσε για ipc η intel ,για single core prrformance μιλουσε και αυτο με βασει τα 200mhz παραπάνω.

 

 

δεν το έχω ξεκαθαρίσει αυτό .

Ελεγα πως λόγω φρέσκιας cache θα ήταν κάτι παραπάνω.

[Fulgore]

Ο 6800κ δηλαδή πόσο βγάζει σε σύγκριση με τα παραπάνω νούμερα?