Zaknafein Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Κομπλέ δηλαδή οκ είναι θερμοκρασίες. Ναι θα πέσει καθάρισμα αλλαγή ανεμιστηρων πάστας. Stock cooler ναι. Στα 3.6 έπαιζε η συχνότητα 4/4 είναι. Ναι εγώ το έβαλα απλά γιατί νομίζω ότι έπαιζε στα 100+ θερμοκρασία και λέω οκ είναι οι coffee με τα 80 και 90. Πέραν απ'το προφανές, δηλαδή όσο χαμηλότερη θερμοκρασία, τόσο το καλύτερο, το αν μια θερμοκρασία είναι ΟΚ ή όχι πάει ανάλογα με τις προδιαγραφές του κάθε τσιπ... άλλο τσιπ μπορεί να έχει TJmax 100°, άλλο 80°, άλλο 120°. Με αυτό συγκρίνεις και βλέπεις αν είσαι εντάξει. Στους καφέδες είναι 100° - όπου εκεί πέφτει και throttling για να προστατευθεί ο επεξεργαστής, οπότε όσο παίζεις κάτω από εκεί (και έχει σημασία αυτό να ισχύει και για το package αλλά και για τον κάθε πυρήνα μεμονωμένα, με τυχόν spikes κτλ) είσαι ΟΚ. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Κομπλέ δηλαδή οκ είναι θερμοκρασίες. Ναι θα πέσει καθάρισμα αλλαγή ανεμιστηρων πάστας. Stock cooler ναι. Στα 3.6 έπαιζε η συχνότητα 4/4 είναι. Ναι εγώ το έβαλα απλά γιατί νομίζω ότι έπαιζε στα 100+ θερμοκρασία και λέω οκ είναι οι coffee με τα 80 και 90. Για Intel. http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Τα προγράμματα είναι unoptimized πάντως. Δεν θα έπρεπε να συμβαίνει αυτό. Τόση ωμή δύναμη να πηγαίνει χαμένη. Βέβαια το σενάριο έχει αλλάξει με τα περισσότερα Threads που έχει προσθέσει η Intel, ίσως και γι' αυτό. https://www.youtube.com/watch?v=2fSrxe04GRQ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Πιο καλά τα πάει ο 8600K απ' τον 7700K πάντως και σε μερικά έχουν αρκετή διαφορά. Καλό το HT αλλά έξτρα πυρήνες δεν είναι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Ναι ναι.Φοβερό τι μπορεί να κάνουν δύο έξτρα πυρήνες.Και όχι τίποτα άλλο, ο 7700K, δεν είναι κάνα επεξαργαστάκι της πλάκας. Με τους Ryzen πάντως απογοητεύομαι όλο και περισσότερο. Όσο περνάει το αρχικό hype, τόσο βλέπεις ξεκάθαρα τα πράγματα.Πρέπει κάτι να γίνει με την αγορά. Δύο CPU υπάρχουν, έπρεπε να αποδίδουν σωστά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
_Theo_ Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Πιο καλά τα πάει ο 8600K απ' τον 7700K πάντως και σε μερικά έχουν αρκετή διαφορά. Καλό το HT αλλά έξτρα πυρήνες δεν είναι. Αν δεν κάνω λάθος i5-8400=i7-7700k stock έτσι κι αλλιώς. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Ναι ναι. Φοβερό τι μπορεί να κάνουν δύο έξτρα πυρήνες. Και όχι τίποτα άλλο, ο 7700K, δεν είναι κάνα επεξαργαστάκι της πλάκας. Με τους Ryzen πάντως απογοητεύομαι όλο και περισσότερο. Όσο περνάει το αρχικό hype, τόσο βλέπεις ξεκάθαρα τα πράγματα. Πρέπει κάτι να γίνει με την αγορά. Δύο CPU υπάρχουν, έπρεπε να αποδίδουν σωστά. Το single-thread performance παίζει ακόμα μεγάλο ρόλο και είναι αυτό που λείπει από τους Ryzen. Το stadar που αναφέρουν για τα 7nm είναι τα 5Ghz πάντως, δηλαδή οι Ryzen 2(Όχι οι Ryzen+ που θα βγουν τώρα αρχές του '18) τα 5Ghz θα πρέπει να τα έχουν για πλάκα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 http://www.dsogaming.com/news/intels-roadmap-leaked-will-not-release-10nm-ice-lake-cpus-2018-cascade-lake-x-coming-q4-2018/ 8700k for the win Ισχύει; Δεν νομίζω... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Anastazio Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Ισχύει; Δεν νομίζω... Παραδοσιακη ιντελ...θα αραξει μεχρι να βγαλει κατι ανταγωνιστικό η amd Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Razor333 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Τα προγράμματα είναι unoptimized πάντως. Δεν θα έπρεπε να συμβαίνει αυτό. Τόση ωμή δύναμη να πηγαίνει χαμένη. Βέβαια το σενάριο έχει αλλάξει με τα περισσότερα Threads που έχει προσθέσει η Intel, ίσως και γι' αυτό. Το πεθαινει στο single thread η adobe, ακομα και στο video encoding με 4/8 cpu (το εχω δει και σε ryzen 1400 και i7 6700K) δεν τερματιζει καν 4/8 ολοκληρα cores και σε καποια σεναρια και codecs καθεται στο 60-80%. Παντως η διαφορα στον encoding μεταξυ [email protected] και 6700@4GHz δεν ηταν μεγαλη (μερικα sec), μεσα στα λογικα πλαισια της διαφορας στο ipc και των ιδιων threads, εδω ο τυπος μας βγαζει τον 7700Κ, σχεδον σε επιπεδα 1700 stock στο encoding, σιγουρα εψαξε αρκετα να βρει τον πιο σαπιο codec που ειχε εγκατεστημενο η adobe και γενικα το εκοψε και το εραψε να ερθει εκει που θελει το ολο test. Για την ιστορια να σου πω, οτι εχω δει συντριπτικα καλυτερα νουμερα με hackintosh, με ενα cpu που δεν υπαρχει καν για την apple, που δεν εχει το παραμικρο optimisation για macosx, απο τα νουμερα που βλεπω με το premiere στα windows. Κυριως το stabilizing και το tracking πανε σφαιρα, γιατι εκτος απο multithreaded, χρησιμοποιει και την καρτα γραφικων για επιταχυνση opencl/metal. https://www.macprovideo.com/hub/final-cut/final-cut-pro-x-vs-adobe-premiere-pro-performance-test Το single-thread performance παίζει ακόμα μεγάλο ρόλο και είναι αυτό που λείπει από τους Ryzen. Το stadar που αναφέρουν για τα 7nm είναι τα 5Ghz πάντως, δηλαδή οι Ryzen 2(Όχι οι Ryzen+ που θα βγουν τώρα αρχές του '18) τα 5Ghz θα πρέπει να τα έχουν για πλάκα. Υπαρχουν παναρχαιοι xeon x5670 6/12 στα 32nm, που πανε ανετα πανω απο τις συχνοτητες που τρεχει ο 1600, υπαρχουν παλιοτεροι 22nm broadwell 2011 8/16 i7 που δουλευουν daily 24/7 πανω απο τις συχνοτητες που παιζουν τσιτα πιτα για benchmarks οι καλυτεροι ryzen. Οποτε ισως να μην εχει να κανει αποκλειστικα με τα nm και δεν νομιζω η 14nm λιθογραφια της global foundries να ειναι πιο πισω και απο την 22nm της intel. Αυτος ειναι και ο λογος που κραταω μικρο καλαθι για περισσοτερα MHz στο refresh των ryzen απο την 14+ η 12nm η οπως θελουν πλεον το βαφτιζουν λιθογραφια της globalfoundries. Αν ερθουν περισσοτερα MHz θα ερθουν απο την επανασχεδιαση του ccx κατι που δεν παιζει τοσο συντομα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Το σίγουρο είναι ότι όσοι περιμένουν κλόκια στους Ryzen+, θα απογοητευτούν. Ένα απλό refresh θα είναι με μικροβελτιώσεις. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
_Theo_ Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Το σίγουρο είναι ότι όσοι περιμένουν κλόκια στους Ryzen+, θα απογοητευτούν. Ένα απλό refresh θα είναι με μικροβελτιώσεις. Και +200-300 MHz παραπάνω είναι κάτι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Το σίγουρο είναι ότι όσοι περιμένουν κλόκια στους Ryzen+, θα απογοητευτούν. Ένα απλό refresh θα είναι με μικροβελτιώσεις. Αν και ειμαστε εκτος θεματος ,αν αναλογιστεις ποσο εχουν φτιαξει την παραγωγη στην amd τοτε ισως να υπαρχει η δυνατοτητα για 4,5 - 4,6ghz. O πρωτος 1700 που ειχα ηθελε 1.45v περιπου για τα 4ghz, αυτος που μου εστειλαν τωρα που ειναι σχετικα φρεσκος (οπως και ολη η σειρα με αυτο το batch number) θελει μονο 1.3v για τα 4 ghz, οποτε υπαρχει αρκετη βελτιωση στην παραγωγη των dies και μιλαμε για τον χαμηλοτερα χρονισμενο r7. 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
7nisiotis Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 http://www.dsogaming.com/news/intels-roadmap-leaked-will-not-release-10nm-ice-lake-cpus-2018-cascade-lake-x-coming-q4-2018/ 8700k for the win Τα λέγαμε πριν μερικές μέρες αυτά. Ούτε αρχικά οι Coffe L. ήταν να βγουν τελος του 17 αλλά βγήκαν. Τέλος πάντων. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Share Δημοσ. 6 Δεκεμβρίου 2017 Πιο καλά τα πάει ο 8600K απ' τον 7700K πάντως και σε μερικά έχουν αρκετή διαφορά. Καλό το HT αλλά έξτρα πυρήνες δεν είναι. Σε 265 encoding είδα 21% διαφορά με ΗΤ ανοικτό και 25% αντίστοιχα σε 264(δεν είμαι 100% σίγουρος αν τα λέω με τη σωστή σειρά). Στα προγράμματα το όφελος είναι μικρότερο, εξ'ου και οι μεγαλύτερες διαφορές με τον 8600Κ. Αντίθετα σε AoTS, Witcher 3, WD 2 είναι ~30%. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις