Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[7nisiotis]

Με τα λεντακια στις Asrock λογικά έχει μια επιλογή Good night led καπώς ετσι

 

Στην Ζ77 Asrock professional που έχω έτσι το αναφέρει στο bios. Για ρίξτε καμιά ματιά λογικά παρόμοια θα ναι

 

 

Edit: είμαι από κινητό. Οπότε δεν βλέπω υπογραφή. Αν αναφέρεται σε Asrock mobo καπώς έτσι θα το βρει, σε asus δεν γνωρίζω

[james rod]

καταρχην απο τις πωλησεις του mindfactory βλεπουμε οτι την μεγαλυτερη μεριδα πωλησεων για την ιντελ εχει ο 7700κ/7700( ο πιο ακριβος δηλαδη). επισης ενα μικρο ποσοστο αγοραζει 7800χ σε μια ακριβοτερη πλατφορμα μαλιστα. μεχρι στιγμης εχουμε, στο ιδιο καταστημα για τον 8700κ, τις περισσοτερες πωλησεις. πιο πολλες ακομα και απο τον i5 8600κ που εχει το 1/3 των πωλησεων του μεγαλου μοντελου. οποτε αυτο το 1,5% ειναι αυθαιρετο δημιουργημα μερικων.

https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-8700K-6x-3-70GHz-So-1151-WOF_1199328.html

https://www.extremetech.com/computing/255122-european-retailer-shows-amd-stealing-significant-market-share-revenue-intel

 

ο κανονας της αγορας σε ολα τα προιοντα ειναι οτι το παλιο προιον απαξιωνεται μολις βγει το νεο μοντελο, ειτε προκειται για επεξεργαστες, ειτε για αυτοκινητα, ειτε για κινητα κλπ. οταν λεμε απαξιωνεται εννοουμαι τιμολογιακα λογω καλυτερων επιδοσεων του νεου.

 

επισης σαφως ολα τα νεα games χρειαζονται πυρηνες, δεν ειμαστε στο 2002.

 

Tom’s Hardware: Can you explain what SMS has done to optimize for multi-core CPUs? Where do the gains come from?

Ged: Our engine is built with the scalable use of multi-core CPUs in mind. We can break down code into discrete chunks at a number of different levels. At the higher level, we have code managers that can be assigned to controllers, which in turn can be assigned to any thread. At the lower level, we have task managers that are used for smaller chunks of logic/data processing. These are used to execute lots of smaller tasks and they can be spread over any number of cores.

 

Tom’s Hardware: Is there a cap to the number of physical/logical cores you can take advantage of in CARS?

Ged: In theory, no. However, the benefit of more cores will level out due to factors like being GPU-bound or when thread dependencies become a factor. There is a saturation point eventually.

It’s also worth considering this on a purely theoretical basis. If you have eight cores, you could reduce your processing time to 12.5% if everything shared perfectly, saving you 87.5% compared to one core. But if you add another eight cores, that only takes you down to 6.25%, only saving you a tiny amount. In fact, the biggest saving comes from the first few cores you add, because there will always be work for them to do.

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-6.html

 

Tom’s Hardware: So, how meaningful is it to support four or more cores if most gameplay is graphics-bound? What does a more sophisticated host processor get a Division enthusiast, and is it better to pursue IPC/clock rate or more parallelism?

Anders: We are fairly CPU-heavy, and on many configurations we are bound by the CPU, not by the GPU, so more cores is definitely meaningful. Having eight or more cores is certainly not necessary, but if the cores are there, we will use them.

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-7.html

 

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-4.html

 

αντε, καλημερα!

[adtakhs]

καταρχην απο τις πωλησεις του mindfactory βλεπουμε οτι την μεγαλυτερη μεριδα πωλησεων για την ιντελ εχει ο 7700κ/7700( ο πιο ακριβος δηλαδη). επισης ενα μικρο ποσοστο αγοραζει 7800χ σε μια ακριβοτερη πλατφορμα μαλιστα. μεχρι στιγμης εχουμε, στο ιδιο καταστημα για τον 8700κ, τις περισσοτερες πωλησεις. πιο πολλες ακομα και απο τον i5 8600κ που εχει το 1/3 των πωλησεων του μεγαλου μοντελου. οποτε αυτο το 1,5% ειναι αυθαιρετο δημιουργημα μερικων.

https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-8700K-6x-3-70GHz-So-1151-WOF_1199328.html

https://www.extremetech.com/computing/255122-european-retailer-shows-amd-stealing-significant-market-share-revenue-intel

 

ο κανονας της αγορας σε ολα τα προιοντα ειναι οτι το παλιο προιον απαξιωνεται μολις βγει το νεο μοντελο, ειτε προκειται για επεξεργαστες, ειτε για αυτοκινητα, ειτε για κινητα κλπ. οταν λεμε απαξιωνεται εννοουμαι τιμολογιακα λογω καλυτερων επιδοσεων του νεου.

 

επισης σαφως ολα τα νεα games χρειαζονται πυρηνες, δεν ειμαστε στο 2002.

 

Tom’s Hardware: Can you explain what SMS has done to optimize for multi-core CPUs? Where do the gains come from?

Ged: Our engine is built with the scalable use of multi-core CPUs in mind. We can break down code into discrete chunks at a number of different levels. At the higher level, we have code managers that can be assigned to controllers, which in turn can be assigned to any thread. At the lower level, we have task managers that are used for smaller chunks of logic/data processing. These are used to execute lots of smaller tasks and they can be spread over any number of cores.

 

Tom’s Hardware: Is there a cap to the number of physical/logical cores you can take advantage of in CARS?

Ged: In theory, no. However, the benefit of more cores will level out due to factors like being GPU-bound or when thread dependencies become a factor. There is a saturation point eventually.

It’s also worth considering this on a purely theoretical basis. If you have eight cores, you could reduce your processing time to 12.5% if everything shared perfectly, saving you 87.5% compared to one core. But if you add another eight cores, that only takes you down to 6.25%, only saving you a tiny amount. In fact, the biggest saving comes from the first few cores you add, because there will always be work for them to do.

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-6.html

 

Tom’s Hardware: So, how meaningful is it to support four or more cores if most gameplay is graphics-bound? What does a more sophisticated host processor get a Division enthusiast, and is it better to pursue IPC/clock rate or more parallelism?

Anders: We are fairly CPU-heavy, and on many configurations we are bound by the CPU, not by the GPU, so more cores is definitely meaningful. Having eight or more cores is certainly not necessary, but if the cores are there, we will use them.

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-7.html

 

http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-4.html

 

αντε, καλημερα!

 

 

Το κακό είναι πως όταν είχαν βγει τα RYZEN , ο Θωμάκος όλα αυτά τα έκανε γαργάρα ....

Θυμήθηκε το multithreading στα games, όταν βγήκαν οι Coffee ....

 

Σε review των RYZEN έλεγε πως για το σήμερα είναι καλοί, αλλά για το μέλλον το IPC των Kaby σε συνδυασμό με τα παραπάνω ρολόγια , θα μπορέσουν να μπουστάρουν μελλοντικές κάρτες γραφικών ....

Δεν εβλεπε πως ήδη τα cores τερμάτιζαν στα games.

 

Τι θέλω να πω με αυτό ? Μια ολόκληρη βιομηχανία "πλροφόρησης"  έχει στηθεί καλά , για να κινεί την αγορά προς όποια κατεύθυνση την βολεύει , της τα δίνει ....

[d4ydr33m3r]

κάνε και την ρύθμιση στο aura (shutdown λέγεται) γιατί μερικές φορές θα συνεχίζει να μένουν αναμμένα..

 

Ακριβως στο tab shutdown στο aura βαζεις off γιατι αλλιως θα λαμπει σαν rgb λατερνα το βραδυ αν δεν κλεινεις πληρως την τροφοδοσια

[TheELF]

Το κακό είναι πως όταν είχαν βγει τα RYZEN , ο Θωμάκος όλα αυτά τα έκανε γαργάρα ....

Θυμήθηκε το multithreading στα games, όταν βγήκαν οι Coffee ....

Διάβασε και λίγο τα λινκ που ανεβάζει ο κόσμος,October 21, 2016 το άρθρο και μιλάει για το πρώτο project cars.

Χώρια που αυτά που λέει εννοούν το αντίθετο από αυτά που φαντάζεστε.

«However, the benefit of more cores will level out due to factors like being GPU-bound or when thread dependencies become a factor. There is a saturation point eventually.»

«Having eight or more cores is certainly not necessary»

Ξεκάθαρα λέει ότι οι 8 πυρήνες desktop είναι certainly not necessary...

Μια ολόκληρη βιομηχανία "πληροφόρησης"  έχεις στήσει εσύ καλά από ότι φαίνεται.

[Heybro]

Ακριβως στο tab shutdown στο aura βαζεις off γιατι αλλιως θα λαμπει σαν rgb λατερνα το βραδυ αν δεν κλεινεις πληρως την τροφοδοσια

Καλημέρα. Από το bios που το έκανα χθες το βράδυ έκλεισαν κανονικά χωρίς ρύθμιση στο πρόγραμμα. Το ποντίκι έμεινε αναμμένο μόνο και ένας εξωτερικός σκληρός απλά ανάβει η θήκη.

 

Πέτυχα καλό chip ρε συ με 1.15 στα 4.5? Δεν έχω ιδέα από αυτά. Ούτε c states πείραξα ούτε τίποτα άλλο. Έκλεισα mce άνοιξα xmp έβαλα sync all cores 45 και voltage από auto στο 1.15.

[james rod]

Το κακό είναι πως όταν είχαν βγει τα RYZEN , ο Θωμάκος όλα αυτά τα έκανε γαργάρα ....

Θυμήθηκε το multithreading στα games, όταν βγήκαν οι Coffee ....

 

Σε review των RYZEN έλεγε πως για το σήμερα είναι καλοί, αλλά για το μέλλον το IPC των Kaby σε συνδυασμό με τα παραπάνω ρολόγια , θα μπορέσουν να μπουστάρουν μελλοντικές κάρτες γραφικών ....

Δεν εβλεπε πως ήδη τα cores τερμάτιζαν στα games.

 

Τι θέλω να πω με αυτό ? Μια ολόκληρη βιομηχανία "πλροφόρησης"  έχει στηθεί καλά , για να κινεί την αγορά προς όποια κατεύθυνση την βολεύει , της τα δίνει ....

 

ναι το θυμαμαι, ενταξει γνωστη η τακτικη των περισσοτερων reviewers.

Διάβασε και λίγο τα λινκ που ανεβάζει ο κόσμος,October 21, 2016 το άρθρο και μιλάει για το πρώτο project cars.

Χώρια που αυτά που λέει εννοούν το αντίθετο από αυτά που φαντάζεστε.

«However, the benefit of more cores will level out due to factors like being GPU-bound or when thread dependencies become a factor. There is a saturation point eventually.»

«Having eight or more cores is certainly not necessary»

Ξεκάθαρα λέει ότι οι 8 πυρήνες desktop είναι certainly not necessary...

Μια ολόκληρη βιομηχανία "πληροφόρησης"  έχεις στήσει εσύ καλά από ότι φαίνεται.

 

παλι καλα που το καταλαβες. αυτο που σου λεει ειναι οτι οι 8cores χρησιμοποιουνται, αν τους εχεις, αν δε τους εχεις παιζεις και με 6-4 κλπ αλλα παιζεις χειροτερα.

 αν δεν χρησιμοποιουνταν οι πυρηνες δεν θα καθοντουσαν οι μηχανικοι να σπανε τα κεφαλια τους με cache coherence, snooping κ.α.

[TheELF]

παλι καλα που το καταλαβες. αυτο που σου λεει ειναι οτι οι 8cores χρησιμοποιουνται, αν τους εχεις, αν δε τους εχεις παιζεις και με 6-4 κλπ αλλα παιζεις χειροτερα.

 αν δεν χρησιμοποιουνταν οι πυρηνες δεν θα καθοντουσαν οι μηχανικοι να σπανε τα κεφαλια τους με cache coherence, snooping κ.α.

Ναι αυτό είπε ο adtakhs και σε αυτό απάντησα εγώ...

/s

[james rod]

Και αυτα δεν τα γραφω τωρα, τα γραφα καμποσους μηνες πριν, πριν καν βγουν leaks για τον 8700, οταν διαφωνουσα με τον moviemaker που μου ελεγε οτι ο 7700k θα πουλιεται 70%+ τις αξιας του 3 χρονια απο τωρα και γω του λεγα δεν θα πουλιεται τοσο ουτε 3 μηνες απο τωρα! Και κοιτα να δεις, μεσα επεσα.

 

 

 

εγω θα του πω οτι θα πιασει υπεραξια και θα πωλειται 600ευρω, κατι σαν τις φεραρι ενα πραγμα.

[_Theo_]

Το κακό είναι πως όταν είχαν βγει τα RYZEN , ο Θωμάκος όλα αυτά τα έκανε γαργάρα ....

Θυμήθηκε το multithreading στα games, όταν βγήκαν οι Coffee ....

 

Σε review των RYZEN έλεγε πως για το σήμερα είναι καλοί, αλλά για το μέλλον το IPC των Kaby σε συνδυασμό με τα παραπάνω ρολόγια , θα μπορέσουν να μπουστάρουν μελλοντικές κάρτες γραφικών ....

Δεν εβλεπε πως ήδη τα cores τερμάτιζαν στα games.

 

Τι θέλω να πω με αυτό ? Μια ολόκληρη βιομηχανία "πλροφόρησης"  έχει στηθεί καλά , για να κινεί την αγορά προς όποια κατεύθυνση την βολεύει , της τα δίνει ....

 

 

Πάντα ίσχυε ο νόμος του ισχυρού, που στην προκειμένη περίπτωση είναι η Intel. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι θα αγοράσω από το πιο αδύναμο για να τον ενισχύσω. Θα αγοράσω αυτόν που μου δίνει καλύτερες επιδόσεις στα ίδια λεφτά. Τώρα αν όλα τα site ελέγχονται από την Intel τι να πω.

Επεξ/σία 29 Νοεμβρίου 2017 από _Theo_

[jimskeet2002]

Καλημέρα. Από το bios που το έκανα χθες το βράδυ έκλεισαν κανονικά χωρίς ρύθμιση στο πρόγραμμα. Το ποντίκι έμεινε αναμμένο μόνο και ένας εξωτερικός σκληρός απλά ανάβει η θήκη.

 

Πέτυχα καλό chip ρε συ με 1.15 στα 4.5? Δεν έχω ιδέα από αυτά. Ούτε c states πείραξα ούτε τίποτα άλλο. Έκλεισα mce άνοιξα xmp έβαλα sync all cores 45 και voltage από auto στο 1.15.

Το stability το τσεκαρες με stress test? Η απλα στα games? Γιατι το να παιζεις τα games δεν σημαινει οτι εισαι stable. Δοκιμασε με intel burn test στο very high αν περνας τα 10 passes και δες και τι θερμοκρασιες θα πιασεις. Και επισης και με realbench για πιο ρεαλιστικες θερμοκρασιες γιατι τις θερμοκρασιες που ανεβαζει εμενα ο 7700k σε intel burn test δεν τις εχω δει πουθενα αλλου.

[Zaknafein]

Τι θέλω να πω με αυτό ? Μια ολόκληρη βιομηχανία "πλροφόρησης"  έχει στηθεί καλά , για να κινεί την αγορά προς όποια κατεύθυνση την βολεύει , της τα δίνει ....

Αυτά είναι γνωστά, γι'αυτό και πρέπει πάντα να είναι προσεκτικός κάποιος όταν διαβάζει/βλέπει ένα review. Ειδικά όταν παίζουν και sponsorships κτλ, πόσο αντικειμενικός θα είναι ο άλλος με τα προϊόντα του σπόνσορα; Βέβαια οι πιο γνωστοί/"σοβαροί" τηρούν και κάποια προσχήματα και δύσκολο (αλλά όχι απίθανο) να κάνουν το άσπρο-μαύρο.

 

Για τους πυρήνες τα λέγαμε από παλιά, υπάρχει πάντα χρυσή τομή ισχύος ανά πυρήνα/νήμα και πλήθους νημάτων, που εξαρτάται από την εφαρμογή αλλά και το κατά πόσο αξίζει για τον developer να ασχοληθεί. Δεν είναι τυχαίο ότι εκεί που τα οφελή είναι τα μέγιστα, υπάρχει και η αντίστοιχη ανάπτυξη στην εκμετάλλευση περισσότερων πυρήνων (rendering, encoding κτλ).

 

Περί απαξίωσης ότι είχα να πω το είπα, εδώ πέφτουν price cuts ακόμα και σε σχετικά νέα μοντέλα (πχ TR1950X), οπότε όποιος το βλέπει "επενδυτικά", το βλέπει απλά πολύ λάθος το θέμα.

 

@Heybro τι το σέρνεις το τσιπάκι σου, βάλτον στα 4.8 στα ~1.2-1.25V. Έχεις 8700Κ με Kraken X62, (ab)use it!

[Heybro]

Το stability το τσεκαρες με stress test? Η απλα στα games? Γιατι το να παιζεις τα games δεν σημαινει οτι εισαι stable. Δοκιμασε με intel burn test στο very high αν περνας τα 10 passes και δες και τι θερμοκρασιες θα πιασεις. Και επισης και με realbench για πιο ρεαλιστικες θερμοκρασιες γιατι τις θερμοκρασιες που ανεβαζει εμενα ο 7700k σε intel burn test δεν τις εχω δει πουθενα αλλου.

Μόνο games. Ένα 2ωρο primal και 3 ώρες origins. Θερμοκρασία max 60 σε silent mode η X62

[jimskeet2002]

Μόνο games. Ένα 2ωρο primal και 3 ώρες origins. Θερμοκρασία max 60 σε silent mode η X62

Τρεξε αυτα που σου ειπα. Δεν μπορεις να καταλαβεις απο games αν εισαι stable και τι θερμοκρασιες μπορει να ανεβασεις.

Κ εγω σε games ειμαι στους 70c αλλα σε στρες τεστ πιανω 80+.

[Heybro]

Αυτά είναι γνωστά, γι'αυτό και πρέπει πάντα να είναι προσεκτικός κάποιος όταν διαβάζει/βλέπει ένα review. Ειδικά όταν παίζουν και sponsorships κτλ, πόσο αντικειμενικός θα είναι ο άλλος με τα προϊόντα του σπόνσορα; Βέβαια οι πιο γνωστοί/"σοβαροί" τηρούν και κάποια προσχήματα και δύσκολο (αλλά όχι απίθανο) να κάνουν το άσπρο-μαύρο.

 

Για τους πυρήνες τα λέγαμε από παλιά, υπάρχει πάντα χρυσή τομή ισχύος ανά πυρήνα/νήμα και πλήθους νημάτων, που εξαρτάται από την εφαρμογή αλλά και το κατά πόσο αξίζει για τον developer να ασχοληθεί. Δεν είναι τυχαίο ότι εκεί που τα οφελή είναι τα μέγιστα, υπάρχει και η αντίστοιχη ανάπτυξη στην εκμετάλλευση περισσότερων πυρήνων (rendering, encoding κτλ).

 

Περί απαξίωσης ότι είχα να πω το είπα, εδώ πέφτουν price cuts ακόμα και σε σχετικά νέα μοντέλα (πχ TR1950X), οπότε όποιος το βλέπει "επενδυτικά", το βλέπει απλά πολύ λάθος το θέμα.

 

@Heybro τι το σέρνεις το τσιπάκι σου, βάλτον στα 4.8 στα ~1.2-1.25V. Έχεις 8700Κ με Kraken X62, (ab)use it!

Δεν εχει νόημα για την ώρα παντού 60min fps έχω οπότε με το 1.15 έχω και χαμηλές θερμοκρασίες και δεν τραβάει κανενα ζόρι η cpu. Τη X62 ακόμα δεν την έχω ακούσει όπως και την gpu μόνο οι ανεμιστήρες του κουτιού ακούγονται ελάχιστα δουλεύουν 3000+ Rpm μόνιμα δεν ξέρω αν τα σύνδεσαν πάνω στο τροφοδοτικό η στη μητρική για να μπορέσω να ελέγξω τις στροφές. Η ψυκτρα είναι τεράστια και πανεμορφη 164 ευρώ αλλά τα αξίζει.