Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[Spartan117]

Ίδιο arch έχουν όλα αυτά τα τσιπ. Σε τι διαφέρουν πέρα από το mesh και τη διαφορετική L3 cache;

L2 Cache

L3 cache

Cores

L3 inclusive (8700k), victim cache (7900x)

Instructions

Dual channel vs quad

 

Και και και, στην τελική μπορεί ο 8700k να είναι καλύτερος του 7900x, ή χειρότερος από τα bench που πόσταρες γιατί απλά δεν ξέρουμε πως κάνει scale ο ένας και ο άλλος, τι διαφορα κάνει το διπλάσιο b/w από quad channel μνήμες, η περισσότερη L2 cache, η περισσότερη L3 cache (ο 7900x έχει 14 mb, ενώ ο 8700k 12) κτλ. Υπάρχουν τόσα πράγματα που δεν ξέρουμε για την διαφορα των δυο που να λες "δείτε πως τρέχει ο 7900x overclocked, έτσι θα είναι ο 8700k" είναι το λιγότερο αφελές.

[dimoskoutr]

Λεπτομέρειες και το μαντείο των Δελφών έτσι έκανε...

[pirmen56]

-Η αύξηση της L3 cache έχει φθίνουσα απόδοση. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν την αυξάνουν συνέχεια αλλά ψάχνουν για τη χρυσή τομή. Όποιος έχει διαβάσει τεχνικά άρθρα για τη συμβολή της το ξέρει.

Βλέπεις πόσο μικρή αύξηση επιδόσεων εκτιμάται ότι θα δώσει από τα 8mb του 7700Κ στα 12mb του 8700Κ από το νούμερο της ίντελ "11%" που τα περικλείει όλα και όχι μόνο την cache φυσικά.

-Η cache L1 και L2 δεν είναι τόσο σημαντική όσο η κοινά προσβάσιμη L3 για τα games. Αυτό το έχουμε ήδη δει από τα bench των X299.

-Οι 7900X δεν έχουν smart cache. Δεν μπορεί το κάθε θρεντ να χρησιμοποιήσει μέχρι τα 14mb που έχει ο 7900Χ. Δεν είναι inclusive με άλλα λόγια, όπως λες και συ.

-Το quad channel έχει τεσταριστεί από το hardware.fr και δίνει κάποια μικρά ποσοστά αύξησης επιδόσεων σε σχέση με το dual.

-Στα ρολόγια ξέρουμε τι κάνει ένας 7800 που είναι 14νμ+. Άρα ένας 14νμ++ 8700Κ δεν μπορεί να είναι χειρότερος.

[7700K]

Περίπου 40 frames κοστίζει το TXAA:

 

FXAA

 

TXAA

Φανταζομαι ακομα χειροτερα θα ειναι το SMAA Χ4 στο (Tomb Raider-Rise Of Rome) που ειναι ουσιαστικα το killer της καρτας 

Ειναι γεγονος οτι τα AC ειναι βαρια παιχνιδια και οχι καλογραμμενα

To χειροτερο ολων ειναι το ghost recon wildcard

[Spartan117]

-Το quad channel έχει τεσταριστεί από το hardware.fr και δίνει κάποια μικρά ποσοστά αύξησης επιδόσεων σε σχέση με το dual.

 

Αυτό σε τι καταστάσεις με τι GPU σε ποια games; Όλες αυτές οι λεπτομέρειες είναι σημαντικές. Ο άλλος τέσταρε σε 720p με 2 Titan ΧΡ, που σημαίνει απλά CPU bound, εγώ σε κάποια games στα 720p είμαι GPU Bound ακόμα και με την 1080 Ti. Τις μνήμες τις τεστάρεις σε CPU bound καταστάσεις.

[Psycho_Warhead]

Φανταζομαι ακομα χειροτερα θα ειναι το SMAA Χ4 στο (Tomb Raider-Rise Of Rome) που ειναι ουσιαστικα το killer της καρτας 

Ειναι γεγονος οτι τα AC ειναι βαρια παιχνιδια και οχι καλογραμμενα

To χειροτερο ολων ειναι το ghost recon wildcard

 

4xSSAA εννοείς προφανώς το οποίο κάνει downsampling..Δηλαδή 1080P + 4xSSAA = 4K. Σαν να ενεργοποιείς DSR/VSR.

[pirmen56]

Αυτό σε τι καταστάσεις με τι GPU σε ποια games; Όλες αυτές οι λεπτομέρειες είναι σημαντικές. Ο άλλος τέσταρε σε 720p με 2 Titan ΧΡ, που σημαίνει απλά CPU bound, εγώ σε κάποια games στα 720p είμαι GPU Bound ακόμα και με την 1080 Ti. Τις μνήμες τις τεστάρεις σε CPU bound καταστάσεις.

Cpu bound ήταν. Σύγκριναν ryzen με X99 dual και quad channel.

[strawman]

Ο λόγος που είναι παραπλανητικό να συγκρίνονται τσιτωμένοι ryzen με ψαγμένα settings απέναντι σε νορμάλ ίντελ. Τα πρώτα τρία χωρίς overclocked mesh:

https://www.reddit.com/r/intel/comments/6v9v0n/to_test_just_how_much_memory_latency_affects/

https://imgur.com/a/XU6na

 

error 404, reason not found

 

Οχι, σοβαρα τωρα, δεν καταλαβα. Ποιος ειναι ο λογος? 

 

Συγκρινουμε τσιτωμενους Ryzen με normal Intel οταν οι εν λογω Intel ειναι κλειδωμενοι. Αμα ειναι ξεκλειδωτοι μαζι σου, και τα 2 τσιτσωμενα πρεπει να ειναι η και τα 2 stock.

Είτε είναι 2 ΤΙΤΑΝ είτε 4, είτε 14 είτε απλά μια 1080Ti είσαι CPU BOUND(σε 720p).

 

Αυτό που είδαμε παραπάνω μας δίνει μια γεύση από τον 8700Κ που θα τα διαλύσει όλα. Απλά.

Τιποτα δεν θα διαλυσει. Ο λογος απλουστατος, η 1080ti ηδη ειναι bottleneck σε 1080p ακομα και για τον R5 1600. Φανηκε απo το test του Hardware Unboxed οπου ειχανε on average διαφορα 9 fps με 5.0ghz 7700k. Ισως αν πεσεις σε 720p αναλυση οντως να τα διαλυσει ολα αλλα σοβαρα τωρα, ποιο ειναι το νοημα?

Σε watch dogs 2 1080p ultra με temporal filtering ο ryzen στάνταρ ρίχνει μπουκάλα ακόμα και σε 1060. True Story.

Δεν νομιζω , εχω τον εν λογω συνδιασμο, ακομα και με το tf ανοιχτο η καρτα μπουκαλιαζει την CPU. Εχω και video να ανεβασω youtube αν θες. Καλα αμα τα βαλω και max μαλιστα (ξερεις, με το slider στο 100%) με το ζορι 35 fps βγαζει η 1060

[pirmen56]

error 404, reason not found

Οχι, σοβαρα τωρα, δεν καταλαβα. Ποιος ειναι ο λογος? 

Συγκρινουμε τσιτωμενους Ryzen με normal Intel οταν οι εν λογω Intel ειναι κλειδωμενοι. Αμα ειναι ξεκλειδωτοι μαζι σου, και τα 2 τσιτσωμενα πρεπει να ειναι η και τα 2 stock.

Όταν τρέχεις ryzen στα 3400 ραμ π.χ. με σφικτά timings κτλ. πρέπει να κάνεις το ίδιο και με τους ίντελ. Αυτό είναι το δίκαιο.

 

Να και το έμμεσο συγκριτικό dual vs quad channel. Γύρω στο 3% είναι η διαφορά.

http://www.hardware.fr/articles/958-5/jeux-battlefield-1-project-cars.html

[Spartan117]

Σε watch dogs 2 1080p ultra με temporal filtering ο ryzen στάνταρ ρίχνει μπουκάλα ακόμα και σε 1060. True Story.

 

 

Θα το δοκιμάσω και θα αναφέρω results στο σωστό θέμα (AM4).

[strawman]

Σου λέω τί είδα από άτομο που πόσταρε δική του δοκιμή με ryzen με ram 3200 αν θυμάμαι σωστά. Για 1600 δεν το συζητάμε καν. Δεν έχω δει δοκιμή που να κρατάει 60άρι σε non maxed out ultra settings.

Αν σου δειξω video απτο PC μου σε high settings (ultra μπουκαλιαζει η καρτα) σε R5 1600 με ram στα 2133 με την καρτα να ειναι καρφωμενη 100% και το game να μην πεφτει κατω απο 60 ανεβασμενος σε μηχανη με τερμα ταχυτητα θα πεις "σορρυ λεω βλακειες"?

Όταν τρέχεις ryzen στα 3400 ραμ π.χ. με σφικτά timings κτλ. πρέπει να κάνεις το ίδιο και με τους ίντελ. Αυτό είναι το δίκαιο.

 

Να και το έμμεσο συγκριτικό dual vs quad channel. Γύρω στο 3% είναι η διαφορά.

http://www.hardware.fr/articles/958-5/jeux-battlefield-1-project-cars.html

Μπορουν να τρεξουν οι κλειδωμενοι i5 ας πουμε 3400 ραμ με σφιχτα timings? Αν ναι, συμφωνω, αν οχι δεν καταλαβαινω τι ακριβως ζητας

[pirmen56]

Αν σου δειξω video απτο PC μου σε high settings (ultra μπουκαλιαζει η καρτα) σε R5 1600 με ram στα 2133 με την καρτα να ειναι καρφωμενη 100% και το game να μην πεφτει κατω απο 60 ανεβασμενος σε μηχανη με τερμα ταχυτητα θα πεις "σορρυ λεω βλακειες"?

Το high απλά καμία σχέση με ultra σε cpu bottleneck.

Αν δεν μπορείς να τρέξεις σε 1080p ultra με temporal filtering λόγω ram, τρέξτο σε 720p ultra με ή χωρίς temporal filtering. Θα σε κρατάει πίσω το cpu. Μπορεί και σε very high να έχεις θέματα.

 

Μπορουν να τρεξουν οι κλειδωμενοι i5 ας πουμε 3400 ραμ με σφιχτα timings? Αν ναι, συμφωνω, αν οχι δεν καταλαβαινω τι ακριβως ζητας

 

Δεν μιλάμε για pentium τώρα αλλά για τα μεγάλα. Τα 3400 τα έχουν στανταράκι.

[strawman]

Το high απλά καμία σχέση με ultra σε cpu bottleneck.

Αν δεν μπορείς να τρέξεις σε 1080p ultra με temporal filtering λόγω ram, τρέξτο σε 720p ultra με ή χωρίς temporal filtering. Θα σε κρατάει πίσω το cpu. Μπορεί και σε very high να έχεις θέματα.

Ultra μπορω να τρεξω αλλα χωρις τα textures στο ultra. Παντως δυσκολο να με κραταει πισω το CPU οταν ακομα και στα high η καρτα ειναι τιγκαρισμενη. Δηλαδη ποσα fps βγαζεις με 1060 σε ultra ακομα και με TF ανοιχτο? Και σου μιλαω τωρα με ram στα 2133 ετσι?!?!

[pirmen56]

Ultra μπορω να τρεξω αλλα χωρις τα textures στο ultra. Παντως δυσκολο να με κραταει πισω το CPU οταν ακομα και στα high η καρτα ειναι τιγκαρισμενη. Δηλαδη ποσα fps βγαζεις με 1060 σε ultra ακομα και με TF ανοιχτο? Και σου μιλαω τωρα με ram στα 2133 ετσι?!?!

 

Ένα παλιό μου με λιγάκι αργή ram:

 

https://www.youtube.com/watch?v=jJGMXqx1oSw

 

Είναι ίσως το χειρότερο σημείο σε cpu απαιτήσεις:

 

https://s3.postimg.org/6sg49vjsj/image.png

 

"Ferry Building" πάνω δεξιά. Τέρμα κάτω αριστερά το σημείο εκκίνησης.

[Psycho_Warhead]

Σε last-gen ανάλυση αυτά(1080P).