Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[strawman]

Να καταλαβαίνεις για ποιό πράγμα σου μιλάει ο άλλος. Τώρα μιλάμε για ipc, δηλαδή τεχνολογία, πέρα από τιμές και αγορές και oc δυνατότητες.

Οι oc δυνατοτητες ΕΙΝΑΙ τεχνολογια. Οταν ο ενας φτανει τα 15teraghz και ο αλλος τα 2.5ghz ποσο μας νοιαζει ποιος ειναι καλυτερος clock for clock? Ελαχιστα. Οποτε λοιπον τα 4ghz που φτανει ο 1300x ειναι τεχνολογια. Το ιδιο υποστηριζω και απτις 2 πλευρες, οχι μονοπαντα οπως εσυ. Οπως θεωρω γελοιο να συγκρινεις 7700k με 1700 clock for clock ετσι ειναι και γελοιο να το κανεις οσον αφορα R3 i5. Να στο θεσω αλλιως, αμα ο i5 ετρεχει στο 1ghz θα εκανες 2.5ghz underclock τον R3 για να συγκρινεις τεχνολογια? Θα κανες το ιδιο αμα τα νουμερα ηταν αναποδα υπερ της Intel?

 

Οσο για τα υπολοιπα, απτα links που εστειλες οποιος εχει εγκεφαλο και δεν πληρωνεται απο καμια απτις 2 εταιριες καταλαβαινει τι παιζει. Οτι παιζει παντα, στις light σκηνες που δεν γινεται τιποτα ο i5 πιανει περισσοτερα fps. Οταν γινεται της τρελης το καγκελο μουλαρωνει. Φαινεται αλλωστε απο το 1% και 0.1% που ειναι πανομοιοτυπα σε ολα τα bench που εδωσες. Ακομα και στα bench που εβαλες απτο anandtech στα μισα games ο 1300x stock ειναι μπροστα απο τον 7400. Στο CIV 6 τι γινεται και ο stock 1300x χαστουκιζει τον 7600k? Τα ρολογια? Ο i5 7400 ειναι τοσο πισω που δεν τον βλεπει καν τον R3. Εκει τι φταιει? 

 

Στελνεις 3 ολοκληρα review, παιρνεις 2-3 νουμερακια που σου καλοαρεσαν για να πεις το κομματι σου, αγνοεις το οτι ο ενας γινεται OC στα 4ghz και την διαφορα τιμης και βγαζεις και νικητη. Ακομα και στο αγαπημενο game της Intel το GTA V, ακομα και σε stock ο 1300x βγαζει καλυτερα minimums. 

 

 

https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2017/07/GTA-1080p-.png

 

 

Ποιος προσφερει καλυτερο gaming experience απτους 2? Και προσεξε, σου βαζω το συγκεκριμενο game γιατι αφενος δουλευει καλυτερα σε Intel για τους Χ λογους, αφετερου ενω βλεπουμε την 15% διαφορα στα average που ανεφερες, αλλα τελικα δεν παιζει ρολο μιας και σου προσφερει χειροτερο experience με τα drops < 30

[AllNatural]

Ρε σεις καταλαβαίνετε σε ποιο θέμα γραφετε;; Γιατί δεν στέλνετε pm;

[Lecter D]

Γιατί ρε φίλε πμ; εγώ είμαι στην δουλειά, βαριέμαι την ζωή μου , γιατί να μην κάτσω να δω λογομαχίες με επιχειρήματα; αρκεί να μην βρίζονται, κ αν βγουν λίγο ot ας κάνουμε τα στραβά μάτια ???? ????

Δεν περνάνε τα emoticons από κιν ε; καθαρά χιούμοριστηκο το πάνω ποστ.

[menthol1979]

Γιατί ρε φίλε πμ; εγώ είμαι στην δουλειά, βαριέμαι την ζωή μου , γιατί να μην κάτσω να δω λογομαχίες με επιχειρήματα; αρκεί να μην βρίζονται, κ αν βγουν λίγο ot ας κάνουμε τα στραβά μάτια ???? ????

Δεν περνάνε τα emoticons από κιν ε; καθαρά χιούμοριστηκο το πάνω ποστ.

 

Χαχα τι λίγο off topic, 1 μήνυμα για τους Coffee Lake και 50 Intel vs AMD. Βγάλτε ρε καμμένοι Κινέζοι κανα benchmark μην πλακώνονται άδικα τα παλικάρια δω χάμω.

[7700K]

Οι oc δυνατοτητες ΕΙΝΑΙ τεχνολογια. Οταν ο ενας φτανει τα 15teraghz και ο αλλος τα 2.5ghz ποσο μας νοιαζει ποιος ειναι καλυτερος clock for clock? Ελαχιστα. Οποτε λοιπον τα 4ghz που φτανει ο 1300x ειναι τεχνολογια. Το ιδιο υποστηριζω και απτις 2 πλευρες, οχι μονοπαντα οπως εσυ. Οπως θεωρω γελοιο να συγκρινεις 7700k με 1700 clock for clock ετσι ειναι και γελοιο να το κανεις οσον αφορα R3 i5. Να στο θεσω αλλιως, αμα ο i5 ετρεχει στο 1ghz θα εκανες 2.5ghz underclock τον R3 για να συγκρινεις τεχνολογια? Θα κανες το ιδιο αμα τα νουμερα ηταν αναποδα υπερ της Intel?

 

Οσο για τα υπολοιπα, απτα links που εστειλες οποιος εχει εγκεφαλο και δεν πληρωνεται απο καμια απτις 2 εταιριες καταλαβαινει τι παιζει. Οτι παιζει παντα, στις light σκηνες που δεν γινεται τιποτα ο i5 πιανει περισσοτερα fps. Οταν γινεται της τρελης το καγκελο μουλαρωνει. Φαινεται αλλωστε απο το 1% και 0.1% που ειναι πανομοιοτυπα σε ολα τα bench που εδωσες. Ακομα και στα bench που εβαλες απτο anandtech στα μισα games ο 1300x stock ειναι μπροστα απο τον 7400. Στο CIV 6 τι γινεται και ο stock 1300x χαστουκιζει τον 7600k? Τα ρολογια? Ο i5 7400 ειναι τοσο πισω που δεν τον βλεπει καν τον R3. Εκει τι φταιει? 

 

Στελνεις 3 ολοκληρα review, παιρνεις 2-3 νουμερακια που σου καλοαρεσαν για να πεις το κομματι σου, αγνοεις το οτι ο ενας γινεται OC στα 4ghz και την διαφορα τιμης και βγαζεις και νικητη. Ακομα και στο αγαπημενο game της Intel το GTA V, ακομα και σε stock ο 1300x βγαζει καλυτερα minimums. 

 

 

https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2017/07/GTA-1080p-.png

 

 

Ποιος προσφερει καλυτερο gaming experience απτους 2? Και προσεξε, σου βαζω το συγκεκριμενο game γιατι αφενος δουλευει καλυτερα σε Intel για τους Χ λογους, αφετερου ενω βλεπουμε την 15% διαφορα στα average που ανεφερες, αλλα τελικα δεν παιζει ρολο μιας και σου προσφερει χειροτερο experience με τα drops < 30

 

 

Ο ιντελας εχει απειρο χρημα να πεταξει σε ερευνα και αναπτυξη εξου και μοντελα που βγαζει καθε εξαμηνο σε σχεση με τον amd που τα βγαζει καθε 4 χρονια 

Ακομα δεν εβγαλε τους Coffee και συζητανε για τους επομενους που θα βγουν σε λιγοτερο απο ενα χρονο  

Αυτος ειναι ο λογος που η intel κυριαρχει στο τομεα των ημιαγωγων εδω και δεκαετιες

Αυτο δεν θα αλλαξει οσο και να φωναζεις

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WEnpL4hcTlY

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Zc2L3L4E73g

[strawman]

Θυμασαι τι εγραψα πριν? Οτι στις βαριες σκηνες οι Intel κλαταρουν? Για παμε να δουμε τι γινεται στο Crysis 3 απτο 1ο video που ποσταρες

 

 

Αντε και ο i7 εχει καλυτερα average, σε ξαναρωταω εγω, ποιος σου δινει καλυτερο experience οταν εχουνε 40 fps διαφορα στα minimum?

Kατα τα αλλα βλεπεις νουμερα αλλα δεν ξερεις τι γραφουν. Πας και μου βαλεις link με 4x4 μνημες στα 2666 και μαλιστα απο games πριν τα οποια optimization patch, οπως το  Rotr για παραδειγμα. 

[Spartan117]

Το Crysis 3 είναι από τα λίγα games που δεν κάνουν scale με memory frequency/timings. Το μονο που θέλει το C3 είναι CPU frequency και πολλά cores. Όσο για το άλλο το συγκριτικό  Αν το πιστέψουμε, ο 1700 με 1080 Ti πιάνει 70 fps στο Unity, αυτό το ανέβασα χτες με πιο ψηλά settings από τον τύπο (soft shadows):

 

[strawman]

Aφου και ο 1600 τα πιανει τα 120+. Δεν νομιζω να ειναι λαθος τα νουμερα του, απλα το συγκριτικο ειναι πολυ παλιο, πριν τα οποια bios updates, με 4x4 μνημες στα 2666 και πριν τα οποια software optimizations. 

PS1. Σημερα η αυριο λογικα θα εχω την 1080ti και εγω στα χερια μου. Θα την κανω ενα test drive πριν την στειλω στα ορυχεια να σκαψει.

[7700K]

 

Το Crysis 3 είναι από τα λίγα games που δεν κάνουν scale με memory frequency/timings. Το μονο που θέλει το C3 είναι CPU frequency και πολλά cores. Όσο για το άλλο το συγκριτικό  Αν το πιστέψουμε, ο 1700 με 1080 Ti πιάνει 70 fps στο Unity, αυτό το ανέβασα χτες με πιο ψηλά settings από τον τύπο (soft shadows):

 

 

 

 

Μια απορια με το TXAA X4 ενεργοποιημενο ποσο σου βγαζει? 

[Aten-Ra]

https://www.hwbox.gr/forum/index.php?/topic/35047-%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CE%BC%CE%AD%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-intel-coffee-lake/

[Psycho_Warhead]

380$ δηλαδή. Άρα 400 ευρώ..

[Spartan117]

Μια απορια με το TXAA X4 ενεργοποιημενο ποσο σου βγαζει?

Περίπου 40 frames κοστίζει το TXAA:

 

FXAA

 

TXAA

[Psycho_Warhead]

Και είναι και σάπιο..(Θολούρα)

[menthol1979]

380$ δηλαδή. Άρα 400 ευρώ..

 

Για ξεκίνημα καλά είναι. Περιμένεις λιγάκι από έξω και πάιζει να τον χτυπήσεις στα 370€...

[adtakhs]

Πανω κατω εμπειρικα δεν ειναι αρκετα κοντα στο tdp και η κατνάλωση? για παραδειγμα στον δικο μου που εχει 65 watt tdp η κατανάλωση ειναι 68 watt

65watt tdp έχει

 

1) ο r5 1600

2) o r5 1400

3) o r5 1300x

4) o r5 1200

-------------

 

Παρόλα αυτά οι διαφορές στην κατανάλωση είναι αρκετές.

 

Τις ψυκτρες τις κατατάσσουμε με το TDP.

Ανάλογα το TDP που δίνει ο κατασκευαστής θα πρέπει να ψυξουν και έναν επεξεργαστή με το ανάλογο TDP.

 

Για να καταλάβεις, αν δώσουμε 100watt ισχύ σε ένα τούβλο, αυτό θα ανεβάσει πχ 2c θερμοκρασία μέσα σε χρόνο 10sec.

Αν δώσουμε 100watt ισχύ για 10sec (ενέργεια) στην μύτη μιας καρφίτσας, αυτή θα ανεβάσει 50c.....

 

Αν πάμε να ψυξουν το τούβλο θα χρειαστούμε μια τιποτένια ψυκτρα, αν θελήσουμε να ψάξουμε την μύτη της καρφίτσας θα πρέπει να βάλουμε υγρό άζωτο .....

Αυτό γιατί ο συντελεστής μονάδα επιφανειας/watt είναι εντελώς διαφορετικός.

 

Αν λοιπόν η intel για τα coffelake έχει προχωρήσει σε διαφορετική συμπυκνωση των tansistor και βγάζει chip με διαφορετικό συντελεστή από τα kaby, μπορεί να κρατήσει το αναγραφομενο TDP ακόμα και στα ίδια επίπεδα, άσχετα αν καταναλώνει παραπάνω.