adtakhs Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Αν ισχύουν αυτα που εχω δει ο 8700k θα χτυπαει σε multithreating r7 1700 οποτε δεν τιθεται θεμα συγκρισης με με r5Δεν νομίζω να μπορεί αλλά και να μπορεί λόγω χρονισμων το θέμα είναι με τι κατανάλωση, γιατί ο R7 1700 παίζει ακόμα και σε φορητά ..... Η intel δεν μπορεί με την παρούσα αρχιτεκτονική να καταφέρει αυτό το performance/watt και το βλέπουμε και στους sklake-x Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 95watt δεν εχει δώσει ? δεν τα λες και πολλά ,καλα οι skylake x οι μικροι άκλαφτοι θα πανε, εγω λυπαμαι αυτον που πηρε 7800 και δεν περιμενε 8700... εχω δει cinebench r15 να βγαζει 1500+ ,δεν ξερω κατα ποσο ειναι αληθινο ,αν ειναι ομως τον κανει πολυ δυνατο Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
adtakhs Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Το TDP δείχνει την ψυκτρα που πρέπει να βάλεις επάνω για να κρατήσεις τις θερμοκρασίες σε νορμάλ επίπεδα. Δεν δειχνει κατανάλωση. Έχει να κάνει με την κατανάλωση ανά μονάδα επιφάνειας κ.λ.π. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Intel Confirms - Coffee lake Will not work on current motherboards 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Το TDP δείχνει την ψυκτρα που πρέπει να βάλεις επάνω για να κρατήσεις τις θερμοκρασίες σε νορμάλ επίπεδα. Δεν δειχνει κατανάλωση. Έχει να κάνει με την κατανάλωση ανά μονάδα επιφάνειας κ.λ.π. Πανω κατω εμπειρικα δεν ειναι αρκετα κοντα στο tdp και η κατνάλωση? για παραδειγμα στον δικο μου που εχει 65 watt tdp η κατανάλωση ειναι 68 watt Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
strawman Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Ποια mobile ρε μλκες της Intel.. Απτους κανονες του forum απαγορευεται να βριζεις αλλα μελη του Insomnia. Για τον pirmen λεω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jgeorgiou Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 όταν πιέζεις τον επεξεργαστή μπορεί να πιάσει ακόμη και το 150% των watt του ονομααστικού TDP προς στιγμήν. ΥΓ strawman ενώ η AMD που μέχρι πριν 6 μήνες πουλούσε τζούφιους πυρήνες ήταν καλύτερη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
strawman Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Τα λεφτά του τα έβγαλε και με το παραπάνω. ( αγορά Δεκέμβριος 11, 272€ από το κιτρινομαγαζο ) Ήρθε η ώρα της αναβάθμισης απλά περιμένω να δω τι θα γίνει με τις τιμές. 272! 6 χρονια μετα μας σερβριρει +30% single thread στα 350€. Το value / performance της Intel εχει μεινει στασιμο εδω και μια 6ετια... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 εχω δει cinebench r15 να βγαζει 1500+ ,δεν ξερω κατα ποσο ειναι αληθινο ,αν ειναι ομως τον κανει πολυ δυνατο Προσωπικά πιστεύω πως τα Ryzen+ θα πιάσουν τα 4.5ghz και θα δώσουν ένα ακόμα +10% σε IPC. ~990 βγάζει ο 7700Κ στοκ στο cinebench. Είναι απολύτως λογικό ο 8700Κ με 50% παραπάνω cores να βγάζει 1500+ με oc. Σχετικά με τους ryzen τώρα, αν τα 4,5Ghz με λογικές καταναλώσεις/τάσεις ήταν εφικτά, τότε θα βλέπαμε αρκετά καλύτερα πράγματα από την πρώτη φουρνιά. Όχι 3,8Ghz-3,9Ghz με safe τάσεις(1,35) στα περισσότερα κομμάτια. Το ίδιο και με την αρχιτεκτονική. Αν τους ήταν εύκολο να προσφέρουν βελτιώσεις σε ipc(και μόνο ipc) 10% το χρόνο τότε θα ήταν εύκολες ανάλογες αυξήσεις και για τους μπλε. Άσε που το ipc στα προγράμματα δεν συμβαδίζει πάντα με το ipc σε games. Το έχουμε ήδη διαπιστώσει σε πολλούς τίτλους όπου βλέπεις διαφορές κοντά στο 15%+ ρολόι με ρολόι και core προς core(βλέπε i5 7400 vs R3 1200 στοκ). Ενώ στα προγράμματα η προσθήκη κάποιων εξειδικευμένων εντολών δίνουν μεγάλο boost σε κάποιες εφαρμογές. 272! 6 χρονια μετα μας σερβριρει +30% single thread στα 350€. Το value / performance της Intel εχει μεινει στασιμο εδω και μια 6ετια... Άλλη ισοτιμία ευρώ δολαρίου τότε, κοντά στο 1,4 από το 1,15 που είναι τον τελευταίο καιρό. Άσχετα με αυτό όμως τσίμπησαν λίγο τις τιμές των i7. Είναι γεγονός. Το είπα και προηγουμένως, αλλά δεν το δεχόσουν. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
7700K Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Coffee Lake (8th gen) six-core processors are based on the LGA1151 socket, but will require a new motherboard chipset. Τι μας λεει εδω, οτι ιδια αρχιτεκτονικη ειναι αλλα εβαλε 2 πυρηνες ισα για να την πει στον ανταγωνιστη Μην περιμενετε να δειτε θαυματα αν δεν αλλαξει η λιθογραφια στο chipaki , δηλαδη σε καμια 16 μηνες απο σημερα που θα κυκλοφορησουν οι Icelake Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
strawman Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Άλλη ισοτιμία ευρώ δολαρίου τότε, κοντά στο 1,4 από το 1,15 που είναι τον τελευταίο καιρό. Άσχετα με αυτό όμως τσίμπησαν λίγο τις τιμές των i7. Είναι γεγονός. Το είπα και προηγουμένως, αλλά δεν το δεχόσουν. Τι δεν δεχομουν? Το εχω πει πριν 7-8 μηνες σε συζητηση που ειχα με τον συναδελφο σου εκει στην Intel τον Odysseus. Το ιδιο καναν και στους i5, απο τα ~200 που ειχε ο ξεκλειδωτος k πηγαμε στα 270, οσο ειχε δηλαδη ο i7. Value / performance μηδενικη αυξηση. Μας (σας βασικα, γιατι εγω δεν αγορασα) επιανε τον κωλο και με τα 2 χερια. strawman ενώ η AMD που μέχρι πριν 6 μήνες πουλούσε τζούφιους πυρήνες ήταν καλύτερη. Ναι ηταν, γιατι στους πουλαγε στις τζιμες τζουφιων πυρηνων. Ακομα και χωρις να βγαλει επεξεργαστη η AMD αυξησε τον συντελεστη performance / $ μεταξυ 2012 - 2016. Η Intel η στασιμη εμεινε η τον μειωσε!! Τι πας και συγκρινεις τωρα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Τι δεν δεχομουν? Το εχω πει πριν 7-8 μηνες σε συζητηση που ειχα με τον συναδελφο σου εκει στην Intel τον Odysseus. Το ιδιο καναν και στους i5, απο τα ~200 που ειχε ο ξεκλειδωτος k πηγαμε στα 270, οσο ειχε δηλαδη ο i7. Value / performance μηδενικη αυξηση. Μας (σας βασικα, γιατι εγω δεν αγορασα) επιανε τον κωλο και με τα 2 χερια. 340-350 usd προτεινόμενη λιανική ο 7700Κ. 317 o 2600K. Αύξηση 23 usd. Η μεγαλύτερη άυξηση ήταν από την ισοτιμία. http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/22 The Core i7-2600K is tempting at $317 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
strawman Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Σχετικά με τους ryzen τώρα, αν τα 4,5Ghz με λογικές καταναλώσεις/τάσεις ήταν εφικτά, τότε θα βλέπαμε αρκετά καλύτερα πράγματα από την πρώτη φουρνιά. Όχι 3,8Ghz-3,9Ghz με safe τάσεις(1,35) στα περισσότερα κομμάτια. Το έχουμε ήδη διαπιστώσει σε πολλούς τίτλους όπου βλέπεις διαφορές κοντά στο 15%+ ρολόι με ρολόι και core προς core(βλέπε i5 7400 vs R3 1200 στοκ). Ενώ στα προγράμματα η προσθήκη κάποιων εξειδικευμένων εντολών δίνουν μεγάλο boost σε κάποιες εφαρμογές. Biased as always. Ο R3 1200 stock εχει συχνοτητα 3.1 ghz all core αν δεν κανω λαθος. Ο 1300x ειναι που τουρμπιζει στα 3.5 οπου εκει δεν βλεπεις καμια διαφορα με τον 7400. Τα εχεις δει τα bench φανταζομαι. Και βεβαια το θετικο που συνεχιζεις να αγνοεις γιατι ετσι σε συμφερει ειναι οτι ολη η σειρα Ryzen ειναι unlocked, οποτε οι συγκρισεις ρολοι με ρολοι ειναι ανεκδοτο, ιδιως οταν τα φερενεις τουμπα και μου συγκρινεις 4.0ghz Ryzen με 5.0 ghz Intel. 2 μετρα και 2 σταθμα all the way. Δηλαδη οπου οι Intel πιανουν μεγαλυτερες συχνοτητες συγκρινεις στις μεγιστες συχνοτητες που μπορουν (και πολυ σωστα κανεις), οταν ομως δεν ειναι καν ξεκλειδωτοι γυρνας στο ρολοι με ρολοι! Εχεις καταντησει κακο ανεκδοτο Στην τελικη, αν ηταν εφικτο να δωσει ξεκλειδωτους i5 7400 (και 8400) που πιανουν τα 4+ ghz θα το κανε. Προφανως δεν μπορει, γιαυτο και τρωει φαπες απο τους φτηνοτερους R3. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
7nisiotis Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Coffee Lake (8th gen) six-core processors are based on the LGA1151 socket, but will require a new motherboard chipset. Τι μας λεει εδω, οτι ιδια αρχιτεκτονικη ειναι αλλα εβαλε 2 πυρηνες ισα για να την πει στον ανταγωνιστη Μην περιμενετε να δειτε θαυματα αν δεν αλλαξει η λιθογραφια στο chipaki , δηλαδη σε καμια 16 μηνες απο σημερα που θα κυκλοφορησουν οι Icelake Έχεις σκεφτεί μήπως το ότι ίσως χρειάζεται επανασχεδιασμό η περιοχή των VRM κλπ components για να αντέξουν το βάρος των δύο έξτρα πυρήνων; 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Share Δημοσ. 21 Αυγούστου 2017 Biased as always. Ο R3 1200 stock εχει συχνοτητα 3.1 ghz all core αν δεν κανω λαθος. Ο 1300x ειναι που τουρμπιζει στα 3.5 οπου εκει δεν βλεπεις καμια διαφορα με τον 7400. Τα εχεις δει τα bench φανταζομαι. Και βεβαια το θετικο που συνεχιζεις να αγνοεις γιατι ετσι σε συμφερει ειναι οτι ολη η σειρα Ryzen ειναι unlocked, οποτε οι συγκρισεις ρολοι με ρολοι ειναι ανεκδοτο, ιδιως οταν τα φερενεις τουμπα και μου συγκρινεις 4.0ghz Ryzen με 5.0 ghz Intel. 2 μετρα και 2 σταθμα all the way. Δηλαδη οπου οι Intel πιανουν μεγαλυτερες συχνοτητες συγκρινεις στις μεγιστες συχνοτητες που μπορουν (και πολυ σωστα κανεις), οταν ομως δεν ειναι καν ξεκλειδωτοι γυρνας στο ρολοι με ρολοι! Εχεις καταντησει κακο ανεκδοτο Στην τελικη, αν ηταν εφικτο να δωσει ξεκλειδωτους i5 7400 (και 8400) που πιανουν τα 4+ ghz θα το κανε. Προφανως δεν μπορει, γιαυτο και τρωει φαπες απο τους φτηνοτερους R3. Να καταλαβαίνεις για ποιό πράγμα σου μιλάει ο άλλος. Τώρα μιλάμε για ipc, δηλαδή τεχνολογία, πέρα από τιμές και αγορές και oc δυνατότητες. Ο 1300Χ φτάνει τα 3,7. Ο 7400 τα 3,5 μόνο για το ένα core με βάση τα 3Ghz. Πιο κοντά στον 7400 είναι ο 1200 στα ρολόγια. Δες εδώ λιγάκι διαφορές μεταξύ τους. https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-3-1300x-1200-4c4t-cpu-review/7/ 30% στο AoTS 15% Ghost Recon avg 30% total war Όπως καταλαβαίνεις ακόμα και με τον 1300Χ υπάρχει διαφορά. Άλλα σάιτ: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_3_1300X/11.html http://www.anandtech.com/show/11658/the-amd-ryzen-3-1300x-ryzen-3-1200-cpu-review/13 Performancerating, FPS – 1.280 × 720 https://www.computerbase.de/2017-07/amd-ryzen-3-1300x-1200-test/2/#diagramm-performancerating-fps-1280-720 20% η μέση διαφορά i5 7500 με 1300Χ στα 720p games. Υπάρχουν και games στα οποία παίρνουν προβάδισμα οι 1300Χ. Επίσης παίζουν ρόλο τα settings και η σκηνή που τρέχεις. Το καταλαβαίνεις αν δεις τα αποτελέσματα του anandtech. Βλέπεις όμως ότι οι περισσότεροι εντόπισαν μεγάλες διαφορές που δεν εξηγούνται από τις όποιες μικροδιαφορές στα ρολόγια και μόνο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις